顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 669
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-02 17:56:19
看板 MobileComm
作者 wayne311 (wayne)
標題 [問題] 請問三星的優勢
時間 Sat Mar  1 20:09:15 2014

三星的旗艦手機雖然該有的都有
可是好像都沒有什麼非買不可的理由
不知道為什麼都能夠賣到嚇嚇叫
相機比不上lumia變態的特化
介面比不上sense美觀甚至我覺得miui都好的多
塞入了一些沒用又龐大的應用
導致需要用硬派的規格撐起來
就堆規格這方面還不錯
但s5似乎又...
而且這卻是一家手機製造商最容易達成的部分

外型設計方面更不用說
自有一套風格卻是公認的醜
三星手機好像就只能搞出眼球控制
詭異的心跳檢測器這些沒用的東西
但不知道為什麼都能賣這麼好

是因為行銷得當嗎？
還是有什麼我沒注意到的優點??

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.218.1
推 Lsamia      :這應該要反過來他是有甚麼劣勢吧XD1F 03/01 20:11
推 ctotw       :廣告特別多，賞心悅目~_~2F 03/01 20:11
→ Lsamia      :去年zealer其實就講過 手機競賽已經跳脫於產品之上3F 03/01 20:12
→ Lsamia      :而是在整個產業的控制力了
→ wayne311    :外型醜 介面醜 充斥龐大垃圾應用 不都是劣勢嗎?5F 03/01 20:13
推 flypower    :人生必備+韓劇推波助瀾+廣告海+中規中矩6F 03/01 20:14
推 xiaoyao     :因為很多人 不看CP值 自己喜歡最重要7F 03/01 20:14
推 supermars   :結果還是賣得嚇嚇叫阿= = 有人就喜歡它的造型說8F 03/01 20:14
推 Lsamia      :你有看過有人買自己覺得醜的手機嗎XD9F 03/01 20:14
推 hbk20491    :當然要支持給台灣勞工機會的本土企業 打勒公對恩對?10F 03/01 20:14
→ Lsamia      :如果你的觀點跟市場相駁 那你可能要嘗試把喜好顛倒11F 03/01 20:15
→ Lsamia      :大概就可以知道市場趨勢(?)
推 shyshyan    :考慮到優勢就輸了阿 因為三星市場根本沒在鳥你啥優勢13F 03/01 20:15
→ Lsamia      :就像ATOM很多人喜歡它走在正確的道路上14F 03/01 20:15
推 Jason0813   :就是插卡+換電池 這種小細節顯示其他家小氣 三星大方15F 03/01 20:16
→ Lsamia      :結果市占0.3%16F 03/01 20:16
→ Lsamia      :因為跟市場喜好完全相駁了
→ hopeltw     :機海一直退新手機18F 03/01 20:16
→ shyshyan    :基本上只有網路上討論的一群人會探討CP值而已19F 03/01 20:16
→ Lsamia      :其實CP值很重要 三星用這衝上來 26廠也是用這趕上來20F 03/01 20:17
推 shyshyan    :沒說清楚 我意思是這價位能夠買到最好的產品21F 03/01 20:18
推 Jason0813   :反過來想 為何其他家大廠有特殊賣點 卻一天到晚賠錢22F 03/01 20:19
推 xiaoyao     :的確 很多手機板友超愛酸各家規格的 UI 順個零點幾23F 03/01 20:19
→ xiaoyao     :秒 都感覺的出來 ，神人呢
推 Lsamia      :講到外型介面應用 http://0rz.tw/N6C4b25F 03/01 20:20
[圖]
 
→ Numenor     :劣幣逐良幣啊26F 03/01 20:20
→ ducamao     :多數人民只會跟著（燒錢打廣告）潮流走，懂？27F 03/01 20:20
推 dickyman    : 三星遲早被小米壓著打 只剩硬體贏惹28F 03/01 20:20
→ Lsamia      :http://0rz.tw/VSRXu 這樣子比甚麼粉都有殺傷力29F 03/01 20:21
[圖]
 
推 Jason0813   :人民只會跟著廣告走 那surface應該早就賣翻天了...30F 03/01 20:21
→ Lsamia      :微軟:Q___________Q31F 03/01 20:21
推 xiaoyao     :應該說 各家旗艦  規格相去不遠  行銷更顯超級重要32F 03/01 20:22
→ Lsamia      :我覺得講廣告是無理的 小米也沒做甚麼廣告也能出頭33F 03/01 20:22
→ Lsamia      :而且還作盡讓人不爽的行銷(ㄟ?
→ iiverson649 :這就是為啥三星狂賣手機 你在鍵盤找原因 啊....35F 03/01 20:23
推 Lsamia      :所以我說與其問一間市值僅在蘋果跟google上的公司有36F 03/01 20:25
→ Lsamia      :啥優勢 不如問人家有甚麼劣勢..XD
→ Lsamia      :打錯 僅在蘋果跟google下
推 chrisorange :不愧是專業星粉給你解答!39F 03/01 20:28
→ ducamao     :小米可以走上國際...？40F 03/01 20:30
→ mygoing     :當你不看ptt跟M01 其實很多手機都一樣 只剩品牌.廣告41F 03/01 20:31
→ Lsamia      :小米確實走到台星港了(?)42F 03/01 20:31
推 xiaoyao     :小米 ？ 還早的很43F 03/01 20:33
推 Lsamia      :如果小米真的膨風成功今年出去4000w支以上44F 03/01 20:34
→ Lsamia      :那就篤定了小米可以站穩十強武者的位置
推 xiaoyao     :3C界 除了聯想靠IBM打下的市場 ，中國品牌有那幾家3C46F 03/01 20:35
→ xiaoyao     : 手機平板  世界第一個的 ？
推 Lsamia      :人家不用當世界第一 當個第九第十就風光了阿XD48F 03/01 20:36
推 xiaoyao     :一定會有  美國企業檔在前49F 03/01 20:37
推 thid5335    :看到小米就賭爛50F 03/01 20:37
→ Lsamia      :所以小米真的莫名其妙 哪有越被賭爛卻賣越好的XD51F 03/01 20:38
推 skylion     :其實我發現S4 Zoom 似乎已經接近理想的形態了52F 03/01 20:38
推 xiaoyao     :現實 $$世界  光靠低價 CP值 是無法拿第一的 。   品53F 03/01 20:39
→ xiaoyao     :牌價值才重要
推 ILOVEWADE   :可惜火光哥不在 不然可以講很多XD55F 03/01 20:39
推 Jason0813   :聯想在筆電市場領先 不完全是TP系列的關係56F 03/01 20:41
推 charles716  :因為一堆人不做功課買手機阿 看看三星的廣告預算多多57F 03/01 20:41
→ trywish     :三星貨源充足幹麻不買？很多手機買都買不到，每隻都58F 03/01 20:42
→ trywish     :是飢渴行銷，買了又一堆外觀瑕疵，所以才有人買三爽
→ trywish     :對了一一不只小米喔，很多手機剛出一季內根本買不到
推 Jason0813   :沒錯 不要用工程師的眼光看手機 要多用些感性61F 03/01 20:44
推 Simonfenix  :不如想想三星的劣勢在哪裡好了62F 03/01 20:44
推 xiaoyao     :我當然知道 聯想不完全是靠筆電 ， 靠 經驗63F 03/01 20:46
推 puretd      :銷量控又來了64F 03/01 20:47
→ trywish     :銷量控管，其實追那麼久的手機會發現真的很重要，很65F 03/01 20:48
推 xiaoyao     :當初日本Sony PS主機 很多知情人士認為  是被 美國IB66F 03/01 20:48
→ xiaoyao     :M 婊
→ trywish     :多人就是不想等，一隻手機等個兩個月，又只能用二手68F 03/01 20:48
推 loquito     :三星通路優勢強大啊！69F 03/01 20:48
推 wintek2     :***的高階展示機用OLED的幾乎都黃黃的(看擺多久...)70F 03/01 20:48
→ trywish     :機，心一橫就買了，畢竟不是每個人都那麼有耐心可等71F 03/01 20:49
→ wintek2     :個人感覺就展示機而言，***有很大的劣勢耶72F 03/01 20:49
推 xiaoyao     :想拿第一 ？  美國企業會擋在前面73F 03/01 20:49
→ wintek2     :昨天跟朋友去看高階機有感,整排黃的74F 03/01 20:50
→ xiaoyao     :可以看看 微軟 IBM …等 八卦75F 03/01 20:50
推 DflowerT    :我真的看過有人買自己都覺得醜的手機...76F 03/01 20:51
→ DflowerT    :我有2位女學生買S3.只因為店員把三星形容的很猛...
→ DflowerT    :不過這類人多不多我就不知道了.
→ softtouch   :別再神化小米了, 現在只是一個沒辦法打歐美的華人產79F 03/01 20:56
→ softtouch   :品
推 Jason0813   :所以願意跟店員分享利潤果實與成就感才是重點81F 03/01 20:57
→ Jason0813   :不重視員工與各階層合作夥伴 就是沒人想賣命阿
推 loquito     :很簡單  可插卡跟換電池是店員很好利用的兩個點83F 03/01 21:02
推 xiaoyao     :三星急需擺脫 Google ，難保那天被表84F 03/01 21:02
→ MasterHsieh :120億鎂行銷費用不是砸假的 廣告洗腦通路店員力挺85F 03/01 21:22
推 id44kimo    :唯一優勢~有實體HOME86F 03/01 21:24
推 onedollar   :買手機是有需求點的，把什麼都想成是行銷會看不通客87F 03/01 21:25
→ onedollar   :戶的買點
推 onedollar   :雖然這次是買g2，但下巴翻頁這個功能我很喜歡，為啥g
→ onedollar   :2沒有?
推 t913227     :也許洗腦銷售太強大91F 03/01 21:38
推 skydear     :S5還可以啦，看會不會出粉色系列92F 03/01 21:40
推 chrisorange :通路店員真的可以說的天花亂墜，網路行銷也是93F 03/01 21:45
推 bencert     :我覺得三星最猛的手機是s294F 03/01 21:48
推 ten9di9     :通路很重要，電信商跟通訊行推哪隻，哪支就好賣95F 03/01 21:51
推 pureman88   :穩定，無紫光。可換電池，續航力強96F 03/01 21:53
推 jumbotest   :介面不錯吧　不像SENSE要看使用者對不對盤97F 03/01 21:54
→ jumbotest   :硬體規格和軟體調教大概都還不錯
→ jumbotest   :配件多好買　資源多好刷　用戶多好討論
→ jumbotest   :買旗艦機不用做啥功課也滿有保障的
→ jumbotest   :現在擇善固執，可以換電池和插記憶卡的選擇也不多
→ wayne311    :可是考慮到一般消費者 紫光應該不是大問題吧 多數不102F 03/01 21:57
→ wayne311    :買htc不都是因為 曾用過 或親友用過一些我發誓機導致
→ wayne311    :對品牌的觀感差嗎？
→ wayne311    :我倒覺得換電池沒那麼必要 犧牲了厚度和電池容量 還
→ wayne311    :不如把省電優化做好夠用一整天就好畢竟重度使用者寧
→ wayne311    :可掛尿袋吧
推 v00001      :缺貨的確是一個問題，尤其不少人都是要續約趕著買108F 03/01 22:01
→ wayne311    :請問國外其他品牌缺貨問題有台灣嚴重嗎109F 03/01 22:04
推 jumbotest   :還記得T比TX厚嗎XD 可不可換和電池相關太小了110F 03/01 22:04
推 jumbotest   :                  可不可換電池和厚度相關太小了
推 Jason0813   :重度使用者寧可掛尿袋這是怎麼推論出來的...112F 03/01 22:07
推 hydebeast   :還真的是有人買自己覺得醜的手機 我同學就tx s3再選113F 03/01 22:08
→ hydebeast   : 不過sony負評聽多了就選s3
→ Jason0813   :一條線卡在那 不管打電動還是看片都不順手...115F 03/01 22:08
→ Jason0813   :而且邊充邊用 機子熱滾滾的 換電池加開機頂多一分鐘
推 oten        :三星介面不會太複雜 簡單易操作 好上手117F 03/01 22:10
→ Jason0813   :介面我是覺得原生或sony或華碩都比三星的好用118F 03/01 22:11
推 roccqqck    :三星更新快119F 03/01 22:12
→ hydebeast   :那個同學後來還說 他用到最後覺得好用比較重要 外型120F 03/01 22:15
→ hydebeast   :反而沒那麼重要 其實也是啦 如果sony現在還是4.0那
→ hydebeast   :個鳥樣我大概也跳槽了
→ hydebeast   :而且Samsung開始稱霸市場那個時期 我覺得htc還更醜 s
→ hydebeast   :至少中規中矩只是不算好看
推 kyo06       :HTC以前的外型真的很特別，配色也不討喜125F 03/01 22:22
推 ctotw       :這一篇沒什麼…怎麼一堆人推XD126F 03/01 22:26
推 DiChik      :我個人覺得HTC跟三星各有特色 三星也是有好功能的127F 03/01 22:28
→ DiChik      :至於美醜 主觀意識的東西我不想評論 各有各的擁護者
推 coffee1205  :我也覺得S2超猛，我用了兩年又兩個月，很好用129F 03/01 22:35
→ coffee1205  :不順就重刷就行了!
推 notmuchmoney:覺得醜就覺得醜阿 怎麼會不能說 我倒是想知道覺得三131F 03/01 22:37
→ notmuchmoney:星好看的點在哪裡 不要只會拖其他家打模糊仗
推 DiChik      :然後等等就會有人說可憐三星用戶還要學刷機 XDDDD133F 03/01 22:37
→ DiChik      :每個人都有權利選擇自己的喜好 每家都可以說醜XD
→ DiChik      :像我朋友一看到NewOne就說"好醜喔!!!下巴好長"
推 bluestaral  :相機比不上lumia  但lumia是w8...136F 03/01 22:42
→ DiChik      :Win8這個關鍵不可以說XDDDD137F 03/01 22:43
→ bluestaral  :三星的拍照在ios跟android是頂尖了138F 03/01 22:43
推 oten        :我個人覺得三星手機還滿耐摔的XD 裸機使用 每次掉地139F 03/01 22:44
→ oten        :上都幸好沒事可以繼續用 連我朋友s4也摔好幾次都沒
→ oten        :事
推 DiChik      :耐摔...我突然想到我前一台Note2也被我摔過一次 QQ142F 03/01 22:45
→ oten        :我那時用王者機143F 03/01 22:45
→ DiChik      :都差點噴裝了XD (好在沒壞)144F 03/01 22:46
推 oten        :那時候就摔不壞 但又想換手機 礙於王者頓又螢幕小 可145F 03/01 22:48
→ oten        :是又沒壞換了又會有點良心不安 後來還是不繼續用買新
→ oten        :手機了
→ wayne311    :可惜nokia當時全下wp了 不然以他的實力早就稱霸安卓148F 03/01 22:50
→ wayne311    :了吧
推 DiChik      :Ace是很難摔壞沒錯XD150F 03/01 22:50
→ wayne311    :wp8也是被微軟拖垮的吧 起步已經晚了又那種更新速度151F 03/01 22:51
→ PCMAN2005   :nokia全下wp是因為被植入木馬.摳連152F 03/01 22:54
→ wayne311    :說到耐摔 我覺的我的sensation也滿耐摔的 只有表面153F 03/01 22:54
→ wayne311    :刮傷 而且刷機資源也很豐富品質好 現在用的viperS5.1
→ wayne311    :跑sense5比一些新的中階機還順…
推 bluestaral  :三星為什麼會熱賣...其實個人有些看法156F 03/01 22:57
→ bluestaral  :但要說出來怕耗時又挨戰XD  所以  就算了
→ bluestaral  :但三星手機有它強的地方...這是三星玩家的感覺
推 notmuchmoney:好好討論的話 還好吧159F 03/01 22:58
推 DiChik      :真的可能會挨戰XD160F 03/01 23:00
推 bluestaral  :這裡三星酸其實不少...不過我要打得耗時整理..有點麻161F 03/01 23:00
→ bluestaral  :煩
→ bluestaral  :像一些被視為雞肋的功能  但其實有不少人還是愛
推 xiaoyao     :我到覺得這板sony比較常被酸164F 03/01 23:02
→ linkunyin   :HTC在這版應該比較常被酸吧165F 03/01 23:04
→ linarema    :最常被酸的是htc吧!166F 03/01 23:05
推 xiaoyao     :這板很多H粉 ，被酸市佔 ，紫光167F 03/01 23:06
推 xiaoyao     :自從sony UI變順 ，WIFI改善 ，IPS面板 ，一些雜音
→ xiaoyao     :變少囉XD
→ DiChik      :可是說真的 SONY很少被拿出來誇獎...170F 03/01 23:09
→ wayne311    :防水防塵 磁吸充電 外觀 sony還滿多點值得誇獎的171F 03/01 23:11
推 xiaoyao     :只好改說 Z1C 螢幕太小是缺點Q.Q172F 03/01 23:11
→ schumi0903  :不要再講外觀了好不好,見仁見智的問題173F 03/01 23:12
→ wayne311    :z1c螢幕小是賣點吧！174F 03/01 23:12
→ wayne311    :外觀是見仁見智的問題沒錯 但也可以看出一個廠商有沒
→ wayne311    :有用心在做啊
推 xiaoyao     :是賣點啊 ，就愛酸的粉 硬要酸 ，頗ㄏ177F 03/01 23:14
推 DiChik      :比起其他家 SONY被拿出來講的部分真的少很多XDD178F 03/01 23:15
→ DiChik      :外觀我也覺得可以屏除 這主觀意識的美醜問題
→ DiChik      :因為外觀美醜 沒有標準
→ wayne311    :美醜沒有標準沒錯 不可否認三星的外觀也能吸引某部181F 03/01 23:24
→ wayne311    :分消費者 但我的看法是要是三星這樣的設計廣受批評
→ wayne311    : 卻依然堅持了好幾世代 那也或多或少展現了這家公司
→ wayne311    :對產品的不用心 比起來 其他廠家都常有不斷突破
推 jumbotest   :不是這樣說的吧?185F 03/01 23:25
推 bluestaral  :所以S3-S4的銷售幾乎0成長 也給了一個警訊186F 03/01 23:26
→ jumbotest   :我也批評One上下螞蟻洞，M8還不改，真不用心?187F 03/01 23:26
→ jumbotest   :我嬸嬸覺得SONY四個角那麼尖，SONY不改，不用心乎?
→ DiChik      :XDD 你的舉例很錯誤... 套到每家都一樣的東西=  ="189F 03/01 23:28
推 Jason0813   :Sony還是arc 時代比較有設計感190F 03/01 23:28
→ DiChik      :你該不會覺得外型每年都要一改再改才是用心吧191F 03/01 23:29
→ DiChik      :那這樣的話 HTC還真是用心XDDDDD
→ wayne311    :三星從s1到s5都沒改掉塑膠的廉價感吧193F 03/01 23:30
推 Jason0813   :蘋果也堅持了四隻啊，加5c就五隻194F 03/01 23:30
推 jumbotest   :只能說你剛好都討厭三星的設計，對三星的優點無感195F 03/01 23:31
→ DiChik      :塑膠等於廉價的話 很多家都被罵下去了XDDD196F 03/01 23:31
→ DiChik      :你可不可以講個只有三星有的罵點?
→ jumbotest   :某些廠牌也沒改掉用金屬阿，更重而且還影響收訊198F 03/01 23:31
→ chunyulai   :4 4S 5 5S都長一個樣  怎沒人說APPLE不用心啊199F 03/01 23:31
→ Jason0813   :難道三星必須出可拆背蓋的雙面玻璃機200F 03/01 23:32
→ chunyulai   :銷量看世界乎???201F 03/01 23:32
→ jumbotest   :外觀和材質都是不分好壞的202F 03/01 23:32
→ jumbotest   :除非是香蕉皮做的手機，那罵得有理XD
→ wayne311    :因為蘋果的設計沒有廣受批評啊204F 03/01 23:33
推 Jason0813   :5c表示欣慰205F 03/01 23:33
→ DiChik      :所以三星廣受批評=外觀不好or塑膠廉價?206F 03/01 23:34
→ wayne311    :同樣是塑膠 三星有沒有想過為什麼lumia可以得到多方207F 03/01 23:34
→ wayne311    :讚賞 而自己的外觀卻始終成為被攻擊的焦點
→ DiChik      :我怎麼覺得是你的主觀意識很強烈XDDDDD209F 03/01 23:34
→ DiChik      :Lumia比較好看? 未必吧XDDDDD
→ Jason0813   :所以您購買Lumia 了嗎？211F 03/01 23:35
推 jumbotest   :如果你把問題簡化成「為什麼三星那麼醜還賣得好」212F 03/01 23:35
推 chunyulai   :Lumia不過是長得像磚塊罷了  醜213F 03/01 23:36
→ jumbotest   :那更好回答，因為1不是所有人都覺得醜 2有其他優點214F 03/01 23:36
→ jumbotest   :當然三星如果改外型也可能會賣更好，有可能啦
→ DiChik      :三星賣得好 是否跟外型有關聯,真的很難說216F 03/01 23:36
→ jumbotest   :有可能而已啦XD 很難說217F 03/01 23:36
推 kyo06       :我是不覺得外型多數人覺得醜的手機能賣到世界第二多218F 03/01 23:37
→ DiChik      :然後我只能說 台灣人的眼光跟其他國家不一樣XDDDD219F 03/01 23:37
→ kyo06       :再怎樣多數人的眼光至少都覺得可接受才會買220F 03/01 23:37
→ chunyulai   :如果靠外型就能賣得好三星早就把索尼和nokia的挖過來221F 03/01 23:37
推 xiaoyao     :三星喇叭很破XD222F 03/01 23:37
→ DiChik      :同意kyo06223F 03/01 23:37
→ wayne311    :那要是三星知道更改外觀可以增加銷量為什麼不用心做224F 03/01 23:37
→ wayne311    :？
推 banbanzon   :小米是google防堵中國自有系統崛起的棋子 只要吸引226F 03/01 23:38
→ banbanzon   :一堆大廠小廠跟著小米跳進去 google就贏了
→ chunyulai   :很顯然你喜歡日系手機的風格不喜歡韓系的  結案228F 03/01 23:38
→ DiChik      :三星真的要說 外型上可以用的形容詞應該是"中規中矩"229F 03/01 23:38
推 pensees     :三星既然賣這麼好表示很多人不覺得它很醜230F 03/01 23:39
→ DiChik      :三星已知道不必改外觀就可以賣到世界第二 幹嘛改?231F 03/01 23:39
→ DiChik      :改了風險更大
推 jumbotest   :我是覺得LUMIA比三星的典型樣子好看啦233F 03/01 23:40
→ jumbotest   :但是外觀的意義很多
推 loquito     :更改外觀不見得增加銷量235F 03/01 23:40
→ jumbotest   :我覺得COACH包長得很像爬滿蟑螂236F 03/01 23:40
→ pensees     :不知道為什麼三星賣得好表示不知道如何抓住消費者237F 03/01 23:41
→ jumbotest   :可是那已經是一種經典，改得更「好看」會賣更好嗎?238F 03/01 23:41
→ ducamao     :我以為one上下喇叭的工藝難度算很高...連iphone都開239F 03/01 23:41
→ ducamao     :超大
→ chunyulai   :...............我媽買一堆coach內...241F 03/01 23:42
推 cajole145   :三星強在行銷,其他地方都不是頂尖242F 03/01 23:42
→ jumbotest   :舉例而已，不要在意XD243F 03/01 23:42
推 xiaoyao     :三星改外觀 大概很多家保護殼廠商 銷量大幅下滑XD244F 03/01 23:43
→ jumbotest   :也有人說北一女綠很難看，但如果換色很多人反對吧245F 03/01 23:43
→ jumbotest   :改成北一女粉紅，分數會提高嗎
推 pensees     :行銷強就很厲害了。行銷要非常多環節的配合才能成功247F 03/01 23:44
推 HelloLadies :不用ROOT就可以用愛字體 這算是優點吧XD248F 03/01 23:45
→ pensees     :行銷可不只是廣告而已，產品也要有一定的穩定水準249F 03/01 23:45
→ chunyulai   :行銷強  供應鏈更強   人家三星會亂搞缺貨這招嗎?250F 03/01 23:46
推 loquito     :三星的4P真的很強251F 03/01 23:46
→ pensees     :只會酸三星只有行銷強，大概很難成功，搞不清楚狀況252F 03/01 23:47
推 dylanlee    :應該是人生必備可換電池和可插卡~~~253F 03/01 23:50
推 xiaoyao     :這篇也能爆254F 03/01 23:51
推 PCMAN2005   :憑良心講.三星作工比LG好.但LG進步很多.差距已不大255F 03/01 23:51
推 Jason0813   :廣告那麼大  surface到底賣了幾台阿256F 03/01 23:51
推 poloaegis83 :不過三星手機 滿輕薄的 也是優點257F 03/01 23:52
→ Jason0813   :當初vista換機潮 一堆免廣告費的新聞 vista賣了多少?258F 03/01 23:52
推 DiChik      :我真的覺得三星也不會亂改外觀設計 那版型已成經典259F 03/01 23:52
→ chunyulai   :LG現在還不錯啊  要選擇我會捨三星買LG260F 03/01 23:53
推 banbanzon   :給通路商的利潤高加品牌知名度 產品只要不差得太離譜261F 03/01 23:53
→ banbanzon   :自然賣得不錯 凍疵凍疵的beats就是最好例子
→ DiChik      :只是這次S5把功能鍵拿掉...得觀察看看 @@263F 03/01 23:53
推 loquito     :再強的行銷都救不了Gear.....264F 03/01 23:55
推 chrisorange :星粉聚集給你解答了!265F 03/01 23:57
→ overkill    :我覺得三星用公關還有增加市場去搶到龍頭，畢竟在一266F 03/01 23:57
→ overkill    :些像是開發中國家站穩腳步，也許他們手機我們都沒聽
→ overkill    :過，但是量夠大。同事到印度出差感覺就是幾乎都三星
→ overkill    :手機，不管新舊，個人一點淺見
→ chrisorange :gear 真的太半成品啦，又賣那個價錢....270F 03/01 23:58
推 DiChik      :樓上這帽子別亂幫帶啊XDD 我現在是H粉! 哼~271F 03/01 23:58
→ chunyulai   :果粉被戴星粉帽子 該笑嗎272F 03/01 23:59
推 loquito     :所以4P很重要 價錢亂開 產品亂搞 只剩2P 洗洗睡吧273F 03/02 00:00
推 DiChik      :HTC的4P實際上剩幾P......274F 03/02 00:02
推 xiaoyao     :至少有1P ，Peter 周 還在275F 03/02 00:05
→ chunyulai   :樓上害我大笑  慘..276F 03/02 00:05
→ Jason0813   :HP可能只剩1 畫面已經閃紅光了277F 03/02 00:06
→ DiChik      :Peter周......突然笑了XDD278F 03/02 00:06
推 atto        :要繳交作業嗎？279F 03/02 00:54
→ jimshow2001 :三星最大的優勢是貴重零組件來自自家..調貨方便280F 03/02 00:57
推 DiChik      :優勢:自家 劣勢:自家 ====> 相輔相成281F 03/02 00:58
→ jimshow2001 :沒錯..當自家的零組件趕不上潮流..= =282F 03/02 01:02
→ jimshow2001 :不過台灣每次進的貨 幾乎都來是三星自家耶
→ DiChik      :我覺得跟零組件無關 是產品的銷量較有關284F 03/02 01:03
→ DiChik      :三星家大業大 零組件的市佔又數一數二的大 生產是OK
→ DiChik      :但銷量可以讓它非常開心 也可以讓它非常難過
推 abcde78555  :你一開始就充滿偏見 是要得到甚麼答案...287F 03/02 01:26
→ abcde78555  :你所持的論點都是我覺得 他醜 我覺得 介面難用
→ abcde78555  :我覺得功能 雞肋  然後沒任何客觀的論點提出
→ abcde78555  :我就覺得TW好用 功能實惠 尤其是Note
→ abcde78555  :外型我也覺得醜 但一定很多人覺得好看
→ abcde78555  :另外廉價塑膠喔 hTC J 蝴蝶 一看就超級廉價的
→ abcde78555  :但還是被捧上天 日系設計  恩恩...美醜只看LOGO是吧
→ abcde78555  :Galaxy J改日系設計 也是一堆人說醜
→ abcde78555  :one蠻好看的  但ONE MAX那一圈真的是醜炸
→ abcde78555  :hTC早就示範過了 花大錢請哥布林洗車 還是沒救
→ abcde78555  :還不如Sony路邊找小妹妹撈金魚更讓人印象深刻
→ ctotw       :這一篇還被推到爆… 鄉民的等級越來越低級了…298F 03/02 02:12
→ chrisorange :開始檢討各家手機了嗎？lol299F 03/02 02:49
→ kingforq    :NOTE系列 筆的創新 我覺得就贏過很多間了 HTC除了300F 03/02 03:12
→ kingforq    :Sense 比較多人拿出來說 他還有甚麼特別的嗎??
→ kingforq    :手機照相確實有時是圖個方便而已 紫光可能有人覺得沒
→ kingforq    :差 可是差不多價錢 我為什麼要買一個有瑕疵的產品??
→ kingforq    :再來說設計，三星你覺得醜，但是我覺得Z1上下邊框留
→ kingforq    :那麼多才是奇怪，有辦法的話做窄一點不好嗎??Z1下邊
→ kingforq    :框可能跟我NOTE1一樣大，但是我是實體按鍵耶!
→ kingforq    :NOTE1也很多缺點，螢幕漸層、筆定位不準但是都在2改
→ ctotw       :可以結束了…真的…308F 03/02 03:28
推 onedollar   :如果不能接受別人回覆你的優點，只能在為何三星會賣309F 03/02 03:40
→ onedollar   :得好的圈圈裡打轉。
推 kawaipiano  :會這樣問的大概沒出過國生活311F 03/02 04:00
→ kawaipiano  :三星在國外就是個知名家電品牌 而且經營很久了
→ kawaipiano  :已經深植人心 沒買三星高階手機的人 家裡至少有一台
→ kawaipiano  :電視叫三星 要不廚房至少有一台三星 甚至是筆電
→ kawaipiano  :窮的人 就算不是觸控3C 可能有50%以上用三星2G
→ kawaipiano  :三星給人印象就是外型不錯的中階產品 要什麼有什麼
→ ctotw       :請問國外的定義是？317F 03/02 04:06
→ kawaipiano  :不用apple的人 自然就會想到三星吧?318F 03/02 04:06
→ kawaipiano  :即便如此 三星的行銷依然到處都是 而且不搞明星這套
→ kawaipiano  :反觀HTC 在國外生活兩年多不同地方 幾乎沒看過HTC的
→ kawaipiano  :廣告 如果有也一定是通訊業者的促銷訊息
→ kawaipiano  :反觀HTC行銷就一定要搞個大明星 真的有效果嗎?
→ kawaipiano  :國外就是歐美啊 我現在在中東也算國外吧
→ ctotw       :嗯… 你果然是台灣人324F 03/02 04:11
→ kawaipiano  :我覺得三星就是在走當初sony的路線325F 03/02 04:12
→ kawaipiano  :對我來說sony至今在心裡就是出什麼產品都是高規
→ kawaipiano  :買sony就有平均以上的造型設計
→ kawaipiano  :雖然是刻板印象 但是三星把產品做得更全面
→ ctotw       :像中國…能夠國際化嗎？ 我很懷疑…329F 03/02 04:16
→ ctotw       :他們把台灣那套學的很好，不過其實只是吃內需
推 kawaipiano  :而且價格比sony親民太多了 又沒有sony time bomb的331F 03/02 04:17
→ kawaipiano  :的疑慮 自然在消費者心中會存在著品牌感的優勢
推 ctotw       :韓國危機意識很足夠… 華人太容易安逸滿足了333F 03/02 04:19
→ kawaipiano  :小米沒用過 但看介面的介紹應該就是完全吃中國334F 03/02 04:20
→ kawaipiano  :走不出華人圈的 而中國的廉價家電 在國外永遠就是
→ kawaipiano  :廉價家電的代言 也是走不出品牌感 要三星自爆
→ kawaipiano  :只能等日廠沒落前 三星卻企圖利用品牌感提升價錢
→ ctotw       :小米你用過大陸版就知道了… 裡面沒有一堆破解版app338F 03/02 04:23
→ kawaipiano  :造成消費者的反感和抵制 老實說現代汽車已經漸漸顯露339F 03/02 04:24
→ kawaipiano  :現代汽車的品質在國外已受到肯定 市場越來越大
→ kawaipiano  :產品價格也越來越靠攏日廠汽車 但品牌感還不到那個價
→ kawaipiano  :所以每次我經過現代車廠 人潮就是跟日系差很多
→ ctotw       :台灣跟中國唯一的差別就是 台灣能開放國際化的優勢343F 03/02 04:27
→ ctotw       :既能吃定中國也能出口其他國… 可是目前的執政者只
→ ctotw       :看到前者，放掉印度市場就相當明顯
推 kawaipiano  :我個人認為 台灣目前能夠抵抗的只剩下電腦品牌 雙A346F 03/02 04:33
→ ctotw       :相當慘烈… 桌上電腦已經是夕陽產業的代名詞347F 03/02 04:34
→ kawaipiano  :其他都不用想了 手機 拚高階拚不過apple 拚低階拚不348F 03/02 04:34
→ kawaipiano  :過三星機海 就是品牌價值感的問題
→ ctotw       :力求轉型可是又無法達到卓越… 設立定位很重要350F 03/02 04:35
→ kawaipiano  :更別提其他家電品牌 沒有一個能踏出國的351F 03/02 04:35
→ kawaipiano  :HTC 只有走自己獨特的風格路線 成敗也好
→ ctotw       :台灣結構…中小企業為主 各自執掌一區 一體化的企業353F 03/02 04:36
→ ctotw       :很少
→ kawaipiano  :時機已經錯過了 一個市佔率不到5%跟50%(?)怎麼比355F 03/02 04:38
→ ctotw       :嗯… 定位很重要 Gear的問題就在這裡356F 03/02 04:38
→ kawaipiano  :ps: 三星可以租一個200Mx5層樓高的廣告看板357F 03/02 04:39
→ kawaipiano  :上面就只有幾個路人拿手機打S4 和大大的品牌logo
→ kawaipiano  :台廠花得下去這種"平淡"看似沒用的廣告效果嗎
→ kawaipiano  :雙A是唯一能在國外到處還看的到品牌
→ ctotw       :擴散的第一步… 就是廣告361F 03/02 04:43
→ kawaipiano  :雖然不知道多久以後會被lenovo或三星取代362F 03/02 04:43
→ kawaipiano  :HTC我在國外一年多 身邊只有一個外國人用 就知道完蛋
→ ctotw       :我覺得聯想的動作算太慢了…364F 03/02 04:44
→ kawaipiano  :我說的200Mx5層樓是在高速公路旁,精華區的看板365F 03/02 04:46
推 kawaipiano  :講到手機獨特路線 總覺得之前某公司在研發的肯定會紅
→ kawaipiano  :只是做不做得出來 價格 和公司撐不撐的下去的問題
→ kawaipiano  :就是把手機PC化 在同樣的外框下 自己可以選擇想要的
→ kawaipiano  :零件放上去 要升級只要換單一零件 像樂高那樣
→ kawaipiano  :自己決定空間和硬體規格
推 ctotw       :我剛剛也在想… 就是模組化，不過這個點子NB有用過371F 03/02 04:55
→ ctotw       :似乎沒有成功… 因為筆電消費性成分太大
→ ctotw       :手機目前也偏娛樂和消費，除非有辦法提升為工具性質
→ ctotw       :IBM後來就是放棄了，才賣給聯想的。
→ ctotw       :不過，平板可以試試看，Asus的概念就是從這裡來
推 kawaipiano  :http://0rz.tw/DKWYD  這才叫自己的路線:)376F 03/02 05:00
→ ctotw       :Asus如果能延伸下去，很有可能發展出工具性質377F 03/02 05:00
推 xiaoyao     :呵呵 ，三星筆電378F 03/02 10:09
推 Lsamia      :樓上你們這麼多樓 這麼都沒像過三星從來沒贏過台積電379F 03/02 10:17
推 Lans1002    :三爽自從把手機造型搞成鵝卵石後就踢出我的名單了380F 03/02 10:25
推 abcde78555  :三星其實找了一堆大明星 重點是怎麼使用明星效益381F 03/02 10:27
推 lovebbcc    :很討厭三星 不過平心而論人生必須的換電池插記憶卡382F 03/02 10:36
→ lovebbcc    :的確是要放氣買三星手機一個很痛苦的抉擇
推 Jiyou       :我一直覺得三星是贏在行銷384F 03/02 14:15
→ farnorth    :贏在貨源穩定、品質穩定吧，和One一比。385F 03/02 16:35
→ farnorth    :當時一堆人買不到，轉去買三星。
推 maiklover   :消費者是盲目的 90%的人care的只是趕上潮流387F 03/02 16:56
→ maiklover   :而不是選擇好產品 這對大部份的人來說只是浪費時間
推 abcde78555  :說的真好 一堆人去跟風買HTC 台灣市占最高 都是跟風389F 03/02 17:15

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇