※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-20 22:33:06
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 都給Apple賺光了 iPhone 獲利再提升 擁手機產業94%利潤
時間 Tue Nov 17 22:13:48 2015
我覺得拉
不是iphone吃走了
而是Android陣營的削價競爭
比賽看誰先倒而已
就像是之前DRAM的情況類似
http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2012/05/asymco.jpg
![[圖]](http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2012/05/asymco.jpg)
各大廠的利潤逐漸降低
畢竟系統都一樣，CPU也差不多，鏡頭、螢幕也很少有差異
所以廠商也只能靠低價來充恆了
http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/01/TrendForce0120-1.png
![[圖]](http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/01/TrendForce0120-1.png)
蘋果的市占率是
2013 16.6%
2014 16.4%
2015 16.4%
那麼 我們來看看利潤
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/27691
研究報告~蘋果、三星獨占手機利潤，其他廠商窮攪和
數位時代科技媒體，每日聚焦全球、中國及台灣等地區最新的科技、網路、綠能、數位行銷、品牌及設計等議題的動態及趨勢，為讀者篩選與推薦重要的產業資訊、科技評論與商業創新模式；並透過雜誌、電子報、iPhone/Android/iPad App、Facebook粉絲專頁、微博等多元媒體，提供讀者自由選擇。 ...
數位時代科技媒體，每日聚焦全球、中國及台灣等地區最新的科技、網路、綠能、數位行銷、品牌及設計等議題的動態及趨勢，為讀者篩選與推薦重要的產業資訊、科技評論與商業創新模式；並透過雜誌、電子報、iPhone/Android/iPad App、Facebook粉絲專頁、微博等多元媒體，提供讀者自由選擇。 ...
「在2013年第一季的全球手機產業利潤占比中，蘋果所占的利潤為57％」
http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10314
市場報導 ： 蘋果智慧型手機營業利潤佔86%遠高於其他廠商 - 科技產業資訊室 根據加拿大銀行與財務服務公司CanaccordGenuity最新報告指出，蘋果於2014年第三季從iPhone獲得之利潤佔全智慧型手機產業利潤的86%，這表示蘋果在手機獲利能力上仍是其他廠商難以超越的。蘋果雖然歷經三星幾年的挑戰，但是仍舊堅持高價位品 ...
2014年蘋果利潤為 86%
http://news.cnyes.com/20151117/20151117162945423224010.shtml
![[圖]](http://imgcache.cnyes.com/cnews/img/logo_cnyes.jpg){kind=logo}
2015年 利潤為 94%
可是我們看看，蘋果的市占率還是沒有太大的變化
難道是蘋果的成本降低了嗎?
以下是我GOOGLE 第一項
iphone 5 成本為167.5 鎂
iphoen 5s 成本為 199鎂
iphone 6 成本為 227鎂
如果每年iphone 售價一樣，那麼iphone的確利潤會變低
由此可見，在市佔率沒變、成本提高的情況下
蘋果能夠將手機利潤比吃下來
代表就是對手沒賺錢，或者是虧錢
從2013的利潤比57% 至2014利潤比的86%
這中間我認為是低價機的搶市占
而2014也是低價機逐漸成熟的一年
所以我的結論是
不要怪iphone賺太多，而是android無法吸引到高階的客戶(除了三星)
所以導致自己的營收比下降。
畢竟現在看到15000的Android人 人家就覺得貴
而看到20000的iphone就覺得還好...
--
→ : 給了6樓的基於蛋蛋大大，不知道要扣稅，815變733 囧10/25 21:22
推 : 已收到 不過我的名字baseonballs是棒球4壞球保送10/25 21:29
→ : 的意思...不是基於蛋蛋啊 囧囧囧
→ : 的意思...不是基於蛋蛋啊 囧囧囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.242.183
※ 文章代碼(AID): #1MIpOW10 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1447769632.A.040.html
推 : 推1F 11/17 22:20
推 : 你在這板講實話還是會被無視2F 11/17 22:20
→ : 不過推你頭腦清楚
→ : 結論幫你白話一點；安卓自己不爭氣怪馬桶歪
→ : 不過推你頭腦清楚
→ : 結論幫你白話一點；安卓自己不爭氣怪馬桶歪
→ : 基於蛋蛋XD5F 11/17 22:22
推 : 可惡 竟然知道簽名檔來自於哪個版6F 11/17 22:24
推 : 知道簽名檔來源是不是有點糟糕ww7F 11/17 22:26
推 : 基於蛋蛋XDDDD8F 11/17 22:26
推 : 22K也常怪70K領太多阿9F 11/17 22:33
推 : 必須推，終於有清流10F 11/17 22:38
推 : 真的，安卓廠拼到現在 依舊只能搞削價11F 11/17 22:44
噓 : 又在那邊安卓不爭氣，怎不說媒體造神，笑12F 11/17 22:44
→ : 蘋果這幾年有爭氣到哪嗎
蘋果的確沒爭氣阿，你看那個市占率根本沒變化→ : 蘋果這幾年有爭氣到哪嗎
但是，沒變化也是一種進步啊，你看三星市占率少6%
意思就是說，Android競爭只會越來越大，也只能不斷地砍價格
→ : Google自己出馬可能還比較有搞頭14F 11/17 22:45
→ : 給噓文的，怎不問問安卓為什麼要削價競爭15F 11/17 22:45
→ : 蘋果起碼持平 安卓打工仔是不斷慘下去16F 11/17 22:46
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 11/17/2015 22:48:30推 : 怪小米啊17F 11/17 22:47
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 11/17/2015 22:50:08推 : 推 低價手機搶市場影響營利絕對是重點18F 11/17 22:49
推 : 分析得不錯19F 11/17 22:50
→ : 我針對那個安卓吸引不到高階用戶跟不爭氣回復 純論20F 11/17 22:53
→ : 產品本身 iPhone根本沒有比別人好一大截的點
→ : 他賣那個價格還賣那麼爽就是媒體造神下來的結果
→ : 產品本身 iPhone根本沒有比別人好一大截的點
→ : 他賣那個價格還賣那麼爽就是媒體造神下來的結果
推 : 有沒有好一大截是看怎麼比 論品牌可靠度當然是大勝23F 11/17 22:56
→ : 削價競爭本來就是常規 一個東西成熟以後本來就應該24F 11/17 22:56
→ : 更低價
→ : 更低價
推 : 功能手機時代好像也是越出越低價26F 11/17 22:57
→ : 有些廠商可以從中獲利 有些就被削價影響 分細一點看27F 11/17 22:57
→ : 或許比較明白
→ : 或許比較明白
→ : 只是當時沒有iPhone這個奇葩產品29F 11/17 22:57
推 : 如果產品不夠好 造神也沒辦法造這麼久 這就跟宅男女30F 11/17 22:58
→ : 神紅個幾個月就消失的道理是一樣
→ : 神紅個幾個月就消失的道理是一樣
推 : 一年前說iphone好我沒意見 現在android夠便宜也夠32F 11/17 23:00
推 : 可以不要這樣說什麼媒體造神嗎？那是之前蘋果打下33F 11/17 23:00
→ : 來的基礎
→ : 來的基礎
→ : 好用 iphone多出的價格到底買到了什麼?35F 11/17 23:00
推 : 網路時代 媒體造神也搞不久的 即使花大錢買電視台也36F 11/17 23:00
→ : 是一樣的結果
→ : 是一樣的結果
→ : 傑哥你知道品牌魅力嗎？38F 11/17 23:01
→ : 品牌魅力不就又回到了買logo....39F 11/17 23:02
品牌魅力也是要看產品的，你想當初SONY也是好!讚的代名詞，可是自從sony timer 、SONY寫手門等一推事件後，SONY的魅力越來越低了
HTC也是阿，當初在鑽石機的驚艷，HD2的神話，結果品牌自己搞砸了
你看看現在的狀況
品牌魅力也是要靠產品維持的
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 11/17/2015 23:06:26
推 : 所謂的品牌魅力也是多年累積而來的啊 又不是一天兩40F 11/17 23:03
→ : 天造成的
→ : 天造成的
→ : 造神造很久了 你沒看到一堆果粉評測跟新聞 包括這篇42F 11/17 23:04
→ : 有膽子就自己開發新os手機，自己造神43F 11/17 23:04
→ : 消費者不用擔心iphone會不好用 但買安卓就要做功課44F 11/17 23:04
推 : 我是不太懂對於蘋果賺使用者錢賺得比別人多 有什麼45F 11/17 23:05
→ : 好值得拿來說嘴拉= =
→ : 安卓削價競爭是必然的結果 甚至可以猜測這根本是
→ : google所期望的 因為他們的目的只是要把安卓推出去
→ : 好值得拿來說嘴拉= =
→ : 安卓削價競爭是必然的結果 甚至可以猜測這根本是
→ : google所期望的 因為他們的目的只是要把安卓推出去
推 : 蘋果進步0，但安卓陣營更爛 無解49F 11/17 23:08
推 : 樓上講的是真的50F 11/17 23:19
推 : 推一葛51F 11/17 23:20
→ : 但蘋果也不是完全沒進步，指紋辨識很好用52F 11/17 23:20
→ : 蘋果從1G RAM進步到2G RAM，進步幅度是100%53F 11/17 23:21
所以去年華碩的Zenfone 4G RAM 今年的selfie 3G 也就是華碩退步25%瞜?
話不能這樣講啊 大大
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 11/17/2015 23:24:36
推 : 蘋果賺使用者錢賺得比別人多 的確沒什麼好說嘴的 要54F 11/17 23:23
推 : 講Android爛恐怕要先界定是Android OS還是各品牌55F 11/17 23:23
→ : 從Gingerbread到Marshmallow都沒進步？認真嗎XDDD
→ : 是說指紋辨識新一代手機也都有了不是
→ : 從Gingerbread到Marshmallow都沒進步？認真嗎XDDD
→ : 是說指紋辨識新一代手機也都有了不是
→ : 像HTC一樣 好到台灣有工廠 還要找聯強幫忙維修58F 11/17 23:24
推 : 以前硬體還沒辦法硬推效能的時候，各家反而做比較好59F 11/17 23:25
→ : 現在硬體已經發展到可以硬推解決順暢度問題
→ : 安卓陣營反而各種自爆
→ : 現在硬體已經發展到可以硬推解決順暢度問題
→ : 安卓陣營反而各種自爆
推 : 是說我就覺得iPad的定價在可以接受範圍內啊64F 11/17 23:30
→ : 為什麼多個打電話功能或3D Touch就可以加個一萬啊XD
不會啊 我剛剛看ipad air 2 16G wifi+celluar 19900 跟iphone 6 16G 差600元而已→ : 為什麼多個打電話功能或3D Touch就可以加個一萬啊XD
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 11/17/2015 23:37:45
→ : 結果最後還是沒人講Android高階跟iPhone的差距66F 11/17 23:43
http://mrmad.pixnet.net/blog/post/203098402Samsung Note 5 依舊不是Apple iPhone6 對手！運行速度依舊再次被玩爆 @ 瘋先生 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
去年 iPhone6 玩爆 Galaxy S5 後，今年度三星推出最新超強機種 Samsung Note 5 要來迎戰 iPhone6 產品，試圖想要扳回被羞辱的顏面，不過事情總是不這麼順利，國外網站 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/0/_pic.pimg.tw_mrmad_1440763381-2777809347_n.jpg)
iPhone 6 Plus vs Galaxy Note Edge (Side by Side Comparison) - YouTube iPhone 6 Plus vs Note Edge (Side by Side Comparison) Check Out Our New Website: Like us on Facebook:
應該結果會有很多，你自己看看吧 :D
→ : 差距就在你心裡了 講也是多的67F 11/17 23:46
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 11/17/2015 23:48:47
→ : 每個人心中都有一把尺68F 11/17 23:48
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 11/17/2015 23:50:52→ : 先入為主阿 安卓那種規格20000 OK 但是是安卓 OUT!69F 11/17 23:55
推 : 即使是現在 哀鳳也比安卓順多了70F 11/17 23:56
→ : 樓上的話不能苟同71F 11/18 00:06
推 : 安卓的劣勢就是全市場的安卓機都可能壞了一鍋粥72F 11/18 00:11
→ : 很多哀鳳用戶只要碰過一隻安卓雷機，就會講一輩子
→ : 很多哀鳳用戶只要碰過一隻安卓雷機，就會講一輩子
推 : 安卓陣營會各種爆也是因為參與者多。IOS就一家在玩74F 11/18 00:14
→ : 反對想壟斷市場的蘋果75F 11/18 00:27
推 : 賣信仰最好賺76F 11/18 00:28
推 : 推!!!77F 11/18 00:29
→ : 安卓自己把自己搞的如此沒價值的78F 11/18 00:29
→ : 3GS那時我用蘋果用到罵髒話，完全不習慣那個小螢幕79F 11/18 00:30
→ : 和使用邏輯
→ : 和使用邏輯
推 : 補推81F 11/18 00:31
推 : 至少買iPhone 不怕兩年後自己手機跟垃圾一樣82F 11/18 00:40
推 : 安卓自己砍成紅海市場，然後版上整天酸都是蘋果的錯83F 11/18 01:14
→ : 也蠻有趣的
→ : 也蠻有趣的
推 : APPLE其實就是穩建的走自己的路，安卓主要真的是85F 11/18 01:58
→ : 自己殺成一片，安卓高階機當然不差，問題是選擇太多
→ : 在沒有明顯優勢下，價格競爭久了當然很難維持住
→ : 更不用說現在低階的基本規格幾乎都有一定水準的UX
→ : 兩者夾擊之下，利潤怎樣都回不去啦
→ : 自己殺成一片，安卓高階機當然不差，問題是選擇太多
→ : 在沒有明顯優勢下，價格競爭久了當然很難維持住
→ : 更不用說現在低階的基本規格幾乎都有一定水準的UX
→ : 兩者夾擊之下，利潤怎樣都回不去啦
推 : 回某樓 3GS在當時2009明明就算大螢幕...90F 11/18 05:35
推 : 3gs的螢幕在當時算大了…說小的是這兩年才用還是想91F 11/18 07:24
→ : 當假先知
→ : 當假先知
噓 : apple和安卓互學這麼多 你敢說穩健走自己 呵93F 11/18 07:30
→ : 是你搞錯意思，APPLE的產品定位就是簡化而且維持住94F 11/18 07:47
→ : 產品發佈的周期還有價位，所以獲利就是穩建的走
→ : 我可沒說什麼功能或介面上之類的
→ : 產品發佈的周期還有價位，所以獲利就是穩建的走
→ : 我可沒說什麼功能或介面上之類的
推 : 我大概是2010年用的，那時看電子書檔嫌小，我有一陣97F 11/18 08:10
→ : 子是破解PSP當電子書閱讀器
→ : 後來就投奔大陸仿note2山寨機XD
→ : 子是破解PSP當電子書閱讀器
→ : 後來就投奔大陸仿note2山寨機XD
噓 : 怎麼會拿已經降價的iPhone6去跟iPad Air2比？100F 11/18 08:34
→ : 你要說獲利穩健我就沒意見了XD101F 11/18 08:50
推 : 簽名檔 XDDD102F 11/18 11:07
推 : 鄉民真有趣, 產品獲利率高公司賺錢也要罵, 像HTC那103F 11/18 11:19
→ : 樣做到虧也要罵. 就那麼多人願意花那樣的錢買個iPho
→ : ne安定也能酸, 難道要搞得像黑莓那樣還要在crackber
→ : ry可憐兮兮的討論是不是要弄個啥kickstarter幫助BBM
→ : 才叫做良心嗎XD?
→ : 樣做到虧也要罵. 就那麼多人願意花那樣的錢買個iPho
→ : ne安定也能酸, 難道要搞得像黑莓那樣還要在crackber
→ : ry可憐兮兮的討論是不是要弄個啥kickstarter幫助BBM
→ : 才叫做良心嗎XD?
推 : 市場競爭才是常態，愛瘋太卑鄙了108F 11/18 11:59
推 : 沒有iPhone的出現現在大概還在用筆操作智慧型手機，109F 11/18 12:43
→ : 安卓是iPhone初代發表後才砍掉重練的產品，根本就是
→ : 學iPhone沒有iPhone哪來安卓
→ : 安卓是iPhone初代發表後才砍掉重練的產品，根本就是
→ : 學iPhone沒有iPhone哪來安卓
推 : 這種推論完全是結果論，實在無法證明沒有iPhone112F 11/18 13:13
→ : 手指觸控就必定不會出現。
→ : 手指觸控就必定不會出現。
噓 : 被當潘仔削還那麼開心……好棒棒114F 11/18 13:21
噓 : Iphone穩定在哪更9.0.1電量耗超快以為別人沒用過頻
→ : 果?
噓 : Iphone穩定在哪更9.0.1電量耗超快以為別人沒用過頻
→ : 果?
推 : 人家就是有一群死忠支持者甘願當潘仔，你能拿他如何117F 11/18 14:14
推 : 開心使用中118F 11/19 10:32
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183
作者 wayne30349 的最新發文:
- 34F 15推 1噓
- 62F 17推 9噓
![]()
如題目 有時候載朋友 家人 伴侶等 大部分都是很熟悉的路了，而到達目的地停車時 有人才開始慢慢收東西，整理東西，拉包包拉鍊，最扯的是停車後才開始補妝 雖然不用30秒，但是應該是快到達目的地時就要收好 …152F 75推 15噓![]()
更新藝人店還有 今天收到了，搭配回饋大概一台不到1700 這台真的很超值，雖然重量有點重，雖然亮度色域根對比不高 不過同級產品也差不多這樣... 不過先不論螢幕本體，因為開箱文少，先看看它讓我驚喜的 …82F 44推- 29F 15推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享