顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-17 21:19:08
看板 car
作者 clkdtm32 (愷愷)
標題 [新聞] 龜速車「帶塞」五楊高架 新增3處匯出路段
時間 Thu Aug 16 22:56:14 2018



原文連結:
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2521793
龜速車「帶塞」五楊高架 新增3處匯出路段 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
行駛國道1號五楊高架高乘載車道,易受慢速車影響行車效率,交通部高速公路局宣布,今天起新增3處可匯出高乘載車道路段,包含南下48+515至49+515、55+920至56+920及北上49+300至48+300等3處路段。高乘載車道只提供大客車、計程車及乘載3人以上小客車通行,不過,從五楊高通車以來, ...

 
原文內容:

〔記者鄭瑋奇/台北報導〕行駛國道1號五楊高架高乘載車道,易受慢速車影響行車效率
,交通部高速公路局宣布,今天起新增3處可匯出高乘載車道路段,包含南下48+515至
49+515、55+920至56+920及北上49+300至48+300等3處路段。

高乘載車道只提供大客車、計程車及乘載3人以上小客車通行,不過,從五楊高通車以來
,高公局不斷接獲民眾反映,行駛高乘載車道時,無法隨時變換車道,易受前方慢速車影
響行車效率。因此,高公局今天再增加3處匯出區段,提供車輛駛出高乘載車道,以提升
車流效率。


今天新增3處匯出口後,五楊高泰山至內壢路段高乘載車道,民眾可於南下41k+700至
42k+400、53k+280至54k+280及北上42k+200至41k+500、50k+610至49k+640駛入;南下
42k+500至43k+200、48+515至49+515、49k+515至50k+615,北上54k+413至52k+920、
49+300至48+300、46k+700至46k+000及40k+930至40k+230處駛出。

高公局說,若非高乘載車輛違規行駛高乘載車道,可依道路交通管理處罰條例第33條第3
項,處駕駛600元至1200元罰鍰。


心得/說明:

龜車龜的好 塞車塞到老

還是繼續走我的平面多線道

走在五楊高架

那個只有兩線道+遇到龜在內線與中線並排的守法好公民

一定是你上輩子有燒好香啊


*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
哩π三小?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.44.137
※ 文章代碼(AID): #1RTP2RH3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534431387.A.443.html
IMISSA: 高承載根本沒啥用 還不如釋出給大家用 至少多一道1F 08/16 23:01
jcx: 打死不取締烏龜車就對了!交通部是不是有一群人,死守著慢就2F 08/16 23:02
jcx: 是安全,連高速公路也要拖下水。
tallpenguin: 他們不會匯出的  幹4F 08/16 23:04
ifromtaiwan: 內線佔用車道警方什麼時候才要嚴加取締?5F 08/16 23:05
jcx: 這個匯出,看來是給車速較快的後方來車使用。完全符合,(烏龜6F 08/16 23:08
a19951218: 垃圾政策7F 08/16 23:08
jcx: 車)我就速度上限啊,想過自己超車,打我啊笨蛋的邏輯...8F 08/16 23:08
DiMammaMia: 高乘載根本沒必要畫雙白線啊 根本沒在抓也抓不到9F 08/16 23:08
hooorb: 高乘載專用道又是那個高官的提議了  完全沒人敢動10F 08/16 23:20
hooorb: 增加匯出路段  是要給快速車匯出吧  龜車根本是活在自己的
hooorb: 世界  怎麼可能出去
zzh1014: 龜車: 政府認證感覺到開心13F 08/16 23:28
Lorazin: 去機場走平面比五楊快......14F 08/16 23:40
bluesapphire: 一堆90再開的QaQ...15F 08/16 23:52
pipizone: 我完全不覺得高乘載可以有效分流 一堆遊覽車還不是開在16F 08/16 23:57
pipizone: 外車道
magi3Q: 高承載原本是用來在塞車時方便紓解車流,一人汽車乖乖塞18F 08/17 00:06
magi3Q: 但五楊不太容易塞車,才感覺高承載車道沒用
Fartboss: 常走五楊的就知道一堆自私鬼根本沒在管的20F 08/17 00:11
Fartboss: 高乘載當超車道在開
netburst: 高公局...22F 08/17 00:22
ASKA: 高乘載是當初環評通過的附加條件。我是覺得可以學美國也開放23F 08/17 01:00
ASKA: 給油電車和電動車使用。
suntex: 一堆大客車還是走外線,南下往林口上坡時高承載常有龜,小25F 08/17 01:12
suntex: 車只剩一線能用超崩潰
kaworutb: 麻煩開放油電跟純電可以自由進出吧27F 08/17 01:40
asgardgogo: 根本沒人屌雙白線28F 08/17 03:02
ciswww: HOV的效應是在平面+五楊都飽和時才會顯現,目前尚未飽和29F 08/17 04:51
sfchiaptt: 五楊一堆龜車+三寶無視雙白線…老早不走高架30F 08/17 07:11
syterol: 不插電油電在高速只環保一咪咪,插電的油電或純電才環保31F 08/17 07:16
callmelanpo: 會這樣還不是一堆人怕車爆炸32F 08/17 07:35
littleconan: 曾在五楊順暢車稍多的情況下,遇到一部車從右側切入33F 08/17 08:35
littleconan: 左邊高乘載,然後開始變路隊長,堵住後面車流,我完
littleconan: 全看不懂這是什麼意思。
dahanhsi: 樓上是錯的,油電在高速油耗差,柴油才是適合高速36F 08/17 08:47
dahanhsi: P4/PC在高速的油耗都比平面差
id41030: 有差嗎?一堆人都切進來又切出去,上禮拜才檢舉2個而已38F 08/17 09:07
speed364: 龜車最好是會出去39F 08/17 09:09
chandler0227: 油電高速油耗差? 只環保一點? 但還是比柴油好啊XD40F 08/17 09:23
mpppppp: 高乘載超低能41F 08/17 09:33
mpppppp: 一台三寶就全卡死 還雙白線不給超
DongRaeGu: 怎麼不直接廢除高乘載車道就好43F 08/17 09:46
thigefe 
thigefe: 最好油電高速不如柴油,數字拿出來44F 08/17 10:22
thigefe: 油電高速不如其低速,不是不如柴油高速
Raikkonen01: 新增到最後乾脆廢除比較快46F 08/17 10:24
henrylin8086: 柴油是轉速低吧,但是油電高速馬達也用不上,高速都47F 08/17 10:34
henrylin8086: 輸汽油
xulglma: 油電高速輸汽油?(笑49F 08/17 10:37
centaurjr: 高速都輸汽油????  平行世界嗎XD50F 08/17 10:57
easychen: 高乘載車道用意不錯啊,只是設計雙白線不能任意進出很怪51F 08/17 11:13
kazake: 應該把高乘載的最低速限拉高到90上限拉到13052F 08/17 11:22
thigefe 
thigefe: 連油電高速輸汽油都出現了,台灣真的很反智53F 08/17 11:35
thigefe: 去沖繩租油電比買競戰便宜啦
gestapo: 導航都叫我不要走高架55F 08/17 11:44
bdbpzcatqpq: 走一趟五楊可以檢舉一堆跨雙白線的56F 08/17 12:01
missin: 兩車道搞啥高乘載,雙白線是怕車禍麻煩吧57F 08/17 12:16
bbfefcfa: 某幾樓知道我跑五楊油電車油耗1公升23-26公里嗎?58F 08/17 12:39
wang4320: 遇到好幾次遊覽車在林口大上坡最外側開70+… 傻眼59F 08/17 12:39
bbfefcfa: 反智到一個不行,一堆勁戰鍵盤手60F 08/17 12:41
Andrew1057: 北七這樣是鼓勵右邊超車喔61F 08/17 12:42
SUZUKI5566: 五楊林口段南下真的一堆龜車62F 08/17 12:55

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 688 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇