※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-12 17:46:45
看板 car
作者 標題 [新聞] 「墨鏡車」危險 隔熱紙將訂透光率
時間 Tue Apr 11 11:41:21 2023
「墨鏡車」危險 隔熱紙將訂透光率
2023-04-11 00:15 聯合報／ 記者
楊竣傑
／台北報導
https://udn.com/news/story/7266/7089139
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph6589f6beede564d316a7a56609a474b1.jpg)
道路交通安全規則規定計程車不得黏貼「不透明」的色紙或隔熱紙，其他車輛卻未規範，許
多在前擋風玻璃黏貼透光率不到兩成、猶如墨鏡隔熱紙的車輛，除了可能因影響視線造成道
安危機，執行路檢的警方也面臨危險；交通部決定蒐集歐洲及日韓各國汽車透光率的規定等
資料，三個月內提出修法。
多在前擋風玻璃黏貼透光率不到兩成、猶如墨鏡隔熱紙的車輛，除了可能因影響視線造成道
安危機，執行路檢的警方也面臨危險；交通部決定蒐集歐洲及日韓各國汽車透光率的規定等
資料，三個月內提出修法。
「車輛隔熱紙透光率要納管，『目測法』檢測方式更需要改進。」時代力量立委邱顯智日前
質詢指出，許多國家規範車輛前擋風玻璃或前車窗玻璃的隔熱紙透光率，日本、新加坡規定
車輛前擋及前窗透光率不低於百分之七十，南韓規定前擋不低於百分之七十、前窗不低於百
分之四十，英國、丹麥、芬蘭、瑞典等歐洲國家規定前擋不低於百分之七十五、前窗不低於
百分之七十，我國卻缺乏相關規範。
質詢指出，許多國家規範車輛前擋風玻璃或前車窗玻璃的隔熱紙透光率，日本、新加坡規定
車輛前擋及前窗透光率不低於百分之七十，南韓規定前擋不低於百分之七十、前窗不低於百
分之四十，英國、丹麥、芬蘭、瑞典等歐洲國家規定前擋不低於百分之七十五、前窗不低於
百分之七十，我國卻缺乏相關規範。
他說，道交規則僅規定計程車不得黏貼「不透明」的色紙或隔熱紙，未明定透光率標準，且
檢驗標準是由檢驗人員透過目視判別，既不夠科學也落後國際。
根據統計，全國計程車約九萬輛，超過七百萬輛的自小客車無論在前擋或前窗貼多黑、多深
的隔熱紙都不會挨罰，連業者都大剌剌宣傳僅百分之十六透光率的前擋隔熱紙。
「許多人以牽涉隱私權為由，不希望自用小客車隔熱紙納管，但隔熱紙太黑，駕駛不易看到
前方行人，對警方執法也有風險，這些事情應該更受重視。」台灣機車路權促進會理事長周
志彥說，台灣應盡速將隔熱紙透光率納管，坊間早有夾在車窗兩側的檢測儀器，修法納管絕
非難事，即便未能立刻訂定透光率標準，也可先將規範計程車的規定套用在自用小客車上。
交通部公路總局局長陳文瑞指出，基於治安考量，目前僅規範計程車的隔熱紙標準，會於三
個月內蒐集國外標準、檢驗儀器等資料，確認隔熱紙透光率檢測方法、標準，作為修改規定
的參考。
前方行人，對警方執法也有風險，這些事情應該更受重視。」台灣機車路權促進會理事長周
志彥說，台灣應盡速將隔熱紙透光率納管，坊間早有夾在車窗兩側的檢測儀器，修法納管絕
非難事，即便未能立刻訂定透光率標準，也可先將規範計程車的規定套用在自用小客車上。
交通部公路總局局長陳文瑞指出，基於治安考量，目前僅規範計程車的隔熱紙標準，會於三
個月內蒐集國外標準、檢驗儀器等資料，確認隔熱紙透光率檢測方法、標準，作為修改規定
的參考。
陳文瑞說，車輛審驗標準有要求原廠車的前擋玻璃透光率，但是國人習慣貼隔熱紙，才要同
時蒐集車輛出廠、後續審驗流程與規範，也請經濟部標檢局、交通部車輛安全審驗中心、運
輸研究所等單位共同討論、表示意見，再提出相關規範。
時蒐集車輛出廠、後續審驗流程與規範，也請經濟部標檢局、交通部車輛安全審驗中心、運
輸研究所等單位共同討論、表示意見，再提出相關規範。
心得/說明：(30字以上)
有研究指出一般市售車前擋玻璃的UV-A阻隔率在96%以上,應該立法前擋不準貼隔熱紙,以保
障行車及路人安全.
https://i.imgur.com/7Ab0oCY.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7Ab0oCY.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.182 (臺灣)
※ 作者: farmer 2023-04-11 11:41:21
※ 文章代碼(AID): #1aDDRauR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681184484.A.E1B.html
推 : 台灣交通法規與規劃，落後國際的可多了，國際早有1F 04/11 11:45
→ : 一堆先例與研究結果可以借鏡了，台灣繼續擺爛耍廢
→ : 一堆先例與研究結果可以借鏡了，台灣繼續擺爛耍廢
推 : 為什麼要貼很黑 然後市區開遠光燈3F 04/11 11:46
噓 : 怎不修法規定安全帽鏡片透光率要達到90%以上?4F 04/11 11:47
→ : 都修阿 又不是只能修一種5F 04/11 11:51
推 : 推文精美示範 修法也罵 不修也罵6F 04/11 11:51
→ : 安全帽可以掀開，汽車前檔玻璃能掀？7F 04/11 11:54
推 : 車門也要修訂規則 一堆四輪轉彎撞死行人 酒駕超速違8F 04/11 11:54
→ : 規睡覺滑手機 亂七八糟
→ : 規睡覺滑手機 亂七八糟
推 : 現在一堆人貼超黑然後再來遠燈霧燈全開10F 04/11 11:54
推 : 貼超黑然後閃別人11F 04/11 11:56
→ : 貼超黑然後晚上燈光滿的鬧區下說看得很清楚啊沒事12F 04/11 11:57
噓 : 但是汽車撞到人 都是A柱13F 04/11 11:58
→ : 有沒有一家隔熱紙廠商敢在晚上沒路燈的山路測試自家14F 04/11 11:58
→ : 安全帽鏡片有法規喔 某樓丟臉15F 04/11 11:58
推 : 真不知道那個噓的是反串還是真的氣，笑死人16F 04/11 11:58
→ : 超黑的隔熱紙說看得很清楚的17F 04/11 11:58
推 : Zzz修法了再說18F 04/11 11:59
→ : 交通部長早就拿出先規範計程車來騙人19F 04/11 11:59
→ : 當部長的還不知道計程車本來就有規範了
→ : 當部長的還不知道計程車本來就有規範了
→ : 你可以在車裡戴安全帽啊21F 04/11 11:59
→ : 計程車就不能貼是還要什麼透光率? 這就是在騙人22F 04/11 12:00
噓 : 修完再說 這政府嘴砲太多 做事都沒打到痛點23F 04/11 12:03
推 : 連抄都不會推給民情所致,那要主管機關幹嘛呢?24F 04/11 12:03
→ : 貼超黑的說看得清楚 歹丸郎個個鷹眼25F 04/11 12:06
→ : 前三塊透光要70%以上，最好前擋禁貼26F 04/11 12:08
推 : 但是近視率超級高27F 04/11 12:08
推 : 台灣近視率全球前幾名28F 04/11 12:10
→ : 黑紙隱私仔：眼睛不好的去看醫生29F 04/11 12:10
推 : 可是曬傷是UVB30F 04/11 12:11
推 : 有動作給推 不過別又虛晃一招31F 04/11 12:12
→ : 拖拖拖最後不了了之 因為修了法會搞到自己人32F 04/11 12:12
→ : 一堆貼很黑，然後燈改爆亮。有事嗎33F 04/11 12:16
推 : 拜託快過，記得加入驗車項目中34F 04/11 12:17
噓 : 晚上戴墨鏡開車惹到立委？35F 04/11 12:21
推 : 哈哈 跳針到安全帽 要不要連墨鏡一起嘴36F 04/11 12:23
推 : 台灣適用啊，交通事故世界有名37F 04/11 12:25
推 : 一個月就能搞定要三個月也太久，隔壁國家隨便一個拿38F 04/11 12:27
→ : 來抄就好。
→ : 來抄就好。
→ : 安全帽鏡片要換就換 隔熱紙我看你怎麼換 哈哈哈哈40F 04/11 12:28
推 : 支持阿 安全第一41F 04/11 12:29
推 : 德政啊，一堆眼睛不好的貼超黑然後開暴閃燈，都快瞎42F 04/11 12:29
→ : 了
→ : 了
推 : 黑紙仔視力都很好，5%和別人沒貼一樣清楚44F 04/11 12:30
推 : 笑死推文一堆隱私仔崩潰45F 04/11 12:30
→ : 還有黑紙仔說他的30% 比其他家40%還清楚，神邏輯46F 04/11 12:31
推 : 下個月要牽車 可以快點決定嗎？ 不想浪費錢47F 04/11 12:31
→ : 希望能快制定，但既有車輛太多要全部改善，執行面48F 04/11 12:32
→ : 影響面都頗高難度...
→ : 影響面都頗高難度...
→ : 先求有再求好，以前安全帽還不是這樣慢慢上路的50F 04/11 12:34
→ : 本來就該管了51F 04/11 12:35
推 : 笑死交通部那堆廢物，對廣大的汽車安全問題視而不見52F 04/11 12:35
→ : 先給箭頭 真的修了再推回來53F 04/11 12:36
推 : 說實話這個確實需要去訂定規範，但是路上隔熱紙再54F 04/11 12:37
→ : 黑，也不會比路上的計程車跟大車危險吧，那些車就
→ : 算完全不貼也是照三餐撞死人阿，應該也要修法規範
→ : 更重的職業駕駛標準吧？不然撞死人完全不痛不癢
→ : 黑，也不會比路上的計程車跟大車危險吧，那些車就
→ : 算完全不貼也是照三餐撞死人阿，應該也要修法規範
→ : 更重的職業駕駛標準吧？不然撞死人完全不痛不癢
推 : 超棒，邱委員麻煩繼續盯，正常用路人感謝您58F 04/11 12:40
推 : 違停都沒在抓，定這個也是做樣子59F 04/11 12:40
→ : 交通部就是欠電60F 04/11 12:41
推 : 是阿計程車不能貼，但是開霧燈的我路上看有一半是61F 04/11 12:41
→ : 職業駕駛
→ : 職業駕駛
噓 : 垃圾交通部 尸位素餐63F 04/11 12:42
→ : 前後不得低於80% 側窗不低於60%
→ : 前後不得低於80% 側窗不低於60%
推 : 以前能檢舉違停的時候，好像有警察以拍不到車內無法65F 04/11 12:43
→ : 確定有沒有人為由退件，這樣全改高透光度，看警察
→ : 確定有沒有人為由退件，這樣全改高透光度，看警察
→ : 簡單67F 04/11 12:43
→ : 還敢怎麼推說68F 04/11 12:43
噓 : 違停不抓不靠腰警察 靠杯交通部的人是多好笑 XD69F 04/11 12:44
推 : 前面80% 到後面 也只剩64%70F 04/11 12:45
→ : 不能貼這擋到太多利益 限制貼怎樣的這種抗力會小些71F 04/11 12:47
→ : 違停不抓靠腰警察杯水車薪 靠腰政府不直接往科技執
→ : 法這個才是正道..台北市某些路口就有這種東西 每次
→ : 路過神盾一叫 就知道這段路可以安心走外線不用擔心
→ : 違停不抓靠腰警察杯水車薪 靠腰政府不直接往科技執
→ : 法這個才是正道..台北市某些路口就有這種東西 每次
→ : 路過神盾一叫 就知道這段路可以安心走外線不用擔心
推 : 有夠廢 這種資料要收集3個月？75F 04/11 12:49
→ : 違停車擋路...76F 04/11 12:49
推 : 安全帽 笑死77F 04/11 12:51
→ : 交通部真的是一群混水摸魚的咖洨，國外有現成的資78F 04/11 12:53
→ : 料跟標準還在那邊慢慢來
→ : 料跟標準還在那邊慢慢來
噓 : 連阿富汗都不如的執行力80F 04/11 12:54
推 : 這下貼黑仔準備崩潰在廁所了81F 04/11 12:57
推 : 支持立法管理82F 04/11 13:01
噓 : 該管的不管 嘻嘻83F 04/11 13:03
推 : 黑紙仔表示：眼睛有問題快去掛號84F 04/11 13:04
推 : 黑紙仔視力都2.0，沒在跟你們戴眼鏡的啦85F 04/11 13:04
→ : 怎辦這樣+9八大無所遁形耶86F 04/11 13:05
噓 : 管太多87F 04/11 13:07
推 : 舉例安全帽的是邏輯鬼才嗎？88F 04/11 13:10
→ : 越透明的越貴 店家應該很支持修法吧89F 04/11 13:13
噓 : 安全帽黑比較容易死自己啦90F 04/11 13:14
推 : 四樓蠻好笑的91F 04/11 13:21
推 : 講快點決定的是在？ 貼70就好了啊 墨鏡仔92F 04/11 13:22
→ : 支持這個,至少70啦93F 04/11 13:23
→ : 訂了之後不嚴格執行也沒用，美國是只要貼太黑就一94F 04/11 13:23
→ : 定會被攔檢查
→ : 定會被攔檢查
推 : 快修快日出96F 04/11 13:25
推 : 爽 透光率不合格現場撕掉啦97F 04/11 13:27
推 : 這規定一出來 大概要貼隔熱紙要排半年 大家都要重貼98F 04/11 13:28
→ : 店家樂歪歪 民眾荷包大失血
→ : 店家樂歪歪 民眾荷包大失血
→ : 計程車都嘛掛窗簾遮好遮滿，更勝隔熱紙100F 04/11 13:29
推 : fb社團看到問隔熱紙跟ptt完全不同世界101F 04/11 13:30
→ : 好事，終於有第一步了102F 04/11 13:31
推 : 遇過後面貼會反光的...103F 04/11 13:31
推 : 大失血可以直接撕掉不貼啊104F 04/11 13:34
推 : 可以補助我重貼嗎 很貴耶QQ105F 04/11 13:34
推 : 爽，快點罰。上次過馬路，差點被黑紙車撞106F 04/11 13:36
→ : 比照日本, 隔熱紙仔崩潰107F 04/11 13:37
→ : 燈很亮很閃的那種可以順便管一下嗎?108F 04/11 13:37
推 : 原來計程車有這規定 問題是也沒在執行109F 04/11 13:39
推 : 70仔是不是以為玻璃透光100%啊XDD110F 04/11 13:39
→ : 最後能笑的只剩90仔了我看
→ : 最後能笑的只剩90仔了我看
推 : 怎麼可能直接抄 各國交通法規跟路況差異很大112F 04/11 13:49
推 : 墨鏡仔：都麻是 A柱擋的啦113F 04/11 13:50
推 : 拖台錢114F 04/11 13:56
推 : 沒隔熱紙就不能在路邊偷偷色色了！115F 04/11 14:02
推 : 哈哈，車板鄉民崩潰94爽116F 04/11 14:08
推 : 德政 黑紙改燈仔下去117F 04/11 14:12
推 : 建議駕駛視力檢測也得列入驗車項目118F 04/11 14:13
→ : 大家都知道警察會挑選違規類型去抓119F 04/11 14:14
→ : 但很多人似乎沒想過這是上層不想抓所以不給績效
→ : 大部分的警察都是有正義初衷的，但體制並不歡迎
→ : 但很多人似乎沒想過這是上層不想抓所以不給績效
→ : 大部分的警察都是有正義初衷的，但體制並不歡迎
→ : 笑死還在A柱 沒在看就沒再看 那邊扯A柱 不會開就不122F 04/11 14:21
→ : 要開 撞死人後扯一堆
→ : 要開 撞死人後扯一堆
→ : 看不懂在幹嘛124F 04/11 14:24
噓 : 兩輪猴子一堆烏漆媽黑的護鏡也該納管125F 04/11 14:29
推 : 70仔被大燈閃瞎了找大夥一起體驗 這論點支持！126F 04/11 14:31
→ : 之後修法完就是大燈led亮度限制等等的
推 : 坐等撕隔熱紙後3-5年的車禍事故率
→ : 之後修法完就是大燈led亮度限制等等的
推 : 坐等撕隔熱紙後3-5年的車禍事故率
推 : 笑死 擋風玻璃可以掀起來是不是 到底在講什麼鬼129F 04/11 14:39
推 : 什麼時候才要立法禁止配備A柱130F 04/11 14:41
→ : 可是每次報肇事原因沒有隔熱紙太黑131F 04/11 14:47
推 : 三寶就算透光100%還是會當三寶132F 04/11 14:50
推 : 麻煩立法快一點133F 04/11 14:54
推 : 那麼黑本來就有問題 要隱私窩家裡拉134F 04/11 15:08
→ : 不能貼這樣對作奸犯科的很不方便135F 04/11 15:12
推 : 希望修法一律讓帥哥美女做代駕136F 04/11 15:13
→ : 偷玩手機也很容易被發現，不準不準啦137F 04/11 15:13
→ : 這樣我支持都不要隔熱紙 覺得熱就..138F 04/11 15:13
推 : 支持前三片不準貼啊, 覺得熱就少出門139F 04/11 15:38
推 : 支持啊，不懂貼那麼黑做啥140F 04/11 15:38
→ : 修了再說141F 04/11 15:38
→ : 可以舒緩交通, 也不錯142F 04/11 15:38
推 : 隔熱紙廠商要賺翻了143F 04/11 15:59
→ : 現在一堆人貼超黑然後再來遠燈霧燈全開144F 04/11 15:59
推 : 開霧燈根本不是貼太黑的問題 是人品問題145F 04/11 16:02
推 : 被立委罵才想到要改146F 04/11 16:30
噓 : 一看就知道隔熱紙爽賺一波147F 04/11 16:32
推 : 我才不信台灣會改這個= = 先把紅線檢舉加回來再說148F 04/11 16:39
→ : 吧
→ : 吧
推 : 訂規則很棒呀 但那些不達規定的要怎麼輔導改善 強150F 04/11 16:39
→ : 制處罰或是要求強制更新一定會有反彈的
→ : 制處罰或是要求強制更新一定會有反彈的
推 : 終於往前邁一步了！152F 04/11 17:00
推 : 一堆休旅車大燈那個智障打鳥切線也能順便管嗎153F 04/11 17:02
噓 : 安全帽鏡片不能全透明嗎154F 04/11 17:06
→ : 樓上是不知道電鍍鏡片有在禁售？155F 04/11 17:08
噓 : 先立法禁止打鳥燈遠光燈，自然沒人貼那麼黑的隔熱紙156F 04/11 17:10
→ : 晚上全透明玻璃被二輪四輪遠光燈閃到看不到路撞車
→ : 要算誰的?
→ : 晚上全透明玻璃被二輪四輪遠光燈閃到看不到路撞車
→ : 要算誰的?
推 : 看撕紙後3-5年平均事故率就知道哪邊的邏輯有問題了159F 04/11 17:29
→ : 還能順便研究青光眼成長趨勢
→ : 還能順便研究青光眼成長趨勢
→ : @Coma 推，不少，跟不開燈的數量差不多161F 04/11 17:32
推 : 看到一堆黑紙仔崩潰就是爽162F 04/11 17:37
推 : 所以路上開超強大燈的都是貼這種隔熱紙的嗎?那真的163F 04/11 17:40
→ : 是智障到極點耶,貼超黑自己看不到然後再開超亮燈閃
→ : 瞎對向車,這種應該重罰並扣車才對,危險程度不亞於酒
→ : 駕垃圾
→ : 是智障到極點耶,貼超黑自己看不到然後再開超亮燈閃
→ : 瞎對向車,這種應該重罰並扣車才對,危險程度不亞於酒
→ : 駕垃圾
推 : 修法也記得店家上游一起列管啊167F 04/11 17:53
推 : 我是不認為都是貼黑紙才開遠光啦，但顯然有些人是這168F 04/11 18:07
→ : 樣認為的，就順著他們的邏輯講囉
→ : 樣認為的，就順著他們的邏輯講囉
推 : 70仔邏輯 黑紙仔=標配超亮遠光燈170F 04/11 18:08
推 : 反正等真的修法後撕紙3-5年事故率有下降再說吧
推 : 反正等真的修法後撕紙3-5年事故率有下降再說吧
推 : 到時候就會失憶改吵別的了，最好是禁止四輪上路172F 04/11 18:14
→ : 整條路都是二輪大爺最賞心悅目
→ : 整條路都是二輪大爺最賞心悅目
推 : 我遇到遠光仔都會繞到他後面去閃他遠光燈 但沒有一174F 04/11 19:00
→ : 次有喚醒他們的良心 @Coma這樣有說服到你嗎？ 還是
→ : 你也是邊貼黑邊遠光？
→ : 次有喚醒他們的良心 @Coma這樣有說服到你嗎？ 還是
→ : 你也是邊貼黑邊遠光？
噓 : 又沒在抓，台灣就是立一堆法都沒在執行有屁用177F 04/11 19:02
→ : 不然就是有錢人靠關係就沒事的，垃圾國家
→ : 不然就是有錢人靠關係就沒事的，垃圾國家
→ : 台灣不可能啦179F 04/11 19:09
推 : @suitup 對向閃過來你繞給我看180F 04/11 19:12
→ : 講的出這種話是不是遠光燈照太多了？
→ : 講的出這種話是不是遠光燈照太多了？
推 : 被看光光很不舒服182F 04/11 19:28
推 : 快點納管,車窗透行人駕駛都看清楚很好183F 04/11 19:48
推 : 拜託快點過，版上一堆亂貼的被撕光剛好而已184F 04/11 20:16
推 : 還研究青光眼，知不知道造成原因主要是手機
→ : 沒常識就不要出來丟臉
推 : 還研究青光眼，知不知道造成原因主要是手機
→ : 沒常識就不要出來丟臉
推 : 對向閃你不會閃回去喔？ 被遠光燈照一下就連燈桿都187F 04/11 20:49
→ : 不會撥了是不是？ @Coma
→ : 我看你乾脆戴墨鏡開車好了啦 @Coma
→ : 不會撥了是不是？ @Coma
→ : 我看你乾脆戴墨鏡開車好了啦 @Coma
推 : 沒事 看要等幾個禮拜五 再貼深一點壓壓驚ㄥ190F 04/11 20:51
推 : 全台汽車都應該納管，不應該只有計程車191F 04/11 21:07
推 : 邱委員很棒，請繼續！192F 04/11 21:19
→ : 先作一點撈到選票其他就不用作了193F 04/11 21:36
→ : 美國前擋是上面10cm可以貼，其它要全透，我覺得合理194F 04/11 21:59
推 : 原來開車會有青光眼的原因是用手機 還要怪給黑紙XD195F 04/11 22:35
→ : 被推文教育了 沒手機的時代一堆青光眼都未來人
→ : 白天撞到人怪A柱 晚上撞到人怪黑紙 怎麼不怪自己
→ : 不專心還玩手機
→ : 沒反對撕黑紙 5%透光晚上通靈開車的猴子我也反對
→ : 但不要為反而反阿 拿點數據出來= =
推 : 每年3000死全推給黑紙 還要說服黑紙仔 說得過去嗎?
→ : 被推文教育了 沒手機的時代一堆青光眼都未來人
→ : 白天撞到人怪A柱 晚上撞到人怪黑紙 怎麼不怪自己
→ : 不專心還玩手機
→ : 沒反對撕黑紙 5%透光晚上通靈開車的猴子我也反對
→ : 但不要為反而反阿 拿點數據出來= =
推 : 每年3000死全推給黑紙 還要說服黑紙仔 說得過去嗎?
推 : 黑紙仔崩潰惹耶 幫QQ202F 04/11 23:06
噓 : 笑死人，一堆兩輪仔沒隔熱紙可以貼，划手機沒玻璃擋203F 04/11 23:31
→ : 要不要乾脆禁止台灣賣隔熱紙呀?
→ : 要不要乾脆禁止台灣賣隔熱紙呀?
→ :205F 04/11 23:56
推 : 80仔路過 日本開車久了 隔熱紙太黑真的很不習慣206F 04/12 00:18
→ : @suitup真的被閃到沒有邏輯能力了 應該沒開過車吧207F 04/12 01:18
→ : 滿可憐的，為了合理化自己的蠢話只能繼續辯下去
→ : 不愧是遠光仔，看來是整路開遠光不會關的那種三寶
→ : 滿可憐的，為了合理化自己的蠢話只能繼續辯下去
→ : 不愧是遠光仔，看來是整路開遠光不會關的那種三寶
推 : 圖利廠商？210F 04/12 06:04
→ : 為啥要跟日照不強的高緯度國家比
→ : 為啥要跟日照不強的高緯度國家比
推 : 美國總統座駕還不都乖乖透光，人家都不怕了212F 04/12 07:21
推 : 車窗透明。看的到駕駛。真心覺得大家就不敢亂開車。213F 04/12 09:47
→ : 現在大家都是匿名開車。
→ : 現在大家都是匿名開車。
推 : 想看我載的妹子就說215F 04/12 12:41
→ : 透的晚上跟進地下室都覺得大燈跟環境比較亮216F 04/12 14:34
推 : 四輪真嬌貴，白天怕太陽晚上怕遠光，平常愛強調安全217F 04/12 15:53
→ : 但自己要舒適的時候不顧別人安全
→ : 但自己要舒適的時候不顧別人安全
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享