顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-20 13:54:38
看板 car
作者 DarkMaple (山抹微雲)
標題 [心得] Volvo XC40 T2 / Lexus UX250h 試駕
時間 Wed Jul 19 20:11:18 2023



購車需求:

老婆的通勤車,預算150上下,其他需求順序應該是這樣,

安全>外觀>品牌>妥善>空間

跟老婆討論之下先篩選出了XC40 T2跟UX250h來試乘。

對照組:小弟的Mazda CX3

-內裝質感-

XC40:
內裝的質感就走比較北歐簡約的fu,冷氣按鍵都整合到車機,手套箱有點小,蠻多地方的塑膠感都蠻重的,車機的順暢度還蠻好的,但就不是GOOGLE的車機,要到B4才有,數位儀表板看起來也不錯,apple carplay的地圖能顯示在儀表板上這點很棒XD。

雙前座電動調整、雙區恆溫空調、後座出風口都有,室內燈開關也很有質感,比馬自達好多了,只是後座門把上居然沒門鎖…

UX250h:
一入車室跟XC40感受就不一樣,內裝有很多層次堆疊起來,不過看到鞍座那邊很多空白的按鍵就不太悅,儀表板應該也是全數位,不過呈現的資訊量太多,有點眼花撩亂,然後車機順暢度也不錯,不過小改款後的車機外觀都會讓我覺得像墳墓…

雙前座電動椅、雙區恆溫空調、後座出風口跟XC40一樣都有,只是後座內裝蠻簡陋的,可能我CX3還比較好一些。另外只有UX250h只有6支喇叭,XC40還有8支,音樂放出來還是有差異。


-行路感受-

XC40:
三缸1.5t配上8AT,油門踩起來感受不太到渦輪遲滯,但我老婆覺得踩深一點才會有預期馬力湧現,不過馬力上一般駕駛應該是夠用,較不適應的是煞車的行程,XC40較短,輕踩一下的點頭感很重,需要重新適應,怠速熄火引擎重開也感受不太到,之前開過馬6,引擎重啟震動跟聲音頗大,我上車都直接關掉,XC40整個無感XD

隔音方面我是覺得前座比CX3好,尤其是防火牆這塊,但後座就還好,我老婆也覺得整體隔音沒比CX3好太多。

UX250h:
2.0油電配上ECVT,順順開起來也感受不太到引擎介入的震動,開起來的感受比較接近CX3,煞車的行程也是跟CX3差不多,煞車起來比較舒服,駕駛視野也是跟CX3一樣高,而XC40就比較高,整體駕駛感受UX250h是讓我覺得最舒服的,牛頭牌油電94讚!

隔音方面,一致認為比XC40好很多,尤其是純電行駛下的靜謐感,頓時感受不太到外面的車水馬龍。

-駕駛輔助-

這部分因為Lexus的試駕路線沒有高速或是快速道路,業務就沒讓我們體驗了,只能分享XC40的PA2,不過XC40肯定是屌打我的CX3,我的CX3只有全速域ACC而言。

XC40輔助駕駛開啟還蠻方便的,是ㄧ鍵開啟的方式,ACC跟車維都開啟了,ACC方面,我CX3的ACC會有暴衝的狀況,VOLVO的業務是說他們的ACC不會這樣。至於車維,雖然沒得比較,不過使用上在彎道的確方向盤會被拉住,Volvo的PA2在整體使用上還不錯,另外還標配環景,而UX250h還要加裝車美仕的環景,真是一大敗筆啊!



-總結-

這兩台車都是該品牌的入門車,應該也是最常被拿來比較的兩台車,畢竟價位都差不多,也都標榜以女性角度去設計的車,都有各自的優缺點。

XC40優點就是那瑞典戰車的美譽而且該給的都有給,不太需要選配或是加裝,外觀方面也很對我老婆的審美觀,缺點就是那下修到129匹悲劇馬力,不過應付日常通勤應該是夠用,還有較差的妥善率,原本想捏到電動車版本的P6,規避一些VOLVO油車的妥善問題,不過業務說今年2023年式的P6已經賣完了,2024年式的P6已漲到194萬的樣子,T2也漲到155萬,不過原本package有包含在裡面了,另外業務很堅持先下訂金10萬才能談菜單,讓我感到蠻莫名的,所以目前能入手的價格不明。

而UX250h的優點就是那豐田集團不敗的妥善神話,但是要加裝的車沒事環景讓人有點不悅,但還是瑕不掩瑜,也是可以不要裝,還有沒有後照鏡自動收折也是令人傻眼,這也要加價還原。2.0的稅金也比XC40高出一個級距,不過也帶來更好的馬力,況且油電系統也比較省油。外觀方面我老婆表示還行,但是車色都比較不活潑。價格方面,業務開價142萬+6萬環景套件,感覺應該是可以再砍,不過今年UX250h賣完後只會進300h來賣,價格上調至17x萬的樣子。

總結一句廢話,外觀派的就買XC40;妥善派的就買UX250h。

謝謝收看!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.62 (臺灣)
※ 作者: DarkMaple 2023-07-19 20:11:18
※ 文章代碼(AID): #1ajzBhC7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689768683.A.307.html
youkisushe  : 後座門鎖沒必要吧 至少我沒在用 不都是車主在鎖?1F 07/19 20:28
youkisushe  : t2我試過 80km內加速很快
neverfly    : 起步會自動上鎖,後座一開門就解鎖,後座要鎖幹嘛3F 07/19 20:38
ab911522    : T2的起步的抖動真的頗大4F 07/19 20:40

忘了説,Autohold解除那一剎那的異音也很大聲…

youkisushe  : 不知道是說車外還是車內的鎖 歐洲車大多都沒有獨立5F 07/19 20:41
youkisushe  : 門鎖按鈕吧 我記得是為了逃生

哦哦,原來如此,仔細想想兩人車是也不用後座的開關XD

skthree     : 說XC40 T2加速快肯定有什麼誤會7F 07/19 20:46
rkbands     : 也在看通勤車,但擔心3缸引擎久了震動感會更大,8F 07/19 20:48
rkbands     : 考慮捏一把往上到B4U或賓士的B180

我也是對三缸沒什麼信心,感覺久了就抖…

stanleyplus : 當然是日本車阿 中國車不要買問題多10F 07/19 20:50
super1314159: 外觀看人吧  車型風格完全不一樣11F 07/19 20:50
rkbands     : 我Volvo的業務第一次看車就直說價格了,你接觸的12F 07/19 20:51
rkbands     : 業務堅持不講的話就換一個吧

溝通了好幾次,一直不講,網路上其他業務都直接報價…

Lineages    : t2加速快是錯覺吧...14F 07/19 20:52
STAEGG      : Apple CarPlay地圖怎顯示在儀表版上阿15F 07/19 20:56

啊…我應該是記錯,應該是內建導航的地圖可以儀表板顯示,能在儀表顯示google map的應該是B4 版本以上的google車機

ALiGoo      : 150可以加個A3 四缸引擎 空間也不差16F 07/19 20:58

有哦Q2跟A3是下次要試乘的,不過會遇到DQ200…

KarlMarx    : XC40 T2的馬力有點弱,夠用是夠用但1.5T才129hp。17F 07/19 20:58
ref         : 安全第一就volvo啦18F 07/19 21:01
FormulAn21  : 這價格帶 保修應該無法不考慮 那就歪L吧19F 07/19 21:05
Bimmer3698  : Volvo完全不行20F 07/19 21:10
youkisushe  : t2加速快不是錯覺啊 你去試駕一次就知道了 而且我21F 07/19 21:12
youkisushe  : 是說80km以下
Top2108     : 晚上UX的車尾滿好看的23F 07/19 21:21
Federer4ever: 買這種cp值取向的車妥善最重要吧24F 07/19 21:22
Federer4ever: 外觀也是見仁見智 應該要選UX吧
※ 編輯: DarkMaple (111.255.240.7 臺灣), 07/19/2023 21:32:42
※ 編輯: DarkMaple (111.255.240.7 臺灣), 07/19/2023 21:35:48
WORLDKING56 : 直接選Lexus ,不然就是1系列吧26F 07/19 21:43
dippi       : UX真的很適合女生,省心省事27F 07/19 21:50

是沒錯…不過我家有兩台車,一台常在修應該沒問題(!?

kingofworld : 安全如果第一,我會選volvo ,家人開我會比較有安28F 07/19 21:50
kingofworld : 全感。價格問題換業務即可。
alittleghost: 秒選ux30F 07/19 21:58
cu97        : 要進ux300h的傳說是真的嗎31F 07/19 22:12

不排除是業務要話術我,不過他是說要把價格帶讓給之後的LBX
※ 編輯: DarkMaple (111.255.240.7 臺灣), 07/19/2023 22:19:50
wan8088     : 真的不要買v …32F 07/19 22:40
zark07222   : V的業務直接換掉啊,不報價不然是專程來看他的哦?33F 07/19 22:44
zark07222   : 一堆傻逼業務以為自己能掌控消費者、真的很智障
zark07222   : 另外v真的要上P6,以下的千萬別考慮….
clamperni   : 肯定買ux36F 07/19 22:49
S247702     : 肯定選P6,我同事買歪L的都後悔到爆,比上不足,比37F 07/19 22:54
S247702     : 下還太貴
wayne0205   : 可以算一下養車成本吧...一樣級距的V養起來可能比39F 07/19 23:02
wayne0205   : 雙B貴吧
wayne0205   : 如果A3不如去看118i G世代的BMW妥善率已經進步了
ALiGoo      : 118三缸硬傷42F 07/19 23:15
SA01        : 加速會覺得快是因為沒有開過渦輪車的錯覺43F 07/19 23:46
EPIRB406    : UX讚吧!冷氣44F 07/19 23:46
EPIRB406    : 冷氣又冷,保養也不貴
SA01        : 另外那個業務直接換掉!46F 07/19 23:54
biggood20708: 我是因為UX跟家中另一台auris開起來很像就不選了47F 07/19 23:56
biggood20708: 感覺根本是墊高auris
ludwig0201  : 「BMW妥善率已經進步了」這種話聽幾十年了,結果249F 07/20 00:18
ludwig0201  : 手價呢?跟韓車一個樣
freefox     : 開久了51F 07/20 00:20
freefox     : 我覺得Volvo的pa很好用
Jaymainal   : 好福斯不買嗎53F 07/20 00:43
james100    : google車機 還有b系列電瓶狀況多  要馬t2 要馬捏p654F 07/20 00:53
james100    :  記得看一下24年式p6有沒有環景...我記得23沒有
FourRingsRay: 可以考慮1A2B入門車款 另外Q2就算了...56F 07/20 01:11
ketter      : Volvo後座太直57F 07/20 08:21
lancechance : 中國車對比日本車58F 07/20 08:38
lancechance : 這種邏輯有問題的業務最好是不要交易,不知道價格
lancechance : 怎麼做決策
greenx      : 絕對是買UX61F 07/20 10:46
tndh        : 老婆要開老婆選62F 07/20 10:55
Sh930709    : UX價格可以再問問看,現在都有得談63F 07/20 11:34
a1280547    : 安全第一的是業務嗎 笑死 哪台進口豪華安全不好啦64F 07/20 12:00
a1280547    : Model Y最安全撞測最好都沒特粉整天吹多安全了
giantds321  : 一直不肯報價就換下一個業務吧66F 07/20 12:08
cactusho    : 我本來也是推這兩台給我老婆選,最後他選countryman67F 07/20 12:17
xucin       : 推 當初也是這兩台車試駕比較 最後選ux 有興趣可以68F 07/20 12:38
mema        : 友善提醒ux是lss2.0,不過產品末期折扣也多69F 07/20 13:04
mema        : tss 跟lss是同一套,你不會想要你的adas比現行進口t
mema        : oyota弱吧
wayne0205   : 所以勒 你聽幾十年又怎樣?跟韓車一個樣? 不如日系72F 07/20 13:24
wayne0205   : 車就是跟韓系一個樣?那奧迪二手車價跟什麼一個樣?
wayne0205   : https://i.imgur.com/44TN60R.jpg
wayne0205   : https://i.imgur.com/MjZpiHU.jpg
[圖]
 
[圖]

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇