※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-30 23:11:24
看板 car
作者 標題 [問題] 這應該是CX-60吧？
時間 Tue Aug 29 23:17:21 2023
今天在路上覺得這車尾還蠻好看的
仔細才發現好像是今年要進台灣的CX-60
因為是測試車，重點部分都遮起來了
https://i.imgur.com/HyCo8TN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HyCo8TN.jpg)
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.46 (臺灣)
※ 作者: ReggaeFong 2023-08-29 23:17:21
※ 文章代碼(AID): #1axWm3Wa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693322243.A.824.html
推 : 那個車尾燈騙不了人1F 08/29 23:20
推 : 三點不露2F 08/29 23:20
推 : 這豪華感肯定是3F 08/29 23:22
推 : 馬自達紅4F 08/29 23:24
推 : 原po應該也是馬家人5F 08/29 23:25
推 : 右邊有充電孔嗎6F 08/29 23:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Gysq2ZK.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2aqKIg9.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iCjM8gj.jpg)
推 : 紅色霸氣10F 08/29 23:33
推 : 可能10月就可以看到了11F 08/29 23:40
推 : 蠻霸氣的12F 08/29 23:52
推 : 不錯看13F 08/29 23:57
→ : Outlander?14F 08/30 00:08
推 : 問去原廠受訓的業務說台灣沒有進PHEV 不知真假?15F 08/30 00:14
→ lwamp …
推 : 這超過150了吧17F 08/30 00:27
推 : 實車是真的好看，更期待9018F 08/30 01:18
推 : 蓋不住這車的霸氣，不仔細看真的會覺得是法拉利19F 08/30 02:14
推 : 不錯看真的20F 08/30 02:21
推 : 讚 好像比cx5更帥氣了21F 08/30 03:13
→ : 不過會不會比nx200還貴？
→ : 不過會不會比nx200還貴？
推 : 蠻好看的23F 08/30 03:30
→ : 好大24F 08/30 06:36
推 : 不進phev頭撞到，沒有cafe積分怎麼賣車25F 08/30 07:20
推 : 車好看，但價錢應該不好看26F 08/30 07:23
→ : NX200不用賣了 改這一台就好27F 08/30 07:24
推 : 看起來不錯，缺點在於車身長度跟排氣量了吧28F 08/30 07:36
推 : 靠北 2.5NA居然偷車窗下緣的鍍鉻29F 08/30 07:50
推 : 好看欸30F 08/30 07:50
推 : 等到我都先買別台了31F 08/30 07:59
推 : 2.5稅金太虧了32F 08/30 08:06
推 : 是，處處散發豪華品牌的氣息，偽裝也騙不了人的33F 08/30 08:09
推 : 外觀比200高上一檔 內裝也是吧？34F 08/30 08:35
→ : 看不出哪裡好看滿普的@@，是我審美觀有問題？35F 08/30 08:51
推 : 是36F 08/30 08:56
推 : 這台車頭才是它的特色 很獨特啦37F 08/30 09:02
→ : mazda外型設計是真的很前衛
→ : mazda外型設計是真的很前衛
推 : 輪框乍看很像crv639F 08/30 09:19
推 : 180起跳40F 08/30 09:23
推 : 防刮材質黑的有點醜 估計又是擠牙膏41F 08/30 09:27
推 : 台灣應該只會進2.5的？3.3稅制太劣勢…42F 08/30 09:29
推 : 這車尾為什麼覺得有點像CC43F 08/30 09:43
推 : 屁股比CX5好看44F 08/30 10:23
推 : 賣的比NX便宜應該還是沒戲，歪 L Logo太吃香45F 08/30 10:27
→ : 明明很普 一堆人在反串嗎46F 08/30 10:37
→ : 不知道會不會搞個小銀幕閹割版47F 08/30 10:45
推 : 竟輪拱然有防刮材質!?!?48F 08/30 10:50
推 : 法拉利了啦49F 08/30 11:04
→ : 屁股好扁50F 08/30 11:28
推 : 側邊有偽裝應該是六缸汽油或柴油吧51F 08/30 11:40
推 : 事實證明馬自達是因為大家對品牌刻板印象被低估了52F 08/30 11:44
→ : ，logo遮起來別說保時捷，連法拉利都未必比得上
→ : ，logo遮起來別說保時捷，連法拉利都未必比得上
推 : 車尾好看 但車頭真的醜54F 08/30 11:50
推 : 了無新意55F 08/30 11:56
推 : 2.5不考慮了56F 08/30 12:18
推 : 車窗鍍不鍍鉻是看版本，運動版也沒鍍鉻57F 08/30 12:25
推 : 靠腰一堆反串 XDDDD58F 08/30 12:26
推 : 馬自達的車質感真的不是同級車能比的….59F 08/30 12:35
推 : 還滿好看的啊60F 08/30 12:54
→ : 2.5 CVT out!61F 08/30 12:54
推 : 總感覺馬自達快跟雷克薩斯不是同級了62F 08/30 12:56
推 : 外型不錯63F 08/30 12:56
→ : 這代車頭可惜了 不夠殺64F 08/30 13:02
推 : 居然不是進CX50 上打urus下踢凱彥65F 08/30 13:18
推 : 同前幾樓，馬自達的精品感跟雙B差不多了，BBM66F 08/30 13:44
→ : 終於，就等這台了67F 08/30 13:46
推 : 說差不多的是因為沒有用心感受嗎？就算內裝你覺得68F 08/30 13:46
→ : 差不多精品，你看看車漆，那個光線折射下的曲線，
→ : 多性感，雙B根本做不到好嗎
→ : 差不多精品，你看看車漆，那個光線折射下的曲線，
→ : 多性感，雙B根本做不到好嗎
推 : 我猜17x71F 08/30 14:00
推 : 豪華車17X很便宜了，你看看保時捷、法拉利賣什麼價72F 08/30 14:11
→ : 。再看看「非豪華車」的特斯拉最低賣17X，最高甚至
→ : 到3、400萬，馬自達根本佛心價好嗎
→ : 。再看看「非豪華車」的特斯拉最低賣17X，最高甚至
→ : 到3、400萬，馬自達根本佛心價好嗎
推 : 可以準備賽車了，劍指法拉利75F 08/30 14:20
→ : 醜到爆76F 08/30 15:01
→ : BBM可以 M的外觀內裝妥善銷量遠超A77F 08/30 15:24
→ : 且豪華程度毫無疑問更高
→ : 且豪華程度毫無疑問更高
推 : 不是都長一樣嗎？ 設計一般啊79F 08/30 15:27
推 : 馬自達只剩RR可以一戰80F 08/30 16:02
→ : 外型或是內裝質感都不是問題 問題2.5...81F 08/30 16:15
推 : nx200拜拜82F 08/30 16:24
推 : 紅色不錯看，很霸氣83F 08/30 16:45
推 : 每次看馬牌的設計都會令人覺得同級車的設計484叫高84F 08/30 16:50
→ : 職生的期中報告弄一弄而已，根本同等級…
→ : 職生的期中報告弄一弄而已，根本同等級…
推 : 不是沒有防刮材質嗎...86F 08/30 17:06
推 : 好看87F 08/30 17:10
→ : 這台很難賣 2.5 3.3D台灣人都不愛，PHEV加關稅超過88F 08/30 18:06
→ : 200萬。
→ : 200萬。
→ : 馬廠沒2.0t的引擎可以用嗎？90F 08/30 18:28
推 : 沒，舊的只有 2.5 有上渦輪，新的則是 3.3 的直六91F 08/30 18:59
→ : 有，但台灣近來的好像還是 NA 而已？
→ : 有，但台灣近來的好像還是 NA 而已？
推 : 這超過150萬吧93F 08/30 19:42
推 : 車頭 水箱罩 醜94F 08/30 19:59
推 : 是CX60沒錯，6月去廣島車站有展示。95F 08/30 20:57
→ : 環保署有2.5NA和3.3T送測的資料96F 08/30 22:04
推 : 像舊NX97F 08/30 22:21
→ : 超普通，公式化設計98F 08/30 22:30
推 : 車頭醜到反胃 魂動已死99F 08/30 22:59
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
回列表(←)
分享