※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-12 22:48:08
看板 MuscleBeach
作者 標題 [新聞] 三重館糾紛館長提告周刊全部吞敗
時間 Tue Apr 11 17:34:39 2023
健身房旗艦店股東糾紛告週刊報導不公 館長求償49萬吞敗
ETtoday新聞/記者黃哲民／台北報導
《鏡週刊》去年（2022年）報導網紅「館長」陳之漢與健身房大股東的經營糾紛，指稱館
長涉將公款擅自匯到自己其他公司帳戶與造假文件，大股東還痛罵館長「忘恩負義、恩將
仇報」等語，館長認為遭抹黑，告發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司索賠49萬餘元，並要求
刊登判決書與移除相關報導，台北地院審結，判館長全部敗訴，可上訴。
長涉將公款擅自匯到自己其他公司帳戶與造假文件，大股東還痛罵館長「忘恩負義、恩將
仇報」等語，館長認為遭抹黑，告發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司索賠49萬餘元，並要求
刊登判決書與移除相關報導，台北地院審結，判館長全部敗訴，可上訴。
「館長」陳之漢經營的成吉思汗健身俱樂部，在新北市三重區開設三重旗艦店多年，但新
冠肺炎疫情衝擊營運，館長和三重旗艦店大股東、忽必烈健身館公司老闆鄭朝杰因分紅、
拆帳發生經營權糾紛，雙方反目，鄭男去年3月31日帶隊大動作接管旗艦店財產設施，宣
稱將更名為忽必烈健身館繼續營業，並當眾秀出1000萬元現鈔強調資金充沛，喊話請上萬
位會員安心。
冠肺炎疫情衝擊營運，館長和三重旗艦店大股東、忽必烈健身館公司老闆鄭朝杰因分紅、
拆帳發生經營權糾紛，雙方反目，鄭男去年3月31日帶隊大動作接管旗艦店財產設施，宣
稱將更名為忽必烈健身館繼續營業，並當眾秀出1000萬元現鈔強調資金充沛，喊話請上萬
位會員安心。
此事引發旗艦店會員與大眾關注，《鏡週刊》當天以《館長帝國危機》為題系列報導雙方
恩怨，引述鄭朝杰與新團隊的指控，聲稱館長不僅惡意積欠三重旗艦店應繳的房租等日常
開銷，還擅自將旗艦店的80萬元公款匯到館長其他公司的帳戶，且涉嫌造假合約文件，又
意圖侵奪旗艦店30%股權，鄭男並發表千字聲明痛罵館長「忘恩負義、恩將仇報」等語。
恩怨，引述鄭朝杰與新團隊的指控，聲稱館長不僅惡意積欠三重旗艦店應繳的房租等日常
開銷，還擅自將旗艦店的80萬元公款匯到館長其他公司的帳戶，且涉嫌造假合約文件，又
意圖侵奪旗艦店30%股權，鄭男並發表千字聲明痛罵館長「忘恩負義、恩將仇報」等語。
館長當天隨即在個人粉專以2000多字新聞稿反擊鄭朝杰，自稱依照雙方所簽加盟合約，他
負責代言與經營，年年讓股東獲利全數拿回投資本金，鄭男卻拖欠應付的代言服務費500
多萬元，還誣賴他侵占公款，足見鄭男十分惡劣、企圖混淆大眾視聽，館長強調「均有證
據資料並且會一併提供司法機關審閱」。
負責代言與經營，年年讓股東獲利全數拿回投資本金，鄭男卻拖欠應付的代言服務費500
多萬元，還誣賴他侵占公款，足見鄭男十分惡劣、企圖混淆大眾視聽，館長強調「均有證
據資料並且會一併提供司法機關審閱」。
館長另認為《鏡週刊》本案報導有欠公允，使外界對他產生不良觀感、侵害他的名譽與人
格，因此提起本件民事訴訟，要求精鏡傳媒公司賠償精神慰撫49萬9999元、在《鏡週刊》
刊登本案民事判決全文連續3天，並移除本案對他的負面報導。
格，因此提起本件民事訴訟，要求精鏡傳媒公司賠償精神慰撫49萬9999元、在《鏡週刊》
刊登本案民事判決全文連續3天，並移除本案對他的負面報導。
精鏡傳媒抗辯《鏡週刊》報導前已詳盡查證，並全文刊登館長的回應新聞稿做平衡報導，
毫無毀損館長名譽與人格的惡意。法官審理採信精鏡傳媒的主張，判館長全部敗訴，可上
訴。精鏡傳媒回應判決結果表示：「感謝法官依法判決。」而館長與鄭男的經營權糾紛經
新北市府消費者保護官與體育處協調，去年5月順利落幕，仍由館長的團隊經營，以維護
會員的消費權益。
毫無毀損館長名譽與人格的惡意。法官審理採信精鏡傳媒的主張，判館長全部敗訴，可上
訴。精鏡傳媒回應判決結果表示：「感謝法官依法判決。」而館長與鄭男的經營權糾紛經
新北市府消費者保護官與體育處協調，去年5月順利落幕，仍由館長的團隊經營，以維護
會員的消費權益。
https://www.ettoday.net/news/20230411/2476763.htm
健身房旗艦店股東糾紛告週刊報導不公 館長求償49萬吞敗 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
《鏡週刊》去年（2022年）報導網紅「館長」陳之漢與健身房大股東的經營糾紛，指稱館長涉將公款擅自匯到自己其他公司帳戶與造假文件，大股東還痛罵館長「忘恩負義、恩將仇報」等語，館長認為遭抹黑，告發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司索賠49萬餘元，並要求刊登判決書與移除相關報導，台北地院審結，判館長全部敗訴，可上 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6275/e6275426.jpg)
備註：
提告的"全部敗訴" 是不適被法院認證積欠店租 挪用公款 假造合約?!
另外當初三重館事件會員退費電話錄音檔
就是館長叫自家員工大會計IVY老公跟宜蘭反光衣廠商去假扮會員然後放給大家聽
各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.113.151 (臺灣)
※ 作者: katarina0911 2023-04-11 17:34:39
※ 文章代碼(AID): #1aDIcnky (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1681205681.A.BBC.html
→ : 笑死1F 04/11 17:51
推 : 可悲黑道肌肉2F 04/11 18:05
推 : 這咖的下限還沒秀夠喔zzz3F 04/11 18:20
推 : 被法院認證？4F 04/11 18:45
推 : 又5F 04/11 18:49
推 : 又輸了 不意外啦 最知名的敗訴訟棍 XD6F 04/11 18:59
推 : 哈哈 法院認證 整天浪費司法資源7F 04/11 19:12
推 : 呵呵8F 04/11 19:37
推 : 館長可以喝杯橙汁汗消個火9F 04/11 19:43
推 : 說起來，有大大吃過那超高級的燒肉便當嗎？10F 04/11 19:45
推 : 館長輸是日常.所以館長每次嗆告我都覺得好笑XDD11F 04/11 20:01
→ : 超愛浪費司法資源..只有死忠館粉在崇拜這咖...
→ : 超愛浪費司法資源..只有死忠館粉在崇拜這咖...
推 : 台灣法學寶庫13F 04/11 20:02
→ : 館長真的是大崩壞誒14F 04/11 20:31
推 : 不是 你告媒體幹嘛..難道不能報嗎15F 04/11 21:18
推 : 鏡週刊連NCC都搞得定 小小館長算什麼16F 04/11 21:21
推 : 法院認證 品牌要不要改叫臭名昭彰阿呵呵17F 04/11 21:56
推 : 其實有一句話說得好，我們常說誰誰誰變了，但可能是18F 04/11 21:57
→ : 我們根本不認識真正的此人，或說此人只是變回他最根本
→ : 的模樣罷了
→ : 真的有在仔細思考的，應該在16年第一次館史之亂就應該
→ : 把一切看透
→ : 中間應該還有一連串事件可以讓我們好好剖析，包括艾瑪
→ : Peeta、兆佑、金鋼刀、各式政治的大轉彎
→ : 最遲最遲到第二次館史之亂跟椅子事件就該清楚認識了..
→ : 我們根本不認識真正的此人，或說此人只是變回他最根本
→ : 的模樣罷了
→ : 真的有在仔細思考的，應該在16年第一次館史之亂就應該
→ : 把一切看透
→ : 中間應該還有一連串事件可以讓我們好好剖析，包括艾瑪
→ : Peeta、兆佑、金鋼刀、各式政治的大轉彎
→ : 最遲最遲到第二次館史之亂跟椅子事件就該清楚認識了..
推 : 黑道爺爺大絕招 不信你問聊天室26F 04/11 22:15
推 : 真的超常在敗訴的27F 04/11 22:22
→ : 健身界NCC?28F 04/11 22:29
推 : 要肌肉有肌肉 要頭腦有肌肉29F 04/11 22:39
推 : 16年的館史之亂也是館長跟史丹立嗎30F 04/11 22:49
推 : 有腦會分辨的早就閃了..腦鐵粉本來就是死挺那種XD31F 04/11 22:50
推 : 第一次的史是史考特醫師xD 血流阻斷的議題32F 04/11 22:50
推 : 哦哦XDD感謝樓上M大33F 04/11 23:03
→ : 這沒唸過書的黑道肌肉棒子居然敢戰史醫師？＝＝
→ : 這沒唸過書的黑道肌肉棒子居然敢戰史醫師？＝＝
推 : 賀35F 04/11 23:22
推 : 低端最愛的館36F 04/11 23:23
推 : 難得本版沒看到館粉出來護航了欸 想當初館長的文都會一堆館37F 04/12 00:14
→ : 粉出現
→ : 粉出現
推 : 館長真的沒好形象了39F 04/12 00:17
推 : Notorious 在我腦海裡已經跟WG畫上等號了40F 04/12 00:30
推 : 律師沒用最頂的？41F 04/12 06:09
→ : 法院判決只是針對毀謗罪是否成立的部分，對其他方面並不相42F 04/12 07:24
→ : 關。這就是法院的局限性，也是為何很多人都可以鑽法律漏洞
→ : 。
→ : 新聞只要有查證行為，不管真假 毀謗罪都不成立的
→ : 關。這就是法院的局限性，也是為何很多人都可以鑽法律漏洞
→ : 。
→ : 新聞只要有查證行為，不管真假 毀謗罪都不成立的
推 : 可是有一說一46F 04/12 08:44
→ : 最近不知為何YT跟我推薦早年館長拍的純訓練影片。幾
→ : 年前其實也看過了，現在重看才赫然發現，他真的講到
→ : 很多細節，哪怕是現在新生代健身網紅也不太會提到的
→ : 。真的是寶庫啊啊啊！
→ : 最近不知為何YT跟我推薦早年館長拍的純訓練影片。幾
→ : 年前其實也看過了，現在重看才赫然發現，他真的講到
→ : 很多細節，哪怕是現在新生代健身網紅也不太會提到的
→ : 。真的是寶庫啊啊啊！
推 : 館長 偶滴館長 這都是個啥啊51F 04/12 08:50
推 : 最頂的律師呢？52F 04/12 08:58
→ : 法院認證53F 04/12 09:05
推 : 館長有告贏過的案件嗎？54F 04/12 09:59
推 : 館長的律師是不是很少贏過？55F 04/12 10:30
推 : 套現在應該在看他笑話56F 04/12 11:31
推 : 他贏過嗎？57F 04/12 11:33
→ : 印象每次都敗
→ : 印象每次都敗
推 : 噗59F 04/12 11:34
推 : 早期還在講健身的館長確實是會講到一些細節60F 04/12 11:41
推 : 法官台灣價值不足61F 04/12 11:43
推 : 一直輸這很可悲，表示常自以為是，但偏偏都不符合情理。62F 04/12 11:51
→ : 這個法官不夠頂才有這樣的判決吧？63F 04/12 15:06
推 : 館長和忽必烈的判決出來了嗎？ 這篇只説鏡周刊的判決64F 04/12 15:10
推 : 館長以前影片動作講解很多細節，只是影片很長沒剪精華、廢65F 04/12 16:53
→ : 話也多而已；如今見訓練影片沒流量了，轉型電商咖、政治咖
→ : ，反正這些人就是哪裡有錢(流量）哪裡挖罷了，少在那邊以
→ : 為自己正義之師啦
→ : 話也多而已；如今見訓練影片沒流量了，轉型電商咖、政治咖
→ : ，反正這些人就是哪裡有錢(流量）哪裡挖罷了，少在那邊以
→ : 為自己正義之師啦
推 : 爽賺流量69F 04/12 17:09
推 : 話說週刊報導有沒有法律問題，那跟忽的判決要先出來才70F 04/12 18:52
→ : 能判定吧！
→ : 能判定吧！
--
※ 看板: Fitness 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
作者 katarina0911 的最新發文:
- 1021F 983推 5噓
- 15F 5推 1噓
- 24F 7推 1噓
![]()
如題 沒記錯館長對於酒駕這件事情是保持零容忍態度 在直播上說過不止一次 酒駕等同殺人犯 酒駕應該直接槍斃 那如果是自家員工酒駕呢 還是公司四大天王之一的副總江大胖 也就是脫女員工褲子 差點性侵的那位 …81F 29推 7噓- 16F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享