※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-15 18:33:01
看板 FITNESS
作者 標題 [問題] 在健身房受傷業主要負責嗎？
時間 Tue Nov 14 08:32:57 2023
不好意思第一次發文，有什麼不對的地方，請多包含
事主不是我，朋友在知名健身房上教練課的時候，教練請她用壺鈴做伏地起身，結果壺鈴
ㄧ滑，她頭撞到壺鈴直接斷兩顆牙，事後健身房說他們沒有任何責任，朋友也覺得她有保
險不想惹事，請問各位巨巨們真的是這樣嗎？
ㄧ滑，她頭撞到壺鈴直接斷兩顆牙，事後健身房說他們沒有任何責任，朋友也覺得她有保
險不想惹事，請問各位巨巨們真的是這樣嗎？
抱歉如果有敘述不周的地方，請多見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.216.71 (臺灣)
※ 作者: stanly3092 2023-11-14 08:32:57
※ 文章代碼(AID): #1bKi0x-P (FITNESS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1699921979.A.F99.html
→ : 查一下健身房是否有保險，如果有保險可以幫賠吧...1F 11/14 09:59
推 : 上教練課時受傷 教練有責任吧..2F 11/14 10:17
推 : 支持爆出來==3F 11/14 10:37
推 : 你的問題應該是*上教練課受傷，業主要負責嗎*?4F 11/14 10:38
推 : 理論上責任是教練負責，然後健身房業主要不要負責這5F 11/14 10:47
→ : 件事情，要看是租借場地器材還是課程是屬於他們的。
→ : 件事情，要看是租借場地器材還是課程是屬於他們的。
→ : 我今年4月在健身房上團課從單槓上摔下來，右手撐地開7F 11/14 10:59
→ : 放性/ 粉碎性骨折，健身房的場地意外險有理賠，不過
→ : 申請理賠過程蠻刁難的，供參～
→ : 放性/ 粉碎性骨折，健身房的場地意外險有理賠，不過
→ : 申請理賠過程蠻刁難的，供參～
推 : 很嚴重耶 提告吧10F 11/14 11:08
推 : 有責任啊，這動作不穩定有危險性，教練指導學員做就要負11F 11/14 11:28
→ : 責
→ : 責
→ : 看情況：壺鈴是民眾自已失手沒拿好是民眾自已的責任13F 11/14 11:57
→ : 如果是經由教練給予，但民眾沒拿到，教練和健身房才有
→ : 單槓這個和原PO的情況不同，這個器材不會動是固定的
→ : 店家有責任確保他的使用安全
→ : 如果是經由教練給予，但民眾沒拿到，教練和健身房才有
→ : 單槓這個和原PO的情況不同，這個器材不會動是固定的
→ : 店家有責任確保他的使用安全
→ : 自己手滑確實不用負責啊，不然大家都手滑健身房就等著17F 11/14 12:54
→ : 賠到關門
→ : 賠到關門
→ : 哪間直接講啦19F 11/14 14:23
推 : 如果不是設備問題 就怪罪健身房20F 11/14 14:33
→ : 那和八仙塵爆又有什麼區別呢？
→ : 那和八仙塵爆又有什麼區別呢？
推 : 教練要負責吧22F 11/14 14:58
推 : 兩顆牙植牙大醫院公道價16萬，請拿捏一下。23F 11/14 15:12
→ : 走保險程序可能會比較快24F 11/14 15:14
推 : 用壺鈴做伏地挺身? 感覺不是很安全的動作...25F 11/14 15:14
→ : 伏地挺身為啥要用用壺玲做 當握把替代使用嗎26F 11/14 15:25
推 : 消保會問問27F 11/14 15:37
推 : 但動作導致這應該是運動指導員的責任 如果是設備或環
→ : 境造成則健身房 看要不要附帶管理責任
推 : 但動作導致這應該是運動指導員的責任 如果是設備或環
→ : 境造成則健身房 看要不要附帶管理責任
推 : 消保法第七條，民法第188條，看一下。把事實敘明檢附損失30F 11/14 15:51
→ : 金額憑據，跟消保官提起消費爭議調解或消費訴訟。
→ : 金額憑據，跟消保官提起消費爭議調解或消費訴訟。
→ : 不用負責那花錢請教練幹嘛32F 11/14 16:49
推 : 教練功能 ：運動課程安排 運動器材安全性 動作正確性33F 11/14 17:00
→ : 飲食營養計畫 運動突發狀況。所以那幾項有沾到邊
→ : 飲食營養計畫 運動突發狀況。所以那幾項有沾到邊
推 : 兩顆植牙光費用就近20萬，還沒算精神賠償35F 11/14 17:11
→ : 聽起來是教練要負責36F 11/14 19:05
推 : 我猜是把壺玲放地上減少伏地挺身下去的深度37F 11/14 19:14
→ : 不過都是放在胸的位置不會放在頭下方
→ : 不曉得是什麼樣方式壺鈴會滑?
→ : 不過都是放在胸的位置不會放在頭下方
→ : 不曉得是什麼樣方式壺鈴會滑?
推 : 至少要保險40F 11/14 19:38
推 : 說清楚怎麼滑的吧41F 11/14 20:27
推 : 去問律師42F 11/14 20:49
推 : 教練要有壺鈴的教學執照，才能教授壺鈴課程。有照、無照？43F 11/14 20:57
→ : 哪一間呢？44F 11/14 21:20
→ : 自已沒拿好的話，教練要怎麼負責?45F 11/14 21:37
→ : 他上頭都打了"手滑"，很明顯是自已的疏失
→ : 他上頭都打了"手滑"，很明顯是自已的疏失
→ : 謝謝大家的回應，因為我不是當事人， 細節我還要再問47F 11/14 21:44
→ : 一下，抱歉浪費大家的時間
→ : 一下，抱歉浪費大家的時間
推 : 應該可以凹到100堂免費課程49F 11/14 21:56
→ : 斷了前面牙齒真的麻煩，首先講話就會漏風，超級不便，50F 11/14 23:11
→ : 還要後續看牙治療真的麻煩，幫QQ
→ : 還要後續看牙治療真的麻煩，幫QQ
→ : 沒畫面52F 11/14 23:40
→ : 還年輕可能做牙冠10年，最後還要再植牙哩。前牙特別貴53F 11/15 00:05
→ : 這次若能賠 請他找最貴的那幾家做吧..數年後植牙得靠自己
→ : 這次若能賠 請他找最貴的那幾家做吧..數年後植牙得靠自己
推 : 手滑也是自己的手不是嗎55F 11/15 00:09
推 : 基德：56F 11/15 07:29
推 : 教練要她做超出能力的動作 不是沒責任57F 11/15 10:17
推 : 跟教練有關 業主比較沒有責任吧58F 11/15 14:27
推 : 說清楚怎麼滑的吧59F 11/15 15:13
推 : 感覺是跟教練有關係？60F 11/15 15:58
推 : 如果是單純的手滑應該是很難歸咎，不過還是有空間啦61F 11/15 16:39
→ : ，比如說教練的菜單太重明顯超出學生可負擔而力竭的
→ : 手滑，或是已知學生不適合做此項訓練還安排，這種應
→ : 該還是有責任的
→ : ，比如說教練的菜單太重明顯超出學生可負擔而力竭的
→ : 手滑，或是已知學生不適合做此項訓練還安排，這種應
→ : 該還是有責任的
--
※ 看板: Fitness 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享