顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-31 21:03:10
看板 Steam
作者 YoshiTilde (一頁本是難成書)
標題 [閒聊] Steam最惠國待遇條款遭訴訟
時間 Sun Jan 31 15:20:24 2021


五名玩家在美國加州對Valve提出反壟斷的集體訴訟,指Valve利用其市佔要求發行商、開發
商同意他們的最惠國待遇(Most Favoured Nation)條款:Steam的PC遊戲售價須與其他PC遊
戲平台相同。在市場正常運作的前提下(指最惠國待遇條款不存在),與Steam競爭的平台可
以為開發商提供相同(或更多)的利潤,消費者也能以較低的價格購買遊戲。


Valve尚未對此回應。同樣遭到訴訟的還有CDPR、Ubisoft、kChamp Games、Rust、LLC與Dev
olver Digital等公司。



https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/popular-gaming-platform-accused-of-abu
sing-market-power-through-contracts

https://tinyurl.com/y6pmu99v

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.1.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5bexlz (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1612077627.A.BFD.html
GodMuii: 嗯嗯嗯 我也是這麼認為的嗯嗯1F 01/31 15:25
moccabranco: 有上其他平台了也可以不要上steam?2F 01/31 15:29
Pegasus99: 先不管內容 這一次挑太多對手了吧3F 01/31 15:31
Playonenight: 我還以為又被歐盟討保護費了4F 01/31 15:32
Sunerk: ㄏ 這告的贏 我隨便你5F 01/31 15:35
cms6384: 玩家都可以提反壟斷的訴訟嗎?6F 01/31 15:43
BLACKCAT0703: 又是加州7F 01/31 15:47
r85270607: 沒看懂 條款是steam要看求售價與其他平台相同?8F 01/31 15:53
r85270607: 那這跟市場運作機制有什麼影響?
r85270607: 假設U賣10美 然後steam要求依條款也要賣10美這樣嗎?
kurtsgm: 方向說反了 應該是說在steam上架10USD 那你在別的地方不11F 01/31 16:01
kurtsgm: 能用更低的訂價上架
edwin96017: #1W5Ghpow (C_Chat)同篇? 怎感覺這篇英文/中文少一段?13F 01/31 16:06
edwin96017: 喔 你只翻譯第一段而已..第二段寫導致EPIC跟微軟不能
edwin96017: 以便宜的價格上架(??)第三段說新進創新不能用低價來搶
edwin96017: 市場所以被阻礙? 其他平台能上的更少吧?看那滿滿的10
edwin96017: 美以下的垃圾遊戲...
[新聞]Valve再度被告 原告還用EPIC老總發言背書 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

原文: 在繼早前Valve因為涉嫌違反反壟斷法而遭到歐盟調查罰款後,在本週稍早,Valve又再度 因為類似的原因而被起訴了。  根據多家媒體報導,加州聯邦法院對Valve提起了一起訴訟,該訴訟指Valve透過發行協議
marlonlai: 想用steam打廣告曝光 然後在其他平台掛低價減少抽成吧18F 01/31 16:16
wahaha2005: 以後歐美訂最高價吧不用煩19F 01/31 16:18
wahaha2005: 是他們想當盤子
kurtsgm: 是說這幾個人助攻epic也太明顯了吧...21F 01/31 16:22
balabala56: 不要上steam就好啦,epic不是有獨佔,也沒便宜到那22F 01/31 16:33
shinchen: 不是啊 很多遊戲在其他平台賣比steam便宜啊23F 01/31 16:34
shinchen: 2077就在GOG賣50鎂 steam賣60鎂了 這條款真的存在嗎
Kowdan: 然後裡面就沒要對EPIC提告,加州真的一堆ㄏ25F 01/31 16:51
Yanrei: 這也太低能26F 01/31 17:08
Kenqr: 一堆Steam遊戲都是在其他平台用更便宜的價格買到的27F 01/31 17:31
Kenqr: 這條款真的存在?
TotalBiscuit: 定價跟特價跟分區定價跟第三方賣家完全不一樣的事,29F 01/31 17:36
TotalBiscuit: 一堆人扯在一起講
Malpais: 你在別的平台買便宜Steam key 跟這件事完全不相干31F 01/31 17:56
ssarc: 用我的平台不是應該聽我的規定?我又沒強迫你要用steam。32F 01/31 18:09
ssarc: 明顯是epic派的狗
Dcpp2015: 其實這個根本有解,訂價10美我特價50%off,你也拿我沒折34F 01/31 18:28
Dcpp2015: 。
lazioliz: 供啥洨36F 01/31 18:40
guogu: 其實steam裡面有個類似的條款沒錯 不過是針對steam key的37F 01/31 18:52
guogu: 簡單來說就是你開發/發行商申請的key不能以遠低於定價賣
BoXeX: 不對啊   不是一堆key限免嗎39F 01/31 18:54
guogu: 然後我也用過不少平台完全沒看出有規定不準其他地方便宜賣40F 01/31 18:55
guogu: 有些遊戲上epic定價就有比較低了阿 2077也是gog更便宜
guogu: 限免應該算是一種限時特價的概念?
d0922030: 看沒有 所以是在吵什麼43F 01/31 18:58
guogu: 就是有群人指控steam規定上steam平台的遊戲要簽約44F 01/31 19:01
guogu: 在其他地方的訂價不得低於steam上的定價
guogu: 雖然我實在搞不懂他們是用哪隻眼睛看出來的
guogu: steam的訂價明明明顯不一定是最低價阿
guogu: 我還買過那種作者自己網站放免費的遊戲
r85270607: 喔 那也奇怪了 明明就不少地方價格甚至比steam低49F 01/31 19:29
r85270607: 不管是不是解套 也沒見過steam批評別人這個
r85270607: 這個條款是真的存在嗎?
shinchen: 查了一下eurogamer相關的報導 發起訴訟的人引用的是52F 01/31 19:42
shinchen: Tim Sweeney的推文指控 其他連開發者親自的說法都沒有
wizardfizban: 這是訟棍去告的...引用的證據是Sweeney的推文54F 01/31 20:42
wizardfizban: 你說他和Epic沒關係..很難讓人信

--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
作者 YoshiTilde 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇