顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 600
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-26 02:33:04
看板 Gossiping
作者 rtwodtwo (阿災)
標題 [新聞]指考作文寫兄妹亂倫 評分閱卷老師也搖頭
時間 Wed Jul 25 01:34:20 2012

〔本報訊〕東吳大學副教授曾泰元投書蘋果日報，指出2年前曾在大學指考英文科，批改
到兄妹亂倫情節的作文，令人咋舌，但究竟要「秉公」閱卷，還是「大刀」一砍？曾泰元
認為大考中心應該訂立一個標準，做為未來碰上同樣狀況的處理準則。


　曾泰元投書表示，2年前批改指定科目考試英文科作文，同仁閱卷時，發現1篇令人瞠目
結舌之作，「文中描述令他最難忘的氣味，竟然寫出了兄妹亂倫的情節：兄妹在臥房裡進
行魚水之歡，身為哥哥的考生，最難忘的是妹妹乳房的味道。」


　該文在閱卷人員中傳閱，牴觸了許多人道德底線，有人皺起眉頭，也有人出言斥責。曾
泰元提出，依照大考中心標準（內容5分、組織5分、文法句構4分、字彙拼字4分、標點體
例2分），倘若文章架構、用詞等中規中矩，是否該秉公給分。


　但亂倫情節明顯違反社會所認知的道德，極具爭議，曾泰元表示，社會上應當充分討論
，正反雙方都能夠暢陳己見。同時，相關單位亦宜廣納建言，訂定合情合理之處理準則，
以免閱卷老師無所適從，做出違反社會觀感、影響考生權益之憾事。


　有網友舉金瓶梅，紅樓夢等經典文學名著之例，一些表演、色情、邪惡與藝術，根本是
一線之隔，只是觀賞角度差異而已，然學生挑戰社會規範，若還能寫出1篇「曠世鉅作」
，大考中心就不該扼殺未來的文學家。


　也有人認為，作文歸作文，就以標準去評定，但若內容涉及不法，可通報該校調查是否
真有其事。

　另有人提議，大考中心可在評分標準中附加上一條「所敘內容若違反公序良俗，則不計
分」，避免爭議。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.146.64
推 joekiss:嘖嘖 那是啥味道呢?1F 07/25 01:34
推 sqq383838:SOD2F 07/25 01:34
→ jzn:所敘內容若違反公序良俗，則不計分→什麼狗屁標準？3F 07/25 01:35
推 weltschmerz:考生:味道跟老媽的不一樣 反而有老爸口水的味道4F 07/25 01:35
推 yayahappy96:所以呢?5F 07/25 01:36
→ FallRed:挖  戒嚴啦?6F 07/25 01:36
→ owenkuo:閱卷老師少見多怪  英文世界會缺乏這類的作品嗎7F 07/25 01:36
推 loveices:考生:有爸爸懶叫的臭味8F 07/25 01:36
→ syura945:妹妹的橡皮擦就很感人9F 07/25 01:36
推 kimi0402:我作文寫反共復國，要不要通報總統府頒發褒揚令給我？10F 07/25 01:36
→ basketkdash:神經病 一堆小說殺人的怎不也一起抓一抓..11F 07/25 01:36
→ owenkuo:還是閱卷的都中了阿桐伯病毒了?12F 07/25 01:36
→ deadangel111:評審最大˙ˇ˙Y13F 07/25 01:36
推 Brad255:這樣英文怎麼寫 能也出來又正確也頗厲害的14F 07/25 01:36
推 GriefSeed:XDDDDD15F 07/25 01:36
噓 sese5566:是考作文還是考良知啊 最討厭這種16F 07/25 01:37
推 acess23:人生勝利組17F 07/25 01:37
推 w113353:這次的作文不知道有沒有人寫活塞運動18F 07/25 01:37
推 passerk:還能用英文寫.....看來是有很深的體悟...19F 07/25 01:37
推 andrewyllee:敢這樣寫還漫屌 希望是創作20F 07/25 01:37
推 den123den123:XD21F 07/25 01:37
→ jzn:反共復國不行，違反上意22F 07/25 01:37
→ kutkin:一堆假道學，說不定人家是未來的失樂園23F 07/25 01:37
→ sese5566:假評分之名行思想鉗制之實24F 07/25 01:37
→ takmingnoob:寫甚麼還要你管  你甚麼作家阿  出的書能看嗎25F 07/25 01:37
→ Atwo:我的妹妹哪有這麼可愛26F 07/25 01:37
→ medama:這考生是英文羅曼史小說看太多了嗎27F 07/25 01:37
推 s110269:讓我想到北原多香子：妹妹的秘密.avi   好看28F 07/25 01:37
推 winski:能用英文寫兄妹亂倫  程度應該不錯29F 07/25 01:37
→ w113353:如果英化的倫Game多玩幾支的話應該寫得出來（？）30F 07/25 01:38
→ FallRed:英文叫我寫乳房的味道我還不會寫咧...31F 07/25 01:38
推 FantasyRyu:這是考英文又不是考道德，有水準豪洨文應該也要給高分32F 07/25 01:38
推 type:寫反共復國 可能會有小禮物33F 07/25 01:38
噓 MINAMIKE:這可是輕小說的人才阿34F 07/25 01:38
推 jily:能用英文寫出那種文章 真是不簡單XD35F 07/25 01:38
→ youyou4509:妹控文36F 07/25 01:38
→ w113353:明年再報一次指考，專門寫這種作文好了www37F 07/25 01:38
推 rescueme:the smell of my younger sister's tits38F 07/25 01:39
→ Brad255:i had sex with my sister in the room??39F 07/25 01:39
→ schwarzwald:既然有明訂的評分標準, 怎會有秉公和大刀兩難的問題.40F 07/25 01:39
→ rookiecop:●本看太多...41F 07/25 01:39
推 sorrows:你的妹妹怎麼這麼可愛42F 07/25 01:39
推 satyrs05:不如增設不河蟹不給分43F 07/25 01:39
※ letyouselfgo:轉錄至看板 C_Chat                                  07/25 01:39
推 Assyla:能用英文寫出，真是個人才44F 07/25 01:40
推 q0r0p:不管是幻想還是真的 請好好給分好嗎?45F 07/25 01:40
→ grow:my penis get 16 CM46F 07/25 01:40
推 Kakehiko:My younger sister is not possible so cute47F 07/25 01:40
※ w113353:轉錄至看板 SENIORHIGH                                   07/25 01:40
噓 LCV:這是考作文  不是考公民與道德吧= =48F 07/25 01:40
→ owenkuo:有很多倫漫都有英譯版，肯唸的話多少應該寫得出一些? XD49F 07/25 01:40
推 sleeeve:I am fucking my sister's pussy ???50F 07/25 01:40
噓 BlackBass:台灣的教育界 就是這種鳥樣!!51F 07/25 01:41
噓 Scott92:宅宅玩太多工口gameㄌ吼52F 07/25 01:41
→ schwarzwald:還是他覺得自己個人道德意識比評分標準的層級高?53F 07/25 01:41
推 acess23:harder haeder !54F 07/25 01:41
推 akira00150:不秉公給分還算考試嗎?55F 07/25 01:41
推 Waterpig:就照正常評分標準阿 這是考英文不是考思想56F 07/25 01:41
推 nvalue:真好57F 07/25 01:41
推 james732:偽善的社會是容不下這種文章的啦XD58F 07/25 01:41
→ gn4373055:什麼道德勒 以後有殺人情節的東西電視都不能播59F 07/25 01:42
→ PTLy2:溫馨60F 07/25 01:42
推 reccalin:結果後來發現考生沒有實妹XD61F 07/25 01:42
推 snowrain:禁止亂倫的社會意義 只在確保推銷給別人前還是原裝貨罷了62F 07/25 01:42
→ gn4373055:難道寫亂倫情結就可以扯到道德 說不定寫的人根本沒妹妹63F 07/25 01:42
推 xgodtw:屌爆了 真想看衛道人士看到文章時的鳥臉64F 07/25 01:42
推 heero0333:在指考的時間壓力下 還有心思構思這樣的情節 翻成英文..65F 07/25 01:43
→ Waterpig:違反公序良俗 => 以後閱卷覺得違反道德標準就可以給零分?66F 07/25 01:43
→ syura945:                                   看到勃起了67F 07/25 01:43
→ owenkuo:一堆英語歐語神話亂倫的情節一堆，就不相信這些閱卷老師68F 07/25 01:43
推 makakatw:妹妹的橡皮擦 ----> 一個哥哥為妹妹找橡皮擦的溫馨故事69F 07/25 01:43
→ snowrain:所以反對物化女性跟反處女情結的女權主義者 應該不反亂倫70F 07/25 01:43
推 f128488482:只要不符合評分老師的標準 通通不計分71F 07/25 01:43
→ owenkuo:沒唸過相關題材的東西，真是偽善72F 07/25 01:44
噓 hokksapp:自以為高尚的道德魔人73F 07/25 01:45
推 xx60824xx:偽善的嘴臉74F 07/25 01:45
推 q0r0p:妹妹的橡皮擦 糾竟有多少人看過阿 科科75F 07/25 01:45
→ GriefSeed:妹妹公主76F 07/25 01:46
推 luxaky:妹妹的橡皮擦明明是姐夫幫妹妹找橡皮擦的故事77F 07/25 01:46
推 harry50244:太強了!!!78F 07/25 01:46
推 Brad255:我覺得如果寫的沒錯 通順 該給幾分就給幾分79F 07/25 01:47
噓 secscy:說不是考公民與道德的 你考試敢寫這些嗎80F 07/25 01:47
推 tim1112:真勇者81F 07/25 01:47
→ tknetlll:那如果寫跟媽媽做愛呢82F 07/25 01:48
→ Brad255:用道德去衡量給分 其實很沒有意義 題目又沒規定不能寫...83F 07/25 01:48
推 kutkin:不敢寫  因為不是我給分84F 07/25 01:48
→ nicso:考試本來就該朝評分老師的喜好寫...跟交女朋友一樣85F 07/25 01:48
噓 sese5566:就是有主觀道德凌駕動搖專業的改題老師才不寫這些86F 07/25 01:49
推 acess23:國文很多東西很主觀 我以前就一直這樣覺得87F 07/25 01:49
推 oicecnir:村上春樹來台灣考指考會...88F 07/25 01:49
噓 yiwern:近年來的國文與英文作文題目出記敘文 怪不得被天才考生發揮89F 07/25 01:49
→ q0r0p:國文超主觀的好嗎? 不符合學界看法就說你不懂90F 07/25 01:50
→ akira00150:我不敢寫 但是既然有人敢寫為什麼不照規定給分?91F 07/25 01:50
→ yiwern:這是大考中心腦殘 竟怪考生幹嘛 你出像聯考般的論說文題目92F 07/25 01:50
噓 PTTcountry:乾脆直接把公民與道德科目改成作文模式如何?93F 07/25 01:50
推 Jason0813:用英文寫出來 閱卷老師應該體悟學生英文怎麼比自己好94F 07/25 01:50
推 fabledqqman:必死的決心95F 07/25 01:50
→ q0r0p:前幾天不是有人找出夜半的正確時間 學者就說詩要欣賞意境96F 07/25 01:50
噓 waterydan:是考寫作能力還是考道德良知  真好笑  敢不敢寫是一回事97F 07/25 01:50
→ sese5566:沒有的話考試當然敢寫這些 可惜評分已被假道學把持98F 07/25 01:51
→ q0r0p:奇怪了 怎麼學生考試的時候 怎麼都要標準答案 不是欣賞意境99F 07/25 01:51
→ yiwern:不就沒事?一些道德魔人閱卷者腦袋中絲毫沒有言論自由觀念100F 07/25 01:51
噓 jack19931993:作文這種東西還有標準答案喔?  真可笑101F 07/25 01:51
推 keny:用英文能寫出這樣的作文很厲害耶102F 07/25 01:51
→ Jason0813:怎麼不批批莎士比亞作品裡面一堆違反善良風俗的情結103F 07/25 01:51
推 OochunoO:這世界就是一堆教師批改作文都用主觀觀點看 只看自己喜歡104F 07/25 01:52
→ OochunoO:的 扼殺學生創意
→ sese5566:改作文很主觀是一回事 用主觀"道德"來評分是另一回垃圾事106F 07/25 01:52
→ jack19931993:名人寫的就是文學巨作  學生寫的就違反善良風俗107F 07/25 01:52
噓 waterydan:突然發現用英文寫這個...那只能說太屌了...108F 07/25 01:52
→ OochunoO:我小學作文題目是我的志願 我寫以後要當NEET 被老師退回109F 07/25 01:52
→ OochunoO:還被罵一頓
→ q0r0p:有阿 閱卷老師一句 這個題目要表示的是啥 這就是標準答案111F 07/25 01:53
→ OochunoO:他說 國語課不能寫英文 害我還硬改成阿米巴原蟲112F 07/25 01:53
→ sese5566:文學很多時候是很主觀的 但道德凌駕文學就自己該引咎113F 07/25 01:53
→ laechan:就匿名投稿小說啊,寫小說當然0分114F 07/25 01:54
→ calculus9:題目是最難忘的氣味?115F 07/25 01:54
噓 yiwern:腦殘大考中心以後若指考再出"我最想做的一件事"這種蠢題目116F 07/25 01:54
推 KevinLoveYou:我好想要有姊姊或妹妹117F 07/25 01:55
→ yiwern:就是看看有無天才考生搞你 這誰的責任?當然是腦殘大考中心!118F 07/25 01:55
→ carllace:金庸的師生戀是名作...現實則...科科119F 07/25 01:55
推 Epimenides:是在考作文還是考道德?120F 07/25 01:55
推 Jason0813:官員:我們要發展文創產業 現實:違反善良風俗給零分121F 07/25 01:55
推 TOOYA:請大考中心發到sex板供板友公評122F 07/25 01:55
推 q0r0p:我想我會永遠記得魔法阿嬤的評語是什麼123F 07/25 01:57
推 clamperni:重點是文筆吧124F 07/25 01:58
推 tokyoto:居然是一面倒的贊成 只能說這人很白目 或是很有挑戰權威的125F 07/25 01:58
→ tokyoto:和價值觀的勇氣
→ HITACHI:你不想想蘿莉塔也是世界名著127F 07/25 01:59
推 wagner:其實蠻屌的 想看看原文128F 07/25 01:59
→ secscy:現實就是大多數人都不敢寫嘛 你想挑戰0分還是超低分的風險129F 07/25 01:59
噓 xlsimon:以後題目用"反攻大陸解救同胞"好了130F 07/25 02:01
→ wagner:希臘神話不是一堆亂倫嗎 至於有無犯法是警察的責任吧131F 07/25 02:02
→ waterydan:現實的確沒人敢寫  但寫下的人思考獨特勇於挑戰權威132F 07/25 02:02
→ waterydan:如果文筆不錯 文章通順  有何不可
噓 yiwern:以前聯考時代的論說文題目就不會出這種事 近代指考題目越出134F 07/25 02:03
→ yiwern:越廢 你出廢題目還怕考生用好文筆回應?丟臉至極的大考中心!
推 stella323:台灣老師都希望學生循著他們想像的腳本 不要有創意吧136F 07/25 02:04
→ secscy:你覺得有何不可 但你不是閱卷老師137F 07/25 02:05
→ q0r0p:因為是科舉 考八股文阿 高分的都是符合標準答案的138F 07/25 02:05
推 ebabyebaby:這考生真是真男人 竟將三年寒窗的科考視若兒戲??139F 07/25 02:05
→ ebabyebaby:真想知道這位壯士是誰 有如此胸襟將來必成大器
噓 jack19931993:題目的確是一個比一個鳥141F 07/25 02:06
噓 a001ou:奇怪 作文不就寫寫文章 干道德屁事喔 那他媽的九把刀寫課堂142F 07/25 02:07
噓 jj95042:連結勒143F 07/25 02:07
→ a001ou:打手槍 拉屎 脫褲的 怎不看你們這些人在幹144F 07/25 02:08
推 hqmo:這樣這世界上會少一個優質色情小說寫手耶！這樣對嗎？145F 07/25 02:08
噓 yiwern:腦殘大考中心愛出記敘文題目 還遷拖考生記敘優質性交往事!146F 07/25 02:11
→ blue999:所以妹妹的乳房啾竟是什麼味道？147F 07/25 02:11
→ yiwern:孰令致之?還不就是那些腦殘廢人卻霸著大考中心權位的學究!148F 07/25 02:12
噓 cappa:寫跟閱卷老師做愛149F 07/25 02:12
→ yiwern:如果你出論說文主題問救國救民 寫性交的考生自然離題而低分150F 07/25 02:13
→ yiwern:但你腦殘出記敘文問說最想做的一件事 還怪考生寫最想性交嗎
推 Pietro:指考生畢竟大多數是未成年...152F 07/25 02:13
→ yiwern:我推薦給明年的指考考生:你們就寫最想殺了那群不學無術的廢153F 07/25 02:14
推 jack19931993:誰規定未成年不能聞妹妹乳房的味道?154F 07/25 02:14
→ yiwern:物大考中心傢伙們~記得要用優美文筆寫怎麼凌虐那群廢物致死155F 07/25 02:14
→ sese5566:大多數是未成年又怎樣?答卷算是散佈猥褻物品?156F 07/25 02:15
→ sese5566:還是要以虛幻作文內容為事實證據起訴作者?
→ sese5566:就算你要啟動刑事偵查 那也不甘作文評分的事
噓 PTTcountry:就只是看到不喜歡的內容罷了159F 07/25 02:16
推 snowrain:在聯考作文裡藏頭文的到底是真的還是偽作呀?160F 07/25 02:19
→ glodice:原來台灣學生的創意是靠亂倫來的????這是哪國理論????161F 07/25 02:20
推 zealeliot:分數不應該用這樣評斷的 國外類似內容寫得好的大有人在162F 07/25 02:21
推 w113353:剛剛試著寫了一篇，還滿有難度的www163F 07/25 02:21
→ zealeliot:回歸到內容好壞才是真的164F 07/25 02:21
→ farnorth:這英文好難，程度應該不錯。165F 07/25 02:21
→ w113353:不過能單獨把乳房的氣味加以描述也很厲害，我還得加愛撫動166F 07/25 02:23
→ w113353:作進去才能把字數撐滿www
→ TMWSTW:重點還是表達能力，其實寫這個還不太好表達啊……168F 07/25 02:24
噓 jpg10330:.....169F 07/25 02:25
推 izna:作文最好是當小說改 科科 這種作文竟然只有一篇喔170F 07/25 02:25
推 TaiwanXDman:我同學當年學測《漂流木的獨白》 寫漂流木171F 07/25 02:26
→ TaiwanXDman:後來被拿去做按摩棒 最後還得A+ 他抄得意的= =
推 tokyoto:該不會是推甄上了 指考只是來考好玩或預備的吧173F 07/25 02:26
→ eva19452002:最難忘的味道如果是以孔子的角度寫弟子求學的束修才是174F 07/25 02:27
→ yiwern:漂流木的獨白就是我說的蠢題目 我會寫削成木劍宰了大考中心175F 07/25 02:27
→ yiwern:那群不學無術的廢渣~
→ eva19452002:最難忘的味道，因為中間包含弟子努力求學向上的心，我177F 07/25 02:28
→ eva19452002:保證在這群老教條的心中，一定可以拿到滿分
→ yiwern:最難忘的味道可以寫聞到木劍砍下老學究的頭所噴出的血腥味!179F 07/25 02:30
→ w113353:如果有人寫"The smell of my brother's dick"不知道如何180F 07/25 02:31
推 sese5566:"台灣學生的創意是靠亂倫來的"<<這才是哪國理論吧181F 07/25 02:36
推 andante6851:搞不好他背了一段冰與火原文...恩，應該沒這一段182F 07/25 02:39
→ flyover01:頂多內容5分給0分,組織文法字彙照給;這是考英文183F 07/25 02:42
推 crowley:老實說 這樣的創意真的該給推!!!!!184F 07/25 02:44
推 Pietro:對啦,不該影響評分標準185F 07/25 02:46
推 TCFmars:創意歸創意,但要看是否言之有物吧,除非看了會興奮,不然寫186F 07/25 02:58
→ TCFmars:這篇就失去意義了,呵
→ TCFmars:我的意思是,可以用閱卷老師有沒有性興奮反應作為評分標準
推 WeAntiTVBS:我覺得必須追溯..當初成績錄取資格都必須取消..189F 07/25 03:10
推 maxlovesviva:鐵定沒吃到阿.. 吃過就知道女人胸部根本沒味道 有的190F 07/25 03:29
→ maxlovesviva:話也只有熊寶貝根乳液  XD
推 qw75393:這樣就要調查……192F 07/25 03:36
推 ohnahguy:用英文寫得很通順流利的話不給分說不過去193F 07/25 03:45
推 scottshai:鵝毛筆194F 07/25 03:51
推 vup4jp6:文筆好的 應該給高分在通報警察抓他調查195F 07/25 04:20
→ vup4jp6:什麼時候改試卷的委員變成善良風俗的維護者了?
→ andy199113 …
→ andy199113:老實說這種會說出來批卷回憶的教授 應該也要檢討自己197F 07/25 04:43
→ andy199113:不爽就打爛分數 何必說出來？弄低自己水準何必呢？
噓 loverxa:如果難忘經驗寫無照酒駕很刺激 鄉民還會在那聖人再來說199F 07/25 05:27
※ Nostradamus:轉錄至看板 sex                                      07/25 05:32
推 newstyle:教授還活在象牙塔裡面200F 07/25 07:02
推 confri427:誰叫你要出這種題目，人家能用英文寫明明就很厲害201F 07/25 07:12
推 XYH:如果文章好就要給他分數啊，你管人家社會觀感...202F 07/25 07:19
推 sese5566:無照酒駕很刺激跟作文分數掛個屁鉤?假道學聖人才在掛鉤的203F 07/25 07:39
噓 wuliou:原來作文還一定要寫真的不能唬爛204F 07/25 07:42
推 ddog75:真的戒嚴了205F 07/25 07:56
推 Y4:XD206F 07/25 08:19
推 Hannin:乳香世家207F 07/25 08:21
推 deani:哈哈哈 作文原來還要符合公序良俗喔 說說看甚麼叫公序良俗208F 07/25 08:23
噓 zofloya:明明是創作，又不一定是真的，這個教授把作文跟現實混為一209F 07/25 08:28
→ zofloya:談
噓 zong2:裝什麼211F 07/25 08:45
推 amadeusli:難怪我那時代只能寫以反共救國復興三民主義為己任...212F 07/25 09:30
→ momogo11:直接說只能寫八股文 我想考生也樂得輕鬆213F 07/25 09:45
→ momogo11:一下要有創意 要有新意 一下又社會風俗
噓 Boris945:作文是考語文能力又不是考公民道德，台灣語文考試就是爛215F 07/25 10:04
推 notea:XDDDDDD216F 07/25 10:04
推 ariesjiujk:亂倫本來就不行 作文本來就是寫給別人看的 亂倫光榮嗎?217F 07/25 10:05
→ Vanquze:作文不能豪洨喔   閱卷的會不會太認真218F 07/25 10:12
噓 iecdalu:他一定看到勃起 = =219F 07/25 10:18
推 milkool:能用英文寫出這文章也算厲害了220F 07/25 10:47
推 kigan:　　簽名吧！！  大江戶青少年健全育成條例修正案！！221F 07/25 11:02
→ kigan:指考作文應該是限制型作文，應該都會有題幹敘述
→ kigan:如果不符合題幹要求，不管寫再好，還是要給零分
→ kigan:不過這篇新聞沒提到違反題幹，照規定應該要給分吧
→ kigan:一切應依法辦理，不該看報紙處理
推 naturer:全文呢???226F 07/25 11:26
→ IDs:春日野悠表示227F 07/25 12:24
噓 CTUST:大概又是一個老處女 幻想文不行嗎?  文章誰規定不行創作? 哀228F 07/25 13:16
推 kudo0930:考寫作能力還管道德標準Orz  更何況每個人的價值觀不同229F 07/25 17:15
→ meishan31:用英文寫18X耶!? 這一定要秉公處理230F 07/25 18:15
推 greatime:必須秉公給分 但要找出作者心理輔導 這是兩件事~231F 07/25 21:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2115　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
4樓 時間: 2012-07-25 10:19:10 (台灣) 
讚
vivilove
　 07-25 10:19 TW 
揪竟是什麼味道呢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇