※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-17 15:10:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 4千人臉書救米格魯 農委會一意孤行：被
時間 Sat Aug 17 11:49:18 2013
1.媒體來源:NOWnews
2.完整新聞標題/內文:
4千人臉書救米格魯 農委會一意孤行：被罵翻也要做
狂犬病疫情擴散，目前已有8縣市40鄉鎮發現案例、83例鼬獾確診，但為了解台灣狂犬病
毒，農委會指揮中心竟研議要用14隻米格魯進行實驗，消息一出引發動保團體大肆反彈，
發起網路串聯萬人抵抗農委會，家衛所電話更是被抗議人士灌爆，但相關單位仍一意孤行
，強調：「為了防疫，實驗必須繼續，被罵翻也要做。」
毒，農委會指揮中心竟研議要用14隻米格魯進行實驗，消息一出引發動保團體大肆反彈，
發起網路串聯萬人抵抗農委會，家衛所電話更是被抗議人士灌爆，但相關單位仍一意孤行
，強調：「為了防疫，實驗必須繼續，被罵翻也要做。」
因為米格魯的體型適中、個性溫和，是普遍被國際用來當狗體實驗的樣材品種；蔡向榮說
明，目前研究規畫以7隻米格魯進行病毒實驗，會以2組共14隻米格魯對照結果，致於實際
的研究方式與內容，還會深入討論及改善，實驗也會根據實驗動物替代、減量、精緻化的
3R原則，審慎規劃樣材數量、進行方式等設計。
明，目前研究規畫以7隻米格魯進行病毒實驗，會以2組共14隻米格魯對照結果，致於實際
的研究方式與內容，還會深入討論及改善，實驗也會根據實驗動物替代、減量、精緻化的
3R原則，審慎規劃樣材數量、進行方式等設計。
台灣動物緊急救援小組在臉書上發起「抗議！狂犬病實驗將犧牲14隻米格魯」萬人連署，
希望農委會聽見民怨，取消實驗，16日PO文，短短半天就有逾4000人響應，甚至有愛狗人
士說，不排除上街頭抗議，替無辜的毛孩子發聲。
希望農委會聽見民怨，取消實驗，16日PO文，短短半天就有逾4000人響應，甚至有愛狗人
士說，不排除上街頭抗議，替無辜的毛孩子發聲。
3.新聞連結:http://ppt.cc/kELU
4千人臉書救米格魯 農委會一意孤行：被罵翻也要做 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
〔生活中心／綜合報導〕狂犬病疫情擴散，目前已有8縣市40鄉鎮發現案例、83例鼬獾確診，但為了解台灣狂犬病毒，農委會指揮中心竟研議要用14隻米格魯進 ...
![[圖]](http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/T2R6cSxQHjrT3gpx4w181g--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/Lihpao/29_201202142323241PiI2.jpg)
4.備註:
沒有人做支持農委會實驗的網路串連?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.185.2
推 :救救小白鼠1F 08/17 11:50
推 :這些人最好都吃素阿2F 08/17 11:50
推 :支持做 狗本去死3F 08/17 11:50
→ :偽善4F 08/17 11:50
→ peterwww …
→ :毛孩子????6F 08/17 11:50
→ :支持!現在不做 等大規模爆發到時就來不及了7F 08/17 11:51
→ peterwww …
推 :拿人體實驗我也支持啊 必要的犧牲為何不可9F 08/17 11:51
→ peterwww …
推 :每天都有一堆豬被殺 就不見有人出來抗議11F 08/17 11:51
→ :這些人生病統統不許吃藥，有幾樣藥沒有經過動物試驗？12F 08/17 11:51
推 :沒有意義的實驗13F 08/17 11:51
→ :你以為你吃的藥還是什麼的沒有人體實驗過喔14F 08/17 11:52
推 :做不做都會被罵啦15F 08/17 11:52
噓 :毛孩子 雞豬牛也都有毛阿 一口雞排一口牛排16F 08/17 11:52
→ :真的不捨就發起一人一隻代替米格魯17F 08/17 11:52
噓 :純噓救援小組與連署人18F 08/17 11:52
推 :雞被殺 豬被殺 怎麼沒人抗議19F 08/17 11:53
→ :狂犬病疫苗也是動物試驗過才能有的20F 08/17 11:53
→ :鼠本表示 蛙本表示 馬本表示~~~21F 08/17 11:53
推 :小白鼠的時候不行動，現在輪到狗了22F 08/17 11:53
→ :兔本：我也很可愛23F 08/17 11:53
推 :這實驗是要試狗會不會中獎24F 08/17 11:54
推 :可愛動物本表示：米格魯很可愛，但老鼠不可愛啊25F 08/17 11:54
→ :啊就叫狂犬病 還要試會不會死掉喔26F 08/17 11:54
推 :人命是無價的 現在是拿狗命來挽救人命耶 如果具必要性27F 08/17 11:54
推 :狗都買了 經費都申請了 不然你出錢咩28F 08/17 11:54
推 :猴子都可以了 夠反而不行29F 08/17 11:55
→ :就很正常啊 反對什麼30F 08/17 11:55
→ :沒有原則,到處搞的一團亂....繼續亂下去吧,到處開花31F 08/17 11:55
推 :對的事就該堅持下去32F 08/17 11:55
推 :該做的還是要做阿33F 08/17 11:55
→ :狂犬病只要人類一發病 幾乎就沒救了 有人敢被做實驗 0.034F 08/17 11:56
→ :支持35F 08/17 11:56
推 :拿狗跟雞豬比 所以說狗肉也可以吃了36F 08/17 11:57
推 :連署的抽14隻去阿37F 08/17 11:57
→ :不拿其他動物 不然要拿人類做實驗嗎 = =38F 08/17 11:57
推 :支持39F 08/17 11:57
推 :這麼愛反對的話就反對的人去代米格魯去實驗+140F 08/17 11:57
推 :該做的事還是要做~~不然到時沒有疫苗或無效誰要負責?41F 08/17 11:57
推 :毛你阿母 救狗不救人 真是飼主界的八家將42F 08/17 11:58
推 :抓人來試驗好了43F 08/17 11:58
噓 :支持個屁，怎麼不拿人類做實驗，死刑犯這麼多44F 08/17 11:58
→ :狗本絕對不敢負責45F 08/17 11:58
推 :"就叫狂犬病 還要試會不會死掉喔" 翻譯跟原文分不清46F 08/17 11:58
推 :那些人吃不吃豬牛雞鴨魚阿? 他們都不可愛嗎?47F 08/17 11:58
→ :不過話說回來,這些贊成試驗的,當你女友反對時,你是把48F 08/17 11:59
噓 :應該改用狗官去做實驗49F 08/17 11:59
→ :鯨魚也不是魚51F 08/17 11:59
→ :來集氣喔！52F 08/17 11:59
推 :這種明知會引發風波的....還大張旗鼓 不是白木嗎53F 08/17 11:59
→ :女友給休了,還是把自己的骨氣丟了,LP也給剁了?54F 08/17 11:59
推 :反對的怎不提出更好的替代方案?55F 08/17 11:59
→ peterwww …
→ :奇怪 狗本的寶貝打的疫苗，當初也是用動物實驗來的啊57F 08/17 12:00
噓 :偽善者，米格魯比較可愛，白老鼠就該死嗎?58F 08/17 12:00
推 :支持動物實驗 不過農委會怎麼會讓消息走漏?59F 08/17 12:00
→ :拿人類做那些狗本可能比較開心60F 08/17 12:00
推 :實驗動物用的狗種本來就是米格魯呀...61F 08/17 12:00
→ peterwww …
→ :動物就是動物，人類為主的世界裡他們一律平等!64F 08/17 12:01
推 :應該拿智障狗本去做實驗的65F 08/17 12:01
推 :牛羊豬 雞鴨魚蝦蟹 統統要抗議!66F 08/17 12:01
→ :雖然是實驗用 但給牠們的待遇比流浪動物好67F 08/17 12:01
推 :叫狗本和人本先去打一架好了 贏的人再來說話68F 08/17 12:01
推 :人權團體比較可怕~不然愛狗人士自己作69F 08/17 12:01
噓 :噓狗本 大家要要去FB踢館嗎70F 08/17 12:01
→ :因為病毒株可能是不同的 所以才要做實驗阿...71F 08/17 12:02
推 :>aizuwakamazu 那如果女友贊成勒?72F 08/17 12:02
推 :科學又不是比誰人多就對的 理盲濫情的狗本人士頗厂73F 08/17 12:02
推 :某些人又要馬兒跑，又要馬兒不吃草。頗呵74F 08/17 12:02
→ :用馬狗就好了75F 08/17 12:02
推 : 愛狗人士都吃素嗎 吃魚吃肉喝血(豬血鴨血) 屁都不放一聲76F 08/17 12:02
推 :臉上有化妝的通通沒資格參加77F 08/17 12:02
推 :救救 小白鼠 救救小白兔78F 08/17 12:02
推 :要不然狗本提供一個方法生出數據呀，有本事生出來呀79F 08/17 12:02
→ :這麼多鼬獾發病 卻沒看到狗的案例 不實驗哪知道會不會互染80F 08/17 12:03
→ :狗狗很可愛 但是不這麼做到時怎麼對抗全部狗都有可能遭殃81F 08/17 12:03
噓 :傻傻的 實驗就是為了看看這次病毒株對狗有沒有毒性82F 08/17 12:03
→ :照規則來的話 實驗犬 吃得好 住的空間大83F 08/17 12:03
→ :的台灣型病毒 ?84F 08/17 12:03
推 :每天都有動物實驗 都有為了人類利益犧牲的動物85F 08/17 12:03
→ :沒有影響就不用抓流浪狗了86F 08/17 12:03
推 :如果有狗本的人說要捍衛狗狗 我願意代替狗狗當實驗品再說87F 08/17 12:04
→ :抱著感激的心情看待即可 話說為什麼會有人弄大這事？88F 08/17 12:04
推 :怎麼沒有豬本 鴨本 雞本 魚本 都可以出來靠杯狗本89F 08/17 12:04
推 :被丟上太空實驗的動物也有狗90F 08/17 12:04
推 :給新聞報出來真的是很智障的事 是有個白癡官員答應的??91F 08/17 12:05
推 :小白鼠表示:人帥真好92F 08/17 12:05
推 :怎麼不拿即將要安樂死的狗93F 08/17 12:05
→ :因為現在網路很方便啊 幾個狗本的FB貼一貼 馬上就一堆人94F 08/17 12:05
推 :為什麼不拿死刑犯去做實驗，結果絕對正確又物盡其用95F 08/17 12:05
→ :轉來轉去哭好可憐了96F 08/17 12:06
推 :本來就該做97F 08/17 12:06
噓 :動物實驗很正常,如果反對那以後疾病都不要用藥物阿98F 08/17 12:06
推 :那麼就拿這4千人來代替毛孩子好了，呵呵呵99F 08/17 12:06
→ :有人還不是搞不清楚 人家是要做甚麼...還在那揮人體實驗100F 08/17 12:06
推 :偽善者 有種就不要用藥跟生技產品 那些都經過動物實驗101F 08/17 12:07
→ :ㄧ人ㄧ信救蚊子 蟑螂102F 08/17 12:07
推 :為什麼不能拿豬比? 豬可以殺狗就不能殺103F 08/17 12:07
推 :FB一堆盲目又濫情的瞎妹104F 08/17 12:07
→ :這不是雙重標準的偽善是什麼?105F 08/17 12:07
→ :那怎麼做臨床實驗?拿人嗎?106F 08/17 12:08
→ :JamesHsuan阿，拿死刑犯做實驗就會換人本出來靠北了呵呵107F 08/17 12:08
→ peterwww …
→ :實驗犬基因穩定 是長期培養來的 死刑犯才沒這種價值109F 08/17 12:08
推 :雞排好香唷110F 08/17 12:08
推 :希望可以換死刑犯做實驗 一次到位111F 08/17 12:09
推 :只因為狗在社會觀感中比較可愛 真是笑話112F 08/17 12:09
→ :老鼠就沒人抗議?113F 08/17 12:10
→ :幹 沒有鼠本嗎
→ :幹 沒有鼠本嗎
噓 :偽善又矯情115F 08/17 12:10
推 :死刑犯就換廢死+人權組織一起出來的人更多116F 08/17 12:10
→ :太好了,人民學會一項技能,那就是動員,號召,連署117F 08/17 12:10
噓 :救救小白鼠 救救死刑犯118F 08/17 12:11
推 :請用馬狗做實驗, 多謝119F 08/17 12:11
推 :我比較贊成用死刑犯來做實驗120F 08/17 12:11
→ :懂得利用管道把聲音放大...造成社會一股風潮121F 08/17 12:11
噓 :就是要測狗會不會感染，還在那邊死刑犯122F 08/17 12:11
推 :偽善一堆 拒絕然後大爆發再一個接一個出國123F 08/17 12:12
→ :有沒有人想要創個鼠本，養鼠的不是不少嗎124F 08/17 12:12
噓 :幹你媽的理盲又濫情der偽善台灣人125F 08/17 12:13
推 :成龍：台灣的民主是個笑話126F 08/17 12:13
推 :要做就連人體試驗一起做，不然怎知道人被咬會不會發病127F 08/17 12:13
推 :好可惡喔 待會來吃牛排壓壓驚128F 08/17 12:14
→ :這些白癡 想死不要拖不想死的下水129F 08/17 12:14
→ peterwww …
推 :真的是偽善…怎麼從來沒人幫小老鼠說話="=131F 08/17 12:16
推 :理盲濫情的太多 怪不得會變成鬼島132F 08/17 12:16
推 :支持農委會133F 08/17 12:17
→ :真是有趣的地方,兩方意見,然後互相幹勦對方,然後真正134F 08/17 12:17
→ :要做事執行的在旁邊看好戲,隔山觀虎鬥,等到哪隻贏了
→ :要做事執行的在旁邊看好戲,隔山觀虎鬥,等到哪隻贏了
推 :什麼時候政府做事情要看facebook了136F 08/17 12:18
→ :再出來宣布結論,幫輸著收屍即可137F 08/17 12:18
推 :不測試，誰知道疫苗有效，狗本要試嗎？138F 08/17 12:19
→ :一人一信救救細菌 病毒 拒絕生病吃藥濫殺病菌~~~~~~~139F 08/17 12:19
推 :偽善，沒有動物試驗你今天吃的藥要從哪來？ 140F 08/17 12:19
→ :抗議白血球每天殺死無數個細菌病毒~建議將體內白血球死刑141F 08/17 12:20
→ :如果今天是做的是實驗鼠，動保還會出來吠嗎？142F 08/17 12:20
→ :不同意見的人,互相咬成一團,咬不贏,就出去外面拉打手143F 08/17 12:20
→ :就是因為是米格魯才會這樣，真的很偽善144F 08/17 12:20
→ :不同團體都在比氣勢聲勢誰比較壯大..145F 08/17 12:21
噓 :小白鼠好可憐喔 長的不討喜就該死146F 08/17 12:22
推 :一人一信救精蟲147F 08/17 12:22
推 :為什麼要測狗會不會感染?148F 08/17 12:22
推 :有人要成立鼠本嗎？149F 08/17 12:22
→ :有人不知道有的人會自願去人體實驗嗎XD150F 08/17 12:23
推 :支持 因為這就是為何人類在金字塔的最頂端151F 08/17 12:23
推 :要先有這個實驗規劃的報告書才知道要測的詳細內容152F 08/17 12:24
→ :單純測狗會不會感染狂犬病不太可能吧XD
→ :單純測狗會不會感染狂犬病不太可能吧XD
推 :有鼠本啦 之前歐洲哪邊有人去把實驗室的老鼠放出來154F 08/17 12:29
→ :實驗犬生活上的要求遠大於鼠 費用高 實驗結束後的處理麻煩155F 08/17 12:29
→ :不犧牲的話可能要養20年 實驗動物實驗後沒有犧牲也不能用
→ :做第二次實驗 所以不可能隨便決定用狗
→ :不犧牲的話可能要養20年 實驗動物實驗後沒有犧牲也不能用
→ :做第二次實驗 所以不可能隨便決定用狗
推 :因為實驗結果出來 如果狗會感染 那麼人也危險一定也會被感染158F 08/17 12:32
→ :要反對動物實驗的人拜託先搞懂動物實驗規範吧...159F 08/17 12:33
→ :如果這個病毒株實驗結果 不會感染到狗 那麼人類就可放心了160F 08/17 12:33
推 :是要測會不會發病吧 不感染怎麼怎麼知道有沒免疫能力161F 08/17 12:33
推 :又一堆狗本要替同類發聲了162F 08/17 12:34
→ :如果狗有免疫能力 經費就可以撥到鼬獾身上才是花在刀口上163F 08/17 12:34
推 :小白鼠比較可愛164F 08/17 12:35
→ :萬一狗會發病基本上花在鼬獾上就沒意義了 早晚爆開165F 08/17 12:35
→ : 人和狗一定會共通傳染 老鼠或其他動物和人不一定會傳染166F 08/17 12:35
推 :支持做 無須理會鄉愿偽善人士167F 08/17 12:37
推 :我倒覺得實驗沒提到正控制組問題很大 是記者沒寫還是計劃沒168F 08/17 12:38
推 :串連的四千個去做實驗樣本數就夠了169F 08/17 12:38
→ :基本上一定要沒感染的鼬獾誰知道你方法流程有沒有出錯170F 08/17 12:38
推 :171F 08/17 12:39
推 :怎麼沒人抗議燒肉店一天將犧牲多少動物?172F 08/17 12:39
噓 :幹，愛狗人士們生病請不要使用醫療，因為都要動物實驗173F 08/17 12:39
推 :為了防疫 只好找那四千人自願人體實驗了174F 08/17 12:39
→ :基本上這個結果會關係防疫經費怎麼花耶 基本上單位是算億的175F 08/17 12:39
→ :愛狗人士生病就直接送殯儀館吧~176F 08/17 12:39
→ :小白鼠也是毛孩子啊，怎麼不見你們出來靠北
→ :小白鼠也是毛孩子啊，怎麼不見你們出來靠北
推 :有誰不知 現在許多疫苗良藥 就是這樣實驗出來的178F 08/17 12:40
→ :這個實驗必須要很小心做 做錯就會出現防疫漏洞179F 08/17 12:40
推 :那只好拿抗議的人作實驗了180F 08/17 12:41
推 :這根本是農尾會為了種電放出來的煙霧彈,坐等八卦181F 08/17 12:41
→ :鄉民們難道不知道國際公認且規範的實驗犬品種是米格魯嗎182F 08/17 12:43
→ :其他品種的實驗犬皆不行
→ :狂犬病毒 依照動物散播普及率 跟人類接觸頻繁率 當然是狗
→ :不會發病當然是大家最想看到的結果
→ :會發病的話 後續衍生出來要防疫的問題更多
→ :這個是該去面對的問題
→ :其他品種的實驗犬皆不行
→ :狂犬病毒 依照動物散播普及率 跟人類接觸頻繁率 當然是狗
→ :不會發病當然是大家最想看到的結果
→ :會發病的話 後續衍生出來要防疫的問題更多
→ :這個是該去面對的問題
→ :回樓上 我不知道耶 哈哈哈哈188F 08/17 12:46
推 :狗生病了別去看獸醫，反正疫苗也很危險?189F 08/17 12:47
推 :生技產品最近部分改以細胞組織培養試驗囉! 沒動物實驗190F 08/17 12:49
→ :細胞層級跟動物個體層級差很多的好嘛191F 08/17 12:52
推 :不然狗本直接來做人體試驗好了192F 08/17 12:53
→ :必要之惡193F 08/17 12:55
→ :愛狗人士的偽善能無限上綱到哪裡呢 坐看好戲 XD194F 08/17 12:58
推 :狗本怎麼不支援老鼠青蛙實驗195F 08/17 12:59
→ :台大權威教授葉力森表示是多餘實驗196F 08/17 13:06
推 :就算是人體實驗也要有補賞，一定要給狗媽媽買帶肉大骨197F 08/17 13:08
推 :同意必要之惡198F 08/17 13:14
推 :支援老鼠青蛙猩猩好嗎 都獨後狗狗199F 08/17 13:14
推 :當然要做200F 08/17 13:15
推 :不過每個月那麼多流浪狗被安樂死 為什麼不拿他們作實驗呢?201F 08/17 13:15
噓 :202F 08/17 13:18
推 :因為實驗動物也是需要特別培養的 流浪狗想要還不准勒203F 08/17 13:20
→ :不然實驗室幹麻專門使用白老鼠 不用一般家鼠
→ :不然實驗室幹麻專門使用白老鼠 不用一般家鼠
推 :找沒品種得台灣土狗就沒人講話啦205F 08/17 13:23
推 :那些所謂愛狗人士，常常吃牛排吃得很開心阿206F 08/17 13:27
→ :牛本趕快出來抗議
→ :牛本趕快出來抗議
推 :偽善208F 08/17 13:32
推 :接下來有黃衣軍救狗209F 08/17 13:37
推 :4000 笑惹210F 08/17 13:38
→ :如果是流浪狗，大概只會有200人211F 08/17 13:40
推 :偽善! 每天這麼多豬雞牛被人類吃掉,要不要順便一起抗議?212F 08/17 13:41
推 :這些人真的十分偽善..213F 08/17 13:43
推 :愛狗人士自己的狗 都吃雞鴨牛羊的肉 真的是偽善... 雖然我214F 08/17 13:48
→ :自己的狗也是會餵骨頭跟肉 但是我從不認為狗命大於人命-.-
→ :自己的狗也是會餵骨頭跟肉 但是我從不認為狗命大於人命-.-
推 :一人一信救救小白鼠216F 08/17 13:50
推 :奇怪每天吃那麼多雞鴨牛羊豬魚貝類 抗議的有種就自己去替217F 08/17 13:56
→ :換那些狗來當被實驗者!!!
→ :換那些狗來當被實驗者!!!
推 :幹細胞免疫培養阿 跟人體免疫反映類似219F 08/17 13:59
推 :本來就該堅持220F 08/17 13:59
推 :221F 08/17 14:04
→ :一堆智障狗本222F 08/17 14:06
推 :智障狗本，外行干涉專業，各個都是６８９等級智障223F 08/17 14:09
噓 :不然請那4000人當白老鼠啊！224F 08/17 14:15
推 :鄉民雖然罵那四千人 不過自己也只是鍵盤支持 比那實際行225F 08/17 14:25
→ :動的四千人還不如 頗ㄏ
→ :動的四千人還不如 頗ㄏ
推 :那改從這4千個人裡面找12位直接做人體實驗好了!!227F 08/17 14:33
推 :去看看那個粉絲團 根本腦殘228F 08/17 14:39
推 :為什麼不拿死刑犯或是連續強姦犯作實驗？留著也是危害社會229F 08/17 14:49
--
作者 wavelet 的最新發文:
- 60F 24推 7噓
- 23F 14推 1噓
![]()
tvbs 林雅婷 彰化小姐妹搶救第7天 姊器官恢復8成、妹重度昏迷恐最壞打算 彰化3姊弟日前過馬路遭到無照老翁撞飛，導致2姊妹傷重命危住加護病房搶救，目前已度過 危險期，病況慢慢穩定中。今（29）日 …202F 107推 6噓- 孔子74代孫醫師孔繁錦 性侵未成年少女判刑1年 聯合報 蔣永佑 曾參加益智節目被譽為「最聰明醫師」孔子第74代子孫、精神科醫師孔繁錦，去年10月才因 在診間性侵女病患，遭最高法院判刑4年定讞。他另涉 …75F 40推 7噓
![]()
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名:蕭雅娟 3.完整新聞標題: 主播宮鬥...她破壞水晶球遭調職、曠職未改善 法院：解僱合法 4.完整新聞內文: TVBS主播宮鬥鬧上法院，前主播張靖玲前年5月間， …102F 65推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ hello12345 說讚！ (￣︿￣)ｐ water95400 說瞎！
5樓 時間: 2013-08-17 16:27:37 (南韓)
→
-1
08-17 16:27 KR
如果是拿專門畜養來實驗的狗 不反對，不過更支持拿窮凶惡極的罪犯 & 人渣連續強姦犯 & 詐騙集團首腦 去做實驗，結果絕對正確又物盡其用，不用留著貽害人間
8樓 時間: 2013-08-17 19:53:41 (台灣)
→
+1
08-17 19:53 TW
罵之前請先搞清楚人家在反對啥.....我也反對農委會這樣做，原因是這個實驗根本上樣本群組小，不具代表性，而且只要是溫體動物，暴露在狂犬病毒下就有一定的機率會染上，這都已經是現有文獻跟實驗證明的了。說穿了，這個實驗根本無法代表任何意義，過於薄弱，最後只是無意義的犧牲14條生命。以目前的技術來說，做生體實驗是不得已的，但是一定是要謹慎，避免無意義的浪費動物的生命。這個實驗的不嚴謹與結果的薄弱，勢必造成這14條生命在錯誤的命題下浪費，這才是我反對的理由，而不是在那種枝微末節的動物保護，請別腦補動保就起乩。
回列表(←)
分享