※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-21 15:51:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 文化部逆轉︰普安堂四建物速登歷史建築
時間 Sat Dec 21 13:43:53 2013
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
文化部逆轉︰普安堂四建物速登歷史建築
新莊慈祐宮︰質疑但尊重這決定
〔記者郭顏慧、翁聿煌、凌美雪、蔡明倫、余衡、黃邦平／新北報導〕新北市土城「媽祖
田」上的普安堂被法院判決拆屋還地，聲援群眾幾度抗議無效，昨天上午起強制拆除；昨
晚文化部竟然發表聲明，要求新北市文化局儘速登錄四個舊建物為歷史建築，法令規定要
求地主同意的部分也不管了。
田」上的普安堂被法院判決拆屋還地，聲援群眾幾度抗議無效，昨天上午起強制拆除；昨
晚文化部竟然發表聲明，要求新北市文化局儘速登錄四個舊建物為歷史建築，法令規定要
求地主同意的部分也不管了。
將被列為歷史建築的部分原本就列為「暫緩拆除」，新莊慈祐宮主任委員陳圓光質疑文化
部「立場前後不一，令人無所適從」，但也只能尊重這決定。
文化部︰新建築物尊重法院判決
文化部昨晚聲明，強調已依文資法要求新北市政府儘速登錄普安堂「外山門及現存石砌步
道、山壁石刻、合院磚造建築現存之正身壁體」為歷史建築，但新建築物部分，尊重法院
三審定讞的判決。
道、山壁石刻、合院磚造建築現存之正身壁體」為歷史建築，但新建築物部分，尊重法院
三審定讞的判決。
文化局︰依文化部最新函文速辦
新北市政府文化局昨晚也發布新聞稿，強調尊重法院的判決與執行，並強調，在文化部與
文化局努力下，「具有文化資產價值的部分都沒有遭到破壞」。
文化局聲明中強調，不過，文化部去年開會附帶決議「一旦普安堂得到土地所有人同意，
即可登錄歷史建築」，「尊重地方政府審議結果」，去年八月再以同樣法條向立委解釋，
普安堂也曾因不服而提起訴願，遭文化部駁回，十八日文化部發函要求指定普安堂舊堂等
四個部分為歷史建築，雖與以往回覆有所差異，「新北市政府表示尊重，仍會依據文化部
最新函文，儘速完成登錄程序」。
即可登錄歷史建築」，「尊重地方政府審議結果」，去年八月再以同樣法條向立委解釋，
普安堂也曾因不服而提起訴願，遭文化部駁回，十八日文化部發函要求指定普安堂舊堂等
四個部分為歷史建築，雖與以往回覆有所差異，「新北市政府表示尊重，仍會依據文化部
最新函文，儘速完成登錄程序」。
昨上午強制執行拆除到晚間八點
文化局解釋，新北市去年三月三十日古蹟審議委員會，建議普安堂具有文資保存價值的建
築部分，包括「舊堂現存正身壁面」、「外山門」、「石砌步道」、「山壁石刻」，於取
得土地所有人同意後，登錄為「歷史建築」，其餘建物都在民國六十八年以後興建，沒有
文化資產保存價值。
築部分，包括「舊堂現存正身壁面」、「外山門」、「石砌步道」、「山壁石刻」，於取
得土地所有人同意後，登錄為「歷史建築」，其餘建物都在民國六十八年以後興建，沒有
文化資產保存價值。
土城普安堂原訂十六日強制拆除，延至昨早九點半普安堂、慈祐宮、法院三方最後協商。
普安堂代表李長俊指已向高等行政法院提假處分；慈祐宮主委陳圓光堅持拆屋還地；新北
地方法院司法事務官科志龍要求提出文化部公文或行政法院假處分書，因李長俊等人拿不
出來，十點十五分宣布強制執行。
普安堂代表李長俊指已向高等行政法院提假處分；慈祐宮主委陳圓光堅持拆屋還地；新北
地方法院司法事務官科志龍要求提出文化部公文或行政法院假處分書，因李長俊等人拿不
出來，十點十五分宣布強制執行。
聲援者潘翰疆、劉麗蘭等人高呼「保護古蹟、拆廟會下地獄」，被警方以涉嫌妨害公務罪
逮捕。
慈祐宮廟方動員協助搬遷，下午近一點，陸續拆廁所、新堂旁的廂房及禪修房等，架設鷹
架前，還誦經送神；其間一名聲援者趁機爬上樹高喊抗議口號，一個多小時後，體力不支
被救下；拆除工作持續到晚上八點。
架前，還誦經送神；其間一名聲援者趁機爬上樹高喊抗議口號，一個多小時後，體力不支
被救下；拆除工作持續到晚上八點。
3.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/21/today-taipei1.htm?Slots=TPhoto
4.備註:
台灣的政府對這種事情真的都慢半拍
人家新聞都那麼久了 等到昨天開始拆了才開始動作
難不成要等到都拆完了再來哭說這是台灣文化史上的悲哀嗎(咦?
--
輕鬆設定COMODO防火牆
http://blog.timshan.idv.tw/2013/07/comodo-firewall-6x.html--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.174.149
→ :689就愛這一味1F 12/21 13:45
→ :靠北啊 普安堂的石碑都被拆了 才裝模作樣的保護2F 12/21 13:46
→ :上禮拜就有一些社運烈士守護資產了 還要假媽祖之名拆廟
→ :上禮拜就有一些社運烈士守護資產了 還要假媽祖之名拆廟
噓 :事務官果然不如法官來得果斷!4F 12/21 13:47
推 :一埸戲給大家看"5F 12/21 13:49
→ :如果真的那麼有價值就會指定為古蹟 而非登錄為歷史建築6F 12/21 14:23
→ :地主的權益誰維護?損失誰賠償?政府每年繳地租給地主嗎?
→ :地主的權益誰維護?損失誰賠償?政府每年繳地租給地主嗎?
推 :歷史建築老實說也沒甚麼保障8F 12/21 14:43
推 :拆歷史建築無罰則啊9F 12/21 14:54
→ :Frau Walther:兩岸共同推動中正廟申遺！10F 12/21 15:00
→ :有差嗎? 反正又要失火了...11F 12/21 15:06
推 :燒成灰後看你要怎麼保護12F 12/21 15:13
推 :本件產權實在是有爭議的樣子13F 12/21 15:15
推 :爭議在李家早年捐十甲，慈祐宮無性生殖登記三百甲……14F 12/21 15:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1250
回列表(←)
分享