※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 18:38:39
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [建議] 我們可以作的下一步，請幫轉給核心成員
時間 Tue Mar 25 11:04:17 2014
本人是彰化縣國中老師正職 對教育與大眾傳播有點專業
在此提出一些看法，請所有能仁志士一同討論，
也請將此文轉給在議場中辛苦堅持的核心成員知道。
現在全台灣可以常常上網的大概都已經知道服貿事情鬧很大
而這群可以常常上網(尤其是有在用臉書)的人，其實多多少少都對服貿有一些了解
他們並不是我們要說服的對象
就我自己在全台灣第二大的社區大學上課，觀察發現大多數民眾的現況是
知道有學生在鬧服貿，不太清楚她們在鬧什麼。
但是他們非常想知道服貿是什麼，為什麼要反，卻沒有管道知道。
也就是說我們缺少 "說服的力量"
今天看了蘋果，照片很溫暖，有QR Code。
OK，你覺得40歲以下，願意拿出手機平板掃一掃，讀文章的人有多少？
那你覺得40歲以上，有手機平板，會去掃QR Code 的人又有多少？
就教育角度，我會認為這種教學方法的效果是很低的。
別誤會，我並不反對 "買頭版" 這個作法，
但我認為要讓更多的 "中間選民" 了解服貿，進而知道為何而反，需要其他更有效方式
就教育的角度來看，假設把民眾比喻成是未教育的。
買頭版廣告放QR Code這件事情，有點像是把一本講義丟給一個班，叫他們自己去看
會去看的大概只有前段那些有能力有意願的學生 中段跟後段 其實是被放棄的
然而他們這一群，卻是我們這一仗能不能打贏的關鍵所在。
我們是否能夠想個方式，讓這些中段或後段，在資訊能力較弱的民眾也能了解服貿，
進而加入我們，讓征戰長路之後的立委罷免、公投等可行的策略好走一些？
我想了一下，我認為有些方式可行
1.報紙：買下一整週的頭版，針對服貿的法制、民生、影響、醫療、國安等層面
以詳細說明的方式詳列上去，作成連載。
本作法的好處是一但連載開始，
該報後續幾天的發行量會大增，有助於價錢的談判籌碼。
2.報紙：不作連載，改作八個版的專刊。各版寫各層面開放什麼，有什麼影響，
好處或壞處都詳細說明。專刊的好處是自由、蘋果等媒體願意配合的機會高，
其他黨軍報紙不見得願意配合。但這有解套方法，就是夾報。
好處或壞處都詳細說明。專刊的好處是自由、蘋果等媒體願意配合的機會高，
其他黨軍報紙不見得願意配合。但這有解套方法，就是夾報。
買通報紙物流，用夾帶的方式一樣可以把訊息送到四大報的主要讀者眼前。
3.電視：請反服貿陣營推派人上電視辯論。
黃國昌老師、賴中強律師在制度層面上的專長。
醫生上去講醫療照護商品化，
有國安專長的上去分析開放後國安方面的影響
不過這方法牽涉到電視台是否願意的問題 難度較高
至於方法1跟方法2的所需經費 可以跟之前一樣網路募款
順帶一提，買頭版那天早上九點開放，本來想捐兩萬，
順帶一提，買頭版那天早上九點開放，本來想捐兩萬，
誰知短短半小時 我上個課回來已經截止 假如開放8小時，搞不好能捐到幾千萬。
很多 "大人" 都說，
我們這些大人沒用，怕事。為你們捐款是我們唯一能作的。
我們能不能贏，要看我們有多想贏！
-出自公民1985演講稿
--
推 louisee :話說十幾年前我念公立國中時,老師也曾做過這種事,但 09/29 20:35
推 pttnowash :後來老師被我們出草了 09/29 20:36
→ louisee :沒有送這麼多次,而且老師沒發通知單。另外，家長送 09/29 20:37
→ pttnowash :老師上彩虹橋 血祭祖靈 09/29 20:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.84.190
→ :你覺得直接end的人在八卦板多不多1F 03/25 11:05
→ :如果他看了精簡懶人包後沒有疑問也不想知道也是直接end
→ :如果他看了精簡懶人包後沒有疑問也不想知道也是直接end
推 :推 不錯的建議3F 03/25 11:06
→ :我覺得第三點比較可行，最好是請那十幾個教授直接跟馬英4F 03/25 11:07
推 :有想法有做法，支持! 肯定有民眾願意傾聽!5F 03/25 11:07
→ :九、江宜樺他們團對進行辯論...6F 03/25 11:07
→ :我會提議先解釋為什麼要反服貿 我發現一堆人到現在還是不懂啊7F 03/25 11:07
推 :覺得第二點很重要8F 03/25 11:08
→ :我想看馬英九、江宜樺、經濟部在現場被打臉9F 03/25 11:08
推 :推10F 03/25 11:08
推 :希望有辯論11F 03/25 11:08
推 :支持12F 03/25 11:08
→ :而且一定要有黃國昌老師，戰力滿點!!!13F 03/25 11:09
→ :馬英九不敢出來辯論！ 要出來也是那18個小囉囉......14F 03/25 11:09
推 :推 中老年人真的很多還不清楚狀況 需要想辦法讓他們理解15F 03/25 11:09
→ :而且要說馬政府是用話術在欺騙人民，很多真相沒說16F 03/25 11:09
推 :非常重要啊 說服別人才能增加籌碼17F 03/25 11:09
推 :推 兩邊都說對方造謠誤國 可以辦公開辯論嗎打臉也比較爽0.018F 03/25 11:09
→ :很多人都認為是反服貿而不是反現版本的服貿19F 03/25 11:09
→ :要用會影響到未來所有生活面來切入，否則他們都不關己事20F 03/25 11:09
→ :可以用香港房價高漲、貧富差距、生活品質下降、失去文化
→ :可以用香港房價高漲、貧富差距、生活品質下降、失去文化
→ :如果你覺得我說的合理，請幫推！22F 03/25 11:11
推 :建議可以寄信到林同學等人fb信箱24F 03/25 11:11
→ :反黑箱、反服貿、退回服貿、逐條審查 之間的差別要清25F 03/25 11:11
推 :突然想到可以請電視台做專題節目或live辯論26F 03/25 11:11
推 :中肯27F 03/25 11:11
推 :推這篇 之前在工作也遇到一樣的問題 自己都想很好 用一些我28F 03/25 11:12
推 :直接在公共電視辯論，不然其他電視台又不知到又搞什麼...29F 03/25 11:12
→ :這樣看到的人也會變多30F 03/25 11:12
→ :們習慣的溝通管道 但其實重點在於宣導族群會用嗎?31F 03/25 11:12
→ :楚分析給大家聽 不然政府會參再一起混淆視聽32F 03/25 11:12
推 :33F 03/25 11:12
→ :我相信到現在很多人也不知道黑箱是啥34F 03/25 11:12
推 :有道理35F 03/25 11:13
→ :以為那個30秒是黑箱，那有處置就好了呀36F 03/25 11:13
推 : 37F 03/25 11:13
推 :推38F 03/25 11:14
曾柏文：服貿爭議的理路──程序民主、自由貿易，與中國因素 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
![[圖]]()
佔領立院的最明顯的成效，是許多人開始認真去問：服貿到底是什麼？有何利弊得失？如何「黑箱」？連在首夜警方奉命攻堅前，我都碰到現場待命員警問起相關問題，嘗試搞懂，是什麼害他們有家歸不得。接下來幾天，更引起一輪關於服貿協議、產業經濟、兩岸互動、民主憲政等論述的大量噴出，讓關心國人在目不暇給的文本中，上了一輪密集的專題討論課。本文將聚焦爭議核心的「程序民主」，先討論事件凸顯的法令缺口，並檢視「逐條審查」的意義。接著會納入抗爭浮現的另外兩條主軸，包括對「自由貿易」的疑慮，與對「中國因素」抗拒。最後將以這三個議題為脈絡，詮釋馬英九的行動邏輯，並討論收場的可能方向。 ...
![[圖]](http://opinion.cw.com.tw/sites/default/files/icon.png){kind=icon}
推 :辯論不錯，是打開缺口的一步40F 03/25 11:15
推 :給推 媒體戰41F 03/25 11:16
推 :合理 推42F 03/25 11:17
推 :推43F 03/25 11:17
推 :推44F 03/25 11:17
推 :中肯 但1的方法費用過高應無法一星期45F 03/25 11:18
推 :推 我也讚同第一項46F 03/25 11:18
推 :馬英九出來辯論只會跳針看稿八年遺毒...47F 03/25 11:18
→ :還順便做政令宣導...很多689很愛
→ :還順便做政令宣導...很多689很愛
→ :2還不錯任何報紙都可適用費用也沒1高49F 03/25 11:18
推 :辯論當然可行 不過現在政府就是只要不利於牠的 一律裝死50F 03/25 11:19
推 :推你是為人師表的正義!!! 但是馬政府會應戰嗎51F 03/25 11:20
→ :反正就是拿韓國來騙人 說些不過會很慘 利大於弊的屁話52F 03/25 11:20
→ :所以要有個戰力強的，當馬英九跳針的時候，直接嗆他53F 03/25 11:20
推 :3就真的要多做最好連統媒都去上54F 03/25 11:20
推 :中天那種統媒就不用去了 只會被主持人跟所有來賓一起電55F 03/25 11:21
推 :推56F 03/25 11:22
推 :有道理!!57F 03/25 11:22
→ :因為你要回答他就會打斷 然後一直重複問一些無關的問題58F 03/25 11:22
推 :支持報紙連載59F 03/25 11:22
推 :推!60F 03/25 11:22
推 :馬跳針不就在大選時就見過了61F 03/25 11:22
推 :推!62F 03/25 11:24
推 : push63F 03/25 11:25
推 :必須討論整體的策略.不能再打游擊戰了.這樣遲早耗光戰力64F 03/25 11:26
推 :推推推65F 03/25 11:28
推 :推66F 03/25 11:29
推 :黑箱談判和行政命令和備查的概念都可作文章67F 03/25 11:29
推 :推68F 03/25 11:29
推 :推69F 03/25 11:29
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=640&q=80&v=1395570547200&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F16%2Fb5%2F16b5e447bea18c8e94bc77fb7d88ea79.jpg)
噓 : 紅明顯 我們可以自發印傳單71F 03/25 11:30
推 :願意用看的人 早就已經找管道看完了 你要說服的是用聽的人72F 03/25 11:30
→ :用聽的就要有發聲管道 還要有預告 辯論可能是最佳方案
→ :用聽的就要有發聲管道 還要有預告 辯論可能是最佳方案
推 :再推 有人可以轉發給核心成員參考嗎?74F 03/25 11:31
→ :最好可以用圖像化簡易指出程序錯在哪 有些人這些也不清楚75F 03/25 11:31
推 :推！76F 03/25 11:31
推 :推推~我也覺得只有QRcode不夠~77F 03/25 11:31
推 :推78F 03/25 11:32
推 : 推79F 03/25 11:32
推 :推這篇 要說服中間選民 才會增加成功的機會80F 03/25 11:33
推 :支持,加油81F 03/25 11:34
推 :推!!Y82F 03/25 11:35
推 :83F 03/25 11:35
推 :水啦~~~~關鍵就是設計一個更簡單的教材讓那群人了解!!!!!!!84F 03/25 11:35
推 :推85F 03/25 11:36
推 :我覺得2不錯!!!!支持86F 03/25 11:38
推 :大推~我也覺得應該要這樣87F 03/25 11:39
推 :推88F 03/25 11:39
推 :先推89F 03/25 11:41
推 :推90F 03/25 11:41
推 :三個管道都要！多管齊下！讓越多人知道越好91F 03/25 11:41
推 :推92F 03/25 11:42
推 :推這篇 中間選民才是關鍵了!93F 03/25 11:42
推 :94F 03/25 11:43
教你搞懂服貿爭議別只看懶人包 | 即時新聞 | 20140322 | 蘋果日報
![[圖]]()
資訊永遠不會對稱！由於政府欠缺溝通技巧，讓民眾對《海峽兩岸服貿協議》疑慮重重，網路上各類服貿懶人包瘋傳，其中有些質疑確有道理，有些誤解值得釐清，以下是《蘋果》針對大家較關注的服貿爭議，詢問學者及主管機 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140322/420_d72353b5b3cfbae59b3f3effc59ca0f9.jpg)
推 :支持，我的家人也不懂服貿卻大罵學生不像樣96F 03/25 11:45
推 :推，就算懶人包都是挑自己立場的看沒意義，直接面對面辯論97F 03/25 11:46
→ :而不要兩個圈子各自取暖無交集
→ :而不要兩個圈子各自取暖無交集
推 :推99F 03/25 11:48
推 :推100F 03/25 11:50
推 :推101F 03/25 11:51
推 :絕不放棄！102F 03/25 11:52
→ :不想再看立場偏頗的懶人包了…@@103F 03/25 11:52
推 :邦推104F 03/25 11:53
推 :認同!多的是懶得了解的人!105F 03/25 11:53
推 :大推 大家集思廣益 讓能量延續下去 為台灣找到出口106F 03/25 11:54
推 :跟國民黨打媒體宣傳戰感覺成本太高，我覺得報紙廣告的效107F 03/25 11:54
推 :如果選一些口條佳 思慮清晰的人 稍微訓練一下 當種子講師108F 03/25 11:55
→ :走上街頭 到人潮多的地方(菜市場 車站)等等 說給民眾聽
→ :走上街頭 到人潮多的地方(菜市場 車站)等等 說給民眾聽
→ :應是讓大家更多關注，再由各地年輕的群眾自主性幫忙，經110F 03/25 11:56
→ :並回答民眾的問題 說清楚訴求 會不會是可行的方式111F 03/25 11:57
→ :由分享報紙上的網址內的文章來讓更多人了解112F 03/25 11:57
→ :各縣市都有人才 也可以把消息資訊理念傳播到各個角落113F 03/25 11:57
推 :有道理!114F 03/25 11:57
→ :畢竟"聽人家說"的還是佔大多數吧115F 03/25 11:58
推 :116F 03/25 11:58
推 :推!!幫高調!!117F 03/25 11:59
推 :如果這個六日某家媒體主辦辨論其他幾台聯撥我相信很多人看118F 03/25 12:00
推 :媒體戰119F 03/25 12:00
→ :這篇有沒有辦法弄成網頁?放到黑島青FB上比較快120F 03/25 12:01
→ :就算統媒也得插撥幾段(不然收視率都被搶光)，拖到4.4連假121F 03/25 12:01
推 :想辦法說服更多人 或讓更多人關心這個議題(無論支持與否)122F 03/25 12:01
→ :才是活動延續下去的關鍵啊~~~
→ :才是活動延續下去的關鍵啊~~~
→ :看的人就少了，而且在329討論這個更顯有意義啊!124F 03/25 12:02
推 :推!125F 03/25 12:03
推 :推推推!!!126F 03/25 12:05
推 :推!!我也沒捐到127F 03/25 12:05
推 :推這篇，現在要讓只看電視的民眾知道為何要反才是重點128F 03/25 12:05
→ :各大菜市場講給大家聽XD129F 03/25 12:06
推 :真的要打媒體戰讓在社會的人搞懂關心。戰友才會更多130F 03/25 12:06
推 :推131F 03/25 12:09
※ Kaoru1011:轉錄至看板 Gossiping 03/25 12:11推 :我覺得服貿要正反兩面都要寫出來，如此才不會偏頗，讓民眾132F 03/25 12:13
→ :自己去思考
→ :自己去思考
推 :推134F 03/25 12:15
推 :推!135F 03/25 12:17
推 :這很優 為甚麼八卦版要刪136F 03/25 12:17
推 :高調!!!137F 03/25 12:18
推 :講清楚 讓民眾自己判斷 不讓政府隨便幫我們做決定138F 03/25 12:18
→ :學生是不是也不應該幫其他的人民做決定 相信大多數民眾
→ :還是有獨立思考判斷的能力的
→ :讓越多人了解透徹 政府越不敢亂搞
→ :學生是不是也不應該幫其他的人民做決定 相信大多數民眾
→ :還是有獨立思考判斷的能力的
→ :讓越多人了解透徹 政府越不敢亂搞
推 :能不能加點字改成有?!八卦再轉po一次142F 03/25 12:21
推 :推推推143F 03/25 12:21
推 :辯論政府已經提了 快接招吧144F 03/25 12:26
推 :推145F 03/25 12:26
推 :高調146F 03/25 12:28
推 :推！147F 03/25 12:29
推 :推 我在學校附近 走到哪都看的到蘋果日報XD148F 03/25 12:29
推 :支持!149F 03/25 12:30
推 :好，推150F 03/25 12:31
推 :真正擁有投票權的人還是很多不懂，一定要解釋說清楚151F 03/25 12:33
推 :高調！！152F 03/25 12:34
推 :我想推1耶 我可以捐錢153F 03/25 12:34
推 :支持，做甚麼都好，要把事情鬧大，受到大家關注154F 03/25 12:36
推 :推！有些人真的只是不知道！155F 03/25 12:36
推 :推156F 03/25 12:43
推 :支持!157F 03/25 12:44
推 :推~158F 03/25 12:44
推 :推!159F 03/25 12:45
推 :160F 03/25 12:46
推 :推161F 03/25 12:47
推 :正確162F 03/25 12:50
推 :163F 03/25 12:55
推 :推!!164F 03/25 12:58
推 :上班中沒捐款到,扼腕165F 03/25 12:58
推 :支持!!166F 03/25 13:00
推 :推167F 03/25 13:03
推 :推！也是打算晚上去捐，結果中午吃午餐就看到結束的消168F 03/25 13:04
→ :息XD
→ :息XD
推 :推170F 03/25 13:10
推 :推171F 03/25 13:11
推 :推172F 03/25 13:20
→ :+1 一定要一系列 願意捐一萬173F 03/25 13:27
推 :非常有建設性的建議，推174F 03/25 13:28
推 :推!!!175F 03/25 13:32
推 :推176F 03/25 13:42
推 :非常有建設性 推177F 03/25 13:44
推 :推！178F 03/25 13:50
推 :繼續買頭版啦，那天看行政院太晚睡，醒來捐款已經結束了ㄇ179F 03/25 13:57
→ :ㄉ
→ :ㄉ
推 : 可以幫忙轉到八卦版嗎 這邊快不了了之了181F 03/25 13:58
推 :有道理 推182F 03/25 13:59
推 :之前就說過可以派人分小組到各車站打宣傳戰 沒人理我@@183F 03/25 14:03
推 :push~~184F 03/25 14:09
推 :支持185F 03/25 14:10
推 :推！！ 想捐款沒捐到186F 03/25 14:21
推 :真的覺得把開放的各產業利弊寫在各專刊上，讓大家自行判187F 03/25 14:25
→ :斷！這樣看報的人，可以藉由思考來清楚了解服貿到底對我
→ :我們大家的影響有多大！才知道學生為什麼而反...而不是
→ :盲目的被主流媒體所壟斷
→ :斷！這樣看報的人，可以藉由思考來清楚了解服貿到底對我
→ :我們大家的影響有多大！才知道學生為什麼而反...而不是
→ :盲目的被主流媒體所壟斷
推 :PUSH191F 03/25 14:27
推 :推2192F 03/25 14:33
推 :推。我願意加入193F 03/25 14:39
推 :幫高調194F 03/25 14:45
推 :推推195F 03/25 14:46
推 :196F 03/25 14:54
推 :推197F 03/25 14:58
推 :我好像參加捐款QQ198F 03/25 15:05
推 :推這篇！199F 03/25 15:06
推 :捐款推!!!!!!!!!!!!200F 03/25 15:12
推 :明明是馬政府應該要做的事情，怎變學生下一步201F 03/25 15:14
→ :責任倒置了吧！
→ :責任倒置了吧！
推 :推這篇！203F 03/25 15:20
推 :推204F 03/25 15:21
推 :push 自己國家自己救205F 03/25 15:28
→ :一定捐款
→ :一定捐款
推 :認同207F 03/25 15:35
推 :推208F 03/25 15:37
推 :大推209F 03/25 15:38
推 :推210F 03/25 15:41
推 :推2跟3！211F 03/25 15:50
推 :推212F 03/25 15:56
推 :推213F 03/25 16:02
推 :推,蠻中肯的214F 03/25 16:04
→ :QR Code比較適合年輕一輩.效果很有限.
→ :QR Code比較適合年輕一輩.效果很有限.
推 :優文給推216F 03/25 16:10
※ hickory:轉錄至看板 Gossiping 03/25 16:17推 :大推最後一句217F 03/25 16:24
推 :推!支持媒體戰，捐款+1218F 03/25 16:39
推 :推219F 03/25 16:44
推 :說真的我手上有平板手機我也是覺得QRcode很難用啊...220F 03/25 16:52
推 :建議做專刊夾報然後放進兩大報裡即可221F 03/25 16:53
→ :我贊成書面/電視行動，會有媒體為了收視率出來願意提供多方222F 03/25 16:54
→ :支持 要捐款的時候已經截止了223F 03/25 16:54
→ :意見總匯的專刊專輯嗎...224F 03/25 16:54
→ :不考慮NCC三小的話 首發當天一定創下台灣出版紀錄...
→ :不考慮NCC三小的話 首發當天一定創下台灣出版紀錄...
推 :1的成本太高，不然個人喜好是傾向1，買版面跟夾帶226F 03/25 16:56
→ :給"中間選民"的觀感不太一樣，當然生不生得出錢是個
→ :問題就是。一定年齡以上的族群無法用電腦看太多文字
→ :書面的效果會比較好，至於政論節目如果能勸得動專家
→ :給"中間選民"的觀感不太一樣，當然生不生得出錢是個
→ :問題就是。一定年齡以上的族群無法用電腦看太多文字
→ :書面的效果會比較好，至於政論節目如果能勸得動專家
推 :我想到另一個方法 各地開說明會 不是政府的說明會...230F 03/25 16:59
→ :上去談，或許不需要甚麼錢231F 03/25 16:59
推 :推232F 03/25 17:07
推 :感謝提供具有建設性的建議。233F 03/25 17:12
推 :推！！！！！！！！234F 03/25 17:23
推 :推!!235F 03/25 17:28
推 :推236F 03/25 17:32
推 :還需要錢就說，大家都會幫忙的237F 03/25 17:47
推 :讚成，如果再集資，我定會參與238F 03/25 17:54
![[圖]](http://i.imgur.com/7R9PFcS.jpg)
推 :八點檔演一下呢？240F 03/25 18:02
推 :推薦捷運廣告，捷運面對的剛好是中間選民241F 03/25 18:07
推 :我也支持正反都報@@ 讓民眾自己選 就是真正的"民意"了242F 03/25 18:11
推 :捷運月台螢幕廣告的報價>最高的30秒是219000/週243F 03/25 18:17
→ :車廂內部平面廣告最低10萬 最高28萬/週
→ :捷運廣告的效度應該不錯，被FB洗到煩的民眾也會看到
→ :車廂內部平面廣告最低10萬 最高28萬/週
→ :捷運廣告的效度應該不錯，被FB洗到煩的民眾也會看到
推 :要辯論! 才能讓更多人"自己"明白246F 03/25 18:34
推 :推247F 03/25 18:53
推 :推248F 03/25 19:04
推 :支持 ~ 推！249F 03/25 19:16
推 :推250F 03/25 19:21
推 :推 要做俗又有力的長篇大論 照片不用太多 找中年專業人士251F 03/25 19:45
推 :目前拉攏中間支持者很重要，林鴻池一直丟出學生不代表252F 03/25 19:54
→ :民意是一個事實，所以需要更多人了解加入!建議多讓黃老
→ :師多上節目對中間支持者曉以大義，很有幫助!
推 :因為真的有一群搞不清楚的大人，只把你們當逞英雄主義
→ :或是訴求不切實際的學生，請原諒這些愚昧的大人
→ :民意是一個事實，所以需要更多人了解加入!建議多讓黃老
→ :師多上節目對中間支持者曉以大義，很有幫助!
推 :因為真的有一群搞不清楚的大人，只把你們當逞英雄主義
→ :或是訴求不切實際的學生，請原諒這些愚昧的大人
推 :推257F 03/25 20:18
推 :要不要把那個超級懶人包列印，給那些願意在他們店裡張貼258F 03/25 20:23
→ :的店家呢？ 讓想了解的人自己去看，這樣也會有足夠多的
→ :資訊發送點。我想願意捐款的店家那樣多，貼幾張紙應該
→ :他們會樂意去做吧？
→ :而且這樣成本低很多（滾走 另外可以考慮廣播電台。
→ :的店家呢？ 讓想了解的人自己去看，這樣也會有足夠多的
→ :資訊發送點。我想願意捐款的店家那樣多，貼幾張紙應該
→ :他們會樂意去做吧？
→ :而且這樣成本低很多（滾走 另外可以考慮廣播電台。
推 :今天新聞完全沒提到學生提出的"希望每個立委站出來"263F 03/25 20:30
→ :應該要抓住這一點逼那些立委表態!!!!!
→ :有點擔心這次學生的回應被媒體輕描淡寫帶過
→ :應該要抓住這一點逼那些立委表態!!!!!
→ :有點擔心這次學生的回應被媒體輕描淡寫帶過
→ :推266F 03/25 20:35
推 :推!拜託這一戰一定要贏 否則不會再有下次的公民活動了267F 03/25 20:57
→ :這次學運搞的很大 若連這麼大都失敗 以後更不會有人站出來了
→ :這次學運搞的很大 若連這麼大都失敗 以後更不會有人站出來了
→ :推269F 03/25 21:38
推 :推270F 03/25 21:55
推 :推 正打算印出來給家人看 QRCODE對年長的人還是有難度.271F 03/25 22:06
推 :推 我也想捐錢，太晚看到了272F 03/25 22:12
→ :273F 03/25 22:18
推 :推推274F 03/25 23:07
推 :很支持，將這幾天的激情，能夠內化為柔性的訴求傳達給大家275F 03/25 23:13
推 :推大人只能捐錢 而且這波我也沒趕上很扼腕276F 03/25 23:15
→ :我家裡的人連看都不想看 只說 不懂學生到底在亂什麼 沒事攪277F 03/25 23:29
→ :和政治做什麼 做好自己該做的事(乖乖讀書)就好了
→ :和政治做什麼 做好自己該做的事(乖乖讀書)就好了
推 :我家裡的人直接跟我挑明說台灣沒救了 要我努力混出國= =279F 03/25 23:35
→ :他們說他們老死在台灣就算了 我們兄妹倆出去外面找新天地
→ :他們說他們老死在台灣就算了 我們兄妹倆出去外面找新天地
推 :QRcode效果不大（我爸媽就不會用）但文字會閱讀！281F 03/25 23:38
推 :3不建議 因為還沒看到口條好的反方 真的282F 03/25 23:52
推 :支持!需要用簡單的方式讓大眾了解服貿帶來的影響283F 03/26 00:18
推 :推 作戰要有策略~284F 03/26 00:28
推 :大推！今天也被問到，學生到底在反什麼。他們真的很想285F 03/26 00:40
→ :知道，一個服貿可以搞到鎮暴警察出動，無法想像。現在
→ :這個議題已經受到全國關注了，接下來是怎麼說服那些原
→ :來沒有立場的人。
→ :知道，一個服貿可以搞到鎮暴警察出動，無法想像。現在
→ :這個議題已經受到全國關注了，接下來是怎麼說服那些原
→ :來沒有立場的人。
推 :用奧瑞岡333制289F 03/26 00:43
推 :我這次沒捐到！請給我機會！290F 03/26 00:46
推 :推！！也給我個機會幫忙(BY養家活口上班族)291F 03/26 01:20
推 :推292F 03/26 01:21
推 :這幾天就一直想，可以用文宣發傳單的方式。293F 03/26 01:31
→ :目前只是靜坐也是沒有進度的，不如趁現在台灣各地都有
→ :人出來響應，卻也只是跟著靜坐。到不如自印文宣發放。
→ :重點是，政府不說的"利大於弊"，可在文宣上重點傳達。
→ :目前只是靜坐也是沒有進度的，不如趁現在台灣各地都有
→ :人出來響應，卻也只是跟著靜坐。到不如自印文宣發放。
→ :重點是，政府不說的"利大於弊"，可在文宣上重點傳達。
推 :推比較平民化的方法 讓不知道的人淺顯易懂297F 03/26 01:35
→ :我在想，目前應該很多人想了解，卻不知方式。298F 03/26 01:36
→ :例如，比較年長的更應該站出來的人，或是對他們影響極大
→ :卻不知道自己的產業要被吞噬的中小企業員工等。
→ :並且在最後附上服冒條款的正副文網址。
→ :只要傳達事實就好了，其他就讓看的人自行去做判斷。
→ :很多根本懶得看的人，但是只要抓到"自己的權益受損"的點
→ :才能讓更多人不在事不關己。
→ :例如，比較年長的更應該站出來的人，或是對他們影響極大
→ :卻不知道自己的產業要被吞噬的中小企業員工等。
→ :並且在最後附上服冒條款的正副文網址。
→ :只要傳達事實就好了，其他就讓看的人自行去做判斷。
→ :很多根本懶得看的人，但是只要抓到"自己的權益受損"的點
→ :才能讓更多人不在事不關己。
推 :那……每個縣的人民又偏愛看哪種報多呢？（這點也可思考305F 03/26 02:05
推 :很棒的建議! 推306F 03/26 03:54
推 :辯論會效果更好!307F 03/26 07:53
推 :身邊漠不關心的人最容易擊倒熱血的人308F 03/26 08:19
推 :推309F 03/26 09:08
推 :我覺得有錢出錢，有力出力，登廣告也好，街頭演講也好，一310F 03/26 09:20
→ :起將這股力量連結起來相信會讓更多人聽見
→ :起將這股力量連結起來相信會讓更多人聽見
推 :不建議現階段進行辯論會，只會各表立場，詭辯，沒有結論，312F 03/26 10:26
→ :並讓目前的多數修法共識，有機會被扭曲；現在最重要的是
→ :取得執政者的共識，他們沒有那麼笨，對於服貿清楚的很，只
→ :是他們受服貿衝擊遠小於中下階層，甚至得利，所以立委們
→ :最多是做到＂讓利＂，而不可能＂支持＂
推 :簡單說，立院反服貿的委員看板上，是很難有人公開承諾的，
→ :因為他們的老闆是馬主席第一再來才是其它。
→ :並讓目前的多數修法共識，有機會被扭曲；現在最重要的是
→ :取得執政者的共識，他們沒有那麼笨，對於服貿清楚的很，只
→ :是他們受服貿衝擊遠小於中下階層，甚至得利，所以立委們
→ :最多是做到＂讓利＂，而不可能＂支持＂
推 :簡單說，立院反服貿的委員看板上，是很難有人公開承諾的，
→ :因為他們的老闆是馬主席第一再來才是其它。
推 :推319F 03/26 11:42
推 :當然會各表立場阿!我們要的不是那些腦子已經僵化的人，而320F 03/26 11:43
→ :是對服貿還不了解的民眾，這些人心中自會有一把尺去評斷的
→ :是對服貿還不了解的民眾，這些人心中自會有一把尺去評斷的
推 :也許可以從捷運報下手322F 03/26 12:12
推 :推！！！323F 03/26 12:29
推 :支持,雖然我經濟狀況不佳,但我一定會盡一份心力!324F 03/26 12:32
推 :推325F 03/26 12:39
推 :推這篇作法326F 03/26 12:44
→ :打不打人 在於警察個人行為 語畢。327F 03/26 13:41
推 :馬想拉長戰線就罷免他。之前提案都沒成功，這次可不一定。328F 03/26 13:41
→ :推錯篇XD329F 03/26 13:42
推 :乾脆登報內容改成不退回服貿就罷免，已經給他很多機會了330F 03/26 13:44
推 :推 加油331F 03/26 13:44
推 :老師真棒!!332F 03/26 13:46
推 :支持辯論 讓民眾自己去思考倒底是怎麼一回事333F 03/26 13:47
推 :推334F 03/26 15:24
推 :推335F 03/26 16:33
推 :夾報很好，而且連載，要趕快336F 03/26 16:41
推 :推337F 03/26 18:27
推 :推專業338F 03/26 19:04
推 :推339F 03/26 20:26
推 :享最多社會資源的知識份子，該出來盡最大的責任!去說明!340F 03/26 21:30
推 :印服貿內容的宣傳單 到大街小巷發 菜市場也可以341F 03/26 21:58
→ :讓大家了解服貿 自己思考該支持還是反對
→ :讓大家了解服貿 自己思考該支持還是反對
推 :我覺得除了服貿外，是不是可以也可以多強調兩岸協議監督條例這343F 03/26 23:20
→ :項資訊，不要讓原本支持服貿的人有先入為主的感覺，覺得大家就
→ :就是反對服貿，而是希望在有公正的監督體系下去完成一個對大家
→ :相對較有利有保障的協議。
→ :項資訊，不要讓原本支持服貿的人有先入為主的感覺，覺得大家就
→ :就是反對服貿，而是希望在有公正的監督體系下去完成一個對大家
→ :相對較有利有保障的協議。
推 :我已經轉了，感謝。347F 03/27 01:03
推 :推有心348F 03/27 01:17
推 :可以宣傳請大家認真去看去聽公聽會內容嗎?349F 03/27 01:24
→ :看完公聽會後感想就是 馬政府真的完全無視人民心聲
→ :看完公聽會後感想就是 馬政府真的完全無視人民心聲
推 :推351F 03/27 01:28
推 :推 QRcode和網址的確效用不大,可以更多樣宣傳352F 03/27 02:20
推 :推!!353F 03/27 07:14
→ :建議可以用個服貿Q&A 和 利與弊 ；當然這是政府要做的 不然354F 03/27 08:30
推 :推355F 03/27 09:21
推 :同意推356F 03/27 09:38
推 :非常同意 想做很久357F 03/27 11:40
推 :推，最好寫得清楚易懂359F 03/27 14:04
推 :新聞還是持續影響很多中老年人360F 03/27 15:33
推 :推363F 03/27 20:36
推 :推364F 03/27 21:38
推 :推！3/30，下午一點，凱道見！365F 03/28 01:49
推 :推366F 03/28 08:17
→ :下雨天的話…黨工應該蠻開心的367F 03/28 10:09
推 :推，加油368F 03/28 10:13
推 :非常中肯！老人獲得資訊管道太少了！若有電視台願意宣369F 03/28 11:49
推 :贊成辯論會，但是江指定只能蔬菜是要怎麼辦？不然就370F 03/28 12:22
→ :定調成民間主辦的？
推 :我覺得光是公聽會精選橋段拿去公園放大螢幕播就很驚
→ :定調成民間主辦的？
推 :我覺得光是公聽會精選橋段拿去公園放大螢幕播就很驚
--
1樓 時間: 2014-03-25 13:10:44 (台灣)
讚
03-25 13:10 TW
4樓 時間: 2014-03-25 17:39:01 (台灣)
讚
03-25 17:39 TW
推 小文章長時間版面 請先了解這裡是小圈圈 兩個世界 真的很無力 於被黨報洗腦的身邊人 這樣到底要如何改革 我們沒有時間等到下個 世代了
回列表(←)
分享