顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 473
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-04 06:28:45
看板 Gossiping
作者 boogieman (Let the Right One In)
標題 Re: [新聞] 胡:台中治安數一數二 為何民眾感受不到??
時間 Thu Sep  4 00:11:20 2014

大家好 只要又看到有人拿刑案統計這種靠地方警局加工登載的不準確數據出來
戰高雄台中治安

小弟我就會再重新把這篇好文鏈結貼出來給大家欣賞:
"台中的治安露餡了" http://citypatterns.blogspot.tw/2012/07/blog-post_04.html

"根據健保統計，台中市民因為「他殺及被他人故意傷害」而掛急診的比率不但高居全國之
冠，而且遙遙領先其他縣市。"

(精美的圖表:急診就診率:他殺及被他人故意傷害(2010年)(每十萬人))
http://i.imgur.com/9miVSkM.png
城市格局: 台中的治安露餡了 - PCMan Combo - Imgur
[圖]
 

同樣地，若觀察「未確定是否意外或故意之傷害」的急診就診率，台中市也比其他縣市高
出不只一大截。

(精美的圖表:急診就診率:未確定是否意外或故意之傷害(2010年)(每十萬人))
http://i.imgur.com/imMpAxU.png
城市格局: 台中的治安露餡了 - PCMan Combo - Imgur
[圖]
 


關於這樣的結果，我想到三種可能的解釋：

1.相對於殺人砍人的重犯罪，其他縣市的輕犯罪（例如偷盜）非常高，所以算平均的結果是
2.台中的治安比較好。
3.政府統計有問題。
在台中，不論是殺人、砍人或是扁人，都不算犯罪。
我衷心地希望答案不是3。"  by 城市格局,"台中的治安露餡了"

-----------------------------------------------------------------------
健保局網站上最近的2011年統計如下: (洨弟我就不再用每十萬人做平均和弄EXCEL圖表)
http://i.imgur.com/0yJC1Xd.png

                            總計         新北市  台北市  台中市  台南市 高雄市
他殺及被他人故意傷害        3,190        130     122     1,742   41     390
未確定是否意外或故意之傷害  2,971        85      41      2,115   23     80

台中市依舊是五都之冠啊!

報案數可以吃 可以美化 可以大案化小 小案化無
但是急診室的統計在健保的要求下可是假不得啊


101年台灣平均每天有8.7人被他殺或傷害 其中台中人就佔了4.7人

戶籍台中就容易被砍?

每天 平均有4.7個台中人被傷害 還有5.7個莫名其妙不知怎麼受傷的
台中人怎麼這麼倒楣?

diefish5566 你來解釋看看啊 台中急診室為何如此的喧嘩精彩?


※ 引述《diefish5566 (TOS板阿扁)》之銘言：
: 民國102年      高雄         台中
: 一般刑案件數   36490件      28327件
: 竊盜發生件數   12657件       9448件
: 暴力犯罪件數     276件        203件
: 查獲毒品犯罪    4946件       3358件
: 違反社會秩序    1481件        773件
: 犯罪人口率   1849.50人    1391.96件
: (每十萬人)
: 刑案發生率   1312.94人    1051.77人
: (每十萬人)
: 民國103年1~7月


: 槍擊案            12件          2件
: 台中治安真的非常差
: 希望台中能夠趕快向幸福城市高雄學習
: 老胡加油好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.34.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409760684.A.1EC.html
→ avgirl: 我朋友一到台中生活，就跑去買一大堆保險惹~.~1F 09/04 00:12
※ 編輯: boogieman (1.163.34.15), 09/04/2014 00:13:08
推 douge: XD  就在警局那邊就吃掉了阿  可是人還是得看醫生lol2F 09/04 00:13
→ biteyouoh: 大概是體弱多病吧 我小時候凌晨便祕肚子痛也去掛過急診3F 09/04 00:13
他殺或被傷害算是體弱多病嗎?
推 kutkin: 我朋友一到台中生活，就跑去買一大堆保險套~.~4F 09/04 00:13
推 tony121010: 健保局挺貪腐5F 09/04 00:14
→ w3160828: 在台中 殺人跟傷害不算犯罪6F 09/04 00:14
→ rochiou28: #1J_hrV7O   原來北高是醫生在吃案LOL7F 09/04 00:14
你提的這篇文章其實也很酸 你看不懂嗎?
→ tony121010: 可見台中砍人無罪8F 09/04 00:14
推 deepsummer: 推整理9F 09/04 00:15
→ w3160828: 便秘急診被算入傷害是因為大腸被肛肛嗎？10F 09/04 00:15
急診室問你原因 你是要說便秘 還是假鬼假怪說被肛肛然後被通報性侵案?
這麼想紅?

→ cystal …
推 cystal: 台中醫術發達 人家特地到台中求診也不行喔11F 09/04 00:15
這是戶籍統計  請看清楚

推 utley: 砍人和黑道無關，可能和居民尚武精神有關12F 09/04 00:16
風雲變色，世界動盪，我們在成功嶺上，擔當國家興亡。

推 kkman321: 非也非也 台中民風興盛請乩 沒想到沒請到乩就受傷了13F 09/04 00:16
→ rochiou28: 還有醫療單位的統計拿來扯治安? 你知道診斷碼這東西嗎14F 09/04 00:16
都跟你說看一下"他殺及被他人故意傷害" "未確定是否意外或故意之傷害"
有那麼難理解嗎?  我有拿天然自然災害來比嗎?
※ 編輯: boogieman (1.163.34.15), 09/04/2014 00:24:39
→ douge: 哈欠 現在的小朋友連暴力犯罪包含哪些都不查就出來戰了?15F 09/04 00:16
→ douge: 80年次的有必要這樣廢嗎?
推 tony121010: 所以醫療單位判定受傷原因的統計是胡扯囉？17F 09/04 00:17
→ kkman321: 台中人自己民調都認為最差 可見公道自在人心 數字哼哼..18F 09/04 00:17
→ tony121010: 還是台中的醫療單位特別廢？還是故意陷害胡市長？19F 09/04 00:17
→ douge: 醫生跟警察  想也知道受害者跟誰說實話:D20F 09/04 00:18
推 rochiou28: 急診外傷病患大多是以受傷部位及型態來申報21F 09/04 00:18
→ nakayamayyt: 都是彰化苗栗害的22F 09/04 00:18
→ rochiou28: 例如頭皮裂傷，小腿挫傷等23F 09/04 00:18
→ rochiou28: 並不一定會去特意加上他人傷害的診斷碼
推 fanrei: 台中的醫院什麼時侯要請美國回來專治槍傷的鬼頭醫生XD25F 09/04 00:18
→ rochiou28: 因此率爾用單一診斷碼來過度推斷 是很可能造成誤判的26F 09/04 00:19
不要跟我說全台誤判率是不同的 台中容易被判成他殺或被他人傷害 換到雙北高雄就不會
這樣說得過去嗎?

推 tony121010: 人家資料裡面又沒提到診斷碼，你在講什麼？27F 09/04 00:20
→ douge: 明明就要填寫受傷原因XD 你多久沒看外科了?28F 09/04 00:21
推 deepsummer: 但這樣說起來 台中人受傷的機率也太高29F 09/04 00:21
推 HsiangFly: 台中人體弱多病 錯了嗎?30F 09/04 00:22
→ rochiou28: ICD 9CM那就是...31F 09/04 00:22
→ deepsummer: 是其它縣市的人受傷都不卦急診嗎32F 09/04 00:22
推 tony121010: 所以是台中的醫生特別不會分類？33F 09/04 00:23
→ rochiou28: 填寫表單跟申報診斷碼完全兩碼子事34F 09/04 00:23
→ tony121010: "國際疾病傷害及死因分類標準"不能反應傷害原因？35F 09/04 00:24
推 yfhao: 數字差那麼多(幾倍)，以常理看這統計跟本就有問題。36F 09/04 00:25
→ tony121010: 不是台中治安有問題，就是台中醫生或健保局有問題37F 09/04 00:25
→ tony121010: 哪一個呢XD
→ yfhao: 拜託一下，都是在台灣，隔幾十公里差幾倍你相信？？39F 09/04 00:26
→ rochiou28: 怎麼不說拿醫療單位資料判斷治安的邏輯有問題40F 09/04 00:26
你怎麼不花個時間(尤其半夜)待在大醫院急診室感受一下夜的台灣呢?治安好壞那裡也是
個指標之一啊
推 deepsummer: 我也覺得數字怪怪的 連續好機年都多好幾倍41F 09/04 00:26
※ 編輯: boogieman (1.163.34.15), 09/04/2014 00:29:09
推 coburn: 臥槽  哈哈哈哈42F 09/04 00:27
→ rochiou28: 回原PO就是在諷刺這資料很有問題你還能拿這資料當神拜43F 09/04 00:27
→ deepsummer: 第一名海放第二名這麼多 求高手解44F 09/04 00:27
噓 s213092921: 這篇早就被打臉了45F 09/04 00:27
※ 編輯: boogieman (1.163.34.15), 09/04/2014 00:31:09
→ s213092921: #1J_hrV7O (Gossiping) 打臉文46F 09/04 00:29
噓 yfhao: 從診斷碼抓資料，就能推斷治安？可能和主副診斷順序有關。47F 09/04 00:30
→ s213092921: 用健保資料分析治安情況，美國應該請你去當內政部長48F 09/04 00:30
→ yfhao: 酸民一點常理推斷都沒有，還自以為聰明..49F 09/04 00:31
→ s213092921: 打臉文那篇我備份了，以後有蠢吱拿健保分析治安隨時50F 09/04 00:31
→ s213092921: 派上用場
拜託 那篇是在酸台中人好嗎?你還當打臉文喔? 當真用這個來選台中人上戰場當主坦嗎?
沒問題的資料X有問題的資料 =沒問題的結論?
退下重新想個站得住腳的再來吧!
※ 編輯: boogieman (1.163.34.15), 09/04/2014 00:36:12
→ rochiou28: 講的好像你親身體驗過結果還不是找個資料來膜拜LOL52F 09/04 00:33
推 AndyWT: 在高雄中槍被砍到台中就醫可以嗎?53F 09/04 00:33
→ rochiou28: 台中我生活2X年除了安全帽被幹走根本沒遇過槍擊傷人類54F 09/04 00:33
→ a856445: 打臉文無法看啊55F 09/04 00:35
推 kkman321: 那這樣在高雄沒有遇過槍擊傷人案件 也能說高雄治安好?56F 09/04 00:35
→ rochiou28: 樓上也是啦   那那句當我沒說吧57F 09/04 00:37
→ rochiou28: 還有那篇明明在酸整個資料都有問題
→ rochiou28: 果然存心酸台中的只看的到台中數據LOL
噓 zxc12131266: 原來治安數據是用健保局資料 長知識了60F 09/04 00:38
→ timeaftime: 那篇是在酸台中人?噗 你真的有看懂那篇在說什麼嗎XDD61F 09/04 00:38
不然你真的以為新北人真的可以閃/招/擋格/防爆擊/碾壓喔?
你來告訴我 爛蘋果混好蘋果打出來的汁 是可以喝喔?
別告訴我你分不清爛蘋果好蘋果
推 batt0909: 長知識就好62F 09/04 00:38
→ timeaftime: 對於那篇rochiou28說的才是正解63F 09/04 00:39
推 strange: 推~認真分析64F 09/04 00:41
推 biteyouoh: 我在幫689想理由啦65F 09/04 00:43
※ 編輯: boogieman (1.163.34.15), 09/04/2014 00:54:11
→ n01377: 最好傷害就醫跟治安沒關66F 09/04 00:54
→ yfhao: 按照這數據，台中人受外傷比其他地方的人多十倍？有可能？67F 09/04 01:00
→ rochiou28: 那你都知道爛蘋果(其他縣市)混好蘋果(台中)打出來的汁68F 09/04 01:00
推 hkd2: 推 你這樣 下次震怒王就知道從這邊搞鬼了阿69F 09/04 01:01
→ hkd2: 已經吃案那麻久了 沒想到百密一疏 洩底了
→ rochiou28: (數據)不能喝了  你還拿這資料的用意是?71F 09/04 01:01
→ rochiou28: 台中醫生沒吃案的好蘋果配上其他數據完全比例不符的
→ rochiou28: 詭異蘋果  打出來的資料  你也能當寶? 那篇文就是這意
→ rochiou28: 思
推 SHIU0315: 哇75F 09/04 01:04
→ Leurc: 警察的統計資料跟健保的統計資料你要相信誰?  我相信健保啦76F 09/04 01:11
噓 qaz0314: 放屁 台中治安明明就很好 我就沒被砍過77F 09/04 01:13
噓 czchen: 如果要拿數據科學分析，是否應該先說明數據的可靠性？78F 09/04 01:19
推 UnsraW: 數據治國（數據亂掰的，咬我啊）79F 09/04 01:20
噓 czchen: 請問"報案數可以吃，健保數據卻假不得" 這句話的憑據是？80F 09/04 01:22
噓 czchen: 再請問，如果警察會吃案，但健保假不得，那為何新北和台南
→ czchen: 警方光是殺人案的登記數就超過健保他殺和他傷總和？
→ czchen: 更不用說警方還有20~30倍的傷害案登記
噓 czchen: "警方會吃案，但健保假不得"的大前提就被自己的數據矛盾
→ czchen: 壓垮。前提和數據引用都已錯誤，後面的分析論證可能正確
→ czchen: 嗎？
噓 n01377: 暴力案件不一定會送醫 要看受傷程度87F 09/04 02:21
→ s213092921: 程度低落到完全看不懂那篇的主旨XDDD可憐唷！88F 09/04 02:23
噓 s213092921: 新北警察吃案吃到案件多出2~30倍，你還沒發現那篇的
→ s213092921: 主旨嗎？
→ s213092921: 足見深綠程度低落到自己臉超腫都沒發現
→ s213092921: 先幫妳備份，以後拿出來讓大家見識深綠程度無下限
→ s213092921: 這種程度出去領22K都不配，勸你回去從國小開始念起

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1846　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-04 10:08:57 (台灣) 
→
nenboi2
　 09-04 10:08 TW
···
數一個黑道 數二把槍
2樓 時間: 2014-09-04 13:15:31 (台灣) 
→
ryuc
　 09-04 13:15 TW 
數一數二?嗯~倒過來數嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇