※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-30 14:08:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 虧損逾億！柯要花博自負盈虧 民眾憂倒
時間 Sun Aug 30 05:29:21 2015
虧損逾億！柯要花博自負盈虧 民眾憂倒
https://goo.gl/sVdd24
虧損逾億！柯要花博自負盈虧 民眾憂倒 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「虧損逾億！柯要花博自負盈虧 民眾憂倒」。 北市府一年編列1.7億元，補助花博，柯市長上任後，點名要展中心，明年開始自負盈虧，問題是展場收入只有5千多萬，連支出的一半都不到！中秋節要重新開放的典藏植物園 ... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/4Cyazc1bhixoEKfTo6rbkA--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjAw/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/tvbs/111-CH55_Clean_10M_20150829_18-10-06.mp4_20150829_182346.jpg)
TVBSTVBS – 2015年8月29日 下午10:43
北市府一年編列1.7億元，補助花博，柯市長上任後，點名要展中心，明年開始自負盈虧
，問題是展場收入只有5千多萬，連支出的一半都不到！中秋節要重新開放的典藏植物園
，不再收費，等於財源又少了一個，民眾擔憂明年沒花博可逛。
，問題是展場收入只有5千多萬，連支出的一半都不到！中秋節要重新開放的典藏植物園
，不再收費，等於財源又少了一個，民眾擔憂明年沒花博可逛。
台北市長柯文哲：「我只是來拿免費漫畫回家看。」
動漫展特別嘉賓，柯文哲還換上T-shirt ，其實就算沒有柯阿伯，照樣人山人海 ，為主
辦者跟花博爭艷館，賺進大把門票收益，這些都是花博營運命脈，因為將來財源又少一個
。記者許岱軒：「『典藏植物園』正在內裝改造，趕在中秋節重新問世，而且將來不收門
票，全面免費。」
辦者跟花博爭艷館，賺進大把門票收益，這些都是花博營運命脈，因為將來財源又少一個
。記者許岱軒：「『典藏植物園』正在內裝改造，趕在中秋節重新問世，而且將來不收門
票，全面免費。」
攤開花博收支，今年度預算高達1.7億元，用來維護場館、人事跟策展費，偏偏收益只有
5200多萬，門票跟權利金，填補一半都不夠，柯市長一上任，就點名會展中心，明年開始
想辦法自負盈虧，北市府不再補助，洞這麼大怎麼補？
5200多萬，門票跟權利金，填補一半都不夠，柯市長一上任，就點名會展中心，明年開始
想辦法自負盈虧，北市府不再補助，洞這麼大怎麼補？
幽靜的天使館，業者展出藝術品要收門票，人煙稀少，不過整棟權利金，一年只有140萬
，要調漲不可能，因為約一簽長達9年，更悽慘的是花博會館，1年竟然只賺38萬，連養一
個人都不夠，偏偏國發會合作案還破局，明年吃自己怎麼活？民眾擔心花博就此收攤。民
眾：「這邊場館比較大，沒了花博怎辦？可能比較可惜，花博可以引進很多台北市民有興
趣的活動。」
，要調漲不可能，因為約一簽長達9年，更悽慘的是花博會館，1年竟然只賺38萬，連養一
個人都不夠，偏偏國發會合作案還破局，明年吃自己怎麼活？民眾擔心花博就此收攤。民
眾：「這邊場館比較大，沒了花博怎辦？可能比較可惜，花博可以引進很多台北市民有興
趣的活動。」
台北市長柯文哲vs.記者：「市長花博虧這麼多，要怎麼自負盈虧？明年會不會垮？」
會展中心牙一咬，決定從單純花博轉型，專辦會議展覽業務，出租展演空間賺租金，說甚
麼都會議續撐下去，不會讓柯市府成為花博終結者。
--
22K繳稅養花博正夯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.200.236
※ 文章代碼(AID): #1LuYGra9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440883765.A.909.html
→ : 不知道百億被誰賺去了.1F 08/30 05:30
→ : 免費漫畫...2F 08/30 05:30
噓 : 柯市府成為花博終結者！意思就是全民買單！在來做新3F 08/30 05:31
→ : 聞、柯亂花錢
→ : 聞、柯亂花錢
噓 : 奇怪的文章 賠錢的東西不停止是要繼續燒錢下去嗎?5F 08/30 05:31
噓 : 整棟權利金整年 140 萬還簽約九年6F 08/30 05:32
→ : 問題不就是前朝亂簽嗎
→ : 問題不就是前朝亂簽嗎
推 : 花博150億就這樣消失在未知空間8F 08/30 05:33
→ : 轉型為 花博御花園夜市 就好9F 08/30 05:35
噓 : 終於要把足球場還回來了嗎10F 08/30 05:36
→ s866217 …
噓 : 150億 KMT以為這些錢是山腳下那個印度人的12F 08/30 05:39
噓 : 不可能變回足球場的.感覺就是被台北田徑場取代了13F 08/30 05:39
→ : 花博公園文化藝術顧問表示:14F 08/30 05:40
→ : 現在最好就是拆掉.做公園用地使用.台北又不缺展場15F 08/30 05:40
噓 : 賠錢就不要辦了啊 為什麼要無意義的燒錢16F 08/30 05:43
→ dostey …
→ : 台北人就愛這些圖利財團的建設 外縣市閉嘴乖乖繳稅18F 08/30 05:46
噓 : 150億去哪了郝龍斌說一下吧19F 08/30 05:49
噓 : xiaoxianro好爛的文筆20F 08/30 05:52
噓 : 剛剛爬了文章 台中花博也要蓋 這三小21F 08/30 05:52
→ : 我不是對xiaoxiaoro說啊22F 08/30 05:52
噓 : 國中生作文程度的文筆又整篇想黑人 看得很難過23F 08/30 05:53
→ : 問你 公司會把錢丟進穩不賺錢的水瓢嗎24F 08/30 05:53
→ : 就倒阿 很稀罕?25F 08/30 05:53
噓 : 第一任任期大概就是收拾16年爛攤子就飽了26F 08/30 05:54
→ : 台北都開不起來了 台中還想開 穩賠錢的 這不是圖利?27F 08/30 05:54
→ : 收入不到支出的一半 老百姓活該工作養這吸血鬼嗎？28F 08/30 05:54
噓 : TVBSisshit29F 08/30 05:55
噓 : Avbs30F 08/30 05:58
噓 : 賠錢蚊子館還要全民買單？31F 08/30 05:58
噓 : 只有藍藍路在憂倒吧32F 08/30 05:59
噓 : 全面買單卻只是為了郝龍斌的死要面子33F 08/30 06:00
噓 : 比鄭和艦隊還無用的垃圾34F 08/30 06:01
→ : 完全不提郝龍斌，這種爛文筆也想把責任全部推給柯文哲35F 08/30 06:01
噓 : 問郝龍斌看要怎辦啊 還是說拆了蓋住宅36F 08/30 06:05
推 : 完全不提好龍冰，狗屎台不意外37F 08/30 06:05
噓 : 臺北市最不缺的就是這種放煙火式的建設38F 08/30 06:05
→ : 前朝德政39F 08/30 06:10
噓 : KMT都在圖利啦 大巨蛋50年0權利金 花博1年140萬40F 08/30 06:17
噓 : TVBS超記恨的41F 08/30 06:18
噓 : 這種約是怎麼簽的？叫當初簽約那個人出來面對阿42F 08/30 06:21
噓 : 台灣司法:查無不法 不可思議43F 08/30 06:25
噓 : AVBS44F 08/30 06:28
噓 : 誰寫的不敢記名 果然無下限45F 08/30 06:31
噓 :46F 08/30 06:32
噓 : ================ 百億元哪裡去了???? =================47F 08/30 06:32
→ : 郝天兵又要喊被政治清算了48F 08/30 06:34
噓 : 查無不法 穴穴指教49F 08/30 06:34
噓 : 新聞製造業 AVBS50F 08/30 06:36
噓 : 爽51F 08/30 06:39
噓 : TVBS 賺進大把門票收益<==不覺得你新聞寫的前後矛盾嗎?52F 08/30 06:39
噓 : 市長不換人就不知道痛是吧53F 08/30 06:42
噓 : ?54F 08/30 06:45
推 : 柯p是準備讓臺北市倒退20年，讓高雄超越，我懂我懂55F 08/30 06:46
噓 : [新聞] 柯文哲疑連辦13次跨年 TVBS：公開合法56F 08/30 06:51
噓 : 白副總統在高雄的建設哪這麼容易超越台北 傻了57F 08/30 06:53
噓 : 國民黨壞事一籮筐58F 08/30 06:53
推 : 虧損逾億！柯要花博自負盈虧 民眾憂倒得不夠快59F 08/30 06:53
噓 : AVBS 跟 中舔 ㄧ樣機巴60F 08/30 06:54
推 : 讓賠錢圖利廠商的設施倒掉會使台北倒退20年 真可愛61F 08/30 06:55
噓 : 噓AVBS62F 08/30 06:55
推 : 年租140直接毀約賠償，再租高價都划算63F 08/30 06:57
噓 : tvbs64F 08/30 06:57
噓 : TVBS 真他馬的一堆垃圾寫這種垃圾文65F 08/30 06:59
噓 : 馬郝兩人一個毫無作為一個鋪張浪費 台北何止空轉66F 08/30 06:59
推 : 馬友友郝友友賺飽跑了 留一堆屎給後人清67F 08/30 07:00
推 : 廠商：不能再吃人民納稅錢，好可憐喔，DPP負責，柯P下68F 08/30 07:03
→ : 摳P 不意外69F 08/30 07:04
噓 : 郝會花的爛攤子70F 08/30 07:06
噓 : avbs71F 08/30 07:13
噓 : 一副道貌岸然，一定有油水阿 虧錢事誰要做72F 08/30 07:25
→ : 憂屁憂啊73F 08/30 07:33
噓 : 又是爛攤子74F 08/30 07:35
噓 : 難道要繼續吸人民血？75F 08/30 07:38
推 : 又是前朝市府的爛攤子76F 08/30 07:40
→ : 花博還在喔？77F 08/30 07:40
噓 : 這篇神邏輯78F 08/30 07:41
推 : 果然又是白痴媒體79F 08/30 07:43
→ : /:-花博本來就該倒80F 08/30 07:44
噓 : 廢81F 08/30 07:49
噓 : 文章怎不題題郝冰冰這挖屎窟的？82F 08/30 07:51
噓 : 改倒的就給他倒，很正常83F 08/30 07:52
噓 : 問郝阿 當初信誓旦旦不會蚊子館 結果每年燒政府預算84F 08/30 07:53
噓 : 台北賠錢 就不要辦阿 難道全民買單你天龍？85F 08/30 07:54
推 : 超好笑,今天柯文哲沒對花博下通牒的話,這群垃圾渾蛋86F 08/30 07:55
→ : 還真的完全沒有要想辦法去解決連年虧損的問題
→ : 還真的完全沒有要想辦法去解決連年虧損的問題
→ : 民眾姓什? 只知道名字叫憂倒...88F 08/30 07:56
→ : 打算每年都拿北市府的預算填坑繼續做賠本的生意,真了不起89F 08/30 07:56
噓 : 郝胖呆：阿扁害的90F 08/30 07:58
噓 : 蚊子館……91F 08/30 08:02
推 : 誰想去92F 08/30 08:04
噓 : 沒點硬要反捏93F 08/30 08:05
推 : 怎麼不去問當初搞那個莫名其妙的花博的人？94F 08/30 08:09
推 : 郝龍斌郝龍斌郝龍斌95F 08/30 08:09
噓 : 柯P好衰，老是得為KMT收爛攤子及做壞人96F 08/30 08:11
噓 : 郝呆當初信誓旦旦的 怎沒記者去問為啥每年燒錢97F 08/30 08:12
推 : 台北市長柯文哲：「我只是來拿免費漫畫回家看。」98F 08/30 08:12
→ : 叭叭~ 拿免費漫畫看難道不用下台嗎
→ : 叭叭~ 拿免費漫畫看難道不用下台嗎
→ : 明年就小英面對更糟的局面啦 希望小英加油100F 08/30 08:12
噓 : 等等有人要出來說蓋房子讓年輕人買了101F 08/30 08:16
→ : 把花博場地用來蓋社會宅有搞頭嗎?102F 08/30 08:18
→ : 哪個民眾憂啊 拎北根本不想去103F 08/30 08:21
→ : 更慘的約都簽下去了 還長達七八年 要收回很難104F 08/30 08:23
噓 : 汪汪105F 08/30 08:24
噓 : 郝會花鋪張浪費現在還要全民買單?讓花博倒一倒啦106F 08/30 08:25
噓 : 台北郝郝花107F 08/30 08:26
推 : 原來是花博阿 我還以為是菜博呢108F 08/30 08:26
推 : 這種花大錢的事，給愛看的人負擔合理阿。藝術無價109F 08/30 08:30
噓 : 賠錢沒屁用的東西早就該停了110F 08/30 08:31
噓 : 根本就弊案111F 08/30 08:38
噓 : 覺得可惜又不想花錢看，台灣最美的風景112F 08/30 08:39
→ : 花博倒了就算了...有啥好憂的 要憂也是憂自己納稅養花博113F 08/30 08:44
噓 : 弊端一堆114F 08/30 08:52
推 : 台北市這樣整治下去很可觀，既得利益者跟他們的打手們紛紛115F 08/30 08:52
→ : 跳腳，這麼多的錢之前都放水流，省下來的錢可以做更多大事
→ : 跳腳，這麼多的錢之前都放水流，省下來的錢可以做更多大事
噓 : 約一簽就9年117F 08/30 08:55
→ : cX台北市這樣整治下去很可觀，既得利益者跟他們的打118F 08/30 08:57
→ : 台北市這樣整治下去很可觀，既得利益者跟他們的打手們紛紛
→ : 跳腳，這麼多的錢之前都放水流，省下來的錢可以做更多大事
→ : X台北市這樣整治下去很可觀，既得利益者跟他們的打手們紛紛
→ : 跳腳，這麼多的錢之前都放水流，省下來的錢可以做更多大事
→ : ！
→ : sry 手機推怪怪的
→ : 台北市這樣整治下去很可觀，既得利益者跟他們的打手們紛紛
→ : 跳腳，這麼多的錢之前都放水流，省下來的錢可以做更多大事
→ : X台北市這樣整治下去很可觀，既得利益者跟他們的打手們紛紛
→ : 跳腳，這麼多的錢之前都放水流，省下來的錢可以做更多大事
→ : ！
→ : sry 手機推怪怪的
噓 : 支持自負盈虧125F 08/30 09:01
噓 : 這記者哪個學校畢業的 說來讓人笑笑126F 08/30 09:03
噓 : 幹他媽什麼鬼新聞 各種針對127F 08/30 09:11
→ : 弊案連連128F 08/30 09:14
噓 : 150億呢129F 08/30 09:17
噓 : 郝龍斌政績130F 08/30 09:20
噓 : 上下其手的人才會憂吧，市民多個公園很開心131F 08/30 09:24
噓 : 新聞寫柯阿伯？這記者水準太誇張了吧！132F 08/30 09:25
→ : 這篇是寫三小啦，不過柯也在等明年小英上爭取原來的計畫133F 08/30 09:33
噓 : wwwwwwww134F 08/30 09:33
噓 : 快倒一倒135F 08/30 09:35
噓 : 倒怎麼了?136F 08/30 09:39
噓 : 郝龍斌的爛攤子怎麼那麼多137F 08/30 09:40
噓 : 問郝會花啊138F 08/30 09:43
噓 : 郝龍斌的爛攤子139F 08/30 09:43
噓 : 會虧損就表示沒人要看阿140F 08/30 09:49
噓 : 一堆錢坑 這些真的是 合法貪汙141F 08/30 09:54
噓 : 花幾十億搞花博還不夠 每年還要吃你1億多 簡直爛攤142F 08/30 10:04
噓 : 晚上再做夜市啊 錢都亂花143F 08/30 10:09
噓 : 白癡建築144F 08/30 10:14
噓 : 一個足球場莫名奇妙消失才是天大的笑話145F 08/30 10:19
噓 : 智障TB屎146F 08/30 10:21
噓 : TVBullShit147F 08/30 10:23
噓 : 140萬整棟......148F 08/30 10:29
噓 : KMT貪污下的產物149F 08/30 10:32
→ : 收一收拉 垃圾
→ : 收一收拉 垃圾
噓 :151F 08/30 11:09
噓 : 這垃圾還有5000萬收益XD152F 08/30 11:09
噓 : 那棟...廢棄物153F 08/30 11:19
噓 : 郝天兵一堆貪汙建設 官商勾結的產物 追加預算貪汙154F 08/30 11:35
→ : 這早就該倒了，當年不是爆連垃圾桶都遠超行情155F 08/30 11:37
推 : Tvbs憂沒題材攻擊柯p156F 08/30 11:43
推 : 爭艷館很神奇 還可以拿來辦尾牙 當初不是說花博的效益很大157F 08/30 11:44
噓 : 郝：…我任內…沒有辦花博…158F 08/30 12:11
噓 : tvbullshit159F 08/30 12:33
推 : 郝:我任內也曾三度想停辦160F 08/30 12:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4065
作者 pablo1126 的最新發文:
- 剛剛算了一下，兄弟前後身17年來只有一冠 還蠻悲劇的~ 2003年完成三連霸後的兄弟似乎開始撞牆 找不到總冠軍賽的勝利方程式， 直到振總時期好不容易拿了一冠 結果這十年來又拿不下勝利， 到底是什麼問題 …51F 28推 1噓
- 我是指台南市長時期 大概就 1.大台南公車~ 2.讓國華街擠死人~ 3.台南地震勘災沒睡覺 4.不進議會，把李全教送去蹲廁所 5.跟謝龍介打嘴砲 除以上所述之外沒了， 想不到他做了什麼? 請問賴神到底 …28F 14推 2噓
- 我不知道這場誰贏誰輸 既然老吳跟沈玉琳說抄襲模仿各國節目是在商言商 那吳酸法拉利姐 泛舟哥 雞排妹等人簡直是矛盾 反正，有一群人會追，有助收視率就好了嘛！ 吳宗憲被放屁兩個字，打自己的臉，真不知道是贏 …354F 136推 14噓
![]()
看板 Gossiping作者 pablo1126 (芒果一哥)標題 虧損逾億！柯要花博自負盈虧 民眾憂倒時間 Sun Aug 30 05:29:21 2015 虧損逾億！柯要花博自負盈虧 民眾憂倒 …160F 21推 98噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ zzz111zzz111, Frank168, simon9331 說讚！
2樓 時間: 2015-08-30 14:28:55 (美國)
→
08-30 14:28 US
這是什麼邏輯? 沒賺錢 = 沒人花錢去看, 那萬一收了, 是誰去抱怨???藍教蛆蛆還不趕快來說明一下?
13樓 時間: 2015-08-30 19:01:40 (台灣)
→
(編輯過) TW
我台北人，一點也不擔憂沒花博可逛，我很好奇記者是訪問了哪個台北人？該倒的就讓他倒，不應該用人民的納稅錢補助，另外，別忘了，他原來是個足球場！當初誰說邊際效益很大，硬把球場改成展場？現在球場沒了，展場也只是蚊子館，花博的錯誤，之前的決策者不用負責嗎？
回列表(←)
分享