※ 本文為 amraam.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-01 22:07:10
看板 SupHongKong
作者 標題 香港：警察鎮壓後，爆發大規模佔領運動
時間 Wed Oct 1 22:04:20 2014
http://chinaworker.info/hhk/2014/10/01/8297/
香港：警察鎮壓後，爆發大規模佔領運動 — 中國勞工論壇 / 社會主義行動 警察暴力激起憤怒，自發佔領運動爆發，罷課罷工亦在展開
Vincent Kolo 中國勞工論壇
上週本香港徹底變天。在一星期的罷課後，大批以年輕人為主的群眾不分晝夜進行街頭反抗，聚集了10-18萬人，成功迫退了港府及防暴警察。
事件前所未有，全球媒體稱之為「歷史時機」。佔領運動繼續擴大，而在星期日群眾成功抵抗警察鎮壓後信心大增，《美聯社》稱這場運動代表著北京政權在中港推動反民主立場的「重大挫折」。
9月28日警察暴烈的鎮壓引來社會前所未有的震驚及憤怒。這是香港主權移交以來最嚴重的政治危機。目前出現了一些前革命形勢的特性，政府深陷危機，並失去控制及統治權威。國家機關（特別是警察）受盡唾罵和不信任。 ...
警察暴力激起憤怒，自發佔領運動爆發，罷課罷工亦在展開
Vincent Kolo 中國勞工論壇
上週本香港徹底變天。在一星期的罷課後，大批以年輕人為主的群眾不分晝夜進行街頭反
抗，聚集了10-18萬人，成功迫退了港府及防暴警察。
事件前所未有，全球媒體稱之為「歷史時機」。佔領運動繼續擴大，而在星期日群眾成功
抵抗警察鎮壓後信心大增，《美聯社》稱這場運動代表著北京政權在中港推動反民主立場
的「重大挫折」。
抵抗警察鎮壓後信心大增，《美聯社》稱這場運動代表著北京政權在中港推動反民主立場
的「重大挫折」。
9月28日警察暴烈的鎮壓引來社會前所未有的震驚及憤怒。這是香港主權移交以來最嚴重
的政治危機。目前出現了一些前革命形勢的特性，政府深陷危機，並失去控制及統治權威
。國家機關（特別是警察）受盡唾罵和不信任。大部分香港人不再信任所謂「高度自治」
。
的政治危機。目前出現了一些前革命形勢的特性，政府深陷危機，並失去控制及統治權威
。國家機關（特別是警察）受盡唾罵和不信任。大部分香港人不再信任所謂「高度自治」
。
但這場運動幾乎完全沒有組織、綱領和領導層，與全世界各地這類示威的模式相似。示威
中有強烈的抗拒政黨情緒，即使泛民及和平佔中不斷發聲明，表明自己與運動掛勾，壟斷
了媒體曝光，這些政黨在佔領實地上幾乎完全缺席。
中有強烈的抗拒政黨情緒，即使泛民及和平佔中不斷發聲明，表明自己與運動掛勾，壟斷
了媒體曝光，這些政黨在佔領實地上幾乎完全缺席。
即使這種「自發」模式達成了啟動佔領街道的任務，現在進一步需要：組織起來、建立罷
課罷工委員會、建立佔領委員會、制訂清晰綱領，以推進鬥爭去打敗不民主的政府。
有重要的一點是，需要透過呼籲中國大陸的工人及年輕人加入鬥爭，以將運動蔓延至中國
大陸，共同反對中共一黨專政。只要仍受中共統治，香港並不可能會有民主選舉，只要打
倒中共政權才會為此開路。
大陸，共同反對中共一黨專政。只要仍受中共統治，香港並不可能會有民主選舉，只要打
倒中共政權才會為此開路。
這任務不能單靠香港群眾完成，需要更大的力量。我們不應像一些泛民團體浪費時間於呼
籲英美政府支持，而應該尋求在中國以至世界各地的基層工人及年輕人支持。對英美資本
主義政府來說，與中國的商業來往永遠比民主及人權更重要。
籲英美政府支持，而應該尋求在中國以至世界各地的基層工人及年輕人支持。對英美資本
主義政府來說，與中國的商業來往永遠比民主及人權更重要。
兩傘革命
由於示威者反起兩傘保護抵擋催淚彈及胡椒噴霧，運動在社交媒體被稱為「兩傘革命」。
警方承認在9月28日（星期日）總共投擲了87枚催淚彈，企圖驅散在金鐘政總外的示威者
。自1967年英殖統治以來，從未試過對香港示威者施放催淚彈（2005年反世貿示威時，警
方向韓農施放催淚彈）。
警方承認在9月28日（星期日）總共投擲了87枚催淚彈，企圖驅散在金鐘政總外的示威者
。自1967年英殖統治以來，從未試過對香港示威者施放催淚彈（2005年反世貿示威時，警
方向韓農施放催淚彈）。
9月29日（星期一）晚上，約18萬示威者佔領香港三處，在主要大路上架起了零散的路障
。在星期日晚上，職工盟號召全面罷工。宣佈政治罷工對香港來說是前所未有的，這是極
度重要的發展，也一直只有社會主義行動（CWI）支持者倡議，但罷工的參與度在現階段
還是非常有限。
。在星期日晚上，職工盟號召全面罷工。宣佈政治罷工對香港來說是前所未有的，這是極
度重要的發展，也一直只有社會主義行動（CWI）支持者倡議，但罷工的參與度在現階段
還是非常有限。
大學生延長罷課，而中學生即使受到校方的巨大壓力和威脅，也愈來愈多人罷課，在學校
靜坐抗議的人數增加。運動的主要焦點在要求梁振英下台。梁振英在星期日指揮鎮壓，使
其本人更為罄竹難書，受盡唾棄。
靜坐抗議的人數增加。運動的主要焦點在要求梁振英下台。梁振英在星期日指揮鎮壓，使
其本人更為罄竹難書，受盡唾棄。
年輕人的角色
這不僅是香港統治菁英的危機。政府受到北京的壓力，加上想展示對北京的忠誠，因而要
展示強硬手段而鎮壓示威。
「這已經比北京或香港當局預期大得多。」《紐約時報》史丹福大學的Larry Diamond指
出。「他們沒有戰略和平驅趕運動，因為這需要談判，而我不認為習近平會容許談判。」
他補充。
出。「他們沒有戰略和平驅趕運動，因為這需要談判，而我不認為習近平會容許談判。」
他補充。
不出所料，中國收緊網路控制、封鎖網上搜尋器「催淚彈」、「佔領」等關鍵字、封鎖
Instagram。
這場運動有一點極度重要，就是與世界各地的運動一樣，以年輕人為開始，尤其是9月22
日的罷課。過去兩年，唯有社會主義行動的支持者及學生成員在倡議全港大罷課，並以此
激起工人罷工，作為民主鬥爭的關鍵武器。在過去一星期的事件將這一願景徹底驗証了。
日的罷課。過去兩年，唯有社會主義行動的支持者及學生成員在倡議全港大罷課，並以此
激起工人罷工，作為民主鬥爭的關鍵武器。在過去一星期的事件將這一願景徹底驗証了。
13,000名大學生參與了罷課一星期後，激起了目前大規模示威和佔領。9月26日，1,500名
中學生（有些年齡僅為12-13歲）參加罷課。在當天晚上，一群學生闖進架起了圍欄的「
公民廣場」開始佔領。
中學生（有些年齡僅為12-13歲）參加罷課。在當天晚上，一群學生闖進架起了圍欄的「
公民廣場」開始佔領。
大約80名學生及其他示威者於星期五及星期六被捕，警察動用胡椒噴霧等強硬手段。學民
思潮召集人黃之鋒被捕，被拘留40小時後無罪釋放。起初警察表示黃之鋒受襲擊這項嚴重
罪行。學生活躍分子被捕，加上警察嚴重施用暴力，成為了這場群眾佔領的火花。
思潮召集人黃之鋒被捕，被拘留40小時後無罪釋放。起初警察表示黃之鋒受襲擊這項嚴重
罪行。學生活躍分子被捕，加上警察嚴重施用暴力，成為了這場群眾佔領的火花。
威脅鎮壓升級
在高峰期，12萬人在香港下午抗議警察鎮壓學生。星期日下午，5萬人繼續留守，與防暴
警察對峙。有傳警察準備使用橡膠子彈及備有聲波炮的裝甲車，但後來警方否認。在混亂
的局面裡，非常難知道這些是否流言，也能故意流傳的，也可能是傳聞本來屬實，但政府
及警察猶豫過後就退縮。和平佔中領袖非常重視這些報告。但佔中三子在罷課及佔領運動
裡，完全沒有扮演過任何角色，更準備地說，他們只是在運動發展起來後自封為運動領袖
。
警察對峙。有傳警察準備使用橡膠子彈及備有聲波炮的裝甲車，但後來警方否認。在混亂
的局面裡，非常難知道這些是否流言，也能故意流傳的，也可能是傳聞本來屬實，但政府
及警察猶豫過後就退縮。和平佔中領袖非常重視這些報告。但佔中三子在罷課及佔領運動
裡，完全沒有扮演過任何角色，更準備地說，他們只是在運動發展起來後自封為運動領袖
。
星期日晚上，由於有傳警方出動橡膠子彈及裝甲車，佔中三子之一陳健民呼籲示威者從金
鐘撤退。他指：「這是生死問題。」即使是學聯的領袖也呼籲示威者離開當區，而社民連
的長毛梁國雄就公開批評這一決定，呼籲示威者堅守留低。
鐘撤退。他指：「這是生死問題。」即使是學聯的領袖也呼籲示威者離開當區，而社民連
的長毛梁國雄就公開批評這一決定，呼籲示威者堅守留低。
雖然大部分示威者退出金鐘夏愨道，佔領在旺角及銅鑼灣又再開始。3,000人聚集在旺角
，封鎖了交通重點彌敦道。在本文撰稿之時，「佔領旺角」的人數仍在壯大，在星期一晚
上有約3萬人參加。此外，銅鑼灣也有群眾通宵留守。因此，警察武力並沒有如預計般成
功驅散佔領運動。相反，佔領運動不斷擴散為多個地區，以此策略應付警察，令其更難鎮
壓。
，封鎖了交通重點彌敦道。在本文撰稿之時，「佔領旺角」的人數仍在壯大，在星期一晚
上有約3萬人參加。此外，銅鑼灣也有群眾通宵留守。因此，警察武力並沒有如預計般成
功驅散佔領運動。相反，佔領運動不斷擴散為多個地區，以此策略應付警察，令其更難鎮
壓。
這結果代表著巨大勝利，示威者成功抵抗自由派評論員林和立形容的「警方攤牌」。自佔
領中環宣佈以來，兩年來香港警察一直在極度細緻地準備應對。警察轉化為準軍事力量，
令警察變成政治工具。但即使在現階段運動欠缺有凝聚力的組織，警察鎮壓在頑強英勇的
抵抗下還是失敗。
領中環宣佈以來，兩年來香港警察一直在極度細緻地準備應對。警察轉化為準軍事力量，
令警察變成政治工具。但即使在現階段運動欠缺有凝聚力的組織，警察鎮壓在頑強英勇的
抵抗下還是失敗。
幻想破滅
這是一個月內第二次，在英殖及中共統治下的幻想破滅。第一次是8月31日人大決定令下
屆特首真普選的希望幻滅。這次，對香港警察的幻想也在一夜晚徹底消失。即使是溫和派
的教協會長馮偉華，也表示「警察令自己變成了人民公敵」。
屆特首真普選的希望幻滅。這次，對香港警察的幻想也在一夜晚徹底消失。即使是溫和派
的教協會長馮偉華，也表示「警察令自己變成了人民公敵」。
重要的是，佔領運動中群眾喊得最多的口號之一是「警察罷工！」，呼籲警察拒絕接受命
令。這無疑令警員士氣低落，對警方指揮官造成問題，因此他們被迫重新部署。
中共立場愈加強硬、鎮壓性和僵化，本身就是獨裁政體深陷危機的表現。這令人們數十年
多對國家機器中立以及「法治」的幻想破滅。中共就如一部只懂鎮壓的機器。中共政權不
能進行有限度的政治改革以滿足資產階級自由派，中國未來的願景會是走向社會爆炸的局
面。香港目前的形勢就是走向革命性鬥爭的先兆。
多對國家機器中立以及「法治」的幻想破滅。中共就如一部只懂鎮壓的機器。中共政權不
能進行有限度的政治改革以滿足資產階級自由派，中國未來的願景會是走向社會爆炸的局
面。香港目前的形勢就是走向革命性鬥爭的先兆。
對新疆穆斯林地區的國家鎮壓不斷加劇，今年有數百人在與國家機器衝突時喪生，最近更
在一些地區禁止留鬚！上星期法院更以「分裂主義」判決一名新疆學者伊力哈木‧土赫無
期徒刑。而土赫只是一名對中共政權的溫和批判者，倡議改革而非革命。
在一些地區禁止留鬚！上星期法院更以「分裂主義」判決一名新疆學者伊力哈木‧土赫無
期徒刑。而土赫只是一名對中共政權的溫和批判者，倡議改革而非革命。
在香港也如是，主張就政改談判的溫和泛民也被狠狠刮了一把。他們準備接受北京不民主
的統治，以換取小修小補的改革，但即使如此中共也不接受。
「一國兩制」受到壓力
這強硬路線很快令香港人無法再容忍。過往不少人認為香港可以在中共獨裁的統治下享有
相對的，與專制的中共和平共處。工國委（CWI）在中港兩地的支持者一路以來解釋這並
不可能，民主鬥爭可以從香港可能點起火花，但只有蔓延至中國大陸打倒獨裁政權才能勝
利。否則中共會不斷嘗試收窄香港的民主空間。我們今天就見証住這一動態。
相對的，與專制的中共和平共處。工國委（CWI）在中港兩地的支持者一路以來解釋這並
不可能，民主鬥爭可以從香港可能點起火花，但只有蔓延至中國大陸打倒獨裁政權才能勝
利。否則中共會不斷嘗試收窄香港的民主空間。我們今天就見証住這一動態。
在佔領運動爆發前，《南華早報》的一份民調發現，53%香港市民對現時「一國兩制」沒
有信心，而37%則有信心。這與2007年時的76%大幅下週。正如我們之前解釋，在獨裁者現
在的政策下，香港「分離」的情緒及支持港獨會不免升溫。
有信心，而37%則有信心。這與2007年時的76%大幅下週。正如我們之前解釋，在獨裁者現
在的政策下，香港「分離」的情緒及支持港獨會不免升溫。
但是如果北京（特別是在習近平執政下）容許小許所謂「西方式」的自由選舉，會恐懼失
去對中國的控制。他不僅是停止香港的民主進程，但相反強加更大的政治控制。
八月的人大決定是打壓香港民主鬥爭的一環。除了要軍事化警隊，加緊對本地媒體的控制
，這計劃也包括削弱本已跛腳的立法會的權力，以及讓下屆「普選」的特首有更大權力，
例如控制預算支出。這將香港帶向更專制的統治的計劃，引發了過去幾日的群眾反抗。
，這計劃也包括削弱本已跛腳的立法會的權力，以及讓下屆「普選」的特首有更大權力，
例如控制預算支出。這將香港帶向更專制的統治的計劃，引發了過去幾日的群眾反抗。
大量的支持
政府計劃要瓦解和抹黑「佔中」，並以此強渡就北京不民主的選舉方案的抗議浪潮，但這
如意算盤已經打不響了。縱使反佔中的大型宣傳，甚至渲染「混亂」和「暴力」，但是週
末發生的事情完全證明了哪一方贏得民眾的支持。
如意算盤已經打不響了。縱使反佔中的大型宣傳，甚至渲染「混亂」和「暴力」，但是週
末發生的事情完全證明了哪一方贏得民眾的支持。
《南華早報》報導有白領工人在星期一返工路上向佔領銅鑼灣的人士喝采。該報還引述一
名會計師控訴政府「低估了人民的力量」。許多途人也向佔領者捐贈許多食水與食物以示
支持。
名會計師控訴政府「低估了人民的力量」。許多途人也向佔領者捐贈許多食水與食物以示
支持。
星期一晚上的集會有大量市民參加，並集體高叫「梁振英下台」。運動已經發展到首次出
現了工人階級參與的先兆，而這對社會主義者來說是尤關重要的進展，雖然到現在為止工
人階級仍然未有作為一股獨立、有組織的勢力參與。關於號召罷工的反應一般，這反映出
香港工會長期以來的力量薄弱，但還是有一些重要的組織停工來抗議警察的鎮壓。這包括
了沙田太古可口可樂工廠的兩百名員工、送水工人、巴士司機、部分銀行職員以及學校教
師。
現了工人階級參與的先兆，而這對社會主義者來說是尤關重要的進展，雖然到現在為止工
人階級仍然未有作為一股獨立、有組織的勢力參與。關於號召罷工的反應一般，這反映出
香港工會長期以來的力量薄弱，但還是有一些重要的組織停工來抗議警察的鎮壓。這包括
了沙田太古可口可樂工廠的兩百名員工、送水工人、巴士司機、部分銀行職員以及學校教
師。
超越和平佔中
這次的鬥爭，一下使歷時兩年的「和平佔中」運動不過為歷史的小註腳，而紙上談兵的計
劃並被由下而上自發的「雨傘革命」所取代。正如我們對於佔中領導層的批判所指出的，
他們構想的只是更小型和純粹象徵性的抗議，預算只有一萬人參加，甚至在初期打算排除
青年人參與。他們計劃中的每個部份都是為了防止「激進行動」與自發行為。不過，現實
已經全盤逆轉。
劃並被由下而上自發的「雨傘革命」所取代。正如我們對於佔中領導層的批判所指出的，
他們構想的只是更小型和純粹象徵性的抗議，預算只有一萬人參加，甚至在初期打算排除
青年人參與。他們計劃中的每個部份都是為了防止「激進行動」與自發行為。不過，現實
已經全盤逆轉。
因此，當資產階級媒體──我們明白為甚麼他們會這樣做──繼續將佔中領導們視為本次
群眾運動的牽頭人，但事實並不如此。現在的運動是獨立於佔中領導層而爆發的，而他們
只是隔岸觀火，並沒有參與學生罷課或反抗警察暴力的第一輪示威。他們直到9月27日晚
上才加入，而當時的運動已經迅速擴大，佔中三子不過是在「趕尾班車」。
群眾運動的牽頭人，但事實並不如此。現在的運動是獨立於佔中領導層而爆發的，而他們
只是隔岸觀火，並沒有參與學生罷課或反抗警察暴力的第一輪示威。他們直到9月27日晚
上才加入，而當時的運動已經迅速擴大，佔中三子不過是在「趕尾班車」。
正如社會主義行動在2013年和平佔中剛剛提出的時候，除了支持對號召群眾佔領外，也指
出了和平佔中不過是「溫和」泛民領導們嘗試重奪民主運動的領導權，尤其是在青年人和
社運分子抗議政改運動的當中帶頭。佔領運動的構思的確符合了群眾對於民主運動激進化
的渴求，而「溫和」泛民正好就是利用了「佔中」的標籤來阻止由下而上的激進運動。「
溫和」泛民在政治上與佔中領導層走得很近，而直至上個月他們仍然試圖與北京達成妥協
。他們在過去數年間的背叛和與獨裁者的妥協，尤其是2010年投票通過政改，使得他們在
選舉中遭受挫折。
出了和平佔中不過是「溫和」泛民領導們嘗試重奪民主運動的領導權，尤其是在青年人和
社運分子抗議政改運動的當中帶頭。佔領運動的構思的確符合了群眾對於民主運動激進化
的渴求，而「溫和」泛民正好就是利用了「佔中」的標籤來阻止由下而上的激進運動。「
溫和」泛民在政治上與佔中領導層走得很近，而直至上個月他們仍然試圖與北京達成妥協
。他們在過去數年間的背叛和與獨裁者的妥協，尤其是2010年投票通過政改，使得他們在
選舉中遭受挫折。
社會主義行動的鄧美晶曾經指出：「佔中三子猶疑和拖延了很多次。在學生們與警察對峙
了兩天後，戴耀庭才走到現場宣布啟動佔領中環，當時有很多人向他們喝倒采並憤而離開
。」
了兩天後，戴耀庭才走到現場宣布啟動佔領中環，當時有很多人向他們喝倒采並憤而離開
。」
在幾乎所有的方方面面──時機、組織、策略、以致他們非常局限的「溫和」綱領，佔中
領導層都與現實和群眾的情緒脫離。甚至他們計劃的地點中環，在今天的鬥爭中淪為配角
。這個運動更像是「佔領去中心化」──不斷以化整為零的策略來制勝警察的驅趕。現在
的佔領行動是由下而上爆發的，由冒死抵抗警察鎮壓的示威者發起，而不是自封為王的「
領導者」。
領導層都與現實和群眾的情緒脫離。甚至他們計劃的地點中環，在今天的鬥爭中淪為配角
。這個運動更像是「佔領去中心化」──不斷以化整為零的策略來制勝警察的驅趕。現在
的佔領行動是由下而上爆發的，由冒死抵抗警察鎮壓的示威者發起，而不是自封為王的「
領導者」。
社會主義行動強調如今需要的民主領導層，組成行動委員會來決定策略與戰術，並向所有
團體、政黨和工會開放參與，而不讓任何一個組織獨大。
又一次的天安門？
周末的事件再一次地令許多人聯想起中國1989年的民主運動，以及接續發生的血腥鎮壓。
在過去的文章中我們討論了中共政權為阻礙香港自由選舉所可能做的極限。中共專制現在
內部出現非常嚴重的權力鬥爭。習近平將難以就香港的危機示弱或任何行差踏錯。這可能
引發由在過去兩年的反貪被針對的「既得利益者」和「老虎」們（中共高層）向習近平的
反撲。
在過去的文章中我們討論了中共政權為阻礙香港自由選舉所可能做的極限。中共專制現在
內部出現非常嚴重的權力鬥爭。習近平將難以就香港的危機示弱或任何行差踏錯。這可能
引發由在過去兩年的反貪被針對的「既得利益者」和「老虎」們（中共高層）向習近平的
反撲。
與此同時，習近平手中集中了至高無上的權力，不同於過去三十年的「集體」專制。在政
權對香港的政策嚴重失敗後，這將會使他成為了眾矢之的，無法躲在其他人身後。《紐約
時報》有評論指出：「就連最保守的妥協（向香港的示威者）將會向大陸的人發出一個訊
號，就是群眾運動是可以帶來改變的，而大陸的評論者指出一直形象強勢的習近平是不會
希望露出如此的弱勢。但是細小的讓步也很可能不能滿足已經佔領街頭的香港群眾。」
權對香港的政策嚴重失敗後，這將會使他成為了眾矢之的，無法躲在其他人身後。《紐約
時報》有評論指出：「就連最保守的妥協（向香港的示威者）將會向大陸的人發出一個訊
號，就是群眾運動是可以帶來改變的，而大陸的評論者指出一直形象強勢的習近平是不會
希望露出如此的弱勢。但是細小的讓步也很可能不能滿足已經佔領街頭的香港群眾。」
中共在八月的決議中一錘定音，甚至將「溫和」泛民的最低要求排除掉，計算著他們能夠
瓦解由懦弱的佔中領導所控制的反抗。社會主義者此前也一直在警告，北京的挑釁使得運
動超出「溫和」領導的限制。
瓦解由懦弱的佔中領導所控制的反抗。社會主義者此前也一直在警告，北京的挑釁使得運
動超出「溫和」領導的限制。
警察施放催淚彈鎮壓，使得反抗運動更為強大。這迫使梁振英和本地的國家機器暫緩片刻
，政府在星期一宣佈撤離所有防暴警察（雖然實際上並非完全撤離）。
星期一的早上，警察公共關係科的「好警察」派出談判專家與示威者談判，「友好」地呼
籲是否能打開通道讓交通恢復，就好像昨晚沒有發生過甚麼事情那樣！在旺角和銅鑼灣的
佔領區則幾乎沒有警察在場，而警察則重兵把守金鐘的政府總部，並與示威者對峙。
籲是否能打開通道讓交通恢復，就好像昨晚沒有發生過甚麼事情那樣！在旺角和銅鑼灣的
佔領區則幾乎沒有警察在場，而警察則重兵把守金鐘的政府總部，並與示威者對峙。
由於政府憂慮示威持續，甚至取消中共建政六十五周年的十一國慶煙花匯演。可見香港的
危機導致習近平建立的強勢領袖形象的破滅。
中共喉舌《環球時報》的一篇英文社論寫道：「激進分子只有死路一條。」而在報章中文
版中，此文章被刪除，但指出中國武警可以協助香港警察鎮壓示威。其報導「武警的支援
可以更快地恢復穩定」。他們開始意識到這些言論與在地的現實脫離，因此也被低調處理
，並理解到需要小心處理這次爆炸性的政治危機。
版中，此文章被刪除，但指出中國武警可以協助香港警察鎮壓示威。其報導「武警的支援
可以更快地恢復穩定」。他們開始意識到這些言論與在地的現實脫離，因此也被低調處理
，並理解到需要小心處理這次爆炸性的政治危機。
就連駐紮在香港的5千名解放軍，也未必有能力重挫佔領運動而「恢復秩序」，尤其佔領
運動越來越分散。出動軍隊更可能引發更進一步的政治反撲。對於中共政權和香港的資產
階級建制來說，目前駐港解放軍更重要的角色是震攝和威嚇，而非真正出擊。
運動越來越分散。出動軍隊更可能引發更進一步的政治反撲。對於中共政權和香港的資產
階級建制來說，目前駐港解放軍更重要的角色是震攝和威嚇，而非真正出擊。
這不代表說，解放軍一定不會出動，甚至不能排除會從大陸增援到港，假如危機去到香港
的統治機器和警隊出現分裂的時候。但是在短期內這是不大可能的。政府在接續數天的策
略，會好像台灣當局在今年初的「太陽花學運」那樣，利用僱用黑幫或親政府社團來挑釁
並試圖引發衝突，抹黑運動並讓警察有藉口再次鎮壓。
的統治機器和警隊出現分裂的時候。但是在短期內這是不大可能的。政府在接續數天的策
略，會好像台灣當局在今年初的「太陽花學運」那樣，利用僱用黑幫或親政府社團來挑釁
並試圖引發衝突，抹黑運動並讓警察有藉口再次鎮壓。
梁振英下台！
雖然局勢的發展迅速，有很多可能性和改變，但暫時來看政府會暫緩發動新一輪的鎮壓，
並試圖透過讓步，甚至辭掉一些不受歡迎的官員（這以前曾經發生過）來拖延並渡過危機
。
並試圖透過讓步，甚至辭掉一些不受歡迎的官員（這以前曾經發生過）來拖延並渡過危機
。
我們並不能排除梁振英將會下台，來換取香港恢復「穩定」，但面對群眾抗爭而下台將會
對香港和中國政府帶來巨大的成本。這會大大地提昇群眾的自信，証明戰鬥性的反抗是可
行的。要求梁振英下台是目前的核心口號。就連佔中領導們也在提出特首的請辭，反映出
運動底層的民憤。在星期一早上，梁振英發表了一份聲明，指出他將「不會讓步」，但危
機持續下去，嚴重的壓力將導致政府陣營分裂。
對香港和中國政府帶來巨大的成本。這會大大地提昇群眾的自信，証明戰鬥性的反抗是可
行的。要求梁振英下台是目前的核心口號。就連佔中領導們也在提出特首的請辭，反映出
運動底層的民憤。在星期一早上，梁振英發表了一份聲明，指出他將「不會讓步」，但危
機持續下去，嚴重的壓力將導致政府陣營分裂。
社會主義行動非常活躍於運動中，並透過「全港大罷課行動」組織中學生罷課。社會主義
行動提出要贏得真正的民主，就必須要將香港的群眾運動與中國大陸的革命連結起來，工
人階級將會是結束專政和改變社會的關鍵。爭取真民主的鬥爭並不能夠在資本主義的框架
下完成，泛民傾向的「西方民主制度」也只不過是讓非民選的有錢人和財團壟斷政治。無
論是由專制政權還是金融市場統治，資本主義就是獨裁制度 。我們另一個的選擇
就是社會主義制度，並且民主地計畫經濟，來終結不斷惡化的貧窮、樓奴、失業者和低薪
合約勞工。
行動提出要贏得真正的民主，就必須要將香港的群眾運動與中國大陸的革命連結起來，工
人階級將會是結束專政和改變社會的關鍵。爭取真民主的鬥爭並不能夠在資本主義的框架
下完成，泛民傾向的「西方民主制度」也只不過是讓非民選的有錢人和財團壟斷政治。無
論是由專制政權還是金融市場統治，資本主義就是獨裁制度 。我們另一個的選擇
就是社會主義制度，並且民主地計畫經濟，來終結不斷惡化的貧窮、樓奴、失業者和低薪
合約勞工。
在現在的群眾示威中，社會主義行動倡議建立中港的工人群眾政黨，將革命性的民主綱領
連結起清晰的社會主義替代方案。
團結聲援香港「雨傘革命」的不合作運動、罷工罷課和佔領運動！
打倒梁振英政府！
反對鎮壓，天安門事件不要重來！
建立工會、學生會和罷委會，將罷工罷課蔓延
中港立即實現全面民主！打倒中共一黨專政！
中港立即實現全面民主！打倒中共一黨專政！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SupHongKong/M.1412172264.A.D7A.html
※ amraam:轉錄至看板 PublicIssue 10/01 22:05
--
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2151
2樓 時間: 2014-10-01 22:27:28 (台灣)
→
10-01 22:27 TW
時空環境不同了，我認為天安門再發生的機率很低習進平10月1日沒有驅離的動作根本是洗了自家共產黨一個大臉現在全世界都在看中國的笑話，國慶日當下政勸被抗議是多諷刺的事所謂的中國夢真的該醒了，GDP與股市成反比的社會代表貧富的懸殊小朋友拆穿國王沒穿衣服的時機快了，此生應該可以看到中國分裂
回列表(←)
分享