顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-01 21:19:22
看板 Gossiping
作者 kerorofrog (傻瓜青蛙)
標題 [新聞] 驚 核一將成核廢場
時間 Tue Mar  1 10:02:18 2016


1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
驚 核一將成核廢場

3.完整新聞內文:

後年除役就地貯存 北北基700萬人受威脅

【洪敏隆、陳雅芃╱台北報導】政黨輪替,國內三座核電廠可望如期停機除役。《蘋果》
掌握台電日前送交原能會審查核一廠除役計劃,核一廠一號機預定後年十二月五日起停機
、二號機隔年七月停機,並將以二十五年完成除污、拆廠等作業,除役後的大量高放射性
用過核燃料棒,台電規劃在廠內興建大型核廢貯存場存放四十年。環團昨痛批拆廠還留大
量核廢料,將直接威脅北北基七百萬人安全;專家則指,核電廠若如期陸續除役,高階核
廢料何去何從是一大難題,將考驗新政府。


總統當選人蔡英文昨至台南科學園區參訪時表示,新政府會積極建立永續的能源系統,在
二○二五年走向非核家園。蔡英文幕僚說,蔡提的非核家園目標也就是現有三座核電廠如
期除役,核四也不商轉。


蔡英文的主張,代表國內現有三座核電廠都可望在法定運轉年限到期後,如期除役,不再
延役繼續運轉。而據台電日前送交原能會審查的核一廠除役計劃,核一廠一號機將從後年
十二月五日起停機、二號機隔年七月停機,之後將以八年去除輻射污染,再以十二年進行
汽機廠房、反應爐等設備拆解,最後以三年偵測廠區輻射情況、兩年時間復原土地等,總
計前後將以二十五年完成除役。


核廢料規劃放40年
台電預估核一廠除役經費是一百八十二億元,將由核能後端營運基金提撥,未來完全除役
後,規劃原廠址用地將做為風力發電設施用地及紀念公園。不過,拆除廠房後,將有七千
四百束屬高階核廢料的用過核燃料棒,另也有廠房設備等六萬多桶低階核廢料,台電規劃
將廠內西南區劃設為保留區,興建第二期乾式貯存場、低放射性廢棄物貯存庫、低放射性
廢棄物焚化爐等設施,預估在除役第二階段開始時啟用,規劃使用時程四十年。


由於台電先前為解決用過燃料棒貯存空間不足問題,已在核一廠區內規劃興建、可貯存一
千六百八十束用過燃料棒的露天式第一期乾式貯存場,引起新北市府及北海岸環團強烈反
對,現台電又規劃興建比第一期乾式貯存場規模大三至四倍的第二期貯存場,貯放除役後
剩餘的五千七百二十束用過核燃料棒,引發環團不滿。


環團憂桶裂洩輻射
「核電廠除役精神不是要把一個乾淨土地還原,還給人民嗎?」北海岸反核自救會執行長
郭慶霖昨痛批,核一廠「糟蹋」北海岸已快四十年,現還要再忍受另一個四十年,居民絕
對無法接受。若台電要將除役後的核廢料都放在核一廠內,決策過程應公開,且由北海岸
鄉親決定,如果台電跟政府一意孤行,絕對會採激烈手段保衛家園。


綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說,如核廢料要保留在核一廠內,台電絕不能採取跟一
期一樣的露天式乾貯場,因為四十年恐使乾貯桶因風化等作用產生裂縫,易造成輻射外洩
,有致癌風險,北北基七百萬人都可能直接受威脅。他坦言核一除役後的核廢料去向現階
段仍無解,但一定要採「傷害最小的作法」。


台電強調是過渡期
核一廠所在新北市石門區山溪里里長許阿煌表示,好不容易等到核一廠除役,但核廢料還
放在石門,「居民還是會擔心」,希望台電早點開說明會,「告訴我們里民,到底這些核
廢料何時遷走。」


台電核能發言人林德福強調,雖然核一廠內規劃除役後要設高階及低階核廢料貯存場,但
都是過渡期,不會等到四十年後才遷移,台電規劃將先興建中期集中式貯存場,仍在選址
階段,只要一蓋好,就會遷走除役後的核廢料。他說,台電是國營事業,新政府上台後,
會遵照經濟部指示辦理。


蓋貯存場須經審查
原能會物料管理局長邱賜聰說,核一廠除役計劃已邀專家學者開過一次審查會,預計明年
五月審查完畢,審查重點在除役時程、拆除作業,以及放射性廢棄物的貯存與最終處置規
劃等,但台電要在核一廠內再蓋第二期乾式貯存場等設施,須經主管機關完成環評、水保
等審查。


清大工程與系統科學系教授葉宗洸指出,國外核電廠除役後產生的核廢料,有的會暫貯廠
區內,另設集中式貯存場,有的是先停機,暫不拆廠,直到找到最終貯存場才處理。低階
核廢的放射性會隨時間慢慢衰退,但用過燃料棒的高階核廢料處置問題將是一大難題,立
院反對台電所提高階核廢料境外再處理的規劃,因此未來核電廠若如期陸續除役,高階核
廢何去何從,考驗新政府。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/GrzvbV
驚 核一將成核廢場 | 蘋果日報
[圖]
【洪敏隆、陳雅芃╱台北報導】政黨輪替,國內三座核電廠可望如期停機除役。《蘋果》掌握台電日前送交原能會審查核一廠除役計劃,核一廠一號機預定後年十二月五日起停機、二號機隔年七月停機,並將以二十五年完成除污、拆廠等作業,除役後的大量高放射性用過核燃料棒,台電規劃在廠內興建大型核廢貯存場存放四十年。環團昨痛批拆廠還留大量核廢料,將直接威脅北北基七百萬人安全;專家則指,核電廠若如期陸續除役,高階核廢料何去何從是一大難題,將考驗新政府。 ...

 

5.備註:
3月了,覺醒青年準備上街囉~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.35.170
※ 文章代碼(AID): #1MrFWj2S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456797741.A.09C.html
s5048218: (・∀・)反核遊行囉1F 03/01 10:02
SRNOB: 好耶2F 03/01 10:02
koxinga: 三月固定有反核遊行3F 03/01 10:03
tml7415 
tml7415: 為啥不丟蘭嶼或綠島阿!?4F 03/01 10:03
meredith001: 讚啦 這樣就對了5F 03/01 10:03
burn01520179: 放原地好像也不錯6F 03/01 10:04
pizzafan: 應該丟金馬才對! ~ ROC所剩的兩塊合法領土 (PRC默認)7F 03/01 10:04
lastmile: 總統府前不是有兩塊空地,放哪邊阿8F 03/01 10:04
robrob99: 本來以前就預定部分廢料就地封存啊 現在才知道?9F 03/01 10:04
f124: 放廠內也不行 不然是放你家嗎?10F 03/01 10:05
mike158: 不然要放哪,環團人士家裡每個人分一桶?11F 03/01 10:05
pizzafan: PRC 從沒徵收金馬! 故可證 : 中共自己在搞兩個中國分裂!12F 03/01 10:05
momoisacow: 丟慈湖啊13F 03/01 10:05
billlushana1: 核廠旁建國宅,免費讓支持核電的人住進去14F 03/01 10:06
shadeel: 太好了 房價要跌了15F 03/01 10:06
RedCarRet: 全世界都是原地存放啊,不然就是放到其他新廠區(核四)16F 03/01 10:06
drigo: 這個月有反核遊行, 所以會一直刷存在感17F 03/01 10:07
miayao417: 現在那邊就是兼職核廢場沒錯呀...18F 03/01 10:07
signm: 然後勒反核然後繼續火力19F 03/01 10:07
Ubuntx: 我是挺核的 這樣不錯 還可以規劃紀念園區 增加國庫收入20F 03/01 10:07
dan310546: 推21F 03/01 10:07
ZzERICzZ: 天氣涼涼der  可以反核ler22F 03/01 10:08
freeboy0818: 曾母暗沙也可以23F 03/01 10:08
Ubuntx: 放心 台灣以後還是有機會蓋更多核電廠 只要政黨再輪替24F 03/01 10:08
blaz: 支持擁核人身體力行搬去住在核電廠旁邊 ( ′∀‵)25F 03/01 10:08
mineco504: 冬天塊過了 飯盒快來最後一波阿 再來要開冷氣囉26F 03/01 10:09
Ubuntx: 所以我們的後代還是有希望可以看到全面核電的一天27F 03/01 10:09
GoldenWasabi: 這已經是唯一可接受的作法了 境外存放 哪天還是會28F 03/01 10:09
cracks: 不是有人在等低房價嗎  囧29F 03/01 10:09
richardchiu: 永和離金山萬里挺遠的30F 03/01 10:10
kamichu: 為啥不放在龜山島,反正沒人住31F 03/01 10:10
asstitle: 可以叫遠雄去蓋個 遠雄核一OUTLET購物中心32F 03/01 10:10
GoldenWasabi: 回到自己身上 現在災害都是全球性的33F 03/01 10:10
Ubuntx: 推樓上 根本沒有安全疑慮34F 03/01 10:10
maddeath: 這有什麼好驚訝的!一些反核一直在杯葛乾式存放場,那用過35F 03/01 10:10
hohohoha: 黃國昌不就質疑了 除役後就地建廠包覆就是處置?36F 03/01 10:10
smalltwo: 精~~~精液存放在陰囊內,外洩恐讓婦女懷孕~~~37F 03/01 10:11
maddeath: 核廢料棒,不放在電廠的水池內還能放到哪去38F 03/01 10:11
STE23: 不錯啊~~39F 03/01 10:11
Stylux: 驚你馬辣爛標題乾40F 03/01 10:11
richardchiu: 難怪永和人只會自以為是的講  本來就……41F 03/01 10:11
chocopie: 乾式存放場計畫被退,你要怪反核?笑死42F 03/01 10:11
hamubochen: 不然要丟到蘭嶼?43F 03/01 10:11
foolfighter 
foolfighter: 石門鄉民:放我家就可以喔?44F 03/01 10:12
badkidXD: 這...原地放哪裡有問題?45F 03/01 10:12
Benbenyale: 看看囉 國昌老師GO!46F 03/01 10:12
wkwtb: 空心菜:環保科技將提升,不擔心核廢料處理問題!47F 03/01 10:12
hohohoha: 放帝寶年年領補助不是更好!!48F 03/01 10:12
Ubuntx: 台電這樣做 並沒有什麼不妥 這是現行狀況最好的做法49F 03/01 10:12
chocopie: 臺灣不會再蓋核電廠了,早就過了需要蓋的時機。50F 03/01 10:13
foolfighter 
foolfighter: 所以當地居民出來抗議無視喔?51F 03/01 10:13
azuel: 永和表示:超想放我家,可惜我家不能放哭哭52F 03/01 10:13
qazws456789: 讚 就放在新北吧53F 03/01 10:13
Newtype: 某人怎麼不搬去龍井鄉用肺過濾火電廢氣阿54F 03/01 10:13
sumade5566: 一堆人是在驚訝三小,這不是大家都知道的?55F 03/01 10:13
yenyen0403: 菜政府經濟搞爛點 嘴砲發電都夠了56F 03/01 10:13
chocopie: 反對火力發電的,請先關掉電腦。因為你用的電有八成都是57F 03/01 10:13
tending: 要廢核也只好這樣了58F 03/01 10:13
chocopie: 火力發電。59F 03/01 10:14
gbcowandy: 放就放啊,有差嗎?60F 03/01 10:14
Luffi: 南部人:嗯 200km+,只要不爆, 存北部支持61F 03/01 10:14
Failiggy: 怎麼不堆在擁核人家裡?62F 03/01 10:14
hohohoha: 住在火力發電廠附近天空常常有微粒飄落 乾...63F 03/01 10:14
sumade5566: 然後某樓無能板主應該搬到火電場旁64F 03/01 10:14
Failiggy: 擁核就一堆南部鄉巴佬 出張嘴最會65F 03/01 10:14
shenglinn: 有更好的計劃快點提出來解決說66F 03/01 10:14
cul287: 不然要放哪裡? 放玉山山頂嗎?67F 03/01 10:14
kensues: 幹 核廢料放好不就沒事了 放哪要他管哦?68F 03/01 10:14
dimmy1001: 講的好像核廢料都是新政府造成的,舊政府是用核融合膩?69F 03/01 10:15
chocopie: 問題是,核廢料不會放好就沒事了。70F 03/01 10:15
smalltwo: 誰產生的根本不是問題.重點是記者又來嚇唬人71F 03/01 10:15
b10012013: 怎不放中正紀念堂?跟殺人魔放一起!多棒啊!72F 03/01 10:15
somefatguy: 放釣魚台阿73F 03/01 10:16
akway: 核電就是請神容易 送神難阿74F 03/01 10:16
mido: 蠻聰明的 廢棄核電廠存放 沒運轉怎麼會爆 而且外部防護已有75F 03/01 10:16
sumade5566: 放北部很好啊,一堆北部垃圾用中南部電用超爽又不想76F 03/01 10:16
smalltwo: 不讓運出國外永久放,打地層中期堆放也不准.原地蓋更安全77F 03/01 10:16
RedCarRet: 要蓋新核電廠難度很高,因為必須要廢掉一些蚊子漁港78F 03/01 10:16
sumade5566: 承擔責任79F 03/01 10:16
Newtype: 反觀火電廢氣排出去就可以"當作"沒事了。80F 03/01 10:16
smalltwo: 的存放處所也不讓.那就是繼續堆在現在的地方呀81F 03/01 10:16
somefatguy: 不然放苗栗好了,剛好還債82F 03/01 10:16
RedCarRet: 核電廠必須有自己的專用碼頭83F 03/01 10:17
hohohoha: 個人建議 放故宮最安全!!84F 03/01 10:17
davideason: 放北部 爽85F 03/01 10:17
spc17992: 環團要團購核廢料嗎?86F 03/01 10:17
sumade5566: 我建議誰反對送國外,就送誰家裡87F 03/01 10:18
Allenk: 反核青年還不出來嗎 在幾個月就夏天了欸 現在不出快沒機會88F 03/01 10:18
Allenk: 了
Koibito: 腦殘不然要放哪90F 03/01 10:18
hohohoha: 想當初不是說核廢料能幫處理才建核電廠的嗎?91F 03/01 10:18
impact999: 環團真的很愛靠邀 用愛發電好了92F 03/01 10:18
icar: 南部不缺電,核三最好提早除役,減少核廢料的產生93F 03/01 10:18
Charley2309: 反正大家都說放別人家就好勒94F 03/01 10:18
hohohoha: 用電大戶又不是民生用電 又再戰了....95F 03/01 10:18
Cold5566: 支持 反正最終處置場也找不到96F 03/01 10:19
impact999: 我是人我反核 反核糾4潮 從沒想過實務上的問題97F 03/01 10:20
Cold5566: 以台灣的效率大概再找20年都不會有結果98F 03/01 10:20
pj721911: 不要吵,送給北韓就好了99F 03/01 10:21
yoluofgiprts: 驚!精!晶!莖!100F 03/01 10:21
toby60608: 放原地剛好而已101F 03/01 10:25
scarface: 台北專門把垃圾丟別人家的阿~102F 03/01 10:26
MW1220: 先別管要不要啟用核四, 核廢料到底要怎麼處理先講好啦!103F 03/01 10:27
yayakaka 
yayakaka: 那把爛兵683T人渣賤狗張順瑋也丟進核廢場,反正都是垃圾104F 03/01 10:27
pizzafan: 放一顆核廢在台北  方圓10公里內 房地產就降了105F 03/01 10:27
pizzafan: 這才叫尊重市場機制!而不4廢物放別人那預算集中台北炒房
musha1989: 驚個屁XDDDD107F 03/01 10:29
MacOSX10: 驚什麼驚 先別提這個了 你知道台灣重金屬爐渣都亂倒的嗎108F 03/01 10:29
jerrylin: 裡面本來就放一堆核廢料了  現在才在怕?109F 03/01 10:30
edwardcheng: 佛光山佛光山佛光山佛光山佛光山佛光山佛光山佛光山110F 03/01 10:31
rayxg: 反核腦殘111F 03/01 10:31
edwardcheng: 不然通通堆在挺核人士家裡好了112F 03/01 10:31
perlone: 最危險核電廠都不怕了 還怕核廢料 廢料還比電廠安全勒113F 03/01 10:32
edwardcheng: 無限期支持堆在rayxg家114F 03/01 10:32
aaa89359: 這些反核的只差沒有說請放到外島吧115F 03/01 10:33
iscl6: 不然要放哪,乾脆多蓋幾個核電廠116F 03/01 10:33
molsmopuim: 放支持核電的家啊!一戶三桶啊!~~117F 03/01 10:33
MW1220: 我記得擁核的人譙黃國昌說, 封裝好就不會有輻射汙染啦~~~118F 03/01 10:34
eterbless: 反核團體是北七嗎 現在通通塞核電廠裡面意思還不差不多119F 03/01 10:34
ienari: 原能會和台電這垃圾120F 03/01 10:34
iscl6: 跟對岸說,你不給我放核廢料在你那,就炸了你的沿海121F 03/01 10:34
Refauth: 爽。122F 03/01 10:34
MW1220: 說塞核電廠的人是北七嗎?續放核廢料不需要跟當地居民溝通?123F 03/01 10:36
MiaoXin: 不然運的出去?到時候各縣市都來堵路…124F 03/01 10:37
a28200266: 反核又要開大招囉125F 03/01 10:37
peace1way: 擁核的這時候該站出來了,我擁核、我家存放核廢料。這126F 03/01 10:37
MW1220: 反正有些人認為封裝好就沒事,那就放那些人家裡頭就好.127F 03/01 10:38
peace1way: 招一定就打死那些反核哇哇叫的人了。128F 03/01 10:38
a28200266: 歡迎認領廢棄廚餘放自己家裡129F 03/01 10:39
birdy590: 核電廠>>>>>燃料棒 沒在運轉其實沒啥好怕的130F 03/01 10:39
tzback: 那不然要放哪 務實一點 不能不准蓋核廢場又不准丟131F 03/01 10:40
Nicher: 上街了!把核一二三四都廢了,叫空心菜實踐政見132F 03/01 10:41
MW1220: 核廢料都封好了, 沒在運轉其實沒啥好怕的, 快帶回家去吧.133F 03/01 10:41
t95912: 不如放太平島啦134F 03/01 10:42
edward13: 擁核的一戶放一桶 夠啦135F 03/01 10:43
blaz: 希望這一串推文的擁核大師到朱立倫串表示意見 ( ′∀‵)136F 03/01 10:44
hamasakiayu: 希望板主能到我的文章下幫忙酸下朱立倫137F 03/01 10:47
hamasakiayu: 不要看到朱立倫就縮起來不敢酸了
hydronephros: 送去蔡總統的豪宅存放 或他爸的墓園~139F 03/01 10:50
MW1220: 核廢料處理好, 我就贊成繼續用核電, 蓋核五都沒問題.140F 03/01 10:50
MW1220: @hydronephros 送去帝寶不是更好?
MW1220: 慈湖那邊也他媽的超適合的
markban: 堆在永和家就好了143F 03/01 10:53
sprucewind: 原地拆除你也不敢蓋房住啦!原地封存成禁地也好144F 03/01 10:55
bahamutuh 
bahamutuh: 700萬人受什麼威脅??? 飯盒又在用恐懼來嚇人賺錢了145F 03/01 10:55
hamasakiayu: 德國拆掉核電廠是拿來幹農場呦,不敢住XDDDD146F 03/01 10:55
bahamutuh 
bahamutuh: 精液存放在陰囊內,外洩恐讓千萬婦女懷孕 XDDD147F 03/01 10:57
yoluofgiprts: 立即無核無煤 笑你不敢148F 03/01 10:57
hamasakiayu: 版主看到朱就不敢酸?快來幫忙啊你149F 03/01 11:00
smalltwo: 如果原地蓋放你都怕成那樣..運走你不怕XDDDDD150F 03/01 11:02
lalalalaluk: 爽151F 03/01 11:03
blaz: 已經錯亂了嗎 www ( ′∀‵)152F 03/01 11:07
winston81120: 所以放原地也不要 真的要永和吞下去喔XD153F 03/01 11:14
williamsc: 送進中正紀念堂154F 03/01 11:14
winston81120: 打槍所有方法(包括保持現狀) 不然放我家好了155F 03/01 11:15
tiuseensii: 幸福國家即將達陣。用電零成長,荷包薄了,人情厚了156F 03/01 11:17
revorea: 美國核電廠除役後,廠址可是綠地,且不限制後續使用方式157F 03/01 11:19
revorea: 連自己在怕什麼都不知道,不知道還不去了解繼續嚇自己
aquahau: 先遷都台中已防外洩滅島159F 03/01 11:23
snane: 本來就該這樣,要不然還要放去新的地方嗎…160F 03/01 11:26
kevin190: 還好吧,核能終結者的人都說很安全,有什麼好怕?161F 03/01 11:31
foxey: 偉哉台灣 小小一個島可以和美國的處理技術和儲存空間比肩162F 03/01 11:32
rayonwu: 丟太平島不行嗎?163F 03/01 11:34
xx3877: 環團又要哭爸 根人本差不多level的164F 03/01 11:37
DVW: 核電廠有現成的防護牆壁,不是很好嗎?165F 03/01 11:38
aa1052026 
aa1052026: 這篇讓我見識某廢物板主賣弄下限166F 03/01 11:43
GaRx: 反核準備好用核廢料反攻大陸了167F 03/01 11:44
revorea: 版主快點幫忙酸2.0阿!讓能源議題跨越顏色就靠你了168F 03/01 11:46
whaleegg: 準備遊行了,天氣熱就不能反核了169F 03/01 11:55
jardon: 環團又開始了 不然要放哪?不能放寄個兩箱給環團配飯170F 03/01 12:02
kkman2: 支持啊,反正不要在我家都好171F 03/01 12:04
kkman2: 不是很愛用核能?
lazyming: 蘭嶼人都沒說話的空間了 天龍人是比較高貴嗎173F 03/01 12:05
wbenjin: 我以為是常識174F 03/01 12:18
upbed: 本來就是這樣處理 挺核的人不care啊175F 03/01 12:28
upbed: 然後蘭嶼的核廢料不是廢燃料棒 這些都要變常識教學才行
makoto0952: 廢電囉,不要核能,不要火力空污177F 03/01 12:45
Windwarker: 一堆假道學反核  你他媽不要用電阿  幹178F 03/01 12:53
realline: 不想放就不要用179F 03/01 12:57
chocopie: akway: 核電就是請神容易 送神難阿    推你這句,超貼切180F 03/01 13:04
GPX2000: 放廢核的家裡最好,反正廢核永遠只出一張嘴181F 03/01 13:36
berton0: 先看哪個縣市支持核電的比例最高,都沒過半就廢了吧182F 03/01 13:39
a032100: 爽啦北部人用核電自己西荍不要讓其他地方居民擦屁股喔183F 03/01 13:51
SHIU0315: akway: 核電就是請神容易 送神難阿+1184F 03/01 14:03
OoJudyoO: 擁核才出一張嘴吧185F 03/01 14:19
greedypeople: 阿不然勒?186F 03/01 14:27
dkramses: 剛好而已吧187F 03/01 14:29
tmac829925: 放立倫家阿?188F 03/01 15:09
AceCash: 放苗栗好了,民主勝地會包容大kmt的。189F 03/01 16:04
danielqwop: x的190F 03/01 18:01
toshbio: 不放核廢料 原地拆除是要蓋房子嗎……= =191F 03/01 18:32
revorea: 美國的玩法是做綠地,且不限制後續使用方式,給樓上參考192F 03/01 18:33
wupeter09: 家住核廠旁沒問題阿。你搬去火力發電廠旁?193F 03/01 18:46
silentence: 很安全啦  結果都沒人要靠近XDDDD194F 03/01 19:55
atyin: 四樓是很欠電膩195F 03/01 21:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4179 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-01 14:43:05 (台灣)
  03-01 14:43 TW
放國民黨總部,自已的政策自已挺!  放381家裡也行,不是挺kmt嗎?  出來面對!
2樓 時間: 2016-03-01 14:49:11 (台灣)
+1 03-01 14:49 TW
北台灣贖罪吧,核廢料就留在北部! 首都南遷吧。
3樓 時間: 2016-03-01 14:51:38 (台灣)
  03-01 14:51 TW
核廢料是一定要處理的 處理過程嚴謹最重要
4樓 時間: 2016-03-01 14:58:01 (台灣)
  03-01 14:58 TW
看成核試場...
5樓 時間: 2016-03-01 17:08:41 (台灣)
  03-01 17:08 TW
幹~台電核能幫的,不是說核廢料處理沒問題?原來『拖』字訣...就是『最終處理』喔?
6樓 時間: 2016-03-01 17:26:14 (台灣)
  03-01 17:26 TW
歷年發電量占比 103年火力發電量占比達76%,其中燃煤37.6%、燃油2.8%、燃氣32.4%、汽電共生3.2%,再生能源加上水力占比為4.0%,抽蓄水力1.4%,核能為18.6%。http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13 核能真的無可取代嗎?
7樓 時間: 2016-03-01 18:07:41 (台灣)
  03-01 18:07 TW
爭什麼,放在擁核人士的家裡呀,牠們還會用神龕供奉起來呢。
8樓 時間: 2016-03-01 18:15:31 (台灣)
  03-01 18:15 TW
果然應該遷都阿
9樓 時間: 2016-03-01 20:55:26 (台灣)
     (編輯過) TW
不然呢!要丟那裡?台灣地狹人稠,丟台灣任何一個地方都會影響台灣!這些就是擁核人士跟台電造的孽啊!還說什麼核電是「最便宜」的能源,那根本沒把後續除役的費用算進去!國外早就有先例了,德國核電場除役,原本估2020完成,但實際上可能要到2080才「可能」除役!粗估費用可能要達上兆元!核反應爐不是說停就停的!
10樓 時間: 2016-03-01 20:49:53 (台灣)
  03-01 20:49 TW
準備剪綵了
11樓 時間: 2016-03-01 21:19:23 (台灣)
  03-01 21:19 TW
就地合法呀,現在就放那裡了
12樓 時間: 2016-03-02 09:34:12 (台灣)
  03-02 09:34 TW
哪蓋的就放哪,明明都是本島在用電,核癈料都放離島
13樓 時間: 2016-03-02 09:59:12 (台灣)
  03-02 09:59 TW
做核癈彈阿 426要核平台灣的時候拿來丟剛好 讓他們在來一次大饑荒50年
14樓 時間: 2016-03-02 12:43:29 (台灣)
  03-02 12:43 TW
已經塞滿了還將成,正式命名而已。
15樓 時間: 2016-03-10 22:23:23 (台灣)
  03-10 22:23 TW
其他國家拆掉核電廠可以蓋農場綠地,這不是廢話嗎,高階核廢料都運到別處去了,當然能這樣搞。一堆挺核的只會嘴其他國家也有核電廠,卻都閉口不提其他國家處理高階核廢料所面對的問題,怎麼不去看看美國的猶卡山?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇