※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-03 22:04:28
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有「重力加速度」的八卦？
時間 Thu Mar 3 18:56:48 2016
蘇花公路意外頻傳！大型車輛如血滴子
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127643
蘇花公路意外頻傳！大型車輛如血滴子 駕駛：要先簽生死狀 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
撞上遊覽車的拖板車，疑似車速過快，加上又載滿20頓巨大鋼梁，在重力加速度下，造成嚴重傷亡。事實上，當時在遊覽車前的一名砂石車駕駛就說，他看到拖板車不僅超載、輪胎沒有灑水防滑，沿路還飄著剎車皮燒焦味，沒多久拖板車就出事。事實上，蘇花公路沿山開鑿，只要一下雨落石、坍方意外頻傳，加上大車特別多，有駕駛說，每次走蘇花都像要先簽生死狀，提心吊膽。 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2016/03/03/460452-XXL.jpg)
以下內文節錄 --
…，疑似車速過快，加上又載滿20頓巨大鋼梁，在
「重力加速度下」，造成嚴重傷亡…
--
身為一個工科魯蛇，平常聽到這五個字，雖知道不對勁，但都是聽過就算了。
但是今天中午吃飯又聽到這個用詞，不知道那根筋不對，決定搞清楚所謂的
大家都在說的 Gravitational acceleration 是什麼鬼 。
首先，
重力加速度 = Gravitational acceleration = 物體受重力作用下所具有的加速度
表示式： a = ( G*M )/ r^2 G:重力常數 M:地球質量 r:與地心距離
這式子只簡單表示，在地球表面物體，只有物體高度會影響重力加速度值。
但是不知道為什麼，台灣只要有相撞的新聞，很高機率會有本關鍵字出現？
根據肥宅我大一普物三修的經驗，要描述車輛撞擊事件，比較適合的物理量應該是
衝量( Impulse )吧？ J =∫Fdt = mΔV 車速、車載重會影響其物理量
有沒有記者寫稿不用
…「在劇烈動量變化下」或「巨大衝量下」造成……不幸事件……
而老是用「重力加速度」的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.24.164
※ 文章代碼(AID): #1Ms1Xoeu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457002610.A.A38.html
→ : 的turbo1F 03/03 18:57
→ : 五樓一躍而下，用重力加速度自肛2F 03/03 18:57
推 : 當這裡幼稚園？3F 03/03 18:57
推 : 1F看破壞之王喔4F 03/03 18:57
推 : 你覺得記者是什麼組?5F 03/03 18:58
推 : 科學白癡的文組記者6F 03/03 18:58
推 : 小時不讀書，長大當記者7F 03/03 18:58
→ : 不然你以為怎麼當記者的?8F 03/03 18:58
推 : 都可以寫成重力+速度了9F 03/03 18:59
→ : 在重力加速度下 人有重量10F 03/03 19:00
推 : 這是行之有年的新聞界的定義11F 03/03 19:00
→ : 新聞都是這樣用的
→ : 新聞都是這樣用的
推 : 是 重力+速度 沒錯啊13F 03/03 19:00
推 : 種栗+素肚14F 03/03 19:01
推 : 說實在的 這跟文理組沒關係 純粹常識問題15F 03/03 19:02
→ : 動量衝量是高中理組才有教的，文組只會f=ma，很意外?16F 03/03 19:02
推 : 我猜以後會有電動+力學=電動力學17F 03/03 19:02
→ : 由此可見 要當記者跟本不需要…18F 03/03 19:02
推 : 記者的重力加速度是重力+速度19F 03/03 19:02
推 : 重力加速度萬用R20F 03/03 19:03
推 : 記者能說出重力加速度已經超出能力了你還想怎樣？21F 03/03 19:03
推 : 在重力波加乘重力加速度下，造成嚴重傷亡22F 03/03 19:04
哥～
重力 ( Gravity ) 單位是 牛頓 ( N ) 速度單位是 公尺每秒(m/s)
我的物理老師沒教過我 N + m/s 要怎麼加QQ 請開示！
※ 編輯: slave75 (111.249.24.164), 03/03/2016 19:07:35
→ : Gravatational accelertion equal to gravity+velocity23F 03/03 19:05
推 : 你先想一想啦，要是他們知道的話。還會只能當妓者嗎?24F 03/03 19:05
推 : 要是他們知道的話。還會只能當妓者嗎?25F 03/03 19:06
推 : 謝謝指教26F 03/03 19:06
→ : 我開始懷疑大傳系是不是有上理化 而且還是平行時空的內容27F 03/03 19:07
推 : 重力, 加速度!! 妓者: 重力,加,速度!!28F 03/03 19:07
→ : 不然怎麼每個記者都犯一樣蠢的錯?29F 03/03 19:07
推 : 記者面試第一關就先考你會不會國中理化 會的不予錄取30F 03/03 19:07
→ : 三修後的經驗 記得好清楚喔31F 03/03 19:07
推 : 是"重力"加"速度" 而不是"重力""加速度"32F 03/03 19:09
→ : 而且這個加 不是數學上的"加" 而是常識上的"加"
→ : 而且這個加 不是數學上的"加" 而是常識上的"加"
推 : 記者沒學過普通物理34F 03/03 19:10
推 : 重力加速度=>重力產生的加速度35F 03/03 19:10
推 : 大多是想表示動量很大，質量× 速度36F 03/03 19:10
→ : 蘋果50 香蕉51 買蘋果加香蕉 可能只要100 而非10137F 03/03 19:10
推 : 文組38F 03/03 19:11
→ : 國中理化最深教到等加速度運動 離開等加速度記者就糊塗了39F 03/03 19:11
→ : 記者程度比國中生還差40F 03/03 19:11
推 : 記者抄來抄去啊 話說有理組出來的記者可以糾正一下嗎41F 03/03 19:11
推 : 重力+速度才對，是一種平行時空的物理概念42F 03/03 19:12
推 : 很"重“的"力"量”加”上”速度”,大概吧43F 03/03 19:13
推 : 就算硬凹是 重力 加 速度 這描述也錯誤44F 03/03 19:13
推 : 碰撞這件事跟重力完全沒關 扯到重力就錯了45F 03/03 19:13
→ : 兩個不一樣的物理量怎能相加? 加出來的東西 概念是什麼?46F 03/03 19:14
推 : 重力+速度 lol47F 03/03 19:15
推 : 記者看這裡啦 動能=F*S 只要知道高度就知道能量48F 03/03 19:15
→ : 50根香蕉+1根太陽花 加出來是什麼?49F 03/03 19:15
→ : XDD50F 03/03 19:15
→ : 再用相等的能量換算成熱能馬上就可以換算成營養午餐熱量51F 03/03 19:15
→ : 相當於幾千份營養午餐的動能 學我這樣播報就對了
→ : 相當於幾千份營養午餐的動能 學我這樣播報就對了
推 : 重力+速度=車禍53F 03/03 19:16
推 : 還好，重力 重量，狹義雷同54F 03/03 19:17
推 : 記者賴俔劭、孟國華、黃國瑞 腦殘記者不意外55F 03/03 19:17
推 : 幹身為唸三類的文組覺得文組一堆科普白痴56F 03/03 19:18
推 : 應該說質量加速度的影響還差不多57F 03/03 19:20
推 : 等於空中三千六百度58F 03/03 19:21
推 : "巨大質量與慣性的作用下" 才對59F 03/03 19:22
→ thegreatlcx …
推 : 這題應該是f=ma61F 03/03 19:25
推 : 溫度計量長度，你說呢62F 03/03 19:25
推 : 文組不懂也是很正常的 加上又是記者63F 03/03 19:26
推 : 人家文組捏～～～64F 03/03 19:27
推 : 人家妓者餒65F 03/03 19:32
推 : 你能對記者期待什麼呢66F 03/03 19:33
噓 : 文組物理2A明明也有教動量p=mv67F 03/03 19:34
推 : 寫個更威猛的詞讓記者抄阿XD，反正只要會抄就差不多了68F 03/03 19:40
噓 : 一堆腦殘文組不懂裝懂69F 03/03 19:40
推 : 看到就覺得沒救70F 03/03 19:40
推 : 揣摩記者想法 重力(的影響) 加 速度(的影響)71F 03/03 19:49
推 : 人家好不容易擠出個專有詞你還想怎樣72F 03/03 19:50
噓 : 重力的加速度 一群文組 ZzZzzZzzzZzzzz73F 03/03 19:53
推 : 39degC加18cm等於我的GG這種概念74F 03/03 19:54
推 : 這個跟車輛"失速"撞上XX是好朋友啊!75F 03/03 20:02
推 : 台灣記者智商平均3076F 03/03 20:03
推 : 記者不只理組不行，連文組也好不到哪去。不然不會老是把「77F 03/03 20:06
→ : 不能自已」寫成「不能自己」
→ : 不能自已」寫成「不能自己」
推 : 新聞品質差啊，用詞都沒在斟酌求證79F 03/03 20:07
推 : _組80F 03/03 20:13
推 : 跟你說個笑話，記者81F 03/03 20:13
推 : 你在要求文組什麼82F 03/03 20:14
推 : 記者想表達質量很大，速度也很大83F 03/03 20:15
推 : 所以應該是想表示 動量很大 不是衝量
推 : 所以應該是想表示 動量很大 不是衝量
→ : 記者不讀書阿85F 03/03 20:18
→ : 巨大衝量這麼繞口(￣▽￣)86F 03/03 20:18
推 : 文組本來就這種水準87F 03/03 20:20
推 : 每次看到記者亂用這個詞就很煩躁88F 03/03 20:29
噓 : 你對文組要求太高了，謙卑一點好嗎？89F 03/03 20:30
→ : 國中理化爛也沒關係 不要不懂裝懂90F 03/03 20:31
推 : 你對記者要求太多了91F 03/03 20:33
推 : 你要體諒記者啊 他們不懂這些92F 03/03 20:36
推 : 記者如果懂衝量就不會淪落當記者啦93F 03/03 20:47
→ : 還有這題應該是動量 momentum
→ : 還有這題應該是動量 momentum
推 : 用F=ma都比用重力加速度好啊XD95F 03/03 20:53
→ : 記者比大葉還 OX 顆顆96F 03/03 21:34
推 : 記者所處的宇宙物理法則跟這邊不一樣啊97F 03/03 21:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3391
1樓 時間: 2016-03-03 23:59:16 (台灣)
→
03-03 23:59 TW
認真你就輸了...之前董月花常說 沿著cos 45度的角度出去.... 這國中生聽了就昏了...cos(45)會是角度嗎?
回列表(←)
分享