※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-05 15:28:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 學生蛋襲官員 梁文傑：勇者和孬種要分清
時間 Tue Jul 5 13:18:21 2016
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
學生蛋襲官員 梁文傑：勇者和孬種要分清楚
3.完整新聞內文:
2016-07-05 10:35
聯合報 記者林政忠╱即時報導
政大女學生蛋襲教育部專委，引發社會反感。民進黨台北市議員梁文傑上午在臉書留言，
直指「勇者和孬種的差別」。他說，如果一個抗議者用明知違法的方式去突顯訴求，事後
也坦然接受法律責任，我們會稱是勇敢的抗議者，不論我們認為其訴求合不合理。反之，
如果百般辯駁，宣稱法律不及於他頭上，那人人都可以很勇敢，勇敢這個詞也就不具任何
意義了。
直指「勇者和孬種的差別」。他說，如果一個抗議者用明知違法的方式去突顯訴求，事後
也坦然接受法律責任，我們會稱是勇敢的抗議者，不論我們認為其訴求合不合理。反之，
如果百般辯駁，宣稱法律不及於他頭上，那人人都可以很勇敢，勇敢這個詞也就不具任何
意義了。
他也說，所以這件事不是有沒有禮貌的問題，而是有沒有構成公然汙辱罪的問題。如果這
位女學生說，我知道我的行為對他人造成污辱，但我依然覺得不如此做不能突顯我的訴求
，而我也願意接受法律責任，那這位女學生就是位勇敢的良心犯。如果這位女學生辯稱，
把蛋打在人家頭上不算污辱，洗一洗就好了，或者說因為我很憤怒所以蛋洗你剛好而已，
法律應該對我免責，那這位女學生就不足道了。
位女學生說，我知道我的行為對他人造成污辱，但我依然覺得不如此做不能突顯我的訴求
，而我也願意接受法律責任，那這位女學生就是位勇敢的良心犯。如果這位女學生辯稱，
把蛋打在人家頭上不算污辱，洗一洗就好了，或者說因為我很憤怒所以蛋洗你剛好而已，
法律應該對我免責，那這位女學生就不足道了。
梁文傑指出，今天的社會，任何人都有抗議的權利，每個抗議者都認為真理站在自己這邊
。但真正的勇者和孬種的差別還是要區分清楚的。而且這樣的區分並不難。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1807274
學生蛋襲官員 梁文傑：勇者和孬種要分清楚 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
政大女學生蛋襲教育部專委，引發社會反感。民進黨台北市議員梁文傑上午在臉書留言，直指「勇者和孬種的差別」。他說，如果一個抗... ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/04/98/2337767.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
5.備註:
中肯推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.85.158
※ 文章代碼(AID): #1NUqCW24 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467695904.A.084.html
※ 編輯: fishing (220.142.85.158), 07/05/2016 13:20:02
--
推 : 覺青表示1F 07/05 13:19
→ : 那太陽花幹嘛撤告？2F 07/05 13:19
→ : 暗樁內鬼啦3F 07/05 13:19
→ : 你閉嘴4F 07/05 13:19
推 : 為廷5F 07/05 13:19
→ : dpp你再轉彎嘛6F 07/05 13:19
推 : 是這樣沒錯啊7F 07/05 13:19
→ : 假道學王怎麼又出現了?還想選立委?8F 07/05 13:19
推 : 要檢討學生比檢討違法大學簡單多了9F 07/05 13:20
推 : 太陽花好像是孬種那類型10F 07/05 13:20
推 : 那女的真的莫名其妙 打蛋還以為自己英雄 無罪11F 07/05 13:20
推 : 他是在講太陽花嗎 該負責的是馬英九,不是我們12F 07/05 13:20
推 : 國立政大 學校正確，一定學生對13F 07/05 13:20
推 : 很中肯! 別去合理化自己的不對行為 做了就要負責而不是牽拖14F 07/05 13:20
推 : 太陽花是孬種那一型15F 07/05 13:20
推 : 如果數次協調不成的重大議題才有衝撞體制的正當性，16F 07/05 13:20
推 : 蠻中肯的17F 07/05 13:20
→ : 這個女的根本腦衝18F 07/05 13:20
推 : 太陽花沒在怕告阿19F 07/05 13:21
→ : 2樓邏輯怪怪的，梁是說抗議者要有事後被追殺的覺悟20F 07/05 13:21
噓 : 1972年中日斷交，馬英九率領學生赴松山機場向來台說明中21F 07/05 13:21
→ : 大家都知道敢跳出來檢討鑽漏洞的大學才叫勇敢22F 07/05 13:21
→ : 中日建交立場的日本前外相椎名悅三郎丟雞蛋，馬英九丟出23F 07/05 13:21
推 : 吱己人>覺醒青年 其他人>流氓暴民24F 07/05 13:21
→ : 太陽花被告也是乖乖出庭 比這個政大的好多了25F 07/05 13:21
推 : 可惡 林全害太陽花變孬種啦26F 07/05 13:21
→ : 反kmt 勇者 反dpp 孬種27F 07/05 13:21
推 : 推。28F 07/05 13:21
推 : 這分類的話太陽花是孬種耶...29F 07/05 13:21
→ : 的雞蛋還準確的命中日本特使，這個英勇事蹟還在馬英九的30F 07/05 13:21
推 : 我可以接受你有種正面攻擊 偷偷後面來就真的孬了31F 07/05 13:21
→ : 但如果被抗議者大器不追究那也跟抗議者無關啊32F 07/05 13:22
→ : 著作中津津樂道。33F 07/05 13:22
推 : 講得很好, 孬種就是犯法之後開始裝可憐的OO花34F 07/05 13:22
推 : 蛋洗手段本來就要看對象 找一個社會聽都沒聽過的官員35F 07/05 13:22
推 : 我本來以為雞蛋都是朝招牌、大門或建築物砸的 原來還有對人36F 07/05 13:22
→ : 那撤告幹嘛 就告到底阿37F 07/05 13:22
推 : 那扔鞋子的到底是勇者還是孬種？38F 07/05 13:22
→ : 這招39F 07/05 13:22
噓 : 太陽花的廢物勒??也是孬種40F 07/05 13:22
→ foolfighter …
→ : 你以為行政院真的想撤喔 ....... 沒內部壓力喔42F 07/05 13:22
→ : 怎麼想你打媒體戰或者輿論戰都會輸 學生政治智商043F 07/05 13:22
→ : 抗議後孬的是孬種 抗議後被告也沒在怕的是勇者44F 07/05 13:22
→ : 別跟我說那套體諒他們是學生那套45F 07/05 13:23
→ : 邏輯正常點的都知道太陽花是後者 撤告跟他們無關46F 07/05 13:23
→ : 很好分阿 丟國民黨的就叫勇者 丟民進黨的就叫孬種47F 07/05 13:23
→ : 太陽花的學生都有被告的覺悟吧48F 07/05 13:23
推 : 公民不服從 本來就是違法的抗爭手段 但他們知道也願意49F 07/05 13:23
→ : 就是有人逼行政院要撤告50F 07/05 13:23
推 : 扯太陽花的 太陽花被告的沒出庭的有誰？51F 07/05 13:23
→ : 當初摸奶自己都說他背了好幾條妨礙公務了52F 07/05 13:23
推 : 那之前一堆抗議說自己合法的事是？53F 07/05 13:23
推 : 依這髮夾彎的彎度來看 太陽花不是香蕉花?而是孬種花54F 07/05 13:23
→ : 現在是說蛋洗教育部的那群人 沒人說太陽花 那是推文55F 07/05 13:23
→ : 那撤告幹嘛56F 07/05 13:23
→ : 推 是有否考慮後果的問題57F 07/05 13:24
→ : 有沒有被告的覺悟 跟實際上有沒有被告分不出來嗎58F 07/05 13:24
→ : 只是它沒說自己也背了好幾條性騷擾就是了....59F 07/05 13:24
→ : 太陽花 沒有完全撤告吧60F 07/05 13:24
→ : 太陽花後來直接進法院戰啊61F 07/05 13:24
→ : 就告到底阿 看看是什結果62F 07/05 13:24
推 :63F 07/05 13:24
推 : 一種抗爭手段而已64F 07/05 13:24
→ : 人家是覺青女生耶65F 07/05 13:24
噓 : 來了，馬上有人帶風向，真是噁心66F 07/05 13:24
→ : 太陽花被告，黃國昌陳為廷林非凡等，都去台北地院出庭。67F 07/05 13:24
→ : 撤告干被告的人什麼事? 被告的人是能強迫對方撤告?68F 07/05 13:25
推 : 中肯 衝撞體制 本來就該有勇氣面對可能的代價69F 07/05 13:25
→ : 幫翻譯 摸乃：勇者。丟雞蛋：70F 07/05 13:25
推 : 中肯推!!71F 07/05 13:25
噓 : 想酸太陽花就直說，拐彎抹角的72F 07/05 13:25
推 : 覺醒青年：幹！躺著也中槍73F 07/05 13:25
→ : 你要崩潰就去崩潰為啥選上的政府要撤告74F 07/05 13:25
→ ivorysoap …
推 : 這些是太陽花建立的壞榜樣：違法無罪76F 07/05 13:26
噓 : 這串一堆人邏輯有問題77F 07/05 13:26
推 : 中肯，再者女學生不蛋洗官員，大家根本不會看到這新聞78F 07/05 13:26
推 : 覺青是青色的、顏色正確79F 07/05 13:27
→ : 想去扯帶有被告覺悟也出庭的人 扯太遠80F 07/05 13:27
推 : 吃到太陽花口水的憤青81F 07/05 13:27
推 : 不知道是邏輯有問題還是帶風向囉 很難相信可以蠢成這樣82F 07/05 13:27
→ : 這個道理我懂，藍色的->孬種 綠色的->勇者83F 07/05 13:27
→ : 雞蛋太扯了84F 07/05 13:28
推 : 太陽花是孬種嗎85F 07/05 13:28
推 : 這種說法讓我想到 前幾天英國要售鎮暴水車 dpp快去標吧86F 07/05 13:28
噓 : 不覺得這種論述跟KMT說要懂得禮貌很像嗎87F 07/05 13:28
推 : 我永遠記得這傢伙上麻辣酸辣湯砲轟柯P的波卡88F 07/05 13:28
推 : 哪裡像 他從來沒反對你抗議阿 KMT是連抗議都反對89F 07/05 13:29
推 : 看黨工的國文教育失敗如此徹底，國文真的該廢了90F 07/05 13:29
→ : 他只是跟你說 要抗議就要有承擔後果的覺悟91F 07/05 13:29
推 : 難得中肯 推一下92F 07/05 13:29
推 : 所以?勇者孬種? 射飛彈的算哪一種?93F 07/05 13:29
推 : 阿勇嫂94F 07/05 13:30
→ : 射飛彈那個是蠢.......95F 07/05 13:30
推 : 北七學生阿 做了多餘的動作模糊自己的訴求96F 07/05 13:30
推 : 嘛 反正一堆帶風向的想帶太陽花跟dpp97F 07/05 13:30
噓 : 笑死偶98F 07/05 13:31
→ crazydai …
推 : 中肯100F 07/05 13:31
噓 : 抗議要有禮貌喔>.^ 你怎麼不佔立院的時候出來講101F 07/05 13:32
推 : 推102F 07/05 13:32
→ : 這就是標準的換位置換腦袋103F 07/05 13:33
推 : Kmt 執政：學生=勇者，dpp 執政：學生=孬種104F 07/05 13:33
→ : 秋意跟蔡兀止變勇者，香蕉花變孬種，真中肯105F 07/05 13:33
→ tllpp …
→ : 到底哪來的眼睛看到他說要有禮貌?他是說要承擔107F 07/05 13:33
噓 : 在表太陽花嗎XD 標準轉彎政黨108F 07/05 13:33
→ : 所以勞工政策你有什麼看法109F 07/05 13:34
噓 : 梁文傑必噓。管他說什麼。110F 07/05 13:34
噓 : KMT當初也是這樣說太陽花111F 07/05 13:34
→ : 一堆低能兒不知道是領錢有職業道德還是天生智障112F 07/05 13:34
推 : 是很中肯 但是民進黨講出來就很好笑113F 07/05 13:34
噓 : 要問人家是哪一個怎麼不先問問那些推下屬出來的人是哪一114F 07/05 13:35
→ : 種
→ : 種
推 : 勇者，就是抗議完承擔責任，像美麗島像鄭南榕像太陽花。116F 07/05 13:35
噓 : 黨工跟9.2是看不懂文章嗎？他說要勇敢承擔沒說要禮貌117F 07/05 13:35
推 : 很會轉118F 07/05 13:36
推 : 呵呵119F 07/05 13:38
→ : 太陽花該負責囉120F 07/05 13:39
→ : 孬種，死都不承擔責任的，記得有紅X軍 ?121F 07/05 13:39
推 : 太陽花哪是孬種？ 林全都撤告了 沒射沒射122F 07/05 13:40
推 : 太陽花是承擔了啥責任?被告剛好而已123F 07/05 13:40
→ jennykam …
→ : 太陽花：疑 我們是被告的 要我們擬告!?這邏輯是火旺教的嗎125F 07/05 13:41
→ CREA …
推 : 被告就是文中說的承擔後果阿127F 07/05 13:42
→ : 太陽花哪有承擔什麼 他們又沒事128F 07/05 13:42
→ : 不看9.2，不知道台灣文盲比率可以高成這樣129F 07/05 13:43
→ : 被告 然後撤告哩130F 07/05 13:43
→ : 然後說有承擔 呵
→ : 然後說有承擔 呵
推 : 波卡王132F 07/05 13:43
→ : 然後說行政院自己要撤告的 要說給誰笑133F 07/05 13:43
→ : 撤告找林全阿 你被告 然後對方撤告 是你能決定嗎134F 07/05 13:43
→ : 9.2這樣也能笑就笑吧 反正連看到蔡正元都能笑了
→ : 9.2這樣也能笑就笑吧 反正連看到蔡正元都能笑了
噓 : 覺醒青年你敢嘴 你誰？136F 07/05 13:44
推 : 推137F 07/05 13:45
→ : 換了位置換腦袋。當年怎不說？以前我就說過德國有些被敲138F 07/05 13:46
→ : 被抬去警備車也視為正常呀。
→ : 被抬去警備車也視為正常呀。
推 : 太陽花:怎麼鼻子癢癢的140F 07/05 13:48
→ : 那時就說過梭羅本人抗議制度就讓你關，後來是他親戚偷偷141F 07/05 13:48
→ : 幫他繳錢。
→ : 幫他繳錢。
噓 : 重點根本不是什麼承擔責任，重點是訴求有無正當性，不143F 07/05 13:49
→ : 懂得檢討制度問題，批評學生抗議行為，這叫做謙卑！？
→ : 懂得檢討制度問題，批評學生抗議行為，這叫做謙卑！？
→ : 太毒花 都叫政府不准告他呢.....呵呵~145F 07/05 13:49
噓 : 好, 支持太陽花不撤告, 反正是勇敢接受法律制裁146F 07/05 13:49
噓 : 嗯嗯，所以太陽花的那些人是哪種？147F 07/05 13:50
推 : 摸奶勇者 太神拉148F 07/05 13:50
→ : 是沒錯呀。但民進黨在弄時是多敢承擔？149F 07/05 13:50
推 : 太陽花後來都進法院抗辯，那些噓文的是沒追後來動向嗎？150F 07/05 13:50
噓 :151F 07/05 13:51
→ : 要說正當性的話，其實也有問題，由誰來判定正不正當。152F 07/05 13:51
推 : 這是指學生的態度，行政院撤告與否關學生態度屁事153F 07/05 13:51
→ : 我的想法是有無違反現行法規。154F 07/05 13:52
推 : 母豬不意外155F 07/05 13:52
噓 : 哈哈覺醒青年哈哈156F 07/05 13:52
推 : 只敢躲在這邊噓文，不敢站出來為人民發聲，這才是小孬孬吧157F 07/05 13:53
→ : 學生勇於面對，關興訟者撤不撤告屁事158F 07/05 13:53
→ : dpp比邱毅香蕉還彎159F 07/05 13:53
→ : 之前政院撤告，有人傻傻地說，那麼去弄新政府的行政院是160F 07/05 13:53
→ CenaC …
推 : 打臉太陽花162F 07/05 13:54
→ : 噓的邏輯實在是悲哀到極致163F 07/05 13:54
推 : 說得好164F 07/05 13:54
推 : 別人站上街頭流血流汗，黨工跟9.2只會躲在後面捅刀165F 07/05 13:54
→ : 是也沒事？那是「告訴乃論」呀。人家太陽花是綠委幫進去166F 07/05 13:55
→ : 就是有這群貪圖利益的小人，台灣才會一直不會好167F 07/05 13:55
→ : 你怎知顏色不對人家告不告你。168F 07/05 13:55
→ : 真的很羞辱人想想如果是自己媽媽但被打在頭上有何感想169F 07/05 13:55
→ : 原來行政院撤告是學生決定的喔，這邏輯... 哈哈哈哈170F 07/05 13:56
推 : 怎麼看覺醒青年都不是勇者171F 07/05 13:56
噓 : 羞辱就羞辱啊，這個專員自己搞出來的問題就不用負責？172F 07/05 13:56
→ : 別說政院撤告，那時學生有沒在吵警察不該驅離嘛。173F 07/05 13:57
推 : 看看那些噓的，台灣沒有牠們會更好。我呸174F 07/05 13:59
推 : 哇！樓上這樣都能判定台灣有誰會比較好，你代表台灣？175F 07/05 14:01
→ : 講得好像有不同意見是不正常似的，意見要跟某派一樣才正
→ : 常？
→ : 講得好像有不同意見是不正常似的，意見要跟某派一樣才正
→ : 常？
→ : 照這個標準，恐怖份子也是勇敢的抗議者?178F 07/05 14:03
噓 : 梁文傑的意思是太陽花那些有請律師替自己辯護的都是孬179F 07/05 14:05
→ : 種囉？
→ : 種囉？
推 : 是這樣沒錯181F 07/05 14:08
→ : 520過後 風向變了182F 07/05 14:09
推 : 論理上沒錯183F 07/05 14:11
噓 : 520後..又一個髮夾彎...抓緊嘍184F 07/05 14:11
噓 : 梁某如果是靠自己真本事實力上位的我給你拍拍手，學生有錯，185F 07/05 14:14
→ : 但比你帶種多了
→ : 但比你帶種多了
推 : 太陽花=小孬孬。187F 07/05 14:14
→ : 太陽花宣稱自己路過的真的不勇敢188F 07/05 14:15
推 : 推189F 07/05 14:17
推 : 中肯啊 不然還以為台灣要弄文革了 政大不開除他嗎190F 07/05 14:19
推 : 真敢講XD191F 07/05 14:19
推 : 中肯推192F 07/05 14:20
噓 : 所以鄭用違法(殺人)來表達社會腐敗也坦然接受判刑(處死)193F 07/05 14:28
→ : ，就這議員的邏輯鄭也是勇者囉!？
→ : ，就這議員的邏輯鄭也是勇者囉!？
噓 : 原來是說違停非凡味洋都是孬種的意思啊XD195F 07/05 14:34
推 : 中肯啊 噓的在噓什麼？196F 07/05 14:38
→ : 佔領政院要人撤告自己卻不撤告還要求國賠該怎麼說？197F 07/05 14:39
噓 : 台北市議員198F 07/05 14:48
噓 : 人家都抗議教育部亂搞多久了，好意思說人家腦衝啊199F 07/05 14:54
推 : 中肯！！200F 07/05 14:55
推 : 太陽花就是孬的那邊吧 包圍還用路過來脫罪201F 07/05 14:59
推 : 丟鞋的有種多了202F 07/05 15:02
推 : 如果敢在太陽花的時候講我會更佩服你203F 07/05 15:07
推 : 翻譯一本書就跩上天了?204F 07/05 15:10
推 : 中肯 但我想信覺醒公民沒有分辨這兩種東西的能力 就跟205F 07/05 15:11
→ : 色盲一樣
→ : 色盲一樣
推 : 難得中肯207F 07/05 15:14
推 : 路過可不是太陽花學生說的喔，是台北市警局幫白狼想出來208F 07/05 15:18
→ : 的藉口啊，學生們只是以彼之道，還諸彼身而已，別拿路過
→ : 來抹黑太陽花了
→ : 的藉口啊，學生們只是以彼之道，還諸彼身而已，別拿路過
→ : 來抹黑太陽花了
噓 : 台灣人對垃圾狗官太溫和了211F 07/05 15:20
推 :212F 07/05 15:23
推 : 推213F 07/05 15:26
--
3樓 時間: 2016-07-05 14:07:49 (台灣)
→
+2
07-05 14:07 TW
那個其中一人，說真的我當個案，訴求是什麼才是重點，但那個女的要這麼作如果被蛋洗頭的代表說要告，那位少女真的就不要哭哭，因為你是羞辱人，與訴求無關。
6樓 時間: 2016-07-05 14:29:34 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
樓上你有看新聞就知道有一位女大生在人頭上破蛋淋蛋汁，那畫面不舒服（梁文傑說的就是這件事） 另外我覺得學習型助理條款，我覺得一定要廢，哪有可以工作不納保的
9樓 時間: 2016-07-05 19:23:00 (台灣)
→
07-05 19:23 TW
助理納保講多久的事了 在那對事不要對人 講要討論 然後就不了了之 幹你娘勒 是人不想解決事情 當然對人啊
回列表(←)
分享