顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 147
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-19 22:15:34
看板 Gossiping
作者 offish (offish)
標題 [爆卦] 農委會一頁20億的前瞻計畫報告書
時間 Wed Jul 19 18:00:52 2017

目前前瞻預算已初審通過委員會，就法律程序上，官員不再需要面對立委的提問及質詢。
現在就讓大家瞻仰一下再也用不到的前瞻計畫各部會報告書。

先拿模範生教育部的來做參考：

教育部的前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案報告，第一期預算48億2168萬元。
報告書全文不含封面共49頁。就算扣除附件列表，採用16pt標楷體字體下就有21頁本文。
http://lis.ly.gov.tw/lydb/uploadn/106/1060717/19.pdf

雖然細目可能需要會計及對照先前的預算報告才看得出有沒有問題。
但至少計畫目標及內容、經費需求、本期編列方式、各分項的作法及效益，
多少錢要拿去做什麼交代的清清楚楚。


※※※※

然後來看看農委會：

農委會的前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案報告，第一期預算45.87億。
報告書採用21pt標楷體字體，扣掉封面及求立委高抬貴手的禮貌屁話後，本文2頁又3行。
替代役花一天都做得出來的內容。
http://lis.ly.gov.tw/lydb/uploadn/106/1060717/05.pdf

沒有總經費需求與編列方式，也沒有各項作法和效益與目標。
你要給我這些錢，但是作法我不跟你說，我也不保證這些錢將來能做多少事。


－－

http://imgur.com/a/vcdAM
[圖]
 
林全躲好好，前瞻吃到飽，
一頁二十億，謝謝替代役。　謝謝大家。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.210
※ 文章代碼(AID): #1PRotioj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500458476.A.CAD.html
→ g8330330: 21pt很大耶1F 07/19 18:01
推 Bigheadyao: 國民黨為何不好好審2F 07/19 18:02
→ james732: 反正隨便寫都會通過，就不要浪費太多時間跟紙張了3F 07/19 18:02
推 gino0717: 人家還有寫物聯網三個字 財經台看很多喔4F 07/19 18:02
推 Junneo: 讚喔，簡約，我喜歡。5F 07/19 18:03
推 Lailungsheng: 讚喔，垃圾吱吱6F 07/19 18:03
推 UniversalGod: 垃圾7F 07/19 18:04
→ Lailungsheng: 快點過啊，吱吱要吃懶叫了8F 07/19 18:04
推 lbowlbow: 不意外，政府最爛的組職，消防過勞的元兇之一9F 07/19 18:04
推 s72005ming: 前瞻是需要信仰的10F 07/19 18:04
推 pillliq: 打架丟水球會拉低國民黨專業問政的形象11F 07/19 18:04
推 YishengSu: 好爽喔 分我一億就好12F 07/19 18:04
推 ya700: 顏色對了！換個黨這樣搞，現在立法院前面馬上有覺青聚集13F 07/19 18:05
推 DICB: 反正是消化預算而已14F 07/19 18:05
→ greta107: 這就是台灣的公務員跟政客 互相合作 一起吃光台灣15F 07/19 18:05
→ nobeldd: 按程序審 還是多數暴力輾壓 通過 舉債進步黨16F 07/19 18:05
→ sql86 …
噓 sql86: 9.2不意外17F 07/19 18:05
→ cimic: 覺青表示:溫馨!!18F 07/19 18:05
推 yyc1217: 演完啦 收工！19F 07/19 18:06
推 tyifgee: 分油水囉20F 07/19 18:07
推 wubai1119: 務農的不像文人屁話一堆啦21F 07/19 18:07
推 jesil: 才這麼點錢  連菜渣都不夠分  哪有經費做這種東西22F 07/19 18:07
推 Topest: DPP跟KMT都在護航ㄏㄏ  時力要審還不給審23F 07/19 18:08
推 l3161316: 公務員都知道 多做多錯24F 07/19 18:09
噓 ciswww: 本文作者請多了解各個計劃的細節25F 07/19 18:09
推 killerken: 高調26F 07/19 18:09
推 aqlec: 靠爸21,會不會連邊界都調成最寬的27F 07/19 18:10
噓 wind0710: 前瞻分錢計畫28F 07/19 18:10
→ ciswww: 您貼的東西只是摘要，背後有多少報告書卻不說29F 07/19 18:10
推 deep5566: 你說這幾個字這樣要大家多少錢?30F 07/19 18:11
→ ciswww: 例如您的"21pt標楷體"加強水庫集水區保育治理計畫，31F 07/19 18:11
→ Axis999: 當成大學生的報告會被教授定在報告台上....幫QQ32F 07/19 18:11
推 neo5277: 哈哈哈哈哈哈智力測驗失敗33F 07/19 18:11
→ ciswww: http://eng.wra.gov.tw/np.asp?ctNode=1060734F 07/19 18:11
我直接回答你這個問題好了：　『水利署給立法院的報告就是這份，只有這份。』
我下次口試是不是也可以跟教授說　唉呀我有很多證書，沒拿出來而已，拿出來嚇死你
噓 CSMUck: 21？35F 07/19 18:12
推 kev2345: 87政府36F 07/19 18:12
推 xetpp10xdxd: ...21pt 怎麼這些人報告這麼好寫啊 體制也太腐爛了吧37F 07/19 18:12
推 batt0909: 事實就是送審的只有1頁38F 07/19 18:13
→ batt0909: 如果有詳細資料不會送上來阿  混吃等死
噓 incandescent: 爛透了。。。。40F 07/19 18:13
推 Refauth: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 07/19 18:14
→ w76530: 審就鐵定過了，dpp多數假的？42F 07/19 18:14
→ babyMclaren: 不是黃國昌說的這篇就不會被黑43F 07/19 18:14
→ qaz223gy: 這種垃圾報告還敢要錢?44F 07/19 18:14
→ Refauth: 為什麼西元2017年了 台灣人還不知道怎麼統治台灣島啊？哈45F 07/19 18:14
→ qaz223gy: 不如直接寫一行 給我錢花不是更快46F 07/19 18:14
→ batt0909: meeting的教授 你這樣搞早就死當了47F 07/19 18:15
推 sheepxo: 這些用小字一頁就寫完了48F 07/19 18:15
推 DarkerDuck: 好棒棒，隨便找個科技部計畫書都不敢這麼草率49F 07/19 18:15
→ batt0909: 送審的資料這樣省略50F 07/19 18:16
噓 sads333: 無聊 頁數有很重要嗎？51F 07/19 18:17
推 Areso: 一頁致富52F 07/19 18:17
→ ciswww: 本文作者只貼21頁，鄉民就以為報告只有21頁53F 07/19 18:17
推 scum5566: 反正也是審型式的，報告隨便作最後也過啦54F 07/19 18:18
推 menshuei: 這兩個職業本質有差阿，教學生的跟種田的，你覺得文筆55F 07/19 18:18
推 pqoiwe1994: 連做做樣子都懶了 y56F 07/19 18:18
→ menshuei: 不會有差嗎。57F 07/19 18:18
推 toya123: 早說了 就是在黑錢58F 07/19 18:18
推 batt0909: 事實就是送審的只有這樣 有沒送的等於沒有59F 07/19 18:18
※ 編輯: offish (118.167.32.210), 07/19/2017 18:24:18
推 how3550: 寫得好替代役又沒加薪60F 07/19 18:19
→ piece1: 節能減碳啊！反正都會過61F 07/19 18:19
→ batt0909: meeting你教授還要叫它們自己找資料 你早就被當了62F 07/19 18:19
→ coolron: 啊不用在那邊一頁幾億啦 你時代力量哦63F 07/19 18:20
→ coolron: 所以要一本一億頁才可以做事是不是
→ batt0909: 沒錯65F 07/19 18:20
→ batt0909: 混吃等死
推 sheagia: 就跟高雄氣爆捐款消失一樣啊67F 07/19 18:21
推 liyard: 相信我之術68F 07/19 18:22
→ batt0909: 就像只送審書皮  內容完全空空69F 07/19 18:23
推 iMANIA: 超屌 這報告的水準還比高中生的備審資料還低70F 07/19 18:24
推 newjackle: 真好意思公開喔！71F 07/19 18:27
推 CKT0804: 靠北這三小 這樣20億就過了72F 07/19 18:27
推 UniversalGod: 媽的 舉債計畫幹73F 07/19 18:28
推 huangjyuan: 為什麼有人認為好好審就會讓不合理的不過XDD74F 07/19 18:28
推 homerunball: 鬼島75F 07/19 18:29
推 Leoreo: 替代役混什麼吃的啊 還不快去多生幾頁76F 07/19 18:29
推 batt0909: 送審的資料就那份  內容請參閱以下網站77F 07/19 18:30
推 shadow0326: 21pt很大? 你看看資訊處的78F 07/19 18:30
→ shadow0326: http://tinyurl.com/ycne7dyp 這字比我的平常標題還大
推 taikonkimo: 藍綠作秀護航啊 看不懂的是白癡 這些就沒人在意啦80F 07/19 18:32
推 kenro: 內容應該是別的來修改的81F 07/19 18:32
推 eterbless: 教育部的真的好多了..雖然有幾項應該是本來就該有經費82F 07/19 18:32
推 Mradult: 省紙張好嗎，假掰寫那麼多，有誰會看？83F 07/19 18:32
推 ypc1994: 哈哈哈84F 07/19 18:33
推 batt0909: 太混了吧 字調這們大  根本混吃等死85F 07/19 18:34
推 king22649: 幹 爽缺阿 這樣也能過??86F 07/19 18:35
→ king22649: 各部會 說多少錢就多少錢 完全不用細項 理由 太屌啦
推 LYS5566:88F 07/19 18:37
推 Heedictator: 心寒阿  這種政府  台灣難怪沒救89F 07/19 18:37
→ Heedictator: 可以準備移民了
推 coolda: 打一頁滿滿有沒有一億可以分一下 XDDDDD91F 07/19 18:38
推 JackaLMeI: 大灑幣計畫 我就說我們政府很有錢92F 07/19 18:38
推 night0805: 字字千金93F 07/19 18:39
推 bewritten: 大撒幣你敢嘴？94F 07/19 18:39
推 jason91818: 黃國師要不要出來譴責國民黨了95F 07/19 18:40
→ Jmarz0210: 都是國民黨不當好在野黨幹96F 07/19 18:41
推 saedn: 看看字數有沒超過五千字好了，錢真好賺97F 07/19 18:42
推 shizao: 那報告跟大學生拿專有名詞胡亂拼湊有87%像  根本可笑98F 07/19 18:43
推 katana22: 10億就這樣花惹發了99F 07/19 18:45
推 UniversalGod: 靠北幹100F 07/19 18:47
→ xalcard: 國昌不要再罵國民黨了，現在的民進黨才是台灣真正的亂源101F 07/19 18:48
→ Misher: 農委會喔，只能說不意外喇，一個很守舊又無能的機關102F 07/19 18:49
噓 matlab1106: 餓那麼久了  終於不用演猴戲了103F 07/19 18:49
推 HowieH: 乾104F 07/19 18:50
→ cocabell …
推 cocabell: 綠盲：錢沾就是Z>B, 懂？105F 07/19 18:50
→ cocabell: 跟服貿有87%像
→ SentLiTryPay: 搞不好真的阿替幹的107F 07/19 18:51
推 djhuty: 哈哈108F 07/19 18:53
→ mkai: 扯到無恥!!!109F 07/19 18:53
→ Tenging: 難怪民進黨不想擋ECFA 灑幣110F 07/19 18:55
推 gamertwo: 餓了八年 能吃乾抹淨多少就盡量吃111F 07/19 18:56
推 jiaching: 邊界超寬 字體超大  如果是正常格式一頁就夠了112F 07/19 18:57
噓 rockday: 21pt兩頁的內容…嗯…113F 07/19 18:58
推 ChungLi5566: 就總統先射箭 再叫基層把靶畫出來啊114F 07/19 18:59
→ ChungLi5566: 現在怪基層的靶畫得不漂亮 是不是搞錯了什麼
推 route22: 垃圾計畫書 這字也太大內容也太不詳盡了吧116F 07/19 19:00
→ route22: 中華民國真的是一坨屎
推 kiki2125: 垃圾dpp118F 07/19 19:04
推 eloascx: 黨工護駕。快找柯p出來坦119F 07/19 19:04
推 kiki2125: 某A會出來  綠色死魚120F 07/19 19:06
→ insingW: 這錢超好撈的，還有三年趕快撈121F 07/19 19:07
推 befly10015: 噁爛資進黨122F 07/19 19:07
推 kissung: Z＞ B ，智力測驗，不意外QQQQQQQQQQQQQQQ123F 07/19 19:08
推 horseorange: 應該要上傳上來看供後世鞭打啊124F 07/19 19:10
→ route22: 完全執政搞成這樣真的很爛125F 07/19 19:10
→ horseorange:          *備份126F 07/19 19:10
→ route22: 這報告書應該是一層層看過才發的 整串都爛掉了127F 07/19 19:11
→ TommyWu1991: 垃圾128F 07/19 19:11
推 ajan007: 你給我錢就對了129F 07/19 19:21
推 insingW: 撈錢，很會喔130F 07/19 19:21
噓 orz811017: 現代版一字千金 XDDDD131F 07/19 19:24
→ nakayamayyt: 21pt也太大132F 07/19 19:29
推 firecrest: 這他媽的年度預算沒編 幹騙誰啊133F 07/19 19:30
推 adon0313: 拔國民黨樁腳要寫得很詳細讓民眾了解嗎 問號134F 07/19 19:31
噓 scott20144: 爛政府 爛官員135F 07/19 19:33
推 Spurious: 只能靠黃國昌了136F 07/19 19:34
※ 編輯: offish (118.167.32.210), 07/19/2017 19:38:21
推 k23: 高調137F 07/19 19:39
推 kqalea: 就是來撈的wwww138F 07/19 19:39
推 f123: 宋啊，肉桶分肥啊，等你收割力量65席在來要糖吃139F 07/19 19:40
推 Makubex82: 笑了 字體有夠大的140F 07/19 19:48
→ z80520xx: 賢哥想賺141F 07/19 19:51
推 parkblack: 太鳥了142F 07/19 19:52
推 JanPat: 打著少子化的大旗分贓 其實給勞工基本權益就可以板回143F 07/19 19:52
推 JanPat: 但是不可能給勞工權益的 因為官員的老闆是財團阿
→ JanPat: 這可以高調嗎?
→ JanPat: 當初不該投菜的 還拉了票
→ JanPat: 還投了兩次
推 purplvampire: 幹馬的,我要放入簽名檔以後大酸特酸148F 07/19 20:00
推 DUCK5369: 所以說前瞻只是政客們的分錢計劃嘛149F 07/19 20:01
噓 punkdog: 農委會跟體育協會一個樣啊150F 07/19 20:03
推 shane1207: 一堆垃圾會...151F 07/19 20:09
推 sggs: 搶錢搶糧搶__152F 07/19 20:13
噓 yinyini: 這個一看也知道只是講稿的部分，後面的報告才是重點，公153F 07/19 20:16
→ yinyini: 平一點，放上整份報告，要來公審再公審
明人不說暗話　這就是農委會提出的『整份』報告書　沒有更多
不管是我藏著不把農委會完整報告丟出來
或者農委會在本次聯席會提出的報告不是這份　　立法院前　在下請五十份雞排
推 sid300: dpp就靠這一攤了  通過退休金就沒問題啦155F 07/19 20:20
推 skyexers: 餓了八年 吃像難看一點不行膩156F 07/19 20:21
推 mdkn35: 字體超BIG157F 07/19 20:22
推 alex9708hero: ......158F 07/19 20:23
推 lingz1024: 太扯了吧 這報告認真的？159F 07/19 20:28
※ 編輯: offish (118.167.32.210), 07/19/2017 20:32:55
推 niko0202: 農萎會 不意外啊～呵呵160F 07/19 20:31
推 ChenYiBoy: 國民黨好好審？他們懂得看報告嗎？161F 07/19 20:42
推 savagehead: 顏色對了就沒關係162F 07/19 20:43
噓 Darby: 你就無聊....當初民進黨也沒擋國家建設 5000億照樣債留子孫163F 07/19 20:44
推 mlda888: ㄏㄏ垃圾不分藍綠164F 07/19 20:46
推 kuso2005: 這連大學報告都不會通過...165F 07/19 20:52
推 dendrimer: 推166F 07/19 20:53
推 fun791128: 20頁1張A4，越來越狂167F 07/19 21:02
推 bluecat58: 分支計畫、用途別完全沒說明，毫無誠意，至少要像教育168F 07/19 21:02
推 gjo3gjo3gjo3: 高調169F 07/19 21:03
→ redbat3: 希望有雞排，不然實在太扯170F 07/19 21:07
推 horse2819: 這團超硬 藍綠應該都動不了171F 07/19 21:09
推 anita780408: 推172F 07/19 21:09
推 HIRUMA: 藍綠兩糞黨 超爛 快消失吧173F 07/19 21:11
推 KeySabre: 廢物執政黨跟護航在野黨 在立院玩鬧就過關根本不想審174F 07/19 21:18
推 StevoWu: 看到物聯網就可以end了。台灣官員沒人懂IOT175F 07/19 21:25
→ bingreen: 有附報告書算不錯了，資進黨應該報2000億吧？！176F 07/19 21:32
推 obscene0428: 農委會可能替代役剛退還沒補新的！XDDD177F 07/19 21:43
→ x001611: 藍綠都在護航 屎力裝逼178F 07/19 21:48
推 wuhoho: 扯179F 07/19 21:51
推 vfhiroki: 卡180F 07/19 22:01
推 s860134: 一頁二十億，謝謝替代役。　謝謝大家。 有押韻 有屌181F 07/19 22:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 4242　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ yulimlim, Sifox, etgod, ggcow 說讚！
1樓 時間: 2017-07-19 21:36:17 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-19 21:36 TW 
說個笑話：行政院有澄清，是立委不好好看內容
2樓 時間: 2017-07-19 22:28:59 (台灣) 
→
penti
　 07-19 22:28 TW 
垃圾不分藍綠......
3樓 時間: 2017-07-19 22:29:28 (台灣) 
→
jim36
　 07-19 22:29 TW 
扯~~~一字千金!
4樓 時間: 2017-07-19 22:30:50 (台灣) 
→
kyak0101
　 07-19 22:30 TW 
花錢找人來丟水球 真是醉了
5樓 時間: 2017-07-19 22:38:54 (台灣) 
→
Hung454
　 07-19 22:38 TW 
幹他媽的農委會，捕蜂抓蛇的業務趕快領回去
6樓 時間: 2017-07-20 01:20:30 (台灣) 
→
killer21419
　 07-20 01:20 TW 
洛陽紙貴 一紙20億元
7樓 時間: 2017-07-20 02:26:27 (台灣) 
→
AYAKI
　 07-20 02:26 TW 
沒辦法,立委那麼多,才一個會看
8樓 時間: 2017-07-20 08:10:24 (台灣) 
→
ggcow
　 07-20 08:10 TW 
沒有具體的說明，就畫大餅，這樣就來要錢，有夠廢
9樓 時間: 2017-07-20 08:47:27 (台灣) 
讚
lecheck
　 07-20 08:47 TW 
農委會 水利會 啥時收歸國有啊
10樓 時間: 2017-07-20 10:02:35 (台灣) 
→
newbit
　 07-20 10:02 TW 
有報告書的話 應該也是不敢提出來
 
普通法與特別法之下還有許多不能觝觸普通法的行政命令 施行細則 施行辦法....
 
被法學專家揪出來 只會更難看
11樓 時間: 2017-07-20 12:14:30 (台灣) 
→
a11643
　 07-20 12:14 TW
···
農委會的前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案報告 只有兩頁.. 然後所有細項都沒有寫出來....  這三小??  一個普考剛過的新人都搞的出來
結果一堆7職等以上的高官只有這種程度?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇