※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-23 20:58:34
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 公視有話好說 桃園藻礁保育/天然氣接收站
時間 Tue Jan 23 20:04:47 2018
ＦＢ卦點說明：
桃園藻礁保衛戰!中油提出第三接收站替代方案：
縮小開發面積、增離岸設施。
環保署今天進行第二次環差分析會議，天然氣與藻礁真能共存雙贏嗎?
來賓:
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政
中研院生物多樣性研究中心研究員 陳昭倫
綠色公民行動聯盟副秘書長 洪申翰
海洋大學海洋事務及資源管理所教授 邱文彥
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/218049788253193/videos/1748264351898388/
ＦＢ內容：
為了解決第三天然氣接收站和桃園藻礁保育爭議，
中油提出"迴避替代方案"，力拼在二月通過環評，六月動工，
但是新方案真的可行嗎?環團能夠接受嗎?
--
有話好說 官網(摘要+圖表) http://talk.news.pts.org.tw/
晚點看重播 https://youtube.com/user/PTSTalk/videos
公視直播 https://youtu.be/zjGR32QyTkQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.97.204
※ 文章代碼(AID): #1QPoJZjX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516709091.A.B61.html
推 : 反核的又要作亂了1F 01/23 20:07
→ : 那是不可能改變的事情啦XD哈哈哈哈
→ : 那是不可能改變的事情啦XD哈哈哈哈
推 : 我 大 聰 哥3F 01/23 20:07
推 :4F 01/23 20:08
推 : 主子說要，不可能停下了5F 01/23 20:09
推 : DDP不是本來就這樣 有替台灣長遠著想嗎6F 01/23 20:12
推 : 顏色對了 藻礁都會自己在旁邊長出來7F 01/23 20:13
推 : 反核擁核都叫環團，搞得我好亂r8F 01/23 20:13
推 : $$$$$$$$$9F 01/23 20:13
→ : 這個我挺不下去 再不蓋大家都缺電 爽嗎?10F 01/23 20:14
推 : 反接收站和反核的很大機會是同一批人11F 01/23 20:15
→ : 中油目的是要把煉油廠移到大潭，所以才死不改地點12F 01/23 20:15
推 : 寧可要電13F 01/23 20:16
推 : 為了天然氣發電 破壞千年藻礁 真的值得嗎？14F 01/23 20:19
推 : 接收站的冷水和電廠的熱水相輔相成，應該要蓋在一起15F 01/23 20:19
→ : 人類都去自殺 就不用蓋了 哈16F 01/23 20:25
推 : 推公視17F 01/23 20:25
推 : 爽啦 來看看反核又反火力怎麼吹冷氣18F 01/23 20:26
推 : 台灣人只關心海鮮要去哪裡買，從這邊下手吧~~19F 01/23 20:26
→ : 很多連署的學者都不反核rrrrr20F 01/23 20:26
噓 : 反反反反 才能覺醒 懂嗎?21F 01/23 20:29
偷排毀生態 千年藻礁悲歌 - 中時電子報
![[圖]]()
「這是一塊汙染後，就被詛咒的地方。」桃園在地聯盟理事長潘忠政指著樹林溪入海口岸的垃圾說，自從1983年觀音工業區興建後，30年來日夜不息的工業廢水排放，讓河川海岸烏黑一色，生態系統幾乎滅絕。在近出海口處的攔沙壩，還掛著1隻死豬，已被丟置超過1周之久，豬體仍然完好，足見連分解者都無法在此存活。 觸目所 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-01-22/656/b04a00_p_01_02.jpg)
推 : 推24F 01/23 20:35
推 : 推25F 01/23 20:44
推 : 環保和發展總是很難取得平衡26F 01/23 20:48
推 : 反核減碳結果就是以後50%都靠天然氣啊 這很難挺27F 01/23 20:52
推 : 千年藻礁不保護嗎？28F 01/23 20:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 535
回列表(←)
分享