顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 257
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-21 22:51:50
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 反對蘭潭水庫設太陽能板　黃敏惠批：81萬
時間 Fri Dec 21 21:55:24 2018

1.媒體來源:
蘋果

反對蘭潭水庫設太陽能板　黃敏惠批：81萬就出賣市民健康

嘉義市新科市長黃敏惠今天針對有媒體報導，台水指太陽能板設置可減少水庫水的蒸發，
也可減少水質優養化，台水年租賃收入為初估嘉義蘭潭81萬元；黃敏惠不滿指出：「事實
證明執政者一直在欺騙人民。執政者對市民的健康視而不見，眼中只有錢，81萬就出賣我
們的蘭潭水庫」。


黃敏惠說，在選舉期間她就提出示警，也因這件事情被告，事實證明執政者一直在欺騙人
民。執政者對市民的健康視而不見，眼中只有錢，81萬就出賣我們的蘭潭水庫，2萬出賣
仁義潭，這是非常惡劣的做法。


她奉勸台水、台電及相關單位趕快懸崖勒馬，仁義潭和蘭潭水庫，是嘉義的風景名勝，更
是嘉義市民日常用水的來源，攸關市民的身體健康，我絕對不認同在蘭潭設置太陽能板，
嘉義市政府絕對不會同意相關申請。


對此，台水供水處長兼發言人武經文表示，一定尊重地方，會持續溝通協調，配合地方的
需求，例如有些地方要求景觀設計都會盡量配合，不會在地方政府未同意前冒然施作。

嘉義縣政府民政處長林聰利指出，有關仁義潭水庫裝設太陽能板案，剛與能源局了解，其
籌設計畫很早之前就通過了。但這部分是不會經過地方政府核轉，因為該案是由台電申請
，走國營會的方式逕送經濟部能源局審定，不用經過地方政府。他建議可以用民意反對仁
義潭設太陽能板。（徐彩媚／嘉義報導）


https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181221/1487665/
反對蘭潭水庫設太陽能板　黃敏惠批：81萬就出賣市民健康 | 蘋果日報
[圖]
嘉義市新科市長黃敏惠今天針對有媒體報導，台水指太陽能板設置可減少水庫水的蒸發，也可減少水質優養化，台水年租賃收入為初估嘉義蘭潭81萬元；黃敏... ...

 

5.備註:

套個民進黨選後的邏輯 太陽能板製程產生的毒水應放在支持太陽能的縣市

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.103.111
※ 文章代碼(AID): #1S7F3KRn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545400532.A.6F1.html
→ k44754 …
推 k44754: 嘻嘻1F 12/21 21:56
推 pikakami: 空運去歐洲2F 12/21 21:56
推 eugenehi22: 放原po家正解3F 12/21 21:56
推 mecca: 這邏輯100分4F 12/21 21:57
推 cfceo: 放個太陽能會影響水質？？？5F 12/21 21:58
噓 jacob2224: 他講太陽能板，又不是裝太陽能廠6F 12/21 21:58
→ kamisun: 太陽能是環保的綠能，抗議的是要多吸火力還是放核廢料？7F 12/21 21:58
推 gglong: 放啊~怎麼了嗎？8F 12/21 21:58
→ cfceo: 所以太陽能板有輻射？？？不能架在水庫？？9F 12/21 21:58
→ scarbywind: 都太陽板了要怎麼汙染..10F 12/21 21:59
→ kamisun: 現在是反太陽能要蓋火力發電廠了是不是？11F 12/21 21:59
推 trylin: 說個笑話  太陽能環保wwwwwwwwwwww12F 12/21 21:59
推 lariat: ???????13F 12/21 21:59
→ farnorth: 台灣人真的什麼都怕耶，現在居然怕太陽能14F 12/21 22:00
→ YishengSu: 文組官員15F 12/21 22:00
噓 zonepower: 所以出賣了什麼健康?16F 12/21 22:00
→ laigary: 太陽能板上面一堆有毒塗料17F 12/21 22:00
推 cfceo: 我好奇的是水庫裝太陽能為何會影響水質？？18F 12/21 22:00
推 wildhug: 他是不是把太陽看成大腸19F 12/21 22:01
→ farnorth: 原始就設計能放在水庫的，也怕20F 12/21 22:01
推 kavalan1979: 通篇沒看到太陽能板怎麼污染水源21F 12/21 22:01
噓 lariat: 原來是國文老師  我還以為是嘉義市長呢22F 12/21 22:01
→ cfceo: 有毒塗料？？那為何裝設屋頂又可以？？23F 12/21 22:01
→ cfceo: 還是因為黃市長沒得抽？只好反
→ CCB: 你的手機也一堆有毒塗料  快快丟了以保健康25F 12/21 22:02
推 EAFV: https://e-info.org.tw/node/21480526F 12/21 22:02
駁「太陽能板塗料有毒」 業界：沒有塗料、什麼有毒講清楚 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
[圖]
針對昨（4）日公投電視辯論，「以核養綠」正方代表廖彥朋以水庫光電的照片指「太陽能板上的塗料是有毒性的」，恐污染水質、環境。今（5）日能源局、太陽光電發電系統商業同業公會、太陽光電產業協會共同召開記者加以反駁。 「太陽能沒有塗料。」業者指出，不知道廖彥朋所指的「塗料」是什麼？因此業者在今日記者會上把所 ...

 
推 wildhug: 笑死，美國水庫還丟幾萬顆黑球。也沒看美國人在抗議球的27F 12/21 22:03
→ EAFV: 所以是什麼有毒塗料28F 12/21 22:03
→ wildhug: 塗料有毒29F 12/21 22:03
推 winiS: 綠電不綠了XD30F 12/21 22:04
→ Hohenzollern: 只想問她前年為什麼聯合羅淑蕾黃昭順鬥爭李新31F 12/21 22:04
→ wildhug: 講真的，架太陽能板也不是直接接觸水面。毒什麼？32F 12/21 22:04
推 yyc1217: 所以健康會被怎麼影響？33F 12/21 22:04
推 dannymon: 所以核廢料就放貴地方囉34F 12/21 22:05
→ wildhug: EAFV貼的網址已經說明了35F 12/21 22:05
→ Joybena: 蕭夫人的好朋友36F 12/21 22:05
推 EAFV: 版上一堆反綠電神人 一定說的出來是什麼有毒塗料37F 12/21 22:05
→ cwind07: 看成 死庫水  唉唉 真糟糕38F 12/21 22:06
推 rinatwo: 怕風災受損破裂掉到水庫？39F 12/21 22:08
推 wildhug: 樓上，嘖嘖40F 12/21 22:08
推 silencemars: 小商人表示41F 12/21 22:08
推 djyunjie: 太陽能的製成污染很可怕42F 12/21 22:09
→ wildhug: 掉到水庫也不過就是一片玻璃阿，根本沒塗料這事43F 12/21 22:09
→ rinatwo: 真要有什麼危害我只想得到這點44F 12/21 22:09
→ rinatwo: 風災一次都一大堆的 我前公司一次損失上百塊
推 EAFV: 擁核的成天說別人造謠安全的核能 結果自己幹的事也差不多XD46F 12/21 22:11
https://e-info.org.tw/node/208298
光電循環之路 桶裝廢液污染如何解 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
[圖]
光電，是台灣重要產業，每年光電展，總可以見到業者推陳出新，研發出各種類型、更有效率的光電板。台灣太陽能電池產業在全球市場排名第二，每年產量超過10GW，不過光鮮亮麗背後，卻也潛藏環境問題。農地上的倉庫、廠房，堆置著一桶桶光電廠產出的廢液。這些陳年問題如何解決？太陽光電能不能邁向真正的綠能，走向資源循 ...

 
我是比較好奇兩年前上千桶沒處理好的製程廢液
兩年後的現在如何了?
推 TaiwanKimchi: 可能會影響水中生態吧47F 12/21 22:11
→ rinatwo: 我是贊成啦 只是碎玻璃進飲用水源也是有疑慮48F 12/21 22:12
推 kipi91718: 毒什麼鬼？ 文組？49F 12/21 22:12
→ kilof: 還可以防跳水50F 12/21 22:12
→ kraven: 黃敏惠在鬼扯什麼51F 12/21 22:12
→ EAFV: 而且台灣沒核能產業 但是有太陽能產業 迫產業害倒是不遺餘力52F 12/21 22:13
→ rinatwo: 反正我又不喝自來水 洗澡也不會怎樣53F 12/21 22:14
推 LAKobeBryant: 太陽能板汙染水源！？54F 12/21 22:14
推 lusifa2007: 所以是怎麼犧牲的講清楚啊55F 12/21 22:14
→ tetsuro: 草包連線成員？56F 12/21 22:15
推 gh34163: 你說工廠在旁邊就算了....57F 12/21 22:15
※ 編輯: aa1052026 (61.63.103.111), 12/21/2018 22:17:07
推 bake088: 太陽能會有廢版啊 都亂丟的58F 12/21 22:17
推 chiguang: 81萬比你這個縣長的腦袋還值錢我是肯定了59F 12/21 22:24
→ morphology: 小商人出來說句話60F 12/21 22:25
推 legendrl: 蠢~像KMT的反燃煤、天然氣的公投過關，說是要減少PM2.561F 12/21 22:26
→ akway: 所以到底污染什麼?62F 12/21 22:27
→ legendrl: 那你們KMT還用瓦斯、天然氣煮飯？又不怕PM2.5了嗎？63F 12/21 22:27
噓 davidrockcom: 怎樣？蘭潭這人工湖是強酸還是溶劑？能把太陽能板溶64F 12/21 22:30
→ davidrockcom: 到釋放塗料？
推 lecheck: 黃敏惠是嗑了什麼？66F 12/21 22:32
推 noreg0393933: 魚肉好吃嗎？67F 12/21 22:33
推 jaeomes: 唉 看著這些白痴政客 身為台灣人還真累68F 12/21 22:35
推 Dayton: ？？？？？？69F 12/21 22:36
噓 thomaschion: 有病嗎？又不是生產太陽能板70F 12/21 22:38
噓 rainie78924: 哈哈 公園市長去蓋公園啦71F 12/21 22:39
推 OrespectO: 什麼污染講出來啊72F 12/21 22:40
推 chiguang: 就目前KMT的好像腦袋都怪怪的…73F 12/21 22:41
推 WLR: 是說太陽能板把水面都遮住的話，那邊也沒啥好去看了74F 12/21 22:43
→ WLR: 但就用水來說，遮住確實能改善儲水的蒸散，看她要哪個
噓 youcantodo: 妳的頭腦？？？76F 12/21 22:48
→ youcantodo: kmt看來不怎麼反省，加上給你執政這麼久還是這樣

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1238　
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, hahagod23, tarbo888, Minyi, Uggyy, klin1, Conundrum 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2018-12-21 23:15:42 (台灣) 
→
dispgogogo
-3 12-21 23:15 TW 
民進黨更好笑，
你看外國那個名勝他媽的在搞什麼太陽能板？
民進黨執政有夠北七！
2樓 時間: 2018-12-21 23:25:32 (台灣) 
→
c12338777
+4 12-21 23:25 TW 
所以太陽能架上去就能影響水質  只是會怕淹水而已  還有颱風來會被吹走  其他也沒影響  不要火力發電場  又想拼經濟  到時核力逐漸淘汰掉  要發電什麼  靠火力不行啦  還是要靠水力發電  還是風力啦  政客真是白目
3樓 時間: 2018-12-21 23:32:32 (台灣) 
→
yuanfung
　 12-21 23:32 TW
···
原來台積電是白痴，難怪台積電不想去高雄嘉義，台南多供應一GW給台積電
4樓 時間: 2018-12-21 23:33:54 (台灣) 
→
jk123
+1 12-21 23:33 TW 
政治人物有這種腦袋不令人意外，比較可悲的是這種咖居然還有人要投!
5樓 時間: 2018-12-21 23:52:59 (台灣) 
→
Jacques
+3 12-21 23:52 TW 
政客的嘴臉大概就是這樣，反正說穿了就是想叫台電提錢來堵她們的嘴。
6樓 時間: 2018-12-22 00:20:13 (台灣) 
→
newcop
　 12-22 00:20 TW 
市長對於環保的要求可真高啊 
真是清高 佩服!
不知道市長會對於一些
轄內農田內的非法工廠開罰多少啊?
那些工廠是拿多少罰金換取市民的健康啊?
7樓 時間: 2018-12-22 00:51:38 (台灣) 
→
Uggyy
　 12-22 00:51 TW 
政客的嘴臉大概就是這樣，反正說穿了就是想叫台電提錢來堵她們的嘴~+1
8樓 時間: 2018-12-22 00:52:23 (台灣) 
→
yuanfung
　 12-22 00:52 TW
···
這位嘉義市長你管真大，仁義潭在嘉義縣，你要不要問翁市長啊？
9樓 時間: 2018-12-22 08:56:30 (台灣) 
→
AYAKI
　 12-22 08:56 TW 
樓上是沒看到蘭潭嗎?那在嘉義市啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇