※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-29 15:33:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 防止碳排提升 國際能源總署籲延長核電廠
時間 Wed May 29 14:20:24 2019
防止碳排提升 國際能源總署籲延長核電廠服役時間
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2804976
防止碳排提升 國際能源總署籲延長核電廠服役時間 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國際能源總署（International Energy Agency）今（28日）表示，核能是低碳電力來源，但因安全疑慮使發電比例下降，可能額外造成每年數十億噸的碳排產生，因此希望各國盡可能延長核能發電廠的服役時間。國際能源總署說明，核能發電的能源來源穩定，且為低碳電力來源，但在世界各國的能源政策發 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpUTegNF.jpg)
國際能源總署（International Energy Agency）今（28日）表示，核能是低碳電力來源
，但因安全疑慮使發電比例下降，可能額外造成每年數十億噸的碳排產生，因此希望各國
盡可能延長核能發電廠的服役時間。
，但因安全疑慮使發電比例下降，可能額外造成每年數十億噸的碳排產生，因此希望各國
盡可能延長核能發電廠的服役時間。
國際能源總署說明，核能發電的能源來源穩定，且為低碳電力來源，但在世界各國的能源
政策發展下，因安全疑慮及其他問題，使用核能的國家數與發電比例逐漸下降，可能額外
造成每年數十億噸的碳排產生，因此呼籲全球延長核能發電廠的使用壽命。
政策發展下，因安全疑慮及其他問題，使用核能的國家數與發電比例逐漸下降，可能額外
造成每年數十億噸的碳排產生，因此呼籲全球延長核能發電廠的使用壽命。
綜合媒體報導，核能發電是目前第二大低碳排電力來源，供應全球10%的電力，僅次於水
力發電，而在高度發展的先進國家中，2018年核能發電量約佔所有發電類型的18%。但因
天然氣價格便宜與安全因素，使各國政府認為核能電廠的運轉不符經濟效益，造成全球未
來將有452個反應爐停止使用，會讓對抗全球暖化的挑戰更加艱鉅，也造成電價提升。
力發電，而在高度發展的先進國家中，2018年核能發電量約佔所有發電類型的18%。但因
天然氣價格便宜與安全因素，使各國政府認為核能電廠的運轉不符經濟效益，造成全球未
來將有452個反應爐停止使用，會讓對抗全球暖化的挑戰更加艱鉅，也造成電價提升。
國際能源總署提到，美國已開始陸續關閉核電廠，德國也目標在2020年以前停止所有核能
發電，若未來各國能源政策沒有改變，2025年先進國家的核能容量將減少25%，2040年將
減至1/3，因此希望各國減少屆齡除役的核電廠，盡可能延長使用時間。
發電，若未來各國能源政策沒有改變，2025年先進國家的核能容量將減少25%，2040年將
減至1/3，因此希望各國減少屆齡除役的核電廠，盡可能延長使用時間。
--
自由時報造反啦，報什麼國際能源總署這落後組織的新聞
蔡英文已經說過了，廢核可以達到減碳目標，電價也不會大漲
國際能源總署這落後組織應該馬上派員來跟蔡英文多學學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.33.16
※ 文章代碼(AID): #1SxYIg3c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559110826.A.0E6.html
→ Kaskade …
推 : 實際上民進黨想法是尋求可以解套使用核電...2F 05/29 14:21
推 : 我們要增加火力發電!3F 05/29 14:21
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 05/29 14:21
→ : 一樓五毛不桶一桶嗎5F 05/29 14:21
→ : 一定要延役~這樣爆炸後死的人才多~碳排放自然就降低了!6F 05/29 14:21
高雄氣爆死得人都比福島核災因輻射而死的人還多
要比爆炸後死的人多，那應該多用天然氣發電才對
噓 : 這個什麼垃圾組織 想跟我大資進黨唱反調嗎7F 05/29 14:22
※ 編輯: bahamutuh (118.161.33.16), 05/29/2019 14:23:21→ aa1052026 …
推 : ZZZ到底為啥會相信CO2吸收了熱IR不會消耗掉啊9F 05/29 14:23
→ aa1052026 …
推 : 反核會無視這篇11F 05/29 14:24
噓 : 誰理你 台灣要燒煤燒好燒滿12F 05/29 14:25
→ : 路上每天被撞死的人都比福島核災多13F 05/29 14:25
→ : 台灣，又沒在管，南部機車高雄交通運量，工廠...14F 05/29 14:28
→ : 噗！美國已開始陸續關閉核電廠，德國也目標在2020年以前15F 05/29 14:29
→ : 停止所有核能發電 ，這才是先進經濟體的趨勢…
→ : 如果作文比賽就可以處理高階核廢…
→ : 停止所有核能發電 ，這才是先進經濟體的趨勢…
→ : 如果作文比賽就可以處理高階核廢…
你有沒有發現 人家停核電跟核廢料完全無關
只有台灣反核要一直跳針核廢無法處理，要廢核後才能處理核廢料
→ aa1052026 …
推 : 好像全世界就只有兩國先進國家?19F 05/29 14:31
→ aa1052026 …
→ : 高階核廢從來就不構成問題阿，是反核一直提而已21F 05/29 14:31
推 : 這個什麼總署的是什麼野雞邊緣團體? 有旅日性愛作家懂?22F 05/29 14:31
→ : 整個歐洲只有德國這樣搞23F 05/29 14:32
→ aa1052026 …
→ : 我們台灣的能源政策是一群專業的用愛發電地方媽媽決定25F 05/29 14:32
→ : 輪不到這種沒聽過的團體來插手
→ : 輪不到這種沒聽過的團體來插手
→ : 國際能源總署認證「核能電廠運轉不符合經濟效益」27F 05/29 14:32
你沒看到廢核會讓電價提升嗎
我都特地上色了
美國是有超便宜頁岩氣，台灣是有挖到石油了嗎?
推 : 主要是台灣這麼小，核爆後沒地方躲28F 05/29 14:33
→ aa1052026 …
推 : 核爆是反串的啦XDD30F 05/29 14:34
推 : 打臉反核仔31F 05/29 14:34
→ : 直接搞爛地球最符合經濟效益32F 05/29 14:35
→ : 國際能源總署是哪裡來的9.25毛柯韓粉外圍組織?33F 05/29 14:37
→ : 呵呵，房東電費收5~6塊就講無良了... 學德國還不漲到20塊34F 05/29 14:37
→ : ？
→ : ？
→ : 重點就是高階核廢，光是降溫乾儲就40年，人都不知道投胎36F 05/29 14:40
→ : 去哪裡？
→ : 去哪裡？
→ : 一些國家天然氣便宜，是因為那是產油的附加產物，又不是38F 05/29 14:40
→ : DPP政府的智商只會禁止人民烤肉39F 05/29 14:40
→ : 島國這種沒產油產氣能享受的情況。日本就是因為天然氣太40F 05/29 14:41
→ : 貴，才只能重啟核電。
→ : 貴，才只能重啟核電。
→ aa1052026 …
推 : 40年就放著也不佔空間也不用每天特別照顧，到底問題在43F 05/29 14:42
→ : 哪?
→ : 哪?
→ : 另外天然氣的確是相對安全，因為他比空氣輕，所以不會像45F 05/29 14:42
→ : 還是你覺得核廢料會長腳到處亂跑?46F 05/29 14:42
→ : 高雄氣爆那樣炸那麼廣。頂多就附近幾十到幾百公尺的玻璃47F 05/29 14:43
天然氣儲槽或電廠爆炸就不是幾百公尺的事情了
不管怎麼比，死亡人數隨隨便便都樂勝核電
→ : 島國不符合天然氣便宜這個先決條件啊（挖鼻48F 05/29 14:43
→ : 被震碎而已。不過對比核能，以目前案例來看，核能會變更49F 05/29 14:43
→ : 高階燃料棒已經是相當穩定的廢料，比火力廢料好控制多了50F 05/29 14:44
→ : 安全，畢竟全世界核能出事才幾次？51F 05/29 14:44
推 : 飯盒：核廢料放你家核廢料放你家核廢料放你家52F 05/29 14:45
→ : 就算是核災好了，被影響的也只有人類，對整個地球系統是53F 05/29 14:45
→ : 對當地居民來說，天然氣儲氣槽VS核電廠，你覺得你想住哪54F 05/29 14:45
→ : 毫無影響的，沒看那些核災區都變成野生動物天堂？55F 05/29 14:46
→ : 天然氣雖然很安全，但真的炸影響是比核電廠更直接，核電56F 05/29 14:46
→ : 場出事你還有7集可以跑，天然氣炸是算秒的，你聽到聲音就
→ : 看到玻璃破了，連跑都來不及跑。
→ : 場出事你還有7集可以跑，天然氣炸是算秒的，你聽到聲音就
→ : 看到玻璃破了，連跑都來不及跑。
→ : 一塊盤古大陸都可以分裂成五大洲，大巨蛋還可以抄國父59F 05/29 14:47
→ : 的設計，最終處置場要抄誰的規範設計？沒有技術能力，
→ : 根本就是騙騙騙…
→ : 的設計，最終處置場要抄誰的規範設計？沒有技術能力，
→ : 根本就是騙騙騙…
推 : ？？？你在說啥小？62F 05/29 14:47
→ : 用民主玩死民主的納粹作法…63F 05/29 14:48
※ 編輯: bahamutuh (118.161.31.241), 05/29/2019 14:53:35→ : 根本就不是意願的問題，至少提出實質計劃A或計劃B…64F 05/29 14:49
→ aa1052026 …
→ : 一塊盤古大陸都可以分裂成五大洲，大巨蛋還可以抄國外66F 05/29 14:50
推 : 計畫都有阿……所以？67F 05/29 14:50
→ : 的設計…68F 05/29 14:50
→ : 你在工三小？？？69F 05/29 14:50
→ : 對某些人來說只有核廢有危險，火力的廢氣很健康，到處亂70F 05/29 15:00
→ : 飄都沒關係。打個嘴砲也不會幫你付漲價的錢，當讓就盡量
→ : 打嘍～
→ : 飄都沒關係。打個嘴砲也不會幫你付漲價的錢，當讓就盡量
→ : 打嘍～
噓 : 講德國的是都不知道德國電都是跟法國核電廠買的嗎73F 05/29 15:01
→ : 噗！火力關掉就關掉，核電一啟動就是後代子子孫孫擦屁74F 05/29 15:11
→ : 股的開始…
→ : 擁核為什麼老是不老老實實說出缺點和能力無法所及的事
→ : 實？
→ : 股的開始…
→ : 擁核為什麼老是不老老實實說出缺點和能力無法所及的事
→ : 實？
→ : 所以，人類已經用了快70年核電，你我具體擦了什麼？78F 05/29 15:14
→ : 多得是沒辦法處理的有害物質，重點是如何隔絕跟管理啊
→ : 當然你的價值觀要無條件放大其中一個缺點，也是只能尊重
→ : 多得是沒辦法處理的有害物質，重點是如何隔絕跟管理啊
→ : 當然你的價值觀要無條件放大其中一個缺點，也是只能尊重
推 : 那來的野雞單位 把非核家園放哪裡81F 05/29 15:16
推 : 你怎麼不老實承認核廢料是最好隔離管理的廢料82F 05/29 15:17
→ : 火力有任何廢料可以安穩放著50年嗎？
→ : 火力有任何廢料可以安穩放著50年嗎？
→ : 實際上就是多國轉燒天然氣了 又不是只有我們84F 05/29 15:18
→ : 而且用過燃料棒裡面還有大量能源可以用，你怎麼不說是留85F 05/29 15:18
→ : 給後代一批核能資源？
→ : 天然氣如果接個管子直接燒當然OK，問題是我們要船運阿
→ : 給後代一批核能資源？
→ : 天然氣如果接個管子直接燒當然OK，問題是我們要船運阿
→ : 轉燒天然氣的原因是價格，台灣的氣要過海可不便宜88F 05/29 15:19
→ : "再生能源的成長速度太慢，無法實現氣候目標"91F 05/29 15:21
推 : 再生能源本來就應該要發展，這跟核能不衝突，目的都是92F 05/29 15:23
→ : 減低碳排放
→ : 減低碳排放
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150
1樓 時間: 2019-05-29 15:42:34 (台灣)
→
05-29 15:42 TW
2018-11-27 行政院長賴清德赴立院備質詢時，更說出「如果要以空汙作為標準，最好的能源就是核電」
2樓 時間: 2019-05-29 15:50:31 (台灣)
→
05-29 15:50 TW
核廢料放那裡？ 核廢料放那裡？ 核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？核廢料放那裡？
回列表(←)
分享