※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-07 18:36:41
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 戴布口罩，也好過叫人不戴口罩吧
時間 Fri Feb 7 16:05:06 2020
現在醫療口罩短缺，連醫生都要昧著良知出來背書。
說『健康的人不必戴口罩』
公主郵輪確診61例，2000多個遊客北台灣趴趴造。
兩名自主隔離患者，整晚台北趴趴造。
在這種情況下，你還能叫人不要戴口罩預防。
說一個謊，要用另一個謊來圓。
齊頭平等荒謬口罩分配，導致口罩不足。（明明就有好方法解決）
醫療口罩不足，只好硬拗說不一定要戴口罩。
這些人不但壞，腦袋又呆又死板。
之前硬要宣導，醫療口罩才有完整的保護。
把一般口罩，說的一無是處一樣。
事實上，一般口罩還是有基本保護力。
能阻擋一般飛沫，就能發揮一定功用。
布口罩，紗布口罩根本不缺，
想買都買得到，還能水洗重複使用。
『每個人都該戴口罩，有戴總比沒戴好』
沒有醫療口罩，還是要戴一般口罩。
你不是義和團，喊口號救不了你。
『不一定要戴口罩』，拜託不要說謊再騙了
這些手段，真的荒腔走板。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UFHer2o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581062709.A.0B2.html
推 : 我推這篇1F 223.136.236.70 台灣 02/07 16:05
→ : 至少戴布口罩會有一定防護2F 1.200.48.212 台灣 02/07 16:05
→ : 不管有無效果 至少做一點防護3F 118.233.1.196 台灣 02/07 16:06
推 : 政府就智障 戴布口罩 活性碳口罩都比不4F 59.115.235.10 台灣 02/07 16:06
→ : 而不是叫你0防護也沒差= =5F 118.233.1.196 台灣 02/07 16:06
→ : 但也記得消毒清洗更換，不然也是沒用6F 42.77.66.202 台灣 02/07 16:06
推 : 推7F 180.217.196.247 台灣 02/07 16:08
推 : 推8F 36.228.128.222 台灣 02/07 16:08
推 : 真的！怎麼這麼憨宣傳啥都不戴9F 61.220.222.229 台灣 02/07 16:08
→ : 這篇可以 比1450 817喊來喊去好10F 101.12.41.64 台灣 02/07 16:08
→ : 戴布口罩有效果應該是保護別人11F 203.203.203.201 台灣 02/07 16:09
推 : 推 起碼比什麼都不戴好12F 49.217.66.111 台灣 02/07 16:09
推 : 布口罩起碼不會噴出去或噴進來13F 210.64.189.108 台灣 02/07 16:09
推 : 戴布口罩會不會更慘？直接吸附外來的飛沫14F 39.8.190.149 台灣 02/07 16:09
→ : 布口罩沒防護力就是因為會被噴進來 @@15F 203.203.203.201 台灣 02/07 16:09
→ : 擋住噴出去倒是應該效果好一點
→ : 擋住噴出去倒是應該效果好一點
→ : 這樣穆斯林的西賈布 是不是先知？17F 114.32.123.245 台灣 02/07 16:10
推 : 這個直接推你，如果樓上擔心的話，就在口18F 60.249.211.103 台灣 02/07 16:10
推 : 勤洗手比戴口罩來的實際（對健康的人）19F 158.116.222.57 美國 02/07 16:10
推 : 推20F 42.74.150.144 台灣 02/07 16:11
→ : 低能鄉民只會告訴你沒用21F 115.82.0.250 台灣 02/07 16:11
→ : 只要不是去醫院，直接帶一般的口罩就好了22F 60.249.211.103 台灣 02/07 16:11
推 : 我也決定戴布的,好像真的沒必要搶23F 114.32.133.159 台灣 02/07 16:12
→ : 我布的已經戴五天了,我不是沒三層口罩但24F 114.33.66.104 台灣 02/07 16:13
→ : 是只有二十幾片散裝剩下未開封,親友有人
→ : 是護士如果她存量告急會捐給她或她的小孩
→ : 是只有二十幾片散裝剩下未開封,親友有人
→ : 是護士如果她存量告急會捐給她或她的小孩
推 : 有戴就有防，不一定要買27F 117.19.229.87 台灣 02/07 16:13
→ : 上下班都騎車不搭車,下了班盡量減少外出28F 114.33.66.104 台灣 02/07 16:14
推 : 確實 就算布口罩也能避免飛沫29F 114.137.18.16 台灣 02/07 16:14
噓 : 健康的人不必戴口罩 有條件30F 36.228.202.210 台灣 02/07 16:14
噓 : 布的就真的沒用啊 而且重複戴細菌都在上31F 111.71.12.64 台灣 02/07 16:15
→ : 面 你是會每天洗嗎？
→ : 面 你是會每天洗嗎？
→ : 好啦就算沒用得病,也不是肺炎緊張什麼33F 114.33.66.104 台灣 02/07 16:15
→ : 人多、密閉、不特定 健康也要戴 懂嗎34F 36.228.202.210 台灣 02/07 16:15
→ : 2003 Sars 期間我就是只戴布口罩五天洗一35F 114.33.66.104 台灣 02/07 16:16
→ : 都這時候了 你不會買七個布口罩?36F 60.248.126.193 台灣 02/07 16:16
推 : 其實我一直在想一個問題，把3M紅色包裝37F 58.114.5.59 台灣 02/07 16:16
→ : 的那款濾網裁剪後拿來做口罩是否可行？
→ : 的那款濾網裁剪後拿來做口罩是否可行？
推 : 我推這篇，我不打算去搶醫療用口罩39F 123.241.193.75 台灣 02/07 16:16
→ : 了
→ : 了
→ : 白吃政府叫你自己進口啦41F 220.142.83.184 台灣 02/07 16:16
→ : 3M濾網那個有人網路發過文可以google參考42F 114.33.66.104 台灣 02/07 16:17
→ : 不洗就不要戴布口罩而已，拋棄式比較方便43F 123.195.81.219 台灣 02/07 16:17
→ : 就是在布口罩中間做一個夾層，更換濾網層44F 58.114.5.59 台灣 02/07 16:17
噓 : 比起戴布的我還比較想戴一般非醫療級的45F 111.71.12.64 台灣 02/07 16:18
→ : 我前天就開始戴布的 醫用口罩等高峰期再46F 175.97.40.23 台灣 02/07 16:19
→ : 戴
→ : 戴
→ : 你說的是對的 只可惜台灣價值正在流失48F 59.125.163.162 台灣 02/07 16:19
→ : 綠共不會跟你認錯的啦49F 1.171.127.16 台灣 02/07 16:19
→ : 至少要防飛沫50F 27.242.72.49 台灣 02/07 16:19
→ : 我布口罩是看使用頻率跟時間來決定來洗51F 123.195.81.219 台灣 02/07 16:20
→ : 的，比較龜毛就一直替換吧，有人說用熨
→ : 斗來殺菌，要龜毛是可以用很多方法啦
→ : 的，比較龜毛就一直替換吧，有人說用熨
→ : 斗來殺菌，要龜毛是可以用很多方法啦
推 : 我買三個布口罩天天洗54F 36.238.55.252 台灣 02/07 16:20
推 : 計程車這種封閉的，還接觸不同人55F 118.169.90.58 台灣 02/07 16:20
推 : 本來就是這樣了 一堆人在神話那一兩塊錢y56F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:21
→ : 的口罩，怕飛沫就買外面是塑膠防水的那種
→ : 更可怕的是現在連布口罩都買不太到了
→ : 的口罩，怕飛沫就買外面是塑膠防水的那種
→ : 更可怕的是現在連布口罩都買不太到了
推 : 布口罩擋不了飛沫 因為孔洞比最小飛沫大59F 203.203.203.201 台灣 02/07 16:21
→ : 飛沫跑到內層你就好笑了 比沒戴還危險
→ : 飛沫跑到內層你就好笑了 比沒戴還危險
推 : 之前都在恥笑戴活性碳的是白癡沒屁61F 118.166.123.66 台灣 02/07 16:22
→ : 用現在又要轉是還好啦 下次別再說
→ : 這麼滿拜託
→ : 用現在又要轉是還好啦 下次別再說
→ : 這麼滿拜託
→ : 擋飛沫這用途 加一層塑膠布還比較實際64F 203.203.203.201 台灣 02/07 16:22
→ : 防飛沫很簡單啊!去買雨衣回來剪65F 36.231.131.174 台灣 02/07 16:23
推 : 政府智商太低66F 36.225.212.219 台灣 02/07 16:23
→ : 塑膠袋就夠了 幹嘛要雨衣67F 203.203.203.201 台灣 02/07 16:23
推 : 我一直戴布口罩 防咳嗽被白眼用的68F 118.233.82.186 台灣 02/07 16:23
推 : 中肯 應該是說醫用口罩 非必要不要用69F 118.169.133.88 台灣 02/07 16:27
推 : 請相信專業，別戴了70F 115.82.230.61 台灣 02/07 16:27
推 : 就問問專家布口罩會不會比不帶好阿71F 60.248.126.193 台灣 02/07 16:27
推 : 推 說的很好72F 39.8.8.229 台灣 02/07 16:27
推 : 布口罩就算保護不了自己 至少能夠保護別人73F 61.216.94.163 台灣 02/07 16:28
→ : 產量提升到人人有口罩多少錢，很難嗎74F 115.43.68.46 台灣 02/07 16:28
→ : 照台灣人這種買法 很難喔75F 61.216.94.163 台灣 02/07 16:29
推 : 衛生紙加醫療級不就好了，一週一片76F 114.137.221.219 台灣 02/07 16:29
→ : 每人每天一片 再加上一天三四片的特殊人員77F 61.216.94.163 台灣 02/07 16:30
→ : 日產要兩三千萬才夠 是現在的十倍產量
→ : 日產要兩三千萬才夠 是現在的十倍產量
→ : 我覺得第一句話就可以告你。79F 119.93.132.90 菲律賓 02/07 16:32
→ : 說布口罩防不了飛沫的，有看過外面有一層80F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:35
→ : 塑膠的嗎? 防水都綽綽有餘了
→ : 塑膠的嗎? 防水都綽綽有餘了
→ : 布口罩理面戴口罩就不怕被批評了82F 36.226.135.69 台灣 02/07 16:36
→ : 我騎車都戴那種的，下雨天都不會濕了83F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:36
→ : 或是戴口罩 見人咳84F 36.226.135.69 台灣 02/07 16:36
→ : 布口罩外面有一層塑膠 就不是一般布口罩85F 203.203.203.201 台灣 02/07 16:36
→ : 不相信的 就去排隊 一個禮拜換兩個臭死你86F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:36
→ : 我同學醫生在初四就在講根本不嚴重了87F 36.226.135.69 台灣 02/07 16:37
→ : 樓上的，不然那要叫什麼口罩?布塑膠口罩嗎88F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:37
→ : 給你參考89F 36.226.135.69 台灣 02/07 16:37
推 : 說實在的炒這個很無聊，政府叫你不戴90F 180.214.187.17 台灣 02/07 16:37
→ : 蒙著眼睛耳朵不思考，別人幹嘛就幹嘛91F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:38
→ : 你就不戴?92F 180.214.187.17 台灣 02/07 16:38
→ : 是的93F 114.136.163.12 台灣 02/07 16:38
→ : 就算沒肺炎，空汙和防疾病傳染都要戴阿94F 180.214.187.17 台灣 02/07 16:38
→ : 還有蟑螂說戴的是中共同路人 我快被笑95F 111.71.12.64 台灣 02/07 16:39
→ : 死
→ : 平常本來有戴 這次大家一直搶購囤貨都沒
→ : 得買了 ><
→ : 死
→ : 平常本來有戴 這次大家一直搶購囤貨都沒
→ : 得買了 ><
推 : 推這篇，布的要買一週或一個月分都可以99F 180.176.17.66 台灣 02/07 16:42
→ : ，丟洗衣機洗病毒就失活了，一直鼓吹醫
→ : 療級才有用的或直接不戴的到底有沒有修
→ : 過微生物學！
→ : ，丟洗衣機洗病毒就失活了，一直鼓吹醫
→ : 療級才有用的或直接不戴的到底有沒有修
→ : 過微生物學！
推 : 推103F 180.217.229.206 台灣 02/07 16:43
推 : 推106F 114.137.209.97 台灣 02/07 16:44
→ : 非常時期非常作法，有可替代的就接受107F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:45
→ : 勝過去搶那個你搶不到的
→ : 勝過去搶那個你搶不到的
推 : 推一個，老媽去菜市場買了一打回家109F 223.139.82.170 台灣 02/07 16:46
→ deann …
→ : 而且那所謂的醫療口罩只是防潑水不是防水111F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:47
推 : 我猜為什麼也不推布口罩的動機..因為已112F 101.12.3.91 台灣 02/07 16:47
→ : 經不是醫學而是政治...如果一堆人帶布口
→ : 罩即使非一般或醫療口罩...仍有”從眾
→ : 效應”沒口罩仍會去排隊 所以乾脆說”
→ : 不需戴”
→ : 經不是醫學而是政治...如果一堆人帶布口
→ : 罩即使非一般或醫療口罩...仍有”從眾
→ : 效應”沒口罩仍會去排隊 所以乾脆說”
→ : 不需戴”
→ : 不信自己稍微弄濕，保證濕到裡面117F 210.242.52.37 台灣 02/07 16:48
→ : 反事往政治想就八九不離十了118F 101.12.3.91 台灣 02/07 16:49
推 : 布口罩在擋你飛沫出去時的動能就夠本了119F 110.165.135.77 日本 02/07 16:49
→ : 就像手摀嘴巴不可能擋住外來飛沫
→ : 但是你打噴嚏時一定要摀著一樣的道理
→ : 就像手摀嘴巴不可能擋住外來飛沫
→ : 但是你打噴嚏時一定要摀著一樣的道理
推 : 我都是布口罩表面噴一層防潑水122F 60.250.23.29 台灣 02/07 16:50
→ : 在那邊推什麼不用戴口罩完全是政治考量123F 110.165.135.77 日本 02/07 16:50
→ : 每個人都布口罩起手 飛沫傳播效率就低
→ : 每個人都布口罩起手 飛沫傳播效率就低
推 : 政治維穩考量啊 跟對岸一樣思維125F 110.28.44.21 台灣 02/07 16:51
→ : 一大截了 還在那邊不用戴口罩 媽的低能126F 110.165.135.77 日本 02/07 16:51
推 : 健康的人不用戴口罩是不是可以改成127F 111.254.69.44 台灣 02/07 16:54
→ : 無症狀的人至少戴個布口罩減少
→ : 無症狀的人至少戴個布口罩減少
推 : 推 可是我怎麼連布口罩都買不到129F 36.233.5.209 台灣 02/07 16:55
→ : 飛沫噴出,這樣也不會130F 111.254.69.44 台灣 02/07 16:56
→ : 占用醫療用口罩的數量
→ : 畢竟無症狀也能傳染
→ : 占用醫療用口罩的數量
→ : 畢竟無症狀也能傳染
推 : 有防潑水口罩。133F 61.221.101.75 台灣 02/07 16:57
→ : 誰是健康的人恐怕自己都不清楚134F 111.254.69.44 台灣 02/07 16:58
推 : 我猜是怕之前宣導布口罩沒(100%)用135F 36.229.98.187 台灣 02/07 16:58
→ : 改宣導又要被嘴自大臉
→ : 打臉*
→ : 改宣導又要被嘴自大臉
→ : 打臉*
推 : 這次口罩的宣導完全是政治考量的操作138F 110.165.135.77 日本 02/07 16:59
推 : 推139F 223.140.194.113 台灣 02/07 16:59
→ : 在這種時候就不用肖想有什麼專業可言了140F 110.165.135.77 日本 02/07 16:59
噓 : 柯糞不要再製造恐慌了141F 223.141.2.105 台灣 02/07 17:01
→ : 說不用大家都不戴口罩也沒影響的醫生142F 110.165.135.77 日本 02/07 17:02
→ : 就問他打噴嚏的時候有摀跟沒摀有沒有差
→ : USCDC都說打噴嚏要用衣袖或手肘內側遮
→ : 紙口罩孔徑也不可能比你衣服還要大
→ : 覺得沒遮著也沒差的醫生可以先嘴USCDC
→ : 就問他打噴嚏的時候有摀跟沒摀有沒有差
→ : USCDC都說打噴嚏要用衣袖或手肘內側遮
→ : 紙口罩孔徑也不可能比你衣服還要大
→ : 覺得沒遮著也沒差的醫生可以先嘴USCDC
推 : 優文147F 111.241.141.81 台灣 02/07 17:07
推 : 外面有塑膠層的布口罩確實可以考慮148F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:09
→ : 不過不透風 長時間戴著舒適度應該有問題
→ : 不過不透風 長時間戴著舒適度應該有問題
推 : 買兩三個布的就能天天洗輪替用150F 59.87.66.100 日本 02/07 17:10
→ : 那種沒兩下就濕的布口罩千萬不要~151F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:10
推 : 執著口罩濕不濕是有事嗎？正常成人口水152F 180.176.17.66 台灣 02/07 17:10
→ : 是能流滿整片口罩嗎？除非去舔帶原者的
→ : 布口罩，要不一般生活距離很夠用了吧！
→ : 是能流滿整片口罩嗎？除非去舔帶原者的
→ : 布口罩，要不一般生活距離很夠用了吧！
→ : 至少可以防飛沫…155F 59.87.66.100 日本 02/07 17:10
→ : 戴著保護別人不保護自己 邏輯怪怪的156F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:10
→ : 沒有防水層 代表飛沫進的來 比沒戴還糟
→ : 沒有防水層 代表飛沫進的來 比沒戴還糟
推 : 能保護別人的情況下每個人都戴著158F 110.165.135.77 日本 02/07 17:11
→ : 自己同時也被保護到了
→ : 自己同時也被保護到了
→ : 一些人的觀念就是非要醫用口罩不可很難勸160F 114.33.66.104 台灣 02/07 17:12
→ : "每個人都戴著" 先天上就是不可能161F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:12
→ : 連那些隔離的王八蛋都管不住了
→ : 連那些隔離的王八蛋都管不住了
→ : 現在醫用口罩買不到就退而求其次三層口罩163F 114.33.66.104 台灣 02/07 17:12
→ : 幾個國家都有封城前逃出去的患者趴趴走164F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:12
![[圖]](https://i.imgur.com/5AYSAbPh.png)
→ : 到了三層口罩這個階段跟布口罩是差在哪??166F 114.33.66.104 台灣 02/07 17:13
→ : 三層不織布非醫療和醫療 可能只差在送檢167F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:14
→ : 不能有效保護自己(醫療口罩)的情況下168F 110.165.135.77 日本 02/07 17:14
→ : 退而求其次的方式是讓有概念的一起配合
→ : 退而求其次的方式是讓有概念的一起配合
推 : 推這個170F 220.136.209.30 台灣 02/07 17:14
→ : 反正無論怎麼做都屌打現在政府還有那些171F 110.165.135.77 日本 02/07 17:14
→ : 我從來不推一般人去搶外科口罩啊172F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:14
→ : 舔政府的垃圾"學者"說的 不用戴口罩173F 110.165.135.77 日本 02/07 17:14
→ : 我自己是戴四層活性碳 這個沒有完全斷貨174F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:15
推 : 政府就智障 戴布口罩好過不戴175F 49.216.17.166 台灣 02/07 17:16
→ : 認同，不然發免費普通口罩就不會那麼多人去176F 111.83.118.93 台灣 02/07 17:18
→ : 排隊了
→ : 排隊了
推 : 推這篇178F 42.72.23.226 台灣 02/07 17:21
最令人憂慮的是，有非專業的政治力，在干預指導防疫方式。台灣防疫公衛人才濟濟，實在很難相信。
在公主郵輪防疫破口當下，還會持續宣導『不一定要戴口罩』這種話。
※ 編輯: ryan0222 (180.217.128.111 臺灣), 02/07/2020 17:26:08
推 : 推179F 223.141.81.122 台灣 02/07 17:23
推 : 我之前也是這樣想，覺得大家都戴布口罩180F 101.12.53.121 台灣 02/07 17:27
→ : 不就沒飛沫傳染的風險了嗎
→ : 不就沒飛沫傳染的風險了嗎
推 : 推182F 118.161.206.117 台灣 02/07 17:27
推 : 布口罩是有一定效果的 衛福部09年新流183F 140.114.6.204 台灣 02/07 17:29
→ : 感的時候就有發過文了 也都有相關研究
→ : 一直強調醫療口罩真的才會導致這種狀況
→ : 感的時候就有發過文了 也都有相關研究
→ : 一直強調醫療口罩真的才會導致這種狀況
→ : 的確186F 101.8.209.234 台灣 02/07 17:30
噓 : birdy590你什麼都不懂可以不要亂講嗎187F 140.114.6.204 台灣 02/07 17:33
推 : 一堆農場文把布口罩講得跟跟垃圾一樣188F 111.71.78.67 台灣 02/07 17:34
推 : 的確189F 39.11.227.224 台灣 02/07 17:34
→ : 口罩的防護力對顆粒大小曲線是U字型的190F 140.114.6.204 台灣 02/07 17:34
→ : 不是越小就越擋不住
→ : 不是越小就越擋不住
推 : 防護效果較差 可是在沒魚蝦也好的情況下192F 114.45.64.84 台灣 02/07 17:34
→ : 的確可以當替代品
→ : 的確可以當替代品
→ : 重複使用消毒拋棄式口罩也很好笑，直接195F 223.136.245.91 台灣 02/07 17:39
→ : 8-1.html196F 140.114.6.204 台灣 02/07 17:39
→ : 消毒布口罩不是比較快，腦子是裝石頭...197F 223.136.245.91 台灣 02/07 17:39
推 : 你最聰明XD198F 223.136.255.150 台灣 02/07 17:43
→ : 布口罩的孔洞比飛沫大 所以擋不住199F 203.203.203.201 台灣 02/07 17:54
→ : 我猜上面這位應該不懂為何會用不織布
→ : 就目前資訊來來 這個病毒的致病量很低
→ : 擋住 80% = 20% 穿過 剩下自己想
→ : 我猜上面這位應該不懂為何會用不織布
→ : 就目前資訊來來 這個病毒的致病量很低
→ : 擋住 80% = 20% 穿過 剩下自己想
推 : 沒口罩就戴布口罩 總比沒有好203F 123.0.233.215 台灣 02/07 17:59
→ : 外面有塑膠層就沒問題了 舒適度換安全204F 203.203.203.201 台灣 02/07 18:00
推 : 相信政府就對了，黨不會騙人205F 61.222.32.250 台灣 02/07 18:02
推 : 戴布口罩一直搖頭能不能擋飛沫？206F 110.26.126.91 台灣 02/07 18:10
→ : 對阿 有口罩就好 為啥布的不行 一定要醫207F 1.170.128.242 台灣 02/07 18:12
→ : 療口罩
→ : 療口罩
推 : 民進黨內閣馬腳漸露！209F 110.26.126.168 台灣 02/07 18:15
推 : 我前幾天也開始帶布的 頂多多放一片紗布210F 223.137.73.48 台灣 02/07 18:21
→ : 吸口水
→ : 吸口水
推 : [url=https://imgur.com/k4vviW2]https://i.imgur.com/k4vviW2.jpg[/url]212F 111.83.181.195 台灣 02/07 18:28
推 : 布口罩剛寄到，明天開始戴，至少可以放213F 218.173.52.43 台灣 02/07 18:31
→ : 心清喉嚨~~
→ : 心清喉嚨~~
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 816
(￣︶￣)ｂ love1807 說讚！
3樓 時間: 2020-02-07 18:54:33 (台灣)
讚
02-07 18:54 TW
布口罩戴裏面，天天洗。 外面再戴外科醫療用口罩包覆起來。 你要的是那層95%防病毒的過濾能力。 這様可以用很久，視情況再丢掉。 用肥皂勤洗手更重要！
9樓 時間: 2020-02-07 19:38:20 (台灣)
→
02-07 19:38 TW
看得出來吧,KMT七人小組鬧出的問題 讓台灣人民普遍憤怒看清楚KMT真的害台灣 才沒幾天網軍又在帶風向,又在搞顛覆 DPP是需要監督 但還不至於到像中共,KMT故意害台灣人民 目前台灣防疫還未崩潰 陳時中等第一線防疫人員都超努力,超辛苦 中共在第一批之後國台辦講那什麼話 不就搞顛覆,害台灣意圖明顯? 永遠都會有網軍在帶風向,在搞顛覆 也難怪KMT還有522萬智障會投
11樓 時間: 2020-02-07 19:50:21 (台灣)
→
02-07 19:50 TW
叫你戴口罩 沒人叫你搶口罩 誰讓你去搶的 一群整天叫人不要戴口的立委 到底存何居心
![[圖]](https://i.imgur.com/ybxbGNZ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/S8wCvQa.jpg)
回列表(←)
分享