※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-19 11:21:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 《屏東》台糖砍樹種電 萬巒人批開綠能倒
時間 Wed Feb 19 11:03:48 2020
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 邱芷柔
3.完整新聞標題:
《屏東》台糖砍樹種電 萬巒人批開綠能倒車
4.完整新聞內文:
《屏東》台糖砍樹種電 萬巒人批開綠能倒車
2020-02-19 05:30:00
〔記者邱芷柔／屏東報導〕配合政府綠能轉型，台糖釋出屏東「平地造林」土地設置「營
農型」光電設施，並選定屏東縣萬巒鄉作為全台第一個示範區，引起地方反彈，痛批台糖
「砍樹種電」大開綠能倒車。台糖表示，平地造林是經濟林而非永久性森林，屬於階段性
任務，會持續尋求共識。
農型」光電設施，並選定屏東縣萬巒鄉作為全台第一個示範區，引起地方反彈，痛批台糖
「砍樹種電」大開綠能倒車。台糖表示，平地造林是經濟林而非永久性森林，屬於階段性
任務，會持續尋求共識。
台糖昨天在萬巒舉辦首場說明會，萬巒鄉長林國順率先質疑，萬巒有六百五十公頃台糖地
，其中兩百公頃出租農用，四百五十公頃為平地造林，長年涵養水源、淨化空氣，其中沿
山公路從赤山、新置、新厝一帶已經綠樹成蔭，台糖卻要轉做光電設施，「砍樹種電的綠
能還『綠』嗎？」
，其中兩百公頃出租農用，四百五十公頃為平地造林，長年涵養水源、淨化空氣，其中沿
山公路從赤山、新置、新厝一帶已經綠樹成蔭，台糖卻要轉做光電設施，「砍樹種電的綠
能還『綠』嗎？」
包括屏東環境保護聯盟、藍色東港溪協會、六堆原鄉讀書學會等團體強調支持綠能，但不
應砍樹種電，並質疑太陽能技術的光電轉換效率不及森林本身固碳效果。
台糖稱回歸農用 非破壞森林
面對反對聲浪，台糖強調讓農地回歸農用，也規劃林相較差的農地優先開發，環保林、沿
山公路兩旁及自行車道旁樹林均會留下。
台糖生質能發展組組長梁耀光說，屏東農電共生案選擇用地原本就是「農業用地」，這些
造林地已陸續滿二十年可採伐時間，階段性任務結束農地仍需回歸農用，並非破壞森林。
造林地已陸續滿二十年可採伐時間，階段性任務結束農地仍需回歸農用，並非破壞森林。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/paper/1352963
《屏東》台糖砍樹種電 萬巒人批開綠能倒車 - 屏東縣 - 自由時報電子報
![[圖]]()
配合政府綠能轉型，台糖釋出屏東「平地造林」土地設置「營農型」光電設施，並選定屏東縣萬巒鄉作為全台第一個示範區，引起地方反彈，痛批台糖「砍樹種電」大開綠能倒車。台糖表示，平地造林是經濟林而非永久性森林，屬於階段性任務，會持續尋求共識。台糖昨天在萬巒舉辦首場說明會，萬巒鄉長林國順率先質疑，萬巒有六百五十 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/02/19/138.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.62.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJAMNVX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582081431.A.7E1.html
推 : 好好做豬腳就好 管那麼多1F 118.171.237.215 台灣 02/19 11:04
→ flavorBZ …
推 : 人家的地你管人家要不要砍樹= =3F 59.124.123.241 台灣 02/19 11:04
→ s820912gmail …
→ : 你種電，我驕傲5F 36.236.117.41 台灣 02/19 11:04
→ : 豬腳國人可以開發豬腳發電6F 112.104.72.189 台灣 02/19 11:05
→ : 那只好砍電種樹了7F 115.43.36.79 台灣 02/19 11:05
→ flavorBZ …
推 : 笑死的環保發電9F 110.26.128.91 台灣 02/19 11:05
→ : 別人的地到底在管三小？10F 36.235.141.4 台灣 02/19 11:06
→ : 台糖笑死11F 36.225.40.37 台灣 02/19 11:06
推 : 重點是那個地跟這些團體有什麼關係..12F 223.136.160.160 台灣 02/19 11:07
→ : 別人的地？？台糖是國家的吧？13F 110.26.128.91 台灣 02/19 11:07
→ : 別人的地是在管人家種什麼14F 114.46.226.4 台灣 02/19 11:07
推 : 自稱擁核某a表示：造林到期不能改用途是15F 114.137.13.243 台灣 02/19 11:08
→ : 霸道
→ : 霸道
推 : 經濟林不砍是種心酸的喔17F 106.104.78.184 台灣 02/19 11:08
→ : 400公頃全部拿來種電可以發多少電？18F 1.200.62.233 台灣 02/19 11:09
推 : 不然要用愛發電嗎19F 49.216.49.228 台灣 02/19 11:09
噓 : 一直都是阿 全台第一座示範場也是 XDD20F 114.47.16.207 台灣 02/19 11:09
推 : 可以給台GG所需的光電吧21F 110.26.128.91 台灣 02/19 11:10
→ lwamp …
推 : 以後什麼都不能抗議，因為又不是你家的23F 49.214.236.181 台灣 02/19 11:14
→ : 之前德國也是這樣幹的，不意外24F 1.161.113.131 台灣 02/19 11:16
推 : 覺青精神分裂惹25F 180.217.90.114 台灣 02/19 11:16
→ : 搞太陽能都已經打到水潭上的主意26F 1.161.113.131 台灣 02/19 11:16
→ : 不砍林，哪來的地？
→ : 不砍林，哪來的地？
推 : 經濟林不就是那些樹本就可以砍來賣嗎 不知28F 101.9.166.61 台灣 02/19 11:18
→ : 道在崩潰啥
→ : 道在崩潰啥
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 311
1樓 時間: 2020-02-19 11:27:49 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
這些團體是不是腦袋都裝大便? 太陽能可以減少碳排 也不會浪費經濟效益 反而是所謂的經濟林 既沒有破壞原始森林 也沒有破壞水土保持 也不是山坡地 最環保就是你們這些人類集體自殺 1個人類製造的汙染比什麼碳排高多了
3樓 時間: 2020-02-19 14:13:27 (台灣)
→
+1
02-19 14:13 TW
平地造林，何去何從（一） 那些長不大的樹──平地造林20年亂象叢生，百億經費如何收尾？ 亂象一：造林地種香蕉？成活率掛帥，重量不重質 亂象二：台糖安插退休人員給承包廠商 亂象三：缺專業技術，國際搶手木材淪「菇類太空包」原料 亂象四：無管理規劃，「平地森林」長不大 當平地造林將成歷史，我們會有更長遠的國土規劃嗎？ https://www.twreporter.org/a/afforestation-in-the-plain-area-1
回列表(←)
分享