顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-24 14:49:28
看板 Gossiping
作者 chun0303 (chun)
標題 [新聞] 普篩正反意見交鋒 李秉穎:疫情穩定沒必
時間 Sun Aug 23 17:00:47 2020


1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:

記者簡浩正、邱宜君/台北即時報導

3.完整新聞標題:

普篩正反意見交鋒 李秉穎:疫情穩定沒必要普篩

4.完整新聞內文:

新冠肺炎疫情發展至今,國內對到底是否入境普篩吵得沸沸揚揚,不過學者各有看法。台大
公衛學院教授陳秀熙表示,血清抗體篩檢可促進疫苗研發;台大兒醫小兒部主治醫師、中央
流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎則說,疫情穩定,沒必要普篩。


由微生物學會、台灣臨床病理暨檢驗醫學會和台灣長期照顧感染預防暨控制學會等單位共同
舉辦的「新型冠狀病毒檢測研討會」,今天在台大醫學院舉行。

上半場請來長庚大學施信如教授、台大醫院品管中心主任陳世英,講述免疫護照與抗體檢測
等議題。下半場則針對普篩進行正反論述,正方請來台大公衛學院教授詹長權、陳秀熙,反
方則有指揮中心發言人莊人祥、專家諮詢小組委員李秉穎等學者進行討論。


陳秀熙表示,新冠疫情至今全球已有2300萬人確診、80萬人死亡,雖各國防疫措施不同,他
認為國內至今防疫重點是如何找到不明感染者,他主張於不同地區及流行時期進行連續性抗
體血清監測計畫,將有助國內評估各地區傳播情形、無症狀感染個案,了解群體免疫力。


陳秀熙說,居家檢疫為什麼有7天、5天等,其實每個國家都在測驗怎樣可縮短檢疫時間,不
是說馬上就要改到這樣,並非要勉強政策,是提出可能性,也是節省到居家檢疫補償支出,
「我也沒有說馬上就要做,而是可以試試看」,如果成效很好就可以做,每個國家都在測試
這個東西。


不過他也說,高感染區域當然需大規模調查,即使是西班牙等國家,雖感染率很高,但是還
沒有達成群體免疫,還是需要疫苗。而如何證明台灣的感染率真的很低,必須要有效的去找
到可能接觸的感染源,包括境外、居家檢疫、接觸者、人口密集機構等。這就是調查的目的


李秉穎則表示,剛開始主辨單位用了一張「不會讓它發生」的圖,這是有次媒體提到台灣會
不會需要封城的時候,他提出的說法,並非指普篩;他開玩笑說,主辦單位用這張圖「心態
可議」。


李秉穎說,全民核酸普篩的成本非常高,初估一天需420萬或更多去做防疫,但對於防疫沒
有額外幫助,因無本土流行疫情時效益為零,所以是不必要的。萬一放一個人進來,如以R0
值為3,像蜘蛛網一樣傳出去經5次傳播鏈下,感染人數應約1093人、重症人數164人,但台
灣現在本土病例數已多周為零,所以說社區恐有幾百人感染是不可思議的講法。


他也說,入境若篩檢是陰性可縮短檢疫為5到7天一事,覺得是很危險的事,如沒抓到漏網之
魚,他擔憂疫情傳播會如蜘蛛網般散開。只要有一個破口出來就是封城,如奧克蘭解封又封
城就是有一個破口,如果漏一個進來台灣,國人都是無可乘受之重。即便是常提到的冰島,
是因人口很少才有辦法普篩,但就算做了防疫成績也沒有比我們好,他認為疫情達到穩定之
後做普篩,是沒有必要性的。


另外,媒體也有提到偷渡感染的可能性,李秉穎認為需注意,如越南也有中國偷渡客,是否
會發生在台灣,是有可能的,且正在發生之中,若沒抓到的進來也沒經過檢疫,這問題恐比
討論核酸普篩抗體普篩的問題還要嚴重得多。


在提問時段,台大公衛學院兼任教授金傳春,提出贊成高風險區要檢測,來避免秋冬疫情擴
大,是比較長遠的想法。另外,也建議指揮中心或許近期開會時,可透過視訊會議與地方討
論、溝通來減少誤解,避免再度造成地方與中央認知不同。對此,莊人祥回覆,「謝謝建議
、會再參考」。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/120940/4803819

6.備註:

吵普篩的人可以閉嘴了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGZ11qq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598173249.A.D34.html
tml7415 
tml7415: 科糞吃屎1F 08/23 17:01
leo1217000: 就是因為疫情穩定不用普篩,才要說你蓋牌啊2F 08/23 17:06
NinJa: 入境普篩比較保險沒問題吧 但是目前疫情控制很好也是事實3F 08/23 17:07
rwhung: 陳秀熙:其實每個國家都在測驗怎樣可縮短檢疫時間4F 08/23 17:07
rwhung: 喊居檢+普篩人看到了嗎?  人家可是要縮短檢疫時間啊!
iamchyun: 反正看到普篩仔崩潰 囤貨快過期就是爽 發災難財的全得武6F 08/23 17:08
iamchyun: 漢肺炎
lovetina:                 公衛到底是想做研究 還是防疫啊.......8F 08/23 17:08
CC97: 意思就是用量大的篩檢數據來研究縮短的可能性~又不是馬上zZZ9F 08/23 17:09
kaodio: 瞬時鐘+110F 08/23 17:11
ben811018: 沒有研究成果怎麼做防疫判斷?11F 08/23 17:11
immercury: 推李p12F 08/23 17:12
KDGC: 真的沒必要普篩 只是繼續厚臉皮吹噓所謂的超前部屬 嘻嘻13F 08/23 17:16
msn12345679: 錢先花下去篩給我做實驗就對了 證實大家可以減少隔離14F 08/23 17:17
msn12345679: 補助的花費唷 至於實驗失敗多花錢篩檢那是你家的事
todao: 李P讚16F 08/23 17:18
ttykimo: 李P真可憐 要應付一堆智障17F 08/23 17:23
ttykimo: 可以想像其他國家就是被這些低智商生物掌權 所以才崩潰
vicklin: 問題是是這個多買的保險利率低到幾乎是零,亂做甚至是負19F 08/23 17:28
vicklin: 進口號才沒自有產能買不到就是買不到管你印多少鈔票
vicklin: 耗材
SilverFlare: 王八普篩仔都去死吧22F 08/23 17:30
BLABLA007: 研究>>>>>>>>防疫  才會出現3天5天8天10天叫人23F 08/23 17:34
BLABLA007: 出來趴趴走的鬧劇
BLABLA007: 然後防疫出問題了 不甘我的事  中央你自己看著辦
virgo914: 公衛仔真的只顧自己耶 台灣就不是高風險區 硬要扯在一起26F 08/23 17:37
MisuzuXD: 為什麼要用健保的錢幫特定人士做研究...27F 08/23 17:37
birdy590: 普篩仔加免費仔 合體了28F 08/23 17:38
MisuzuXD: 你真的要做就去申請 不是偷找名目篩不符合規定的人29F 08/23 17:38
birdy590: 現在有少量商務人士用檢驗縮短時間的 但是太貴30F 08/23 17:39
birdy590: 所以是人人有功練的觀念 反正我們國家很有錢
rkb84: 所以爆了嗎?本來就中央負責,專家團隊不是只有時鐘32F 08/23 17:40
kazafso 
kazafso: https://i.imgur.com/B3qhmSm.jpg33F 08/23 17:42
kazafso: https://i.imgur.com/FxGiJzL.jpg
marknm: 社區安全?戴口罩幹嘛?35F 08/23 17:44
kazafso 
kazafso: 隔離未滿14天通通有風險  幹麻篩檢 造成僞陽性醫療崩潰36F 08/23 17:47
kazafso: 誰負責
Lintw: 李p超累,跟智障講話很費力38F 08/23 17:48
keane9112: 推 李P39F 08/23 17:48
rkb84: 幾位外國人離台回國驗到,所以戴口罩.有看新聞?40F 08/23 17:50
TryToBe: 越來越瞧不起陳秀熙,整段談話根本在臉上寫著,普篩讓我41F 08/23 17:51
TryToBe: 做研究,假防疫正義之名,難怪這幾個月一直吵普篩
shinmoner: 穩定到很多地方強制戴口罩?43F 08/23 18:05
chirong: 彰化不就示範了讓有病毒的人可以外出?戴口罩當然是保護44F 08/23 18:05
chirong: 自己 ,還一直問戴口罩幹嘛。
kenshin078: 戴口罩就是為了防範像彰化這樣的普篩仔啊46F 08/23 18:07
qqzz001: 一開始吵普篩那幾個公衛的本來就是都想減短隔離時間了47F 08/23 18:08
qqzz001: 明明查一下這幾個之前發言就都知道了 怎可能他們會要隔
qqzz001: 離14天後再篩?
NinJa: 新聞拿出來啊...哪些人在吵 哪些人要縮短時間50F 08/23 18:09
qqzz001: 戴口罩防偷跑出來的 防偷渡 防搞不清楚狀況被叫出來的隔51F 08/23 18:09
qqzz001: 離者
qqzz001: 陳秀熙 詹長權 縮短 - > 這樣Google就有了啊 連Google都
qqzz001: 不會
airider: 一群人大概是眼紅吧?可憐。搏個版面也搞成笑話55F 08/23 18:23
NinJa: 要縮短時間的真的是在扯後腿吧56F 08/23 18:50
clala: 會想入境篩檢就是想縮短隔離 甚至免隔離57F 08/23 20:57
clala: 台灣就是要14+7 在這個更嚴謹的政策下 有需要入境全普篩嗎
clala: ?
franceanita: 李P讚讚60F 08/23 22:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
作者 chun0303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-24 15:17:04 (台灣)
  08-24 15:17 TW
真的無法理解這些大教授在想什麼?  我唯一能理解的就是他們很想篩 最好天天篩
2樓 時間: 2020-08-24 15:29:32 (台灣)
  08-24 15:29 TW
普篩的人就是想要縮短隔離期啊!淦~
3樓 時間: 2020-08-24 16:25:31 (台灣)
  08-24 16:25 TW
篩三小啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇