顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-11 16:26:21
看板 Gossiping
作者 feng19890809 (柯文哲(文哲))
標題 [問卦] 喂喂喂!! 死刑不能解決問題那廢死呢?
時間 Thu Sep 10 15:43:10 2020


現在台灣治安越來越敗壞

詐騙集團
黑道槍戰
擄人勒索
毒品販賣

等等問題都很嚴重

好久好久沒有執行死刑了耶

廢死聯盟說過死刑是不能解決問題的

可是怎麼都沒有人問廢死聯盟: 廢死可以解決問題嗎?


重點是現在法官都輕判耶,我們司法到底是在幹沙小?


廢死聯盟好久沒出來該該叫了,重點是廢死可以解決問題嗎?

到底?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMTaHF3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599723793.A.3C3.html
Howard61313: 兩個都不能解決問題1F 09/10 15:43
Submicromete: 菜阿姨喜歡寫卡片不行逆2F 09/10 15:43
阿嬤啦 還自稱阿姨

好一個女孩兒
GKKR: 至少死刑能解決有問題的人3F 09/10 15:44

沒錯,死刑可以解決有問題的人
不會放出來又犯罪
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:45:04
a240daniel: 關到漏尿因該可以4F 09/10 15:44
realmd: 至少死刑能保證不會再犯5F 09/10 15:44
applegoodeat: 都不能解決問題6F 09/10 15:44
stin: 製作更多問題啊:)7F 09/10 15:45
XXXXBANG: 廢死可以解決法官誤判的問題8F 09/10 15:45

那吸毒殺人的現行犯有什麼誤判可言?

殺館長的又有什麼誤判可言?

我好想問 這是什麼因素可以誤判?

而且現在要怎麼誤判? 沒有任何證據 法官也不會判死阿..

廢死真的愛跳針
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:46:45
heyd: 保留問題啊9F 09/10 15:46
chunfo: 養殺人犯刷業績10F 09/10 15:47
boss88893:        林口被開槍.....到現在警方有什麼動作嗎?11F 09/10 15:47

可怕的是我們政府只關心政治利益

完全沒有任何掃黑的動作...

※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:48:22
chunfo: 好像縱放就不是誤判一樣12F 09/10 15:48
mystage: 都不能解決問題,不過死刑容易被政府當成萬用靈藥。不去13F 09/10 15:48
mystage: 想怎麼預防犯罪,出事直接殺掉就當成沒發生過
marsonele: 監獄也不具矯正功能15F 09/10 15:49
DON3000: 我看起來現在萬靈藥是...16F 09/10 15:49
XXXXBANG: 算了 法盲真難溝通 等你考上法官喲☺17F 09/10 15:49
chnet3214: 廢死可以讓瘋子有人權 已減少瘋子沒人權的風險18F 09/10 15:50
marsonele: 精神犯罪就是矯正不了 但又關不得19F 09/10 15:50
polong1: 廢死其實不是廢死而已 但自己的作業自己查20F 09/10 15:50
chunfo: 至少可以預防同一個人再犯 好像不判死政府就會做事一樣21F 09/10 15:51
Alphaz: 死刑當然能解決問題22F 09/10 15:51
marsonele: 事前政府無法提早預防 事後又無法矯正 運氣不好的只能23F 09/10 15:51
poqwiuer: 支持無期不得假釋 哪個智障發明的假釋制度24F 09/10 15:51
marsonele: 怪自己倒楣25F 09/10 15:51
kinki999: 保留問題,裝看不見26F 09/10 15:51
ebv: 廢死就是廢死而已啊~不然那些跑出來又害人的是怎樣?27F 09/10 15:51
pcner081959: 台派發現自己太常殺人不反死刑有一天自己會遭殃。28F 09/10 15:52
love9130218: 死刑起碼可以解決有問題的人29F 09/10 15:52
Chia2323: 槍斃是不能解決問題 但可以預防他下次殺人的機會30F 09/10 15:52
ship1228: 不判死,法官積陰德用31F 09/10 15:52
chunfo: 我看法官只是覺得做違反常識的事很屌 跟屁孩一樣32F 09/10 15:54
真的很可怕阿

他們不知道這麼做會造成治安問題嗎?

尤其是女法官 思想超可怕..
YLTYY: (づ′・ω・)づ延續問題33F 09/10 15:54
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:55:48
godo: 先解決廢死的人好了34F 09/10 15:55
可是好奇怪 殺人犯怎麼都沒有殺到廢死成員?

其中有什麼跡可循嗎?

死的都是挺死刑的家屬...好奇怪
s155260: 可以解決路人35F 09/10 15:55
kerberoSun: $才可以解決問題36F 09/10 15:55
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:57:10
kenryu: 宮刑可以解決強姦犯37F 09/10 15:56
Zcould: 死刑不能解決問題,但是安樂死可以38F 09/10 15:56
rockyegg: 廢死製造問題39F 09/10 15:57
mortleo: 台灣的治安越來越敗壞的這個前提其實有問題40F 09/10 15:57
hank12332: 今年4月不是才執行過死刑嗎         有好久好久?41F 09/10 15:58
aduijjr: 廢死:犯人不死就好了~其他關我屁事42F 09/10 15:58
truechk: 等等又有人拉冤案來救援了 但是他們從沒看到哪裡才是問題43F 09/10 15:59
ohrring: 製造更多問題44F 09/10 16:00
initialdark: 你怎麼會有廢死是想解決問題的錯覺?45F 09/10 16:00
dgq75148: 同意m大46F 09/10 16:00
initialdark: 廢死只是不斷創造更多不能解決的問題47F 09/10 16:00
本來就是

我們看到的就是製造社會問題...


畢竟殺人犯被關出來少說也到中年了,早就被社會拋棄的年齡

四處碰壁,當然就繼續殺人阿....
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 16:02:30
glacialfire: 但是可以解決問題製造者48F 09/10 16:01
dgq75148: 整天提如果你的家人是被害人 怎不提如果你的家人是被誤49F 09/10 16:01
dgq75148: 判而被判死 執行完才發現判錯呢?
現在都科學辦案了 哪來的誤判?

現在是21世紀了大哥!!

且監視器到處都有,現在的法律沒有足夠的證據也不敢判你死刑啦
哪來的冤案?

vincentsoon: 廢死就假道德蓋高尚,噁心想吐51F 09/10 16:02
CS0000000000: 先說是不是法律人啦52F 09/10 16:02
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 16:03:35
jason486 
jason486: 廢死製造更多問題 垃圾53F 09/10 16:02
FAYeeeeeeee: 誤判又不是死刑存在的錯 是犯罪事實搜查的錯誤54F 09/10 16:03
kissa0924307: 誰跟你說廢死有要解決問題了啊?55F 09/10 16:03
FAYeeeeeeee: 廢死不是因噎廢食56F 09/10 16:03
afiend0927: 判決錯誤國家的司法機關會負責,家人可以拿到高額的國57F 09/10 16:03
afiend0927: 賠賠償金。但是再犯累犯的那些受害者得到什麼?他們的
afiend0927: 家人能得到國賠?
exceedMyself: 廢死跟死刑犯一起生活 用愛感化就可以解決問題60F 09/10 16:04
FAYeeeeeeee: 對啊 我跟樓上論點相同61F 09/10 16:04
反過來說

我現在就想把所有的壞人殺光,廢死聯盟有辦法感化我嗎?

有辦法勸阻黑道向善嗎?

沒有辦法,還談什麼廢死

最基本的要先說服百姓有"把所有壞人殺光"的想法 再來跟我談廢死
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 16:06:02
FAYeeeeeeee: 被誤判有國賠 被害者誰賠62F 09/10 16:04
FAYeeeeeeee: 每個犯罪者都剛好他媽有足夠的錢?
Retangle: 其實台灣最大的問題還是2000年前的刑案64F 09/10 16:06
Retangle: 2000年以前的檢警水準只能以爛到不行形容
subi: 那有些人會不會覺得反正都要死刑了 我就犯更大的罪66F 09/10 16:06
那會不會有些人覺得 反正都廢死了

我殺一個也無期 不如再殺多一點人 反正我又不會被判死

對吧?

C6H8O7: 都不能解決問題幹嘛多殺啊?67F 09/10 16:06
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 16:07:47
mynews: 死刑絕對可以解決有問題的人68F 09/10 16:07
monkeydog119 
monkeydog119: [url=http://imgur.com/lrcsNHP]http://i.imgur.com/lrcsNHP.jpg[/url]69F 09/10 16:07
afiend0927: 不殺健保你付?吃住你付?放出來假釋後再犯你負責?受70F 09/10 16:08
afiend0927: 害者的冤屈賠償你付?至少我敢說死刑槍決用的子彈我願
afiend0927: 意付?你願意付什麼?
karta018: 廢死成功,廢死的死後就可以上天堂,完全是一群為己利危73F 09/10 16:09
karta018: 害社會的害蟲
aisitelu: 台灣價值能解決所有問題 廢死有台灣價值 沒有問題75F 09/10 16:09
aisitelu: 就反問你一個問題 不然你要投kmt?
iam0718: 安啦 以後無罪的會越來越多 精障吸毒讚77F 09/10 16:10
KINGTIGERX: 廢死就無視問題啊,反正又不是我死XD78F 09/10 16:11
woodiewoodie: 臺灣治安並沒有越來越差 然後看你對死刑的期待是什79F 09/10 16:12
woodiewoodie: 麼 如果是嚇阻犯罪 那就沒效果了 除非一律死刑
winpig07: 不能說誤判沒可能,但用誤判當作廢死理由不太對吧,那要81F 09/10 16:12
subi: 已經有很多廢死的地方,並沒看到發生你說的情形82F 09/10 16:12
winpig07: 法官檢察官幹嘛!都怕殺錯人,那至少把無期徒刑落實,83F 09/10 16:12
winpig07: 有時候無限期獨立關押比死刑更狠,然後又會有人講人權,
winpig07: 難怪現在殺人無罪
DerLuna: 死刑不能解決問題 但能解決製造問題的人86F 09/10 16:13
leinru: 廢死是民進黨的普世價值87F 09/10 16:13
winglight: 現在來看,廢死造成更多問題88F 09/10 16:13
[圖]
insingW: 製造問題90F 09/10 16:14
afiend0927: 普世是4%人的觀點叫普世?91F 09/10 16:15
chunfo: 厲害了 是多數民意反對的普世價值92F 09/10 16:15
wewants: 廢死可以解決誤判還得國賠的問題 你能接受江國慶案?93F 09/10 16:15
winpig07: 現在就等科技解決問題,什麼時候可以像電影一樣,頭上套94F 09/10 16:18
winpig07: 個裝置,犯人被困在自己身體但依然可以感知外界,以後
winpig07: 有冤獄再放出來,這種刑罰比死刑狠
j355187: 先廢看看阿 看看會不會改善97F 09/10 16:21
lancer0960: 台灣的治安越來越敗壞是事實,不是有重大刑案才叫治安98F 09/10 16:24
lancer0960: 敗壞,社會上殺人、詐騙、恐嚇、傷害、竊盜、種種類型
lancer0960: 的案件老百姓都置身其中,垃圾法官自以為是的保障人權
lancer0960: 判決完全無法嚇阻這些犯罪,犯罪付出的代價遠低於犯罪
lancer0960: 收穫,垃圾法官實質就是在鼓勵心術不正的投機者投入犯
lancer0960: 罪,奉公守法百姓沒有免於恐懼的權利,被侵害之前也沒
lancer0960: 有人權可言,一旦成為被害者後 假掰的垃圾法官也只提
lancer0960: 供罪犯人權服務,而人民遭受的侵害只被垃圾法官視為國
subi: 死刑之後,被害人還是走不出來106F 09/10 16:24
lancer0960: 民應盡的義務107F 09/10 16:24
subi: 台灣治安都排全球第二了,新聞看太多才會以為越來越爛108F 09/10 16:26
mortleo: 樓上hen氣,台灣才剛被評比全球第二安全109F 09/10 16:28
mortleo: 刑案犯罪率逐年下降
kissa0924307: 殺人都無罪了 犯罪率當然低啊111F 09/10 16:29
gotohikaru: 米國十幾年前就研究過 是因為媒體資訊量變多產生錯覺112F 09/10 16:29
gotohikaru: 結果這種憑感覺的怪力亂神廢文還有一堆腿的在挺
subi: 哪有 我才沒7114F 09/10 16:30
bcmaple: 蔡英文的優質司法改革 滿滿的台灣價值 你敢嘴??115F 09/10 16:32
hank850503: 廢死至少從社會安全網源頭做起 推動一些兒少輔導機制116F 09/10 16:34
hank850503: 的法案 還真的比死刑解決更多問題……
sgg25981393: 六法全書唯一死刑才是正確的方向!118F 09/10 16:35
kas310695: 笑樓上那些覺得治安越來越敗壞的,不是犯罪變得更多,119F 09/10 16:36
kas310695: 是新聞更愛報而已
micky801114: 法官會誤判 -> 先解決法官會誤判不是更好?121F 09/10 16:37
micky801114: 因噎廢食
clone29: 或者解決廢死比較實際123F 09/10 16:39
eterbless: 可以讓問題更大124F 09/10 16:39
HEYZZZ: 快去應徵國民法官 救救台灣司法125F 09/10 16:46
lulumii: 問題會更多 不要期待文組智商126F 09/10 16:46
lancer0960: “治安”評比是根據什麼做標準?台灣的“治安”評比世127F 09/10 16:51
lancer0960: 界第二!那第一名應該是中國,但我還是不相信中國“治
lancer0960: 安”會贏北韓。數據拿來安慰自己或展示給外人看的,誠
lancer0960: 實面對現實,台灣的詐騙集團跟法國的偷竊集團一樣是國
lancer0960: 際知名的,原因都是犯罪代價遠低於犯罪收穫
mortleo: 刑案發生率跟有沒有定罪沒有關係咧132F 09/10 16:53
powerword: 你都說問題不是死刑 最後扯廢死?133F 09/10 16:53
mortleo: 第一名卡達134F 09/10 16:53
AnewMitch: 廢死就是社會亂源平衡器,當社會過於安定時,廢死就發135F 09/10 16:53
AnewMitch: 揮了作用
good90150: 說個笑話,執行死刑就是沒注意犯罪防治137F 09/10 16:53
AnewMitch: 你們法盲懂屁138F 09/10 16:54
lulocke: 廢死就把問題丟給其他人139F 09/10 16:55
DarkerDuck: "死刑不能解決問題"就標準的垃圾幹話140F 09/10 16:56
toromeow: 死刑不能解決問題 無期徒刑不能解決問題 有期徒刑不能解141F 09/10 16:58
toromeow: 決問題 罰款不能解決問題
mortleo: 我也覺得Numbeo的數據參考價值不大143F 09/10 17:01
mb: 提出異議時無法提出其他解決方法,那請閉嘴144F 09/10 17:06
tttt0204: 要選舉才會執行死刑 垃圾綠共145F 09/10 17:07
grace132004: 都不能阿146F 09/10 17:10
jacky40383: 問題丟給別人啊 只會講幹話147F 09/10 17:15
PaulAllen2: 前面我發過一篇啊殺人就改成終身監禁關到死了148F 09/10 17:18
roy11111: 推文說治安越來越敗壞是事實的在供三小149F 09/10 17:22
roy11111: 事實就是死刑不死刑跟犯罪率關聯並不大
roy11111: 跟你的生活關聯也不大,頂多你會靠腰幾句
auxiliary11: 廢死沒有跟你說要解決問題啊152F 09/10 17:24
roy11111: 你在路上出交通意外死掉的機率遠大於在路上無故被捅死153F 09/10 17:24
DreamYeh: 可笑的是館長事件,這邊發現市長是侯連忙改罵蔡英文154F 09/10 17:24
roy11111: 怎麼你不會害怕上街155F 09/10 17:24
dearpuppy: 先定義什麼叫做問題 你的問題不一定是他的問題156F 09/10 17:27
Jimmu: 死刑加肛刑加鞭刑套餐一定可以,選我正解。157F 09/10 17:29
flowersuger: 無期徒刑就不該假釋啦!殺人等的垃圾還能放出來一般158F 09/10 17:29
flowersuger: 人怎麼活?
JayceYen: 把廢死聯盟都判死刑就能解決問題160F 09/10 17:30
mirac1e: 817最愛啊 快去靠北空心菜161F 09/10 17:32
rabbit2233: 法盲162F 09/10 17:43
bibigaga: 炒房都該判死刑163F 09/10 18:00
lancer0960: 推文說死不死刑跟犯罪率關聯並不大的是在供三小?不要164F 09/10 18:05
lancer0960: 那麼含蓄講“關聯並不大”阿,直接講“完全沒有關聯”
lancer0960: 比較阿沙力嘛,你以為每個殺人犯都叫小賀哦?砍死人必
lancer0960: 定死刑他就改名叫俗辣了
Oisiossos: http://bit.ly/2phuoMU168F 09/10 18:08
台灣殺人犯假釋再殺人 共8條人命無辜犧牲 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
北市4歲女童「小燈泡」慘遭斷頭命案,引發國人對於死刑存廢的激烈爭辯。而有媒體報導指出,其實從國內外的殺人犯假釋案例來看,死刑仍有一定的正面作用,如我國殺人犯提前假釋出獄後,就有8人再次犯下殺人案,並造成至少8名受害者身亡的悲劇。據《中國時報》報導,回顧台灣過去十多年來,共有8名殺人犯因提前假釋出獄, ...

 
evilhorn: 當然是製造囉169F 09/10 18:13
alangb: 看你想怎麼解決問題以及解決什麼問題囉。不同方式切入探討170F 09/10 18:17
alangb: 就會有不同答案。ex:因為基因而犯罪應該懲罰嗎?因為家庭教
alangb: 育而犯罪應該懲罰嗎?因為社會制度不完善而犯罪該懲罰嗎?
alangb: 上述各狀況你覺得又該懲罰誰呢?如果你有結論,也要反思如
alangb: 果今天是自己因上述狀況犯罪,你會同意你的處置方式。
alangb: 另一方面,就算科學辦案還是有機會誤判喔。
alangb: 在「不公平的審判」書中提到,之前美國有場警民飛車追逐,
alangb: 最後車翻覆死了人。有兩份行車記錄器的影片,ㄧ份從警車視
alangb: 角,一份從被追的民眾車視角。看過警車視角的民眾認為被追
alangb: 的人是壞蛋,需負比較大責任;從被追民眾車視角看出去的認
alangb: 為警方不該追那麼快,警方責任比較大。
alangb: 書中還有羅列種種科技幫助仍然會誤判的可能情況。而不是你
alangb: 說的「現在都科學辦案了,哪來的誤判?」如此100%認定絕對
alangb: 不會誤判
internetms52: 說廢死可以解決誤判的,再犯還是會誤判嗎?再犯可184F 09/10 18:37
internetms52: 以死刑嗎?
Sechss: 廢死、動保、法官186F 09/10 19:27
iqeqicq: 死刑可以解決提出問題的人187F 09/10 19:31
hohoman: 廢死是增加問題,放殺人犯出來再殺你一次。188F 09/10 19:41
apporience: 所以台灣廢死了嗎? 廢死聯盟叫法官輕判了嗎?189F 09/10 19:41
lancer0960: 台灣沒有廢死!憑什麼垃圾法官怠惰用盡各種違悖道德的190F 09/10 19:58
lancer0960: 藉口閃避死刑判決,用人權當藉口掩護人為操弄司法才是
lancer0960: 讓人想對垃圾法官吐口水的真正原因
st101z: 廢死就是放著問題不解決阿193F 09/10 20:42
kabukiryu: 沒錯。怕誤判所以廢死,就跟怕被罵不敢說,結果導致事194F 09/10 20:44
kabukiryu: 態更嚴重而爆發一樣
nicayoung: 廢死可以自以為清高啊,比買動物放生積更多功德196F 09/10 21:37
godwed: 廢死就是在製造問題197F 09/11 00:26
edc3: 廢死?這些咖洨,只會製造更多的問題啊。「生雞蛋無,放雞屎198F 09/11 00:34
edc3: 有」,講的就是這種恬不知恥地寄生在社會上的垃圾左膠。
guepard: 現行犯總不怕誤判了吧,因噎廢食200F 09/11 01:03
roy11111: 講關聯性不大就是統計上來看就是如此呀201F 09/11 10:23
roy11111: 講關聯性不大,就統計上來看就是如此呀

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 436 
作者 feng19890809 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2020-09-10 16:02:07 (台灣)
+2 09-10 16:02 TW
廢死當然更不能解決阿 還可以製造更多問題啊
2樓 時間: 2020-09-10 16:49:07 (台灣)
  09-10 16:49 TW
不判死,法官積陰德用XDDDDD
3樓 時間: 2020-09-10 16:51:35 (台灣)
  09-10 16:51 TW
死刑要執行?而對新一代要好好教育?這樣壞的死光,新的不會變壞
4樓 時間: 2020-09-10 16:57:57 (台灣)
     (編輯過) TW
在這罵沒有用?把自已過好?賺得到錢!活得好?                      取妻生子,好好教育?這樣國家問題自然少? 不然重法?也沒用?
5樓 時間: 2020-09-10 17:12:42 (台灣)
  09-10 17:12 TW
那是台灣現在司法人員不肯放權力
民間司改都說陪審,參審試行,結果台灣的司法人員就硬不要
公視的辯論,就很明顯,民間司改要求陪審制
辯論現任的司法官,檢察官就硬不要
講沒判決書,不能上訴,扯沒有法官寫判決書,沒有判有罪的原因,不能上訴
但是台灣最被詬病的不就是法官的自由心證亂判?
為了不影響升遷,不判死刑
扯民間詬病的爭議在量刑,問題在原點,就判無罪
何來量刑問題?
6樓 時間: 2020-09-10 17:14:03 (台灣)
  09-10 17:14 TW
重點在黨國體制的遺毒下,司法人員還是不肯放開權力
不願意試行陪審制度來解決爭議問題
7樓 時間: 2020-09-10 17:21:09 (台灣)
  09-10 17:21 TW
某人又在跳針了 真逼哀
小燈泡有做錯啥事情嗎 ? 然後就被砍頭了耶 ~ 挖靠 台灣價值啦
8樓 時間: 2020-09-10 17:27:54 (台灣)
+1 09-10 17:27 TW
4%仔又在消費小燈泡,講的話和李來希一樣...
9樓 時間: 2020-09-10 17:40:05 (台灣)
+1 09-10 17:40 TW
邏輯反正就是反對然後不提方法,再質問治安很差
10樓 時間: 2020-09-10 17:56:53 (台灣)
  09-10 17:56 TW
解決問題
[圖]
11樓 時間: 2020-09-10 19:54:25 (台灣)
  09-10 19:54 TW
因為歹徒的生命很珍貴,
至於被害者的生命……
都死了,有什麼珍貴?
12樓 時間: 2020-09-10 20:16:31 (台灣)
  09-10 20:16 TW
民眾黨早就提出 司法精神病院 這樣的對策了 ~ 問題是 民進黨在幹嘛  吃屎啦 然後民進黨的吃屎垃圾支持者在幹嘛 ?? 天天罵4%而已  還會幹嘛  吃屎啦
13樓 時間: 2020-09-10 21:58:15 (台灣)
  09-10 21:58 TW
菸黨德政,弄個國民法官就在那邊沾沾自喜XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇