※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-25 10:54:10
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 砂石車撞到人 寧願輾死 是真的嗎
時間 Thu Sep 24 17:17:02 2020
聽說學長開車有一些潛規則 例如說撞到人 如果人沒死 學長其實寧願把人輾死
有這麼黑暗嗎？ 這是真的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.207.173.18 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1VR6GG6n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600939024.A.1B1.html
→ : 這 好久前的 比較好賠1F 09/24 17:17
推 : 是假的2F 09/24 17:17
→ : 真的啊 現在還有3F 09/24 17:17
推 : 半殘 要更多4F 09/24 17:17
推 : 以前是這樣 不然醫藥費很難賠5F 09/24 17:18
→ : 賠一堆vs賠不完6F 09/24 17:18
推 : 現在是有監視器不太敢 不然7F 09/24 17:18
→ : 诶 google隨便打個"砂石車 車禍"的新聞 你就可以看到一8F 09/24 17:19
→ : 白癡鄉民以訛傳訛9F 09/24 17:19
推 : 看到閃遠一點 他們真的沒在煞車的10F 09/24 17:19
→ : 大堆重傷的，為什麼連這點思考都不願意做12F 09/24 17:19
推 : 全死不用醫藥費13F 09/24 17:19
推 : 現在也是阿 而且撞死人在台灣就微罪14F 09/24 17:19
→ : 八卦是有個工會 平常大家會收費 有出事就會拿出來付15F 09/24 17:19
推 : 撞到要不死很難吧16F 09/24 17:19
→ : 真的 因為死亡 有賠償公定價 殘廢 精神賠償照顧費無上限17F 09/24 17:20
推 : 現在也是啦！半死比死透了賠更多！18F 09/24 17:20
噓 : 因為鄉民眼裡大車司機=垃圾殺人犯，砂石車更是其中19F 09/24 17:21
推 : 保險吧20F 09/24 17:21
→ : 的菁英，殺人不眨眼，背後都有黑道當靠山21F 09/24 17:21
推 : 現在不會這樣吧22F 09/24 17:21
推 : 死掉賠300 半身不遂賠一輩子23F 09/24 17:21
→ : 不過路上砂石車都不知道趕幾點的24F 09/24 17:21
→ : 真的吧 仗著車大亂開 轉灣還先吃對向車道25F 09/24 17:22
推 : 這個我問過某大事務所的律師了，因為砂石車撞死人是相26F 09/24 17:22
→ : 對不重大的罪，所以法官不會判很重
→ : 對不重大的罪，所以法官不會判很重
推 : 活下來還要算經濟失能跟醫藥費 只能說輾死人的賠償太少28F 09/24 17:23
推 : 問你選的交通立委29F 09/24 17:23
推 : 現在有行車紀錄器才是重點，不是駕駛找回良心好嗎...30F 09/24 17:23
推 : 賠的比較少啊31F 09/24 17:24
推 : 那種知道撞到人停下又突然往前開的..很明顯啊32F 09/24 17:24
→ : 是33F 09/24 17:25
→ : 上新聞的行車紀錄器...有時就會看到這樣開的XD34F 09/24 17:25
推 : 聽說35F 09/24 17:26
推 : 因為撞死人有賠償的公定價36F 09/24 17:26
推 : 離大車遠！一！點！肉身難得37F 09/24 17:27
推 : 撞死人就一個上限，半死不活的就後續麻煩38F 09/24 17:27
→ : 撞死人公道價差不多是350萬左右 有錢一點的到500萬39F 09/24 17:27
→ : 再加上強制險理賠 其實賠很少
→ : 再加上強制險理賠 其實賠很少
推 : 大家出門請開勇虎號41F 09/24 17:27
噓 : 這種垃圾還叫學長 你到底有多屁精42F 09/24 17:27
→ : 幾百萬跟上千萬43F 09/24 17:28
推 : 呵呵44F 09/24 17:28
推 : 死掉賠一次公定死豬價 半殘賠一輩子45F 09/24 17:28
推 : 撞死比較好 打99通電話還有免費菁英律師幫你脫罪46F 09/24 17:28
推 : 以前砂石車公會還會幫忙出撞死人的錢47F 09/24 17:28
推 : 的確是這樣48F 09/24 17:28
→ : 那些司機根本沒再怕的 又不會被關49F 09/24 17:29
推 : 但若抓到故意的話 就是謀殺 100%責任且七年起跳唷 :)50F 09/24 17:29
推 : 你想想喔 要賠償在醫院每天的錢跟一次賠 你選那個51F 09/24 17:29
→ : 除非開坦克 沒事不要跟它賭 捍衛什麼都一樣
→ : 除非開坦克 沒事不要跟它賭 捍衛什麼都一樣
推 : 殘酷的說，撞死人會毀了一個家，但沒撞死會毀了兩個家53F 09/24 17:30
→ : 現在不會了 監視器時代54F 09/24 17:31
推 : 沒撞死對方一直提出問題，撞死了剩你一個人講話 懂？55F 09/24 17:31
推 : 只有意外才會考慮肇事責任 殺人罪就是負全責 保險也不56F 09/24 17:32
→ : 賠 原則上就是賠身家。
→ : 賠 原則上就是賠身家。
推 : 傻了，選擇撞死叫做殺人，不是過失，差很多58F 09/24 17:34
→ : 賠一次與賠一輩子的差別59F 09/24 17:34
推 : 死人統一價，活人很頭痛60F 09/24 17:35
推 : 我讀高中時就聽過了 撞死人賠比較少61F 09/24 17:35
→ : 一個聰明用路人都馬知道直接撞死比較划算= =這是簡62F 09/24 17:35
→ : 單的數學問題
→ : 單的數學問題
→ : 我國小就聽過了64F 09/24 17:36
→ : 撞死一個人在台灣幾百萬就能搞定65F 09/24 17:36
推 : 有聽過這個鄉野傳說66F 09/24 17:37
推 : 撞死法官那天就會變十惡不赦了67F 09/24 17:37
推 : 最多關兩年就出來，4你不碾斃嗎？68F 09/24 17:37
→ : 以前都有新聞大車倒車來回碾屍。
→ : 以前都有新聞大車倒車來回碾屍。
推 : 現在人命不值錢 而且他們工會幫忙 司機根本沒在怕 趕時間70F 09/24 17:39
→ : 早送完早下班
→ : 早送完早下班
推 : 我有朋友爸爸年輕時把人撞到殘疾，每個月要付給那個人72F 09/24 17:39
→ : 錢直到他死亡，已經付了20 30年了，如果當初把人撞死說
→ : 不定真的賠比較少
→ : 錢直到他死亡，已經付了20 30年了，如果當初把人撞死說
→ : 不定真的賠比較少
推 : 大車出事幾乎都是過失致死，鬼島最強殺人金牌。75F 09/24 17:40
→ : 不過現在略遜思覺失調惹
→ : 不過現在略遜思覺失調惹
推 : 真的 比一下你就知道了77F 09/24 17:42
推 : 478F 09/24 17:42
推 : 一下子 一輩子 都基79F 09/24 17:42
推 : 撞死有公定價，依照死人職業再往上加80F 09/24 17:43
→ : 撞殘就變成付醫療照護費一輩子，撞死划算多了
→ : 撞殘就變成付醫療照護費一輩子，撞死划算多了
推 : 真的82F 09/24 17:45
→ : 說抓蓄意謀殺的只能說太天真，駕駛只要推拖太緊張就好83F 09/24 17:45
推 : 所以才一堆垃圾砂石車駕駛84F 09/24 17:45
→ : 撞死賠500w 撞攤賠1500w85F 09/24 17:46
推 : 沒撞死法律人都能輕輕放下86F 09/24 17:46
推 : 以前是，現在給你拖產你根本拿不到錢87F 09/24 17:46
→ : 沒有駕駛會去承認他是刻意再碾一次88F 09/24 17:46
推 : 除非有明顯證據 不然也就過失了89F 09/24 17:48
推 : 其實有時候前輪輾到 我都很懷疑司機是不是裝不知道不馬上90F 09/24 17:51
→ : 停車 好讓後輪再輾一次以絕後患...
→ : 停車 好讓後輪再輾一次以絕後患...
→ : 好像去年都還有這種新聞 被監視器完整拍下來 是婦人逃92F 09/24 17:52
→ : 得快才沒被壓死
→ : 得快才沒被壓死
推 : 現在不是都沒差嗎，反正都無罪94F 09/24 17:53
推 : 是真的，半殘植物人你一輩子gg，死亡頂多過失致死95F 09/24 17:53
→ : 要是我是司機一定會讓你死透96F 09/24 17:54
→ : 那是以前好啊97F 09/24 17:54
推 : 撞死管你身分就兩百萬左右 沒死起碼千五百萬起跳98F 09/24 18:00
→ : 有上限vs無上限 自己選99F 09/24 18:02
→ : 是真的100F 09/24 18:02
推 : 死人不會要錢101F 09/24 18:02
→ : 所以職業駕駛會拖到死再說沒注意
→ : 所以職業駕駛會拖到死再說沒注意
推 : 會被砂石車撞死的不是老人 學生 就是一些社會地位沒那103F 09/24 18:06
推 : 看到學長閃遠一點 開這種車真的死角多而且開大車要的專注104F 09/24 18:06
→ : 麼高的 撞死是能賠多少？不撞死才真的是惡夢105F 09/24 18:06
→ : 不論是對司機還是家屬而言都是
→ : 不論是對司機還是家屬而言都是
推 : 很現實的問題 當事人是自己 要不要做107F 09/24 18:07
推 : 台灣法律人命就是不值錢，醫療費是無底洞108F 09/24 18:09
推 : 死人公定價600萬，沒死後續補償費1200萬以上109F 09/24 18:12
推 : 潛規則 不然你以為為什麼四輪大車那麼囂張？110F 09/24 18:13
推 : 重殘要付醫藥費 事親扶幼 配偶沒工作也要你養一輩子，外加111F 09/24 18:13
→ : 精神慰撫金，還是壓扁比較乾脆。要杜絕很簡單，有此類前科
→ : 禁領職業大客貨駕照
→ : 精神慰撫金，還是壓扁比較乾脆。要杜絕很簡單，有此類前科
→ : 禁領職業大客貨駕照
推 : 死了就幾百 半殘要養他一輩子114F 09/24 18:16
→ : 不好說115F 09/24 18:18
→ : 你要痛苦一輩子還是半輩子？116F 09/24 18:19
推 : 現在大家都會脫產了 沒再怕117F 09/24 18:19
推 : 4118F 09/24 18:21
噓 : 以前的爛梗還一堆人當真XD 真的撞到你會輾過？119F 09/24 18:22
→ : 我跟你說是真的，碾死人賠比較少120F 09/24 18:23
→ : 真的 死掉賠得少121F 09/24 18:24
推 : 法院判的行情價，人命300萬，半身不遂要賠一兩千萬，122F 09/24 18:24
→ : 你要怎麼選擇很容易吧
→ : 你要怎麼選擇很容易吧
推 : 發現問題都不猶豫的,一定會直接輾過124F 09/24 18:26
噓 : 二樓是不是在護航...125F 09/24 18:26
→ : 台灣的法官造成這種的陋習126F 09/24 18:26
推 : 這個鄉野傳奇已經幾十年了吧127F 09/24 18:28
推 : 死了最多六百萬，沒死重傷要賠工作損失最少一千萬以上128F 09/24 18:29
推 : 死人真的賠比較少，這是個很簡單的選擇題129F 09/24 18:29
→ : 大車的煞車踩下去觸動的是喇叭130F 09/24 18:30
→ : 我老媽就是被砂石車碾死的，協議賠180萬，結第一筆十萬賠完131F 09/24 18:31
→ : 就兩手一攤沒錢付
→ : 就兩手一攤沒錢付
推 : 我個人看法是：如果是假的就不會有這種說法133F 09/24 18:32
推 : 真的啦134F 09/24 18:33
推 : 民間是這樣流傳的「撞死公司賠，撞傷自己賠」135F 09/24 18:34
噓 : 真的啊 一堆垃圾兩手一攤沒錢就沒事了啊 所以幾乎都是136F 09/24 18:34
推 : 因為價差 年金和一次領的差別137F 09/24 18:34
→ : 垃圾在開138F 09/24 18:34
→ : 以前撞死賠幾十萬而已139F 09/24 18:35
→ : 現在法院也通常判個兩三百萬而已= =
→ : 現在法院也通常判個兩三百萬而已= =
推 : 改了啦141F 09/24 18:37
推 : 文組悲歌142F 09/24 18:41
推 : 真 撞死頂多300 撞成植物人法官判你養他 很多案例你143F 09/24 18:42
→ : 可以查
→ : 可以查
推 : 真的 死了不用賠醫藥費 沒良心就做的下去145F 09/24 18:44
→ : 不會喘氣的比較好處理，會喘氣的賠到沒完沒了146F 09/24 18:46
→ : 撞死一筆錢 沒死一輩子 吧。147F 09/24 18:47
推 : 是真的碾死公司幫忙賠20萬，沒死司機要自己付全責148F 09/24 18:51
推 : 有犯意這種車禍太難判，你故意的也沒人知道149F 09/24 18:51
推 : 賠很少啦所以不要輕易被別人撞死不然很虧150F 09/24 18:52
推 : 撞死法官真的頂多判你200，保險賠一百，固定的，沒死就是151F 09/24 18:55
→ : 無上限的意思
→ : 無上限的意思
→ : 真相是 每次看到新聞都覺得啊不就故意的153F 09/24 18:57
→ : 命沒了 什麼也都沒了
→ : 命沒了 什麼也都沒了
→ : 賠一次和賠一輩子的差別155F 09/24 19:05
推 : 前陣子不是就有？156F 09/24 19:08
推 : 死了、公定價...也不用面對傷者上不完的法院157F 09/24 19:08
→ : 絕對是真的 死了一口價 沒死一輩子看對方臉色158F 09/24 19:09
→ : 是真的 死掉就身故賠償 沒死住院失能照護賠到過世159F 09/24 19:10
→ : 所以看到大車真的能閃多遠就多遠
→ : 所以看到大車真的能閃多遠就多遠
推 : 真的啊 碾死有公訂價 殘廢重傷官司打好幾年161F 09/24 19:16
→ : 要講道理要捍衛權利前提是你要能活著能說話162F 09/24 19:17
推 : 垃圾法律造就大車如此囂張163F 09/24 19:21
→ : 台灣很重視人權 死人除外164F 09/24 19:21
推 : 幹好可怕165F 09/24 19:21
推 : 看被撞死的親友會不會想報仇～通常都是人走茶涼 錢拿一166F 09/24 19:25
→ : 拿
→ : 拿
推 : 活著賠到死168F 09/24 19:25
噓 : 在台灣死人是沒人權的169F 09/24 19:25
→ : 看推文就有受害者親友170F 09/24 19:26
→ : 有聽說過171F 09/24 19:26
推 : 真的啦 有拍過沒碾死還倒車補刀的172F 09/24 19:32
推 : 沒死對方會跟你爭 死了你說了算173F 09/24 19:33
噓 : 鬼島垃圾法律和教育造成道德淪喪的垃圾心態和人命如草芥174F 09/24 19:34
→ : 的現象，還一堆人以一個什麼老江湖的語氣言之鑿鑿，跟支
→ : 那那種人權淪喪的地方真的半斤八兩
→ : 的現象，還一堆人以一個什麼老江湖的語氣言之鑿鑿，跟支
→ : 那那種人權淪喪的地方真的半斤八兩
→ : 而且沒死你要賠對方一輩子 碾死一次就好了177F 09/24 19:34
噓 : 希望這種只想賠錢數目而沒有良心的以後下場就是被輾死178F 09/24 19:36
推 : 我以為他們就是為了撞死人才偽裝成司機的179F 09/24 19:38
→ : 希望法官會在有砂石車的路上散步
→ : 希望法官會在有砂石車的路上散步
推 : 是真的 因為賠植物人比較貴181F 09/24 19:40
推 : 死了賠一次頂多一千萬 半殘養一生花的絕對更多182F 09/24 19:42
推 : 真的 長輩年輕有開過 比較好賠後來壓力太大就改去開公車183F 09/24 19:44
→ : 有從智慧型手機後 流氓都變狗熊.開卡車的帳戶財產很乾淨
→ : 你懂的 看到大輪絕對不要在旁邊 死角
→ : 最安全的地方是公車後面.但機車大部分受不了（在旁邊輪胎
→ : 有從智慧型手機後 流氓都變狗熊.開卡車的帳戶財產很乾淨
→ : 你懂的 看到大輪絕對不要在旁邊 死角
→ : 最安全的地方是公車後面.但機車大部分受不了（在旁邊輪胎
推 : 七分死比全死貴187F 09/24 19:53
→ : 你去看哪個開車是判蓄意的 除了撞到法律人那件..188F 09/24 19:53
→ : 現在脫產就好 別不信邪 我就遇到了 低端垃圾 兇的很 呵呵
→ : 現在脫產就好 別不信邪 我就遇到了 低端垃圾 兇的很 呵呵
推 : 真的，小時候家人就說過了，死人賠錢還有一個價碼，190F 09/24 20:05
→ : 殘廢的話沒完沒了
→ : 殘廢的話沒完沒了
推 : 真的啊192F 09/24 20:06
→ : 所以路上的砂石車都在開他們的，沒在管其他用路人的193F 09/24 20:06
→ : 死活，他們賺錢比什麼都重要
→ : 死活，他們賺錢比什麼都重要
推 : 是195F 09/24 20:10
推 : 他們會脫產，沒良心的一堆
推 : 他們會脫產，沒良心的一堆
推 : 傳說中是這樣197F 09/24 20:13
推 : 是，因為殘廢比較麻煩198F 09/24 20:21
推 : 喪葬費 VS 醫藥費，都擠？199F 09/24 20:23
→ : 被大車撞到很少沒被輾的200F 09/24 20:31
推 : 文組悲歌201F 09/24 20:33
推 : 4。202F 09/24 20:34
推 : 不開玩笑 是真的~203F 09/24 20:36
噓 : 不會好嗎...因為他們一毛都不會賠，要賠多少根本沒差204F 09/24 20:47
→ : 這些王八蛋肯定馬上脫產，然後做領現金的工作
→ : 這些王八蛋肯定馬上脫產，然後做領現金的工作
推 : 是真的206F 09/24 20:55
推 : 是真的 殘廢的話沒完沒了地賠 誰受得了207F 09/24 20:57
→ : 垃圾法律啊 除非自己承認不然哪個會判蓄意？208F 09/24 21:17
推 : 砂石車的煞車相對一般轎車容易失靈，看到大車還是閃遠點比209F 09/24 21:30
推 : 是的，死掉賠比較少210F 09/24 21:39
推 : 真的211F 09/24 21:40
推 : 大家真的要愛惜生命，看到這種恐怖大車直接遠離212F 09/24 21:41
推 : 是真的 你去訪問每個拖板車他們都做好覺悟了213F 09/24 22:00
推 : 之前在某機車托運打工...大車司機十個有九個撞死過人...214F 09/24 22:13
→ : 撞殘最麻煩尤其是無法自理的那種215F 09/24 22:14
→ : 然後撞死人跑路到別地再繼續開大車..看到大車還是閃遠..216F 09/24 22:14
推 : 死人是沒辦法說話的哦217F 09/24 22:18
→ : 碾死200萬 活著醫藥費加賠償金讓你賠到脫褲218F 09/24 22:24
→ : 600萬做夢去 司機肯賠200萬以上就偷笑了
→ : 有些還說好要賠 結果過幾個月瘋狂裝死
→ : 告他也沒用
→ : 600萬做夢去 司機肯賠200萬以上就偷笑了
→ : 有些還說好要賠 結果過幾個月瘋狂裝死
→ : 告他也沒用
推 : 要遵守行規 倒車不管倒幾次 不能留活222F 09/24 22:42
→ : 真的223F 09/24 22:52
推 : 以前比較會這樣224F 09/24 23:07
推 : 職業駕駛99%垃圾225F 09/24 23:11
推 : 這是汽機車強制險還沒有的時候～～你可以去看柯媽媽的故226F 09/24 23:23
推 : 過失致死罪超輕的，法律是保障活著的人227F 09/24 23:23
→ : 事228F 09/24 23:23
推 : 4229F 09/24 23:27
推 : 現在都有行車記錄器了 不然...230F 09/25 00:13
推 : 每年繳拿麼多錢給工會。231F 09/25 00:29
推 : 靠..真黑暗..232F 09/25 00:31
→ : 柯媽媽第三責任險的故事…233F 09/25 00:37
推 : 受害者家屬乾脆聯合起來搞私刑正義好了234F 09/25 00:41
推 : 真的 不然要照顧一輩子 你付得起？235F 09/25 01:03
→ : 會不會太lag了236F 09/25 01:13
→ Mikudance0 …
→ : 是真的. 現在有行車紀錄器不敢太誇張238F 09/25 01:34
→ : 以前撞到人會來回輾 確保死亡
→ : 以前撞到人會來回輾 確保死亡
推 : 係金ㄟ，有興趣可以查查民國70年至80年代的交通事故！嘻嘻240F 09/25 02:35
推 : 真的。所以他們都是人渣241F 09/25 02:58
推 : 嗯 就是這麼黑暗242F 09/25 03:15
推 : 真的啊，大車水準就這樣243F 09/25 07:24
推 : 賠的比重傷少 而且給錢就夠244F 09/25 08:05
→ : 沒錯。卡車撞到人機會都會再拖行一陣子245F 09/25 08:08
→ : 幾乎
→ : 幾乎
推 : 真的，大行車都是垃圾247F 09/25 08:09
推 : 死人保險公司一次賠 有個底，你撞成傷殘他活多久賠多久，248F 09/25 08:19
→ : 300 vs 1200249F 09/25 08:57
推 : 是啊 撞死公會保險賠 沒撞死自已賠一輩子250F 09/25 09:22
推 : 死人賠償比較便宜也是真的...251F 09/25 09:23
→ : 不過以大車慣性，有載重時時速五六十你奢望他瞬停？
→ : 腦袋思考是很好用的，我也希望各位多用點。
→ : 不過以大車慣性，有載重時時速五六十你奢望他瞬停？
→ : 腦袋思考是很好用的，我也希望各位多用點。
推 : 有很多很慢的還故意來回碾的 現在監視器很多都有拍到啊254F 09/25 09:27
→ : 大貨車司機只要兩手一攤說我也不知道就又沒事了
→ : 最好推行撞死人的工具強制報廢制度 這樣機司就會比其它人注意
→ : 大貨車司機只要兩手一攤說我也不知道就又沒事了
→ : 最好推行撞死人的工具強制報廢制度 這樣機司就會比其它人注意
推 : 全台灣人都知道啊，殘廢賠的比死人多257F 09/25 09:37
推 : 在對案常聽到258F 09/25 10:02
推 : 還是阿，不然怎麼都那種開法259F 09/25 10:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4073
回列表(←)
分享