顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-19 14:54:06
看板 Gossiping
作者 fox1234 (狐醜大將軍)
標題 [問卦] 資本主義的敗筆是不是錢滾錢太好滾
時間 Mon Oct 19 00:04:11 2020


在資本主義

只要你出身靠爸有一大筆錢

大概一億 全丟最保守的中華電信 算最低4%

每年躺著就滾進400萬 沒花完的再丟進去本金 利滾利

然後你家族設定單傳的話 這一億傳10代也花不到本金 反而因利滾利越變越多

把95%以上出身平凡的上班全部壓在地上打成白癡

只因為你投對胎 有一筆本金 完全不用努力 也贏別人

錢能滾出錢的速度遠比人們工作換來的錢 快超級多

這是不是資本主義最大的敗筆??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZ6Tzh- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603037053.A.AFE.html
noreg0393933: 首先你資本要夠大1F 10/19 00:04
ashrum: 不是,所有事物都標價才是2F 10/19 00:04
YLTYY: 羨慕3F 10/19 00:05
noreg0393933: 不過總比莫名其妙就被抄家好吧?4F 10/19 00:05
ashrum: 資源寡占問題在其他經濟體一樣有5F 10/19 00:06
kaodio: 是沒人想無產階級革命6F 10/19 00:06
Nakata0911: 沒有革命的原因  以前生產要素被貴族跟教會所壟斷7F 10/19 00:07
Ceferino: 就是有錢就流氓的概念,你資本累積速度比人慢最後只會8F 10/19 00:08
Nakata0911: 所以知識分子選擇跟無產階級結盟來革命9F 10/19 00:08
Ceferino: 越來越窮10F 10/19 00:08
Nakata0911: 現在知識份子本身就是壟斷生產要素的大宗11F 10/19 00:08
Nakata0911: 當然無產階級就放給他死
Nakata0911: 這就是為何傳統左派會注重工會跟勞權
Nakata0911: 而後冷戰時代出現的新左派只在乎環保人權這類不涉及
qweertyui891: 就兩種人 有錢人跟窮人15F 10/19 00:10
Nakata0911: 階級正義的問題  因為這些知識份子就已經是階級得利者16F 10/19 00:10
un54188: 翻滾吧!紅利17F 10/19 00:11
a59876324: 所以才會搞出共產主義,可惜,共產主義的高層隨著時間18F 10/19 00:12
a59876324: ,也會為了傳承自己的財產權位,支持資本主義
shjyug: 全拋世代:期待戰爭瘟疫天災,沒什好損失的,誰較害怕亡國呢?20F 10/19 00:14
kaodio: 奴隸制度從來沒結束過 現在它的名字叫工作21F 10/19 00:15
Nakata0911: 歐美這幾年出現的草根、貧困階級倒向右派也跟這種22F 10/19 00:15
samp05: 不要只想著錢人生比較快活23F 10/19 00:15
Nakata0911: 「左派知識份子的背叛」有極大的關係24F 10/19 00:16
u9005205: 阿災!印度首富從窗看出都是破爛的貧民窟,有何用?25F 10/19 00:16
darkdogoblin: 就算把大家資產平均,要不了多久貧富還是會顯現26F 10/19 00:20
Nakata0911: 現在的世界經濟問題不是資產平均的問題27F 10/19 00:22
Nakata0911: 更多問題在於機會不均等  如錢滾錢就是這個最好的例子
MADAOTW: 缺點只有資源的大量開發與環境保護有著的根本性矛盾。但29F 10/19 00:26
MADAOTW: 是要是資本主義放大到太陽系規模就能解決地球的問題
kaodio: 以前沒念書會變奴隸 現在念書也是變奴隸 不如不要念了31F 10/19 00:26
wwwsky: 有唸書還能當中產階級   沒唸書選擇太少32F 10/19 00:29
qsdd0236: 不是資本主義的問題,人性本身就是這樣,人類本來就會33F 10/19 00:41
qsdd0236: 追求不勞而獲,並將自己發現能夠不勞而獲的方法代代相
qsdd0236: 傳,確保自己的子代能保持資源優勢。人類之所以發明各
qsdd0236: 式各樣的工具、各式各樣的制度、馴化動物植物、奴役動
qsdd0236: 物、奴役其他人類,很大一部分都是為了省力,將力轉嫁
qsdd0236: 給其他人事物去消耗,自身則盡可能拿取資源讓自己不用
qsdd0236: 勞動,這應該就是貪念的來源。社會的運作與分工也是人
qsdd0236: 們以省力為優先的本能所演進出來的,所以一個人可以只
qsdd0236: 負責一個職業,而也有人負責生產糧食。但這樣的問題來
qsdd0236: 了,當社會要完善運作,分工就必須落實,但這也違反人
qsdd0236: 性,因為人天生就是傾向不勞而獲的,當越來越多人想不
qsdd0236: 勞而獲、或是不勞而獲的人卻掌握了大部分資源,就會導
qsdd0236: 致分工系統運作困難(會有人去模仿也會有人去反對),這
qsdd0236: 個剛好是共產主義與資本主義的兩個極端,兩者其實都違
qsdd0236: 反人性...或許交給絕對理性的機器人來管理資源,才是維
qsdd0236: 持社會永續運作的解決方案...
qsdd0236: 否則人類只會繼續這個循環,為了省力而分工>因為分工出
qsdd0236: 現制度>因為制度形成社會>分工與資源開始分配不均>有人
qsdd0236: 不滿,同時分工也難以運作>爭鬥開始,社會瓦解>repeat.
qsdd0236: ..
CityRanger: 西方資本家: 把財富分一些給窮人是為了維持社會的品質53F 10/19 00:46
CityRanger:  東風資本家: 你們這些廢物休想從我這裡拿一毛錢
CityRanger: 資本家財富會滾很快這大家都知道 差別在於西方人敢承
CityRanger: 擔和要求社會責任 東方人非常自私
qsdd0236: 目前常聽到的解法有兩個,其實科幻作品很常拿來用。57F 10/19 00:57
qsdd0236: 第一個是讓人類生活圈走出地球,讓資源不再侷限於某個
qsdd0236: 地區、國家、或是這顆地球,讓人們可以不用擔心資源分
qsdd0236: 配,無限期延遲這個循環崩解的時間。第二個是讓絕對理
qsdd0236: 性的第三方,例如人工智慧或是高於人類的存在(神或是外
qsdd0236: 星生物之類的),因不存在與人類之間的利益關係,能理性
qsdd0236: 管理人類的資源分配。但我覺得這都不可能發生,所以各
qsdd0236: 位還是努力一點吧。
praiseZun: 4 比較歐美日會發現越資本的體系的確鼓勵這一件事65F 10/19 01:03
praiseZun: 我是覺得金融過譽了,沒有產值的行為不應該帶來那麼多
praiseZun: 財富
yun420179: 沒辦法 至今人類歷史上實施共產主義國家幾乎都失敗了68F 10/19 01:30
somanyee: 我以前拼死拼活開放產品結果還要被課稅,投資的輕鬆稅69F 10/19 01:36
somanyee: 又不高,漸漸對本業就沒熱情了
somanyee: 我猜未來金融剝削只會日益嚴重吧
somanyee: 看那些風險投資公司,天使輪撒錢,日後拱上市,幾十倍
somanyee: 賺百倍賺。誰還想好好做工
melody11: 錢滾錢,然後本多終勝74F 10/19 02:23
puyo: 資本利得超過勞務所得就是這樣 政府不作為造成的75F 10/19 02:51
puyo: 反而冷戰時期害怕共產主義擴張 勞務所得是大於資本利得的
lee28119: 資本主義是必須的 有開公司應該都能了解吧 資源有限就77F 10/19 02:55
lee28119: 是最大的魔咒
gibson72: 家族出一個敗家子就可以把本金利息歸零惹79F 10/19 03:16
bell1708: 你不是四大四中就很難有高薪工作了80F 10/19 04:53
bell1708: 建議考國營or高普,阿考不上你就當奴隸
s605171995: 貧富差距是必要的 不然那些沒人想做的工作誰去做? 你82F 10/19 09:20
s605171995: 要去嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221 
作者 fox1234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-19 16:06:07 (台灣)
  10-19 16:06 TW
不是錢滾錢太好滾,而是錢太多就想掌握權力讓錢永遠在自己的手中滾.
2樓 時間: 2020-10-19 16:15:50 (台灣)
  10-19 16:15 TW
資本主義 最大的敗筆 簡單一句話
valuation  與  pricing 的各種失敗理由所造成的 sin
當然 問題不是今天才被發現 而是已經懸了一百多年
人民同意土地國有化問題 與 人民監督國家土地利用分配問題 基本上 就不是目前 人類能解決的
保留 民主制度 與 資本主義 可以過上什麼樣的物質生活於心靈生活 就看 人民的表現 與 民選政治人物的人格
3樓 時間: 2020-10-20 03:29:26 (台灣)
  10-20 03:29 TW
是.所以要用稅制來解決這一問題.可是政治會改變稅制得制訂.而政治又會被有錢人把持.所以除非限制有錢人的參政權.不然無解!!
4樓 時間: 2020-10-20 05:42:16 (台灣)
  10-20 05:42 TW
人類沒有一個制度成功的,只是有多失敗而已,每一個都在比懶得,人類本身就爛透了,一堆垃圾在創造出更多的垃圾產品,上帝最失敗的作品
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇