※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-08 18:38:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼鍾明軒還在堅持153條
時間 Sat Nov 7 23:22:49 2020
上次影片說出依照民法153條所以他跟木棉花的契約成立
但事實上那個傳Email的根本只是木棉花“公司”的接洽人，也就是說只有“談”契約的權力，除非公司有授權這位接洽人“代表公司”，否則有權做出跟鍾簽約意思表示的只有公司的“董事”或“經理人”，所以這位跟鍾接洽的人根本就不是民法153條所稱的當事人。
昨天就已經被洗臉洗到爆了，今天發道歉影片還在堅持同樣的法律見解有沒有為何那麼堅持的八卦，嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.91.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfhlCfl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604762572.A.A6F.html
噓 : 有說好的口頭契約嗎 還是只是洽談1F 11/07 23:23
→ : 這樣才有話題 才有流量阿2F 11/07 23:23
推 : 人資：老闆才有權利，面試不算3F 11/07 23:23
噓 : 根本笑死 讀高職的學人講民法4F 11/07 23:23
推 : 真 法盲5F 11/07 23:23
→ : 學店生你要講到他懂很難啦6F 11/07 23:23
→ : 採購表示：老闆才有權利決定，我們說的都不算7F 11/07 23:24
推 : 粉絲有信仰阿 他們只要說法而已 你覺得他們在乎現實嗎8F 11/07 23:24
推 : 裝睡的人叫不醒9F 11/07 23:24
→ : 本來就不算阿 採購契約都要上公司章程10F 11/07 23:24
推 : 你這篇很怪。建議刪...11F 11/07 23:25
→ : 成立也就只是請他錄音但最後要不要用還是木棉花說了算12F 11/07 23:25
→ : 私立科大能怎樣，整天和人講道理，結果腦袋呵呵13F 11/07 23:25
→ : 明明說政治因素？啊現在在哈囉喔？14F 11/07 23:25
→ : 你沒發現他得邏輯有問題嗎?15F 11/07 23:25
→ : 工讀生：打電話叫飲料，老闆才有權決定要不要付錢喔16F 11/07 23:25
→ : 他是不是沒體驗過口頭offer17F 11/07 23:25
→ : 除非合約中有註明不得換人但根本沒合約阿XD18F 11/07 23:25
噓 : 噓某樓。面試本來就是收到書面通知才算。笑死19F 11/07 23:25
推 : 根本沒有意思表示合致 北大法律高材生陳沂有講20F 11/07 23:26
→ : 某樓笑死，民法勞動契約口頭就成立了，回去多唸書吧21F 11/07 23:26
推 : 你google一下他的學歷就會不意外他跳針了22F 11/07 23:26
→ : 就算有合意也只是給酬庸後就履約了，無法約束要不要換人23F 11/07 23:27
推 : 很聰明啊 挺他反他的都點進去看 觀看次數還不爆增24F 11/07 23:27
→ : 你們再嘴他就要去讀16本書了 怕了吧？25F 11/07 23:27
噓 : 噁到不行26F 11/07 23:27
推 : 某樓跟我講一下哪條？27F 11/07 23:27
→ : 口頭成立?你看看勞動部有多少成立的案件.....28F 11/07 23:27
推 : 告的贏的口頭契約才叫成立 怎麼還有人不懂29F 11/07 23:27
推 : 沒看到下面留言一堆活寶在那邊挺他原諒他支持他嗎? XDD30F 11/07 23:29
→ : 成不成立都與他能不能成為中配無關拉31F 11/07 23:29
→ : 民法你讀通了沒？僱用非要式契約32F 11/07 23:29
→ : 人家YT大眾粉絲就是愛他啦 哈哈哈 可悲至極XDD33F 11/07 23:29
→ : 又沒說錄了音就一定要用，就頂多吵酬勞而已34F 11/07 23:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/s0cqYMHh.png)
→ : 你先舉幾個有告贏非要式契約的案例來看看36F 11/07 23:30
→ : 你以為舉法條就直接贏了嗎?不然幹嘛請律師
→ : 你以為舉法條就直接贏了嗎?不然幹嘛請律師
→ : 你沒唸書怎麼贏？38F 11/07 23:30
推 : 好了啦！他可能都沒睡，好不容易翻到可以扯的條文39F 11/07 23:31
→ : 沒唸書連民法都不懂，就說沒讀書也贏？40F 11/07 23:31
推 : 台灣就是有群甲粉盲目瞎挺他們才這麼囂張 真是亂源41F 11/07 23:31
→ : 一庭7萬丟出去不讀法律系也沒差啊XD42F 11/07 23:31
→ : 懶得跟法律基礎知識不懂的人瞎扯，浪費時間43F 11/07 23:32
→ : 這個案例來說就算成立就給他錢了事，你覺得你做報告完44F 11/07 23:32
→ : 8000貓事件也是 現在還是有群人支持45F 11/07 23:32
→ : 上司就非得採用不成?上司還是可以換人阿46F 11/07 23:32
→ : 一邊說懶得扯一邊氣噗噗回文47F 11/07 23:32
→ : 欸欸欸不要在我這裡吵架啦 你那個僱用可以有效要看人48F 11/07 23:33
→ : 資有沒有被授權啊 不然最後還是要等公司蓋章才有效啦
→ : 資有沒有被授權啊 不然最後還是要等公司蓋章才有效啦
→ : 就算違約了民事不告錢是要告甚麼?50F 11/07 23:33
→ : 連法條都不讀的人，扯案例，乾脆說課本不讀，你解答寫給51F 11/07 23:33
→ : 我參考好不好
→ : 這年代不讀書叫特別大聲
→ : 我參考好不好
→ : 這年代不讀書叫特別大聲
→ : 不管有沒成立木棉花都能換人阿，不能換人的根據是?54F 11/07 23:33
推 : 趕快提告，我也想看看鍾最後到底能凹到啥55F 11/07 23:34
推 : 推56F 11/07 23:34
→ : 沒有契約就不法透過契約禁止換人，就算違約也是求償阿57F 11/07 23:34
→ : 木棉花私下補償啦，你以為木棉花沒唸書喔？58F 11/07 23:34
→ : 關非制式顧傭有何關係，有僱傭就只是給對等的酬庸阿59F 11/07 23:35
噓 : 可以讓你在這發文延續他的話題60F 11/07 23:35
→ : 所以他在抱怨甚麼，酬庸拿了也沒合約還能要求甚麼?61F 11/07 23:35
→ : 某樓在公殺小，好難溝通喔，回去唸書就懂很難嗎62F 11/07 23:36
→ : 你才要念書吧，他的主張與合約有沒成立完全無關63F 11/07 23:36
→ : 啊鐘講這麼久是有沒有要告下去啊？ 看得很膩耶64F 11/07 23:36
→ qm21 …
推 : 有沒有屏東商業技術學院是什麼樣學校的八卦？66F 11/07 23:37
→ : 連雇佣非要式契約都不知道，叫別人唸書，你好意思？67F 11/07 23:37
→ : 可是他打的不是酬勞的點，然後首映票之類的他自己不要68F 11/07 23:37
推 : 所以推文到底是誰沒唸書呀？69F 11/07 23:37
→ : 法盲70F 11/07 23:38
→ : 你講的東西上法院能打贏的機率花個諮詢費去問律師巴71F 11/07 23:38
推 : 幫沒讀書的QQ 迷迷真可怕72F 11/07 23:38
→ qm21 …
推 : 到底誰是法盲，馬上進行至尊對決74F 11/07 23:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/a8NoFpKh.png)
→ : 就算成立了木棉花也是有權換人與這無關76F 11/07 23:38
推 : 呃……的確口頭就能成立啦 但法院上講證據，所以最77F 11/07 23:39
噓 : 臭甲，幹我屁事78F 11/07 23:39
→ : 連圖寫什麼都看不懂，不認識字嗎79F 11/07 23:39
→ : 後還是回歸紙本（白紙黑字），有出過社會都懂吧？80F 11/07 23:39
推 : 照這邏輯，全部的MOU都要實現，不然就算毀約81F 11/07 23:39
推 : 木棉花又沒要僱用他 他是有要去木棉花打卡膩82F 11/07 23:39
→ : 真的。有出過社會的都該懂83F 11/07 23:39
→ : 知道口頭成立，還瞎扯一堆，更何況是email溝通，哪裡沒84F 11/07 23:40
推 : 是在跟焦糖比聰明嗎85F 11/07 23:40
→ : 證據，email口頭喔？86F 11/07 23:40
推 : 有合約雙方簽名才有效力87F 11/07 23:40
Re: [新聞] 鍾明軒被換角咒倒閉 木棉花:日本官方建議的 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
八卦是，據說他跟經紀人在配音取消後還有拿到木棉花提供的補償， 啊拿人補償後隔一兩個月拍片補刀 華特？ 補個新聞來源:
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/media.nownews.com/3b64d06ff47aa3f65712c4ba278c0371.jpg)
![[圖]](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg)
→ : 這不是基本常識嗎？89F 11/07 23:40
→ : 還是我的基本不基本
→ : 還是我的基本不基本
→ : 木棉花都補償，還說口頭無憑無據，人家都知道理虧91F 11/07 23:41
噓 : 只不過說明台灣很鬼島啊 先做了再簽約92F 11/07 23:41
→ : 首先 c大 有些合約不是要式 不一定要簽約93F 11/07 23:41
推 : 別吵了 我用民法166條結束這回合 大家可以回家了～94F 11/07 23:41
→ qm21 …
→ : 口頭約定有合意的效力好嗎 何況排程都出來了96F 11/07 23:42
→ : 笑死，連原po都醒了，某樓還繼續裝傻97F 11/07 23:42
→ : 還有政府標案做了再跟你說取消的，自己爬昨天的文98F 11/07 23:42
→ : 然後m大 如果你去細看 你會發現那封Email根本沒有契99F 11/07 23:42
→ : 只是沒簽約沒有違約制裁的效力而已100F 11/07 23:42
→ : 約的模式甚至是要約 所以不用堅持了101F 11/07 23:42
推 : 當事人是公司 又不是那個行銷窗口 鍾拿這條剛好打自己臉102F 11/07 23:42
推 : 木棉花花錢是為了形象，某人不懂百萬網紅的號召力？至103F 11/07 23:42
→ : 少木棉花不想惹事，用錢安撫。
→ : 少木棉花不想惹事，用錢安撫。
→ : 違約就列舉求償阿，沒有違約罰則也是能打105F 11/07 23:43
推 : 所以那封email是正式訂約了？還是單純確認過程？106F 11/07 23:43
→ : 然後我不是醒了 是發Email的人沒權力跟鍾訂契約 所以107F 11/07 23:43
→ : 這串看下來法盲是你 該念書了 嘻嘻
→ : 這串看下來法盲是你 該念書了 嘻嘻
→ : 所以要回歸到email寫內容，不是說口頭約定就沒效力這種109F 11/07 23:43
→ : 鬼話
→ : 鬼話
→ : 民事官司不都列一堆給法官會是協調委員會砍的111F 11/07 23:44
→ : 好啦 快告 我想看台灣法律 最愛轉彎112F 11/07 23:44
→ : 如果用有賠償咬住賠錢的一定全錯，也難怪臺灣人很愛113F 11/07 23:44
→ : 吵不賠錢
→ : 吵不賠錢
→ : 我又不是他的粉，誰知道他email跟木棉花講啥，笑死人115F 11/07 23:44
→ : 證據效力阿，你舉證法官採不採姓法官說了算116F 11/07 23:44
→ : 就算那封Email有訂約的要約 他也是無權代表類推無權117F 11/07 23:44
→ : 代理效力未定 哥哥
→ : 快去念書
→ : 代理效力未定 哥哥
→ : 快去念書
→ : 我只是強調勞僱口頭約定即可，誰說木棉花email有跟約定120F 11/07 23:45
推 : 自信心爆棚欸121F 11/07 23:45
→ : 什麼內容，看來你沒醒是在夢遊122F 11/07 23:45
推 : 我可以叫台GG掃地阿姨把台GG賣給我ㄇ123F 11/07 23:45
→ : 即可那是雙方合意沒有爭議時，有爭議就上法院阿124F 11/07 23:46
→ : 洽談人又不算雇主，是在…，不然阿貓125F 11/07 23:46
→ : 上了法院就要舉證，你證據效力不足就是不採信126F 11/07 23:46
→ : 阿狗隨便給張名片說某某公司邀約，127F 11/07 23:46
→ : 不就那間公司該死，沒這麼玩的好嗎！
→ : 不就那間公司該死，沒這麼玩的好嗎！
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5Ow7sNTh.jpg)
→ : ？？？130F 11/07 23:46
→ : 縱使是考上高普，最後任用權也是在銓敘部，難道收到131F 11/07 23:46
→ : 考試及格等於正式公務員？
→ : 考試及格等於正式公務員？
推 : 沒唸書的不要跟他爭133F 11/07 23:47
→ : 哥哥，你這篇文章有貼email內容嗎，我不像你是他的粉，134F 11/07 23:47
→ : 知道他公布哪些內容，拜託你多唸書，別看不懂國字
→ : 知道他公布哪些內容，拜託你多唸書，別看不懂國字
推 : 為啥版友要吵來吵去呀？你們是有看到什麼內容足以認定雙136F 11/07 23:47
→ : 靠腰 你不瞭解這個事件就先在下面嘴砲欸137F 11/07 23:47
→ : 方契約成立或不成立？ 還不是聽鍾一人在說138F 11/07 23:48
→ : 對啊，我那推文在反諷你，你還不知道嗎139F 11/07 23:48
→ : 有人要幫忙轉法律版看笑話的嗎.......140F 11/07 23:48
→ : 都說ptt是老人區，結果一堆好像沒工作過的？141F 11/07 23:48
→ : 我嘴砲啥，我就事論事而已，你自己要講email內容，我又142F 11/07 23:48
→ : 可憐哪143F 11/07 23:49
→ : 不是粉誰關注他email寫啥144F 11/07 23:49
推 : 所以鍾明軒覺得吃虧就上民事法院啊 依他的人脈，找145F 11/07 23:49
→ : 免費律師不難吧
→ : 免費律師不難吧
→ : 對啊 你不瞭解 然後在這邊發表你的高見 被洗臉再說你147F 11/07 23:49
→ : 你是他的粉，你可以把email內容貼出來讓人公評，很難嗎148F 11/07 23:49
→ : 沒看Email 你怎樣都贏欸 太神啦149F 11/07 23:49
推 : 好啦 民法有看一點的都知道契約口頭就有效 但你上法院150F 11/07 23:50
推 : 不知道鍾的對話內容也能護航喔151F 11/07 23:50
→ : 除了主張153沒別的豈不是很荒謬嗎？152F 11/07 23:50
→ : 我是他的粉還會發文洗臉他喔 你不要搞笑啦153F 11/07 23:50
→ : 我純粹講法律規定，又沒講email，你自己要把email連接起154F 11/07 23:50
→ : 來
→ : 來
→ : 這案件根本不是口頭有沒有效的問題 是那人根本沒有權156F 11/07 23:50
→ : 力訂約
→ : 力訂約
→ : 法院上就是看白紙黑字，如果覺得email等同聘僱契約158F 11/07 23:51
推 : 我看他信件內容只有討論一些行程159F 11/07 23:51
→ : ，之後無故解約致生損害，快去民事庭告啊160F 11/07 23:51
→ : 你不是他的粉，怎麼知道email寫啥，自打臉喔161F 11/07 23:51
→ : 所以你就被洗臉啦 下次先瞭解再來啦 嘻嘻162F 11/07 23:51
→ : 確定有達到合意要件嗎? 只算討論吧?163F 11/07 23:52
推 : 這個案子根本不是勞動契約 扯太遠了吧164F 11/07 23:52
推 : 某人邏輯堪憂 可 憐165F 11/07 23:52
→ : C洽板一堆文不能爬喔 你奇怪欸166F 11/07 23:52
→ : 洗臉啥，email內容是你自己提喔，又不承認是他的粉，又167F 11/07 23:52
→ : 說自己有關注他email，所以到底誰被洗臉？
→ : 說自己有關注他email，所以到底誰被洗臉？
推 : 不要吵了～～現在就鍾一人片面主張也能吵169F 11/07 23:52
→ : 有工作過的都嘛知道，文件沒壓公司（或政府單位）的170F 11/07 23:53
→ : 官防大印，根本稱不上正式僱用
→ : 官防大印，根本稱不上正式僱用
→ : 我是他粉還會發文洗臉他喔== 你到底是有啥問題172F 11/07 23:53
→ : 我又不是c洽宅，你常逛當然你有關注173F 11/07 23:53
→ : 每天逛c洽，然後說我有爬文我好棒的概念？
→ : 每天逛c洽，然後說我有爬文我好棒的概念？
→ : 現在你知道他根本連訂約的權力都沒有 還口頭合意笑死175F 11/07 23:54
推 : 大小章拿出來再說啦176F 11/07 23:54
→ : 不要丟臉了啦177F 11/07 23:54
→ : 其實b大跟m大兩造都說的沒錯啦 阿就事實晦暗不明也能吵178F 11/07 23:54
→ : c洽講啥我本來就不知道，信件你知道跟我講勞僱非要式有179F 11/07 23:55
→ : 啥鳥關係阿
→ : 啥鳥關係阿
→ : 要看他們談的內容如何吧181F 11/07 23:55
→ : 就原po莫名奇妙抓狂，誰知道他氣啥？182F 11/07 23:55
→ : 情緒管理不太穩喔
→ : 情緒管理不太穩喔
推 : 還好不是他配音 讚184F 11/07 23:56
→ : 我只是說勞僱非要式口頭也行，他就說我沒看email，我又185F 11/07 23:57
→ : 一個事件都不瞭解的在下面瞎七八講 河河河186F 11/07 23:57
→ : 沒說我看過email，真是莫名其妙的人187F 11/07 23:57
推 : 都不要吵啦，一個說a一個說b這樣也能吵188F 11/07 23:57
→ : 我只想說 採購還真的不能決定要不要買 除非上級給你權力189F 11/07 23:57
→ : 瞎扯啥，我推文哪段有說看過email？你自己莫名其妙，還190F 11/07 23:58
→ : 怪別人，天才
→ : 怪別人，天才
推 : 上面討論都沒提到民法224條跟締約過失責任 不夠嚴謹192F 11/07 23:58
這個應該不用討論啦 因為接洽人根本不是訂約當事人→ : 你很閒一直看c洽是你的自由阿，幹麻我非得關注c洽？193F 11/07 23:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3rXu538h.jpg)
推 : 就沒簽約 要告去告他粉絲195F 11/07 23:59
推 : 作為小採購表示就算老闆同意 會計不核也很多啊哭哭196F 11/07 23:59
→ : 推文反諷你啊，你還看不出來，可憐哪197F 11/07 23:59
※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/07/2020 23:59:37推 : 可憐哪198F 11/08 00:00
→ : 河河 反諷我 所以我不就說是搞不清楚狀況的人在下面199F 11/08 00:00
→ : 被人反諷就惱羞，唉200F 11/08 00:00
→ : 亂講嗎 你反諷我幹嘛201F 11/08 00:00
→ : 所以我哪裡講錯？ 反諷我做啥？？？
→ : 所以我哪裡講錯？ 反諷我做啥？？？
→ : 甚至也有成立表見代理的可能 畢竟就第三人而言 誰知道你203F 11/08 00:01
→ : 公司授權簽約的層級制度是怎樣
→ : 公司授權簽約的層級制度是怎樣
推 : 幹嘛反諷原po？他好衰喔205F 11/08 00:02
→ : 你只有說email接洽人，又沒說email具體內容，沒寫的東西206F 11/08 00:02
→ : 要我幫你腦補喔！
→ : 要我幫你腦補喔！
推 : 大概是看77影片的結論208F 11/08 00:02
→ : j大 表見代理也應該要有足以引起信賴的外觀 我看了那209F 11/08 00:02
→ : 個影片裡放的Email 應該是沒有
→ : 個影片裡放的Email 應該是沒有
推 : 欸不是 你嗆了幾個不懂民法契約的推文 但是原po文章根211F 11/08 00:02
→ : 本沒在討論口頭契約有沒有效啊
→ : 本沒在討論口頭契約有沒有效啊
→ : 所以你不就是搞不清楚狀況在下面亂噴嗎 你自打臉喔213F 11/08 00:02
推 : 哪個大大講的才是對的呀？214F 11/08 00:03
噓 : 不是他的粉絲但說真的，你才是法盲ㄏ215F 11/08 00:03
→ : 接洽人email寄正式合約，也不算數喔，你會腦補接洽人有216F 11/08 00:03
→ : 沒有權限喔，還是夢遊知道？
→ : 沒有權限喔，還是夢遊知道？
推 : 流量啦 木棉花去死啦218F 11/08 00:03
→ : 你看過何謂正式合約嗎........219F 11/08 00:03
→ : 接洽人是木棉花員工 不是冒稱 當然會把木棉花拉進來法律220F 11/08 00:03
→ : 關係啊...
→ : 關係啊...
→ : 好啦 所以你就是還不了解就來噴我嘛 我很衰欸222F 11/08 00:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zAPKwQQh.png)
推 : 智障死甲法盲224F 11/08 00:04
→ : j大我理解你意思XD 因為我看鍾也沒講到這個所以就沒225F 11/08 00:05
→ : 提
→ : 提
→ : 沒有正式公司章 你怎麼會覺得對方可以代表公司227F 11/08 00:05
→ : j大說的很對阿，誰知道你家公司接洽人有沒有權限？你上228F 11/08 00:05
→ : 木棉花員工不代表公司，董或經理才代表，你這個邏輯真的不229F 11/08 00:05
→ : 帝視角喔230F 11/08 00:05
→ : 要跟人家談法律啦231F 11/08 00:05
→ : l大 什麼時候一個員工可以代表公司訂約？232F 11/08 00:06
→ : 口頭約定還正式章，昏倒233F 11/08 00:06
→ : 收到EMAIL後沒有要求正式契約就輸了。後面去法院說吧234F 11/08 00:06
噓 : 誰啦235F 11/08 00:06
→ : 人資面試人資不是公司員工喔，工讀生叫飲料工讀生不是員236F 11/08 00:06
噓 : 按照某狂粉邏輯 台GG應該被你歸類在惡質企業第一名 沒237F 11/08 00:07
→ : 工喔？238F 11/08 00:07
→ : 看過台積採購怎麼找供應商 別跟我說惡質239F 11/08 00:07
→ : 把這種東西當正式合約的才是有問題的wwwwww240F 11/08 00:07
→ : 如果口頭有用 那我當採購 說用一千萬跟我家買一顆石頭241F 11/08 00:07
→ : 上面該寫得沒寫也沒說明任何情況跟處理方式242F 11/08 00:07
→ : 工讀生叫飲料是公司名義訂約喔 你好可憐喔==243F 11/08 00:07
→ : 人資要不要用人也是 主管簽核 蓋公司章啊 或正式文件啊？244F 11/08 00:08
→ : 就非要式，還正式合約個鳥？要約啦，還正式合約245F 11/08 00:08
→ : 光是木棉花主張可以隨時片面終止合約關係都沒問題246F 11/08 00:08
→ : 所以你們公司退飲料，說工讀生決定的，這樣就打發喔，真247F 11/08 00:09
→ : 這種東西沒有細項根本無任何約束力，上法院要如何舉證248F 11/08 00:09
→ : 棒249F 11/08 00:09
→ : 你人資面試完就確定有僱傭關係逆 還不是要簽約 你是250F 11/08 00:09
→ : 有什麼問題啦
→ : 有什麼問題啦
噓 : 這個案例跟口頭不口頭沒關係好嗎 重點是契約當事人是公司252F 11/08 00:09
推 : https://tinyurl.com/y2amepkr253F 11/08 00:09
推 : 原po拍拍 辛苦你了..254F 11/08 00:09
→ : 不是那個行銷窗口，現在當事人（公司）不同意跟他締約，255F 11/08 00:09
→ : 繼續跟法官跳針口頭約定嗎?約定沒談到不得終止阿XD256F 11/08 00:09
→ : K律師論點| 鍾明軒《鬼滅之刃》配音惹氣 合作階段難主257F 11/08 00:09
→ : 鍾拿這條只是打他自己臉258F 11/08 00:10
推 : 對啊 簽約又不是簽爽的259F 11/08 00:10
→ : 你前面還敢叫人家回去念書 你才該念書== 整串大家一260F 11/08 00:10
→ : 都口頭約定，還簽約，你碼幫幫忙，你累了嗎261F 11/08 00:10
→ : 起看你笑話262F 11/08 00:10
→ : 張違約263F 11/08 00:10
推 : 到底有沒有出社會工作過啊 沒有公司或政府部門的官264F 11/08 00:10
→ : 防大印，前面的文件頂多看成是洽談過程
→ : 防大印，前面的文件頂多看成是洽談過程
→ : 口頭約定是什麼都不知道，屁一堆266F 11/08 00:10
噓 : 噓某樓 就算你對僱用的理解是對的但你的舉例還是跟沒學法267F 11/08 00:10
噓 : 講真的 看你打的東西就知道你也沒多懂...268F 11/08 00:10
→ : 律的一樣爛269F 11/08 00:10
→ : 真的站得住腳早就去告了啦 法院會幫忙認證啊 怕告不成270F 11/08 00:10
→ : 被笑不敢告 只敢拍片想帶風向還失敗 沒看過這麼蠢的操
→ : 作
→ : 被笑不敢告 只敢拍片想帶風向還失敗 沒看過這麼蠢的操
→ : 作
→ : 口頭約定上法院的舉證難度..........問題是細項類?273F 11/08 00:11
→ : 拜託趕快去告274F 11/08 00:11
→ : 口頭約定大家都知道是什麼啦 啊這案子就不是 你一直275F 11/08 00:12
→ : 在下面說口頭約定到底要幹嘛==
→ : 在下面說口頭約定到底要幹嘛==
→ : 學店的 哪間學校的嘴硬277F 11/08 00:12
推 : 口頭約定是用在那種類似買賣行為的契約吧…278F 11/08 00:13
推 : 況且木棉花也不是沒有就那段「疑似僱用期」的損失賠279F 11/08 00:13
→ : 償，鐘是鬧幾點？覺得賠不夠就上民事庭啊
→ : 償，鐘是鬧幾點？覺得賠不夠就上民事庭啊
推 : 因為他還有很多道歉影片要分集傳，傻傻的281F 11/08 00:13
推 : 學店還誇獎了，學店的程度也沒那麼差282F 11/08 00:13
→ : 口頭約定的雙方很重要啦，公司負責人沒同意是在約定個屁283F 11/08 00:14
推 : 就算口頭有OFFER 也是要等老闆簽呈完才算數啊 真是夠87284F 11/08 00:14
→ : 光是起始終止僱傭時間沒簽就很難搞了285F 11/08 00:14
→ : 難道他的名氣沒有律師想蹭一下？吵了老半天沒人幫他286F 11/08 00:14
→ : 你都知道口頭約定也算數，還一直跳針簽約是要簽什麼約？287F 11/08 00:14
→ : 打官司，又社會排擠歧視他了？288F 11/08 00:14
→ : 沒寫中止條件就相當於隨時可以終止這有問題嗎?289F 11/08 00:14
→ : 另外工讀生訂飲料還真的不是他決定吧 除非他自己掏錢 不然290F 11/08 00:14
→ : 還是要報帳啊
→ : 還是要報帳啊
→ : 以為行銷部門可以代表公司方啊？口頭約個屁啦292F 11/08 00:15
→ : 最好老闆簽呈才算數啦，拜託難怪一堆人資惡搞293F 11/08 00:15
推 : 真笑死人，這種工作內容用口頭契約？你當木棉花是棒槌喔？294F 11/08 00:15
→ : 還是乾脆去打確認僱傭關係存在官司請求終身雇用如何295F 11/08 00:15
推 : 學歷跟講法律沒關係吧，他有問題的是整個觀念跟態度，勿戰296F 11/08 00:15
→ : 學歷
→ : 學歷
噓 : 你這樣就員工無權代理啊 員工自己負責 反正老闆是不會承298F 11/08 00:15
→ : 人資確實就只是幫老闆選人啊 決定錄用與否是看付薪299F 11/08 00:15
→ : 認的300F 11/08 00:15
→ : 水的啊301F 11/08 00:15
→ : 沒有黑紙白字公司敢找人來配音？你是不是小學生啊？302F 11/08 00:16
→ : 你棒槌喔，自以為超越民法，無視於民法發明有的沒的規定303F 11/08 00:16
→ : 經理或老闆沒簽人資就放人進來？哪家正常公司這麼幹啊？304F 11/08 00:16
噓 : 明軒沒有輸！305F 11/08 00:16
→ : 小學生都知道守法，怎麼有人以為不白紙黑字就可以不守法306F 11/08 00:16
→ : 公司法去看一下啦 以為只有民法要看喔？307F 11/08 00:16
→ : 咧308F 11/08 00:16
推 : 吵得讓我開始好奇那封email到底是什麼內容了309F 11/08 00:16
→ : 你以為丟法條在法官臉上就會理你歐，沒上過法院的就這樣310F 11/08 00:17
→ : 人家人資就算沒簽也是無權代理 經本人承認就好 問題是這311F 11/08 00:17
→ : 裡老闆就不認啊
→ : 裡老闆就不認啊
→ : 你去買車就知道，業務的唬爛嘴不能信，只有契約上的黑紙白313F 11/08 00:17
→ : 雙方代表有沒有簽約權限先去搞清楚再來哭吧314F 11/08 00:17
→ : 工作約定干公司法屁事，瞎扯315F 11/08 00:17
→ : 考試院也只是幫政府單位選人啊（類似人資） 銓敘部316F 11/08 00:17
→ : 的任用書沒下來，也不是正式擔任公務員啊
→ : 的任用書沒下來，也不是正式擔任公務員啊
→ : 自裁有用，業務說送你100保養也沒用啦318F 11/08 00:17
→ : 公司法念一下 拜託你了...319F 11/08 00:17
→ : 工作約定當然干公司的事情 廢話320F 11/08 00:17
→ : 你不講我們來講民法 就問你這樣算不算無權代理321F 11/08 00:18
→ : 你以為總經理的決定董事會無權推翻嗎?還公司法沒用322F 11/08 00:18
→ : 公司法跟工作邀約有鳥關係喔?原po真的喝醉了XD323F 11/08 00:18
→ : 公司法會告訴你一家公司誰能代表簽約啦 幹324F 11/08 00:18
→ : 那員工如果訂約就是無權代表類推無權代理啊325F 11/08 00:18
推 : 推樓上k大，公司交易除了民法還有公司法的規定要看...所326F 11/08 00:18
→ : 秀下限327F 11/08 00:18
→ : 以那個什麼買飲料的例子真的滿瞎的...328F 11/08 00:18
→ : 公司是法人阿....329F 11/08 00:18
推 : 某m別再硬撐了，好好接受大家的教育吧....330F 11/08 00:19
→ : 還真的跟公司法有關331F 11/08 00:19
→ : 公司法哪一條說僱用契約誰才能決定喔？棒槌332F 11/08 00:19
→ : 真的是一直扯還叫人去念書zzzz333F 11/08 00:19
→ : 沒權限簽約的人口頭約定有個屁用334F 11/08 00:19
→ : 公司登記代表人是寫爽的喔？整天哭民法，其他法律是335F 11/08 00:19
→ : 當裝飾？
→ : 當裝飾？
→ : 我其實覺得他在釣魚誒337F 11/08 00:19
推 : 看PTT學法律…338F 11/08 00:20
→ : 跟哪種契約沒關係啦 是有沒有權代表公司訂約啦幹339F 11/08 00:20
→ : 就亂扯公司法，結論是都不懂，就出來亂罵一通XD340F 11/08 00:20
推 : 當然是公司負責人啊，不然你公司聘僱書上大印是誰？341F 11/08 00:20
→ : 我覺得大家可以不要回他了 如果真的釣魚講再多有什麼用342F 11/08 00:20
→ : 講公司法的真可憐，書都不唸343F 11/08 00:20
推 : 嗯，我覺得整串看下很明顯知道誰有問題了344F 11/08 00:20
→ : 一看就知道是沒出社會的345F 11/08 00:20
→ : 沒唸書連公司法都不知道 笑死我他媽一個清潔工簽約賣掉公346F 11/08 00:20
→ : 要不要誰去貼個工商登記網，隨便輸入一間公司，看看347F 11/08 00:20
推 : 沒簽合約就代表還在詢價階段 鬧成這樣真難看348F 11/08 00:20
→ : 司好不好？口頭約定個屁啦349F 11/08 00:20
→ : 什麼叫「代表人」350F 11/08 00:20
推 : 其實員工畢竟是公司手足 錯誤意思表示公司還是要扛責吧351F 11/08 00:20
噓 : m大 你自己的舉例也很可憐啊352F 11/08 00:20
→ : 我看大家應該不用跟他浪費時間了 裝睡的人真的叫不醒353F 11/08 00:21
→ : 工作契約講公司法，一看就知道沒唸書354F 11/08 00:21
→ : 好了啦，你該睡覺了，公司法真的不干工作要求任何屁事，
→ : 好了啦，你該睡覺了，公司法真的不干工作要求任何屁事，
→ : 一間公司對外簽工作契約不用管公司法？有夠低能 呵呵356F 11/08 00:21
→ : 別丟臉了357F 11/08 00:21
→ : 啊所以木棉花公司不是有給賠償？還是完全沒賠？358F 11/08 00:21
→ : 阿木棉花不就公司 要訂約不用看誰有權喔XDDDD359F 11/08 00:22
→ : 真的是廢到笑 連公司法都不知道 可年啊360F 11/08 00:22
→ : 誰有權不用看公司法逆 笑死361F 11/08 00:22
→ : 民法都不懂，還扯公司法，誤導別人當有趣362F 11/08 00:22
→ : 不就在趁聲量 一直發上來ptt幹嘛363F 11/08 00:22
→ : 他們之間的契約恐怕根本就還沒成立（對於必要之點意思一364F 11/08 00:22
→ : 致），退步言，就算成立，這個勞務契約定性上恐怕也不是
→ : 僱傭，而可能是委任或承攬的混合契約。
→ : 致），退步言，就算成立，這個勞務契約定性上恐怕也不是
→ : 僱傭，而可能是委任或承攬的混合契約。
→ : 連公司法都不懂還在那民法 笑死367F 11/08 00:22
→ : 我覺得大家都可以停了 就是想看各位氣的跳腳368F 11/08 00:22
→ : 工作契約引用公司法，你想笑死誰？369F 11/08 00:22
→ : 公司簽約不注意公司法的規定那還玩個屁370F 11/08 00:23
→ : 說再多還不是笑你們 然後一直跳針371F 11/08 00:23
→ : 說亂講還不承認，硬拗公司法372F 11/08 00:23
推 : 法盲吧373F 11/08 00:23
→ : 別跳針了啦 真可憐374F 11/08 00:23
推 : 推樓上m大375F 11/08 00:23
推 : 一直叫人念書 是焦糖葛格嗎376F 11/08 00:23
→ : 廢話，公司對外簽訂的契約都跟公司法有關啦 呵呵377F 11/08 00:23
→ : 我是說mugg......378F 11/08 00:23
→ : 呃我是採購應該有權利說吧？辦活動找主持人，一定都379F 11/08 00:23
→ : 是先問檔期然後過稿，同時四五個讓老闆看效果，最後
→ : 是先問檔期然後過稿，同時四五個讓老闆看效果，最後
→ : 對啊，瞎扯公司法哪位真是可憐哪，中肯381F 11/08 00:24
→ : 挑人的是老闆，合約也是老闆的名字啊382F 11/08 00:24
→ : 就算沒錄取也都知道，印象好下次還有可能合作
→ : 就算沒錄取也都知道，印象好下次還有可能合作
→ : 連公司法都不知道在那邊瞎扯 可年喔384F 11/08 00:24
→ : 推上面mu大 不過就算有訂約 應該也是無權代理吧385F 11/08 00:24
→ : 推muggyman 上面打太快 各位抱歉了386F 11/08 00:24
推 : 這個訂約是法人（非自然人）和自然人訂約，為何無關387F 11/08 00:25
→ : 公司法？
→ : 公司法？
→ : 不知道公司法跟勞動契約無關的，是不是上課都在夢周公阿389F 11/08 00:25
推 : 可是如果員工無權代理 那鍾不就更好告390F 11/08 00:25
→ : 說再多他還是說 我們可憐要多讀書391F 11/08 00:25
→ : 有採購現身說法了milk好了沒392F 11/08 00:25
→ : 勞僱契約的確不關公司法屁事啊393F 11/08 00:26
→ : 看來真的是反串釣魚仔 呵呵 可年394F 11/08 00:26
→ : 我淺見 應該是要看是否表見代理395F 11/08 00:26
噓 : 丟臉還有丟一半的嗎？396F 11/08 00:26
→ : 管理哪種工作契約還是勞顧契約，沒有公司法人就不用玩啦397F 11/08 00:27
→ : 釣啥魚？公司法釣勞僱契約，下聯牛頭不對馬嘴XD398F 11/08 00:27
噓 : 好了啦m大 不然你貼個學生證啊 讓大家看看你那優秀的法律399F 11/08 00:27
→ : 各位可以散會了 光他舉的例子就可以不用多談什麼400F 11/08 00:27
→ : 簽約雙方，啊你的雙方怎麼定義啊？ 不看公司法要看啥？401F 11/08 00:27
→ : 見解到底是哪間學校教出來的402F 11/08 00:27
推 : 推文釣出一堆鍵盤法律系，嘻嘻403F 11/08 00:27
→ : 就亂用法條阿，扯公司法，好丟臉啊404F 11/08 00:27
推 : 所以勞顧契約名字是人事還是老闆啦405F 11/08 00:27
→ : 拜託，講公司法的找個洞自己頭埋進去別出來丟臉406F 11/08 00:28
→ : 你是跟HR簽約還是跟公司簽約啊？笑死407F 11/08 00:28
噓 : 好了啦...有夠難看的408F 11/08 00:28
→ : 連公司法都不知道的可以繼續給人笑惹 呵呵409F 11/08 00:29
推 : 就自以為 噁心當正義410F 11/08 00:29
→ : 連公司法都能亂用的，100%沒唸書411F 11/08 00:29
推 : 所以民法會明確提到一間公司誰有權代表和訂約？為何412F 11/08 00:29
→ : 不能提公司法
→ : 不能提公司法
推 : 跟公司有關但確認契約存否法律依據基本上不會用到公司法414F 11/08 00:29
→ : 依照你的邏輯 你的雇傭契約上面可以不用有公司的章415F 11/08 00:30
→ : 這你敢信？
→ : 這你敢信？
推 : 某個法盲真的笑死人 別丟人現眼好嗎417F 11/08 00:30
推 : 根本連契約雙方定義都有人沒搞清楚了 笑死我418F 11/08 00:31
→ : 勞僱契約口頭約定即可，還在簽約蓋章，喝醉的人叫不醒419F 11/08 00:31
→ : 大家都知道雇傭契約不是用公司法 大家說用到公司法是420F 11/08 00:31
→ : 看誰有權訂約啦==
→ : 看誰有權訂約啦==
→ : 所以一個小小小客服可以幫公司簽大單不用上報?422F 11/08 00:31
推 : 各位辛苦了423F 11/08 00:31
推 : ...我們不都在表達僱方必須是法人，公司法則會規定法人424F 11/08 00:31
→ : 代表產生方式，現階段不就是該員工非木棉花法人代表，且
→ : 勞雇雙方並未合約達成最終合意嗎，究竟是在吵什麼的
→ : 代表產生方式，現階段不就是該員工非木棉花法人代表，且
→ : 勞雇雙方並未合約達成最終合意嗎，究竟是在吵什麼的
→ : 整間公司誰都可以定勞顧契約啊？有人真的低能到這樣想？427F 11/08 00:32
噓 : 沒點閱的+9網紅缺錢吧可憐誰叫你要走超小眾的路線428F 11/08 00:32
→ : 乖乖學反骨找瞎妹去賣肉不就好了431F 11/08 00:32
推 : 意思是不用老闆同意，員工說了算?432F 11/08 00:32
→ : 就有人一直覺得可以啊 我也不知道他在吵什麼433F 11/08 00:32
推 : 口頭約定也要是老闆才有效益 清潔阿姨跟你約定你就能來434F 11/08 00:32
→ : 當董事長嗎
→ : 當董事長嗎
推 : 純好奇 用公司法要用哪一條？437F 11/08 00:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rARtGvLh.png)
→ : 你期待+9能吐出什麼象牙439F 11/08 00:33
→ : 沒念書又沒常識 隨便查個法條就要拿來說嘴 尷尬440F 11/08 00:33
→ : 前面說公司法的意思是 說決定誰可以代表公司441F 11/08 00:33
推 : 公司法人代表產生方式跟授權員工去議約定約是兩碼子事442F 11/08 00:33
→ : 公司法會告訴你整間公司裡面是那些人才可以做代表簽約443F 11/08 00:33
推 : 黑了省事啊 也不用看他在那邊耍猴戲444F 11/08 00:33
→ : 這人還在蹭名氣 呵呵445F 11/08 00:34
→ : 畢竟剛剛m說 人資可以代表公司446F 11/08 00:34
→ : 原po都知道不是用公司法喔，前面一直跳針公司法，是醉了447F 11/08 00:34
→ : 跟沒文化的人講話太累了448F 11/08 00:34
→ : 懶得縮網址了 菇狗關鍵字：449F 11/08 00:34
→ : 又醒醒了又醉逆，原po你在打醉拳喔450F 11/08 00:34
→ : 誰可以代表公司簽契約451F 11/08 00:34
→ : 木棉花根本就沒授權行銷部門簽約，是在口頭約定個屁452F 11/08 00:34
→ : 黑了 好疲累 畢竟一直跳針453F 11/08 00:34
推 : 告下去就知道啦454F 11/08 00:34
→ : 鍾案提公司法是太雞肋了點455F 11/08 00:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KbcMOREh.png)
推 : 有權的人才能口頭約定吧，沒權的人可以?457F 11/08 00:35
→ : 就有人連合約雙方都搞不清楚啊 叫他看看公司法就崩潰惹458F 11/08 00:35
→ : 其實重點就是有沒有授權跟議約到哪個程度 就這樣459F 11/08 00:35
推 : 各位還不睡嗎？真有耐心460F 11/08 00:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kPQCV2Gh.png)
→ : 網址都貼了 只是想吵架吧？還是那個律師是假的？462F 11/08 00:36
→ : 可年啊，剩下跳針惹463F 11/08 00:36
推 : 好了大家可以回家了464F 11/08 00:36
→ : 沒權的人還是可以議約呀 只是代表人要不要承認而已465F 11/08 00:36
推 : 甲迷崩潰466F 11/08 00:36
→ : 一直跳針看公司法，可是原po說知道不是用公司法欸，有人467F 11/08 00:36
→ : 還在打醉拳喔XD
→ : 還在打醉拳喔XD
→ : 怎麼有人開始跳針一直重複貼圖了XD470F 11/08 00:37
→ : 這件案子代表人就否決了嘛 契約沒效力啊471F 11/08 00:37
→ : 我半小時前就說是釣魚仔了472F 11/08 00:37
推 : 奶哥別放棄啊 加油473F 11/08 00:37
→ : 只是m大跟b大說的都沒錯啦 就晦暗不明的事實吵半天474F 11/08 00:37
噓 : 媽的到底是誰滾一邊辣不要一直洗新聞看了很煩475F 11/08 00:37
→ : 也是有趣啦ㄎ476F 11/08 00:38
推 : 好了啦 就你這見解我都懷疑你到底是不是法律系的了 學生477F 11/08 00:38
→ : 證貼出來大家看看啊
→ : 證貼出來大家看看啊
→ : 就原po說知道不是用公司法，有人一直不看貼圖說公司法，479F 11/08 00:38
→ : 是連續貼圖都看不懂的可悲人阿
→ : 是連續貼圖都看不懂的可悲人阿
→ : K大也不用森77 遇到這種人只要無視就好了481F 11/08 00:38
推 : 不想討論他 別幫他加知名度482F 11/08 00:38
推 : 不過這種蹭鬼滅人氣的網紅別理他就好，你越理只會製造483F 11/08 00:39
→ : 他的聲量，最好的方式就是無視
→ : 他的聲量，最好的方式就是無視
→ : 有沒有連圖內容都不懂，還說幹麻重複貼圖的八卦485F 11/08 00:39
→ : 所以我不是說了公司法是用來看有沒有權代表嗎486F 11/08 00:39
→ : 可憐啊…公司法很基礎的，正常公司運作都有關喔 呵呵487F 11/08 00:39
推 : 老闆有權利僱用你 自然也有權利解僱你488F 11/08 00:39
→ : m大 我才懷疑你有沒有看懂呢 到底誰看不懂啊-.-489F 11/08 00:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/adS82jDh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HlfTSyGh.png)
→ : 喔還有經理人啦492F 11/08 00:40
推 : 想問一下有沒有相關法律可以防範這種口頭上談好，但事實上493F 11/08 00:40
→ : 貼圖這麼明顯，還狡辯XD494F 11/08 00:40
→ : 你根本無法得知對方實際上有沒有要合作的情形，因為鍾如果495F 11/08 00:41
→ : 以為要合作而把其他事情排開必定是會造成損失的，這樣的情
→ : 以為要合作而把其他事情排開必定是會造成損失的，這樣的情
→ : 有沒有權限簽約跟公司法脫不了關係啦 呵呵497F 11/08 00:41
→ : 形跟板上常說的鴻海抽單造成小公司損失的情形可以類比嗎？498F 11/08 00:41
推 : 那個打個岔...為什麼配音契約算是僱傭契約？剛去查了一下499F 11/08 00:41
→ : 你圖是要貼幾次 不是依公司法訂契約在場每一個人都知500F 11/08 00:41
推 : 可是公司法又不能約束鍾 議約的員工無權代理也不干鍾的501F 11/08 00:41
→ : 演出契約的定性，高等法院跟最高法院好像都是依委任處理502F 11/08 00:41
→ : 道 提公司法是看誰有權去訂 大哥503F 11/08 00:41
→ : 事吧 只是鍾要提損害賠償也請求不了多少504F 11/08 00:41
→ : 欸...還是配音演出算僱傭契約是哪個教授的新文章，可以505F 11/08 00:41
推 : 考試前對考題中的情境定義不是基本嗎？現在要討論誰506F 11/08 00:41
→ : 會講到公司法 是因爲你提工讀生訂飲料啊 人資能不能用人507F 11/08 00:41
→ : 給關鍵字嗎？我想閱讀 感恩508F 11/08 00:41
推 : 社會就是這樣運作的,沒有社會化就是這樣509F 11/08 00:41
→ : 有權訂定這個僱用契約，民法哪條提到？510F 11/08 00:41
噓 : 啊就以為大聲喊久就他對啊 89都這樣511F 11/08 00:41
→ : 你乾脆說跟開公司跟稅法也不了干係好了，要瞎扯大家一起512F 11/08 00:42
→ : 雇傭是他講的啦 大家賠他討論513F 11/08 00:42
→ : 扯514F 11/08 00:42
推 : 顆顆甲 跟他認真？515F 11/08 00:42
→ : ang大不用擔心XD516F 11/08 00:43
推 : 老闆本來就有最終決定權 不爽自己創業當老闆 而不是在哪517F 11/08 00:43
→ : 裡破壞體制
→ : 裡破壞體制
推 : 臭甲就是社會亂源519F 11/08 00:43
→ : bi大 245條應該是可以求償的喔520F 11/08 00:44
推 : 這個案子牽扯到公司代表權的問題 所以跟公司法有關 所以521F 11/08 00:44
→ : 可以請你說明這案子跟稅法有什麼關係嗎
→ : 可以請你說明這案子跟稅法有什麼關係嗎
推 : 唉唷你們就不要理他就好了 讓他勝利一下嘛==523F 11/08 00:44
推 : 接洽跟實質簽約搞不懂嗎524F 11/08 00:44
→ : 老闆有最終決定權，超越法律不爽自己開立法院自己立法525F 11/08 00:44
推 : 現在不就要定義現在甲乙雙方的法律地位才能再討論「526F 11/08 00:44
推 : 有人在推文釣魚嗎527F 11/08 00:44
→ : 這個配音約定」的效力？528F 11/08 00:44
推 : 這麼基本的東西也可以跳針這麼久，釣魚仔吧 XD529F 11/08 00:44
→ : 還在簽約阿，都口頭約定，還在簽簽簽530F 11/08 00:44
→ : suc大正解531F 11/08 00:45
→ : 最基本口頭約定都不懂，從頭簽約簽到尾532F 11/08 00:45
→ : 自然人和自然人，法人和自然人，法人和法人的效果都533F 11/08 00:45
→ : 不完全一樣，混為一談是要討論個毛
→ : 不完全一樣，混為一談是要討論個毛
→ : 你只要回答一個問題就好 他有沒有權“口頭約定”535F 11/08 00:46
→ : 知識+還自己給正解536F 11/08 00:46
推 : 到底是老闆給你薪水養你還是你養老闆？不看法律用倫理都537F 11/08 00:46
→ : 口頭約定的雙方一樣要看啊 公司誰能口頭約定XDD538F 11/08 00:46
→ : 懂的道理539F 11/08 00:46
→ : 看來就是個崩潰釣魚仔而已 哈哈哈哈哈540F 11/08 00:46
→ : 沒權限找你談幹麻？浪費時間跟接洽人談，幹麻不老闆親自541F 11/08 00:46
→ : 打電話？
→ : 打電話？
推 : 你就回原po的問題就好了543F 11/08 00:47
→ : 你先回答我這個問題 答錯大家就不用鳥他了544F 11/08 00:47
→ : 有洽談權限啊，啊洽談確定要簽約就看有權簽約的人要不要啊545F 11/08 00:47
→ : 就算有口頭約定，那是怎樣的約？「試鏡約」或「入選546F 11/08 00:47
→ : 你老闆只是找個小配音員，老闆還要親自通電話，可笑阿547F 11/08 00:47
→ : 配音人選之一」甚至「確定就是你了」？548F 11/08 00:47
→ : 可憐哪 我文章都沒看清楚549F 11/08 00:48
推 : 所以員工無權代理 鍾用民法110條如何？550F 11/08 00:48
→ : 你老闆只是想買便當，還要親自下樓喔，你碼搞笑551F 11/08 00:48
推 : 崩潰迷迷還在凹啊...552F 11/08 00:48
→ : 對外接洽就是這樣啊，管你事情大小XDDD 沒公司代表是玩屁?553F 11/08 00:48
噓 : 笑死這種咖真的法盲，難到我跟主管面試主管給薪資價位參554F 11/08 00:48
→ : 我不就有說他有談的權力 但不代表有約定出演的權力555F 11/08 00:48
→ : 考，人家就一定要錄取你？556F 11/08 00:48
→ : 笑死557F 11/08 00:48
→ : 什麼都你老闆親自出馬，老闆幹麻不直接炒魷魚自己全包558F 11/08 00:49
→ : 「小配音員」而已？欸，不是龍套角色，能隨便找喔？559F 11/08 00:49
→ : 那個角色臺詞應該超過5句吧？
→ : 那個角色臺詞應該超過5句吧？
→ : 笑死，原來你老闆都要親自刷臉，才有效力561F 11/08 00:49
→ : 難道你是員工你先跟老闆説我這裡有個好棒的合作案 然後商562F 11/08 00:49
→ : 討半天 最後老闆同意了 結果你去跟對方接洽的時候對方説
→ : 沒有合作意願 你老闆還不把你炒了 浪費他時間
→ : 討半天 最後老闆同意了 結果你去跟對方接洽的時候對方説
→ : 沒有合作意願 你老闆還不把你炒了 浪費他時間
→ : 老闆哪有親自出馬XDD 他聽取下屬報告決定要不要簽就好XD565F 11/08 00:49
推 : 逆向的人會覺得每個人都逆向，推文中就有一個這樣的人嘻566F 11/08 00:49
→ : 嘻
→ : 嘻
→ : 你是不是把老闆當打卡機使用，沒老闆露臉就不能做事？568F 11/08 00:50
→ : 當然不排除有老闆願意多跟對方面談的可能啦 ㄏㄏ569F 11/08 00:50
推 : HR當然沒權限 最後簽呈要過僱傭才算數 到底在講啥570F 11/08 00:50
→ : 對啊 很多時候沒有老闆的決定還真沒辦法做事571F 11/08 00:50
→ : 對啊，沒老闆露臉，誰敢跟你簽約，重點你什麼都不是阿572F 11/08 00:50
推 : 無權代理人縱令無故意或過失也不因而免除賠償責任573F 11/08 00:50
推 : 你是不是還是學生啊574F 11/08 00:51
推 : 就沒讀書的人阿！575F 11/08 00:51
→ : 「訂便當」的約跟「人事異動約」層級是一樣膩？木棉576F 11/08 00:51
→ : 花公司又不是校長兼撞鐘，業務有層級就會有授權大小
→ : 花公司又不是校長兼撞鐘，業務有層級就會有授權大小
噓 : 法盲啊578F 11/08 00:51
推 : 接洽就算簽約了？什麼神邏輯579F 11/08 00:51
→ : 的差異啊580F 11/08 00:51
→ : 只要跟錢有關當然跟主管 老闆有關 不然誰出581F 11/08 00:51
推 : 老闆得給你權利去做某件代表公司的事你才可以去做吧？582F 11/08 00:51
推 : 到底為啥某m一直堅持配音契約的定性屬於僱傭契約...583F 11/08 00:51
→ : 半瓶水又聽不進別人講話的好煩584F 11/08 00:51
→ : 不是老闆出來刷臉，沒人敢跟你家員工談事情喔，悲哀585F 11/08 00:51
→ : 不然在公司裡的任何人都可以代表公司ㄌ欸？586F 11/08 00:51
→ : 就專門來釣魚的吧XDD 連公司法都不知道的釣魚仔 哈哈哈587F 11/08 00:51
推 : 有趣XDD588F 11/08 00:52
推 : 那麼厲害就自己去開公司啦 台灣老闆真的可憐 還要被員工589F 11/08 00:52
→ : 哪裡像釣魚啊 明明只是來秀自己下限而已吧590F 11/08 00:52
→ : 壓著打591F 11/08 00:52
→ : 訂飲料便當這種個人的事拿來跟公司層級事務混為一談592F 11/08 00:52
→ : 我看以後叫人資去拉行銷然後叫行銷來雇人好惹 XDDD593F 11/08 00:52
→ : 不是誰都可以談，誰知道你公司誰可以談，老闆不刷臉怎能594F 11/08 00:52
→ : echo大 重點是 他們根本沒訂約595F 11/08 00:52
→ : 心安？員工臉上有寫我能代表的字逆？596F 11/08 00:52
推 : 某m到底在講啥？邏輯爛成這樣，台積電清潔工說要把整間597F 11/08 00:53
→ : 可能以為訂便當很高級吧598F 11/08 00:53
推 : 所以我可以叫掃地阿嬤把公司賣給我嗎599F 11/08 00:53
→ : 公司送給我，我就可以直接拿到手？600F 11/08 00:53
推 : 而且明明就不尊重配音產業，我很會配音這句就是真的覺601F 11/08 00:53
→ : 公司法會告訴你公司誰可以決定啊 超讚的 快去念一下602F 11/08 00:53
→ : 得自己很會配音吧XDDDD603F 11/08 00:53
→ : 還是老闆在洽談人臉上蓋大小章，才代表能談事情？604F 11/08 00:53
推 : 談完，還不是要蓋老闆公司章，未來出事也是老闆跑法院605F 11/08 00:53
推 : 啊出過社會不都知道沒拿到有公司的大印聘用書，啥都606F 11/08 00:53
→ : 欸欸 公司法真的很簡單很基礎，真的可以看一下拉607F 11/08 00:53
→ : 邏輯爛，法條也背不熟，趕快轉行比較實在608F 11/08 00:53
→ : 不算數嗎？609F 11/08 00:54
→ : 所以你的offer必須是老闆同意才有效 不管口頭或書面610F 11/08 00:54
→ : 員工可以出示代理權授予同意書611F 11/08 00:54
→ : 民法條文看過就以為自己是法學大師了 XD612F 11/08 00:54
→ : 記得你老闆叫你跑腿時蓋大小章授權，不然老闆要親自刷臉613F 11/08 00:54
→ : 喔XD
→ : 喔XD
→ : 你知道不管公司還學校，公文沒批下來之前都不算數嗎？615F 11/08 00:54
→ : 某m如果你是法律系或是要考國考 勸你快轉跑道616F 11/08 00:54
→ : 口頭約定還在公文617F 11/08 00:54
→ : 別人好好跟你講，就沒再這邊瞎扯，很丟臉618F 11/08 00:54
→ : 沒有拿到授權之前，管你口頭還是書面都是無效的悠619F 11/08 00:55
→ : 有權力談事情，因為那就是工作內容啊＝＝，但能不能確620F 11/08 00:55
→ : 笑死 同意原po621F 11/08 00:55
→ : 定成立還是要公司契約大小章啊622F 11/08 00:55
→ : 繼續扯口頭啊，連情境都分不清楚，少在這邊屁話623F 11/08 00:55
→ : 拜託 現在公部門很多約僱缺 去當個約僱寫一次公文就624F 11/08 00:55
→ : 懂什麼是授權層級了
→ : 懂什麼是授權層級了
→ : 當然你可以選擇告那個沒權限還跟你簽約的天才XDDD626F 11/08 00:55
→ : 你也要轉換跑道，不然老闆都要出門刷臉才能談事情，不累627F 11/08 00:55
→ : 死才怪，別害老闆過勞死捏
→ : 死才怪，別害老闆過勞死捏
推 : 欸欸小心人家真的是釣魚仔喔629F 11/08 00:56
→ : 你該轉換腦袋 考慮念一下公司法 真DER 很簡單的630F 11/08 00:56
推 : 公司沒授權的話就是無權代理 鍾如果有損害 那個窗口要負631F 11/08 00:56
→ : 終於知道當某人老闆多悲哀，沒親自出馬，沒人敢相信他家632F 11/08 00:56
→ : 損害賠償責任633F 11/08 00:56
→ : 員工的辦事能力634F 11/08 00:56
→ : google "公""司""法" 真的不困難635F 11/08 00:56
→ : 比如北市政府，你以為上面有柯文哲的章就全部是他核636F 11/08 00:57
推 : 鄉下地方商學院就別再裝律師了啦637F 11/08 00:57
→ : 跟我一起念 公 ~ 司 ~法 他會告訴你怎樣才能代表公司喔638F 11/08 00:57
→ : 過喔？代為決行懂不？何時可代為決行，何時不行，不639F 11/08 00:57
→ : 就要看業務性質
→ : 就要看業務性質
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Fgxc47ah.png)
→ : 算一算起碼也是25歲的人了啦 大家就別為難他了 人家偶642F 11/08 00:57
→ : 像被說捏
→ : 像被說捏
→ : pri大沒錯 但這個案子裡窗口根本沒跟他訂約644F 11/08 00:58
→ : 看圖也不難阿，問題有人圖寫什麼都看不懂，就很慘了645F 11/08 00:58
→ : 對啊 看鐘拿出來的東西 根本就還在敲行程時間而已...646F 11/08 00:58
推 : 好啦我受不了m大了 我決定繼續讀期中647F 11/08 00:58
→ : 你一直貼那張圖要幹嘛啦648F 11/08 00:58
推 : 法條寫的是一回事，不然請律師要幹嘛，鐘自己後面在那噴649F 11/08 00:59
→ : 有人一直鬼扯公司法阿，貼給他看而已650F 11/08 00:59
→ : 9/10號左右就告知取消了，連後續的聲優課程啥都還沒開始勒651F 11/08 00:59
→ : 人公司，這才是被人唾棄的點吧，嘴臭罵人公司倒閉652F 11/08 00:59
→ : 全部人都在跟你說有沒有權訂約 就你在跳針653F 11/08 00:59
推 : 這咖 現在還真有人去點看影片 讓他盈利嗎？真站的住腳 去告654F 11/08 00:59
推 : 鍾給的email提到行程時間價格，都在前期討論範圍內啊，655F 11/08 00:59
→ : 很合理吧不然怎麼繼續進行下去？
→ : 很合理吧不然怎麼繼續進行下去？
→ : 木棉花 贏了很賺啊 怎麼不去告？657F 11/08 00:59
→ : 到底在跳針什麼？每個人都好好講，你一直扯買便當、在臉658F 11/08 00:59
→ : 反正如果鍾那麼有理，依他的人脈和名氣，還不會有免659F 11/08 00:59
→ : 上蓋大小章、老闆刷臉之類的= =660F 11/08 00:59
→ : 費律師幫他打民事訴訟？還需要鍾自己在網路狂帶風向661F 11/08 00:59
→ : 鐘要舉證損失大概也很難XDDD662F 11/08 01:00
→ : ？663F 11/08 01:00
推 : 也是，一直在吵口頭契約，問題是根本沒與公司有授權聘用664F 11/08 01:00
→ : 的人合意，只是跟行銷部門接洽，這樣也可以一直吵，厲害
→ : 了
→ : 的人合意，只是跟行銷部門接洽，這樣也可以一直吵，厲害
→ : 了
→ : 到底跳針什麼公司法，原po都說知道勞僱契約不是用公司法667F 11/08 01:00
→ : 笑死大家花一堆時間 還是繼續讀期中比較實在668F 11/08 01:00
→ : 鍾怎麼不去告木棉 不是很贏面？669F 11/08 01:01
→ : 公司法是看有沒有權 要講幾次670F 11/08 01:01
推 : 無權代理的話 無權代理人還是要負損害賠償責任671F 11/08 01:01
沒錯 但這個案子連無權訂約都沒有 更別說求償了~噓 : 這傢伙可以滾嗎，真是夠了，看到鬼滅再想起他只有讓我想吐672F 11/08 01:01
推 : 我也去讀期中了673F 11/08 01:01
噓 : 真的要唸書674F 11/08 01:01
推 : 大概沒實務經驗吧675F 11/08 01:01
→ : 而已，好好一部神作，不要再蹭熱度了肏676F 11/08 01:01
推 : 正在模擬 逆向行駛的阿伯677F 11/08 01:01
推 : 裝睡的人永遠叫不醒678F 11/08 01:01
→ : 你是真的在裝睡吧 XDDDD679F 11/08 01:01
→ : 笑死原來一堆放棄期中考，在這裡跳針680F 11/08 01:01
→ : 行銷部門最做錯的就是沒必要跟鍾講真正的取消原因，就681F 11/08 01:01
→ : 可能鐘只知道民法不知道公司法吧...682F 11/08 01:01
→ : 算被擋的莫名其妙，黑臉當一下也是避免衝突往上擴大的683F 11/08 01:01
推 : 大家還是好好讀書吧 這樣真的很難看684F 11/08 01:01
推 : 所有人都在跟你講誰有權代表公司 當然跟公司法有關685F 11/08 01:01
→ : 方式686F 11/08 01:01
→ : 不讀期中的下場，大家看推文就知道嘻嘻687F 11/08 01:01
→ CindyLara …
推 : 所以鍾和該員工是議約到什麼程度？689F 11/08 01:02
→ : 寫解答第一段要先定義考題名詞才有辦法接續後段，有690F 11/08 01:02
推 : 看來不公佈E-mail和所有對話紀錄就無法平息大家的疑慮691F 11/08 01:02
→ : 讀大學寫申論的都懂吧……692F 11/08 01:02
→ : 怎麼有人可以這麼盧 XDDDDDD693F 11/08 01:02
噓 : 他一直提失敗的人類 對那個否決他的人這樣算不算公然侮694F 11/08 01:02
→ : 一直吵口頭約定，但一開始老闆就沒有給那個人「簽約的權695F 11/08 01:02
→ : 利」，那口頭約定就僅僅是個人對個人不是嗎0.0
→ : 利」，那口頭約定就僅僅是個人對個人不是嗎0.0
推 : 約是可以取消的，除非有一方已經履約，或是雙方談到未履697F 11/08 01:02
→ : 約的賠償。就像我打電話訂珍奶，但如果之後發現珍珠賣完
→ : 了，老闆可以不賣我。
→ : 約的賠償。就像我打電話訂珍奶，但如果之後發現珍珠賣完
→ : 了，老闆可以不賣我。
→ : 就算全部的合約內容都順過確認雙方OK，沒大小章就沒用700F 11/08 01:03
噓 : 還不是你在浪費我們時間 討厭 發樓下除m大的人外第一個50701F 11/08 01:03
→ : 辱啊 雖然一般社會大眾不知道 但是公司上上下下可能都702F 11/08 01:03
→ : 啊703F 11/08 01:03
→ : 0p 讀書去704F 11/08 01:03
→ : 錢欸XDD705F 11/08 01:03
→ : 根據鐘拿出來的東西，大概就談論9月底的聲優課程還有錄音706F 11/08 01:03
噓 : 到底蹭熱度蹭完了沒707F 11/08 01:03
推 : 當事人都不敢告木棉了 護航的腦...還以為站的住708F 11/08 01:03
推 : 還個人對個人，都公司窗口還只代表個人，你上班期間還可709F 11/08 01:03
→ : 錢710F 11/08 01:03
→ : 以做個人私事喔，笑死人711F 11/08 01:04
→ : XDDDD712F 11/08 01:04
→ : 但是9/10號就告知取消了XDDD 根本啥都還沒開始713F 11/08 01:04
→ : 大家繼續讀期中吧714F 11/08 01:04
→ : 個人對個人是處理私事，瞎扯一堆715F 11/08 01:04
→ : 上班處理個人對個人，老闆怎麼不叫你回家上班？
→ : 上班處理個人對個人，老闆怎麼不叫你回家上班？
→ : 公司對外聯繫窗口跟公司代表人權限不同啊 這不是很基本的嗎717F 11/08 01:05
→ : 啊 我忘記你沒念公司法 拍謝拍謝 快去念吧
→ : 搞不好等等考試會考 怕你沒考好 ㄏㄏ
→ : 啊 我忘記你沒念公司法 拍謝拍謝 快去念吧
→ : 搞不好等等考試會考 怕你沒考好 ㄏㄏ
→ : 很基本阿，很多窗口談的都是公司對別的單位，絕對不是個720F 11/08 01:05
推 : 護航的腦呢？ 鍾真會贏 怎麼不告？721F 11/08 01:06
→ : 人對個人722F 11/08 01:06
推 : 對外聯繫窗口跟能不能代表公司正式成立此契約是兩回事723F 11/08 01:06
→ : 吧
→ : 吧
噓 : 公司頂多授權人資或公關「洽談」的權力啦，況且這個725F 11/08 01:06
噓 : 鐘真的有夠噁726F 11/08 01:06
→ : 要被配音的角色又不是純龍套，哪間公司敢讓一個員工727F 11/08 01:06
推 : 我建議鍾可以找m大當律師去打官司728F 11/08 01:06
→ : 啊對外聯繫窗口沒權限怎麼簽約呢? ㄏㄏ729F 11/08 01:06
→ : 決定要錄用誰……730F 11/08 01:06
→ : 對外聯繫窗口能不能代表公司，倒是有討論空間，但講個人731F 11/08 01:06
推 : 也給原po發個 嘻嘻 讀書去732F 11/08 01:06
→ : 對個人就太扯733F 11/08 01:07
噓 : 下去啦 蹭流量和板面的傢伙734F 11/08 01:07
→ : 收到 感恩C大XDDD735F 11/08 01:07
推 : 很明顯沒在大公司工作過啦 覺得可以洽談的人就可以締結736F 11/08 01:07
→ : 這案子公司對個人沒問題啊，啊不過契約不成立而已737F 11/08 01:07
→ : 契約 那送hiring committee幹嘛738F 11/08 01:07
→ : 節錄起來發給你的偶像吧 嘻嘻739F 11/08 01:07
→ : 說不定木棉花就有行銷窗口在談配音員咧，那行銷窗口沒權740F 11/08 01:08
→ : 有權限把談到的合作跟上面確認並蓋大小章才算契約成立741F 11/08 01:08
→ : 限，是在鬧嗎742F 11/08 01:08
推 : 你契約口頭成立，但不代表一定要履約啊！懂嗎milk大743F 11/08 01:08
→ : 謝謝C大XDDD744F 11/08 01:08
噓 : 噓你 既然是在該公司窗口，管理該窗口的言行是公司的責745F 11/08 01:08
→ : 啊746F 11/08 01:08
→ : 要告快去告 不用大肆宣揚 打贏官司再說747F 11/08 01:08
→ : 任748F 11/08 01:08
噓 : 明顯告訴你，這幾天看到鍾和七七一直講153就吐血了。749F 11/08 01:08
→ : 信件內容不明確又非有代表權人也可以吵，民法公司法
→ : 全部讀完再來吵好嗎？我就好奇，會不會他們也以為結
→ : 婚契約也是口頭就好。
→ : 信件內容不明確又非有代表權人也可以吵，民法公司法
→ : 全部讀完再來吵好嗎？我就好奇，會不會他們也以為結
→ : 婚契約也是口頭就好。
→ : 契約成立，還不一定要履行喔，你天才耶，誰答應契約誰倒753F 11/08 01:09
→ : 楣
→ : 楣
→ : 木棉花行銷窗口這件案子能跳過上層還有日方簽約? 酷喔XDDD755F 11/08 01:09
→ : 真D天才XDD 看來大頭開會決議都開假的就是拉 笑死
→ : 真D天才XDD 看來大頭開會決議都開假的就是拉 笑死
→ : 一隻爭議影片就賺了好幾萬吧，難怪一直吵757F 11/08 01:09
噓 : 趕快去讀書758F 11/08 01:09
→ : 你內部流程怎麼跑是你家的事啊，別人有義務知道你公司流759F 11/08 01:10
→ : 程嗎
→ : 程嗎
→ : 只認公司大小章當作正式契約，不然怎麼能讓這麼大的合761F 11/08 01:10
→ : 作沒契約就說有了，前面都在洽談不是嗎
→ : 作沒契約就說有了，前面都在洽談不是嗎
推 : 他就不是專業會Google不等於會答案763F 11/08 01:10
→ : 洽談還是已經訂約這有討論空間764F 11/08 01:10
→ : 別人當然沒義務啊，所以那個窗口現在應該很慌吧XDDD765F 11/08 01:10
推 : 你的契約成立也只是口頭的 頂多補償你而已766F 11/08 01:11
→ : 他這兩天的流量就不知道多少了，道歉還是要開營利，讚767F 11/08 01:11
→ : 窗口去講這些給鍾知道，真的自毀職涯768F 11/08 01:11
推 : 你我都在推文見證大律師的誕生 懂？769F 11/08 01:11
→ : 提案沒被老闆接受就算了，還惹火接洽對象 燒回本陣XDDD770F 11/08 01:11
→ : 沒義務知道你公司內部流程，窗口不就該謹慎發言？771F 11/08 01:11
→ : 對啊 窗口要謹慎發言 你說對惹XDD 因為根據公司法 他沒權限772F 11/08 01:11
→ : 決定某些事情，所以最好不要亂講話
→ : 決定某些事情，所以最好不要亂講話
推 : 鍾就繼續這樣搞 看以後哪個膽子大的公司敢再找他774F 11/08 01:12
→ lain2002 …
→ : 因為這種事情的討論空間太大了，所以這種程度的合作，776F 11/08 01:12
→ : 公司內部搞不定，先網內互打完再答應人家，很難？777F 11/08 01:12
→ : 認公司大小章是最沒爭議的吧778F 11/08 01:12
→ : 很好 看來我們的好朋友已經有點開竅了779F 11/08 01:12
→ : 以去電木棉花那個窗口 我完全沒意見 ㄏㄏ780F 11/08 01:12
→ : 洽談與詢問意願不是口頭約定781F 11/08 01:13
→ : 電到那個窗口脫肛都行，因為根據公司法 他的口頭約定無效782F 11/08 01:13
→ : 笑死，所以窗口發言要小心被對方咬死，這沒問題吧783F 11/08 01:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QGypJobh.jpg)
→ : 行銷部門的人可能也是菜鳥啦 想用好處拐知名網紅去785F 11/08 01:13
→ : 配音創噱頭，沒想到資格不符請退後，反倒被咬
→ : 配音創噱頭，沒想到資格不符請退後，反倒被咬
推 : 某族群787F 11/08 01:13
→ : 太神啦！！！！開竅啦788F 11/08 01:13
→ : 有討論空間沒錯啊789F 11/08 01:13
→ : 窗口應該被電到起飛，用詞有誤導，自己沒這麼大權力卻790F 11/08 01:14
→ : 讓對方誤會，還將決策流程讓對方知道，有夠扯
→ : 讓對方誤會，還將決策流程讓對方知道，有夠扯
→ : 話說那個決策流程是不是真的還不知道勒792F 11/08 01:14
推 : ㄎ 花了一小時就開竅了 孺子可教793F 11/08 01:14
推 : 各位 我從1樓爬到800樓 給點牡蠣ok吧==794F 11/08 01:14
牡蠣啦幹給你奴隸兩顆
→ : 木棉花否認因為政治因素打槍鐘，所以這消息到底誰傳的XDD795F 11/08 01:14
→ : 我倒覺得行銷部門的人應該是鍾的粉絲XD才會有這一齣796F 11/08 01:14
推 : 所以鍾和對方連口頭約定的程度都沒有？797F 11/08 01:14
→ : 窗口菜不菜是他公司的事，窗口放雞屎也不能不擦完就落跑798F 11/08 01:15
推 : 本人自己都說是「邀請」取消了 你們那麼辛苦幹嘛799F 11/08 01:15
推 : 真的是沒唸書特別大聲，你看看鍾800F 11/08 01:15
推 : 幹 我也剛爬完 莫名奇妙蓋大樓801F 11/08 01:15
→ : 所以那個窗口只能怪自己貪心又沒抓好討判分寸了～惹802F 11/08 01:15
→ : 火燒身。上層說不定改天找他開刀
→ : 火燒身。上層說不定改天找他開刀
→ : 鍾講得那些內部爆料似的內容，應該是窗口跟鍾哭哭吧，804F 11/08 01:15
→ : 雖然成功讓自己不當黑臉，但讓網路KOL知道這些事情真的
→ : 雖然成功讓自己不當黑臉，但讓網路KOL知道這些事情真的
→ : 沒錯 窗口被電是應該的，然後公司法這時候真的很好用806F 11/08 01:15
→ : 不得不說 什麼樣的人看什麼樣的網紅呢807F 11/08 01:15
噓 : 以後人資說好就好 不用處長授權 ㄏㄏ808F 11/08 01:16
→ : 超鬧809F 11/08 01:16
→ : 窗口都給補償，該做的都做了810F 11/08 01:16
→ : 可以讓你簡單的了解 怎樣算是越權的行為 ㄏㄏ811F 11/08 01:16
推 : 推定成立而已 沒有當然成立812F 11/08 01:16
→ : 人資亂講話，公司處罰人資阿，處罰來面試的幹麻，科科813F 11/08 01:16
→ : 館長那麼綠 還不是可以代言 你就不夠有名啊814F 11/08 01:17
→ : 他那件只能算磋商階段 頂多成立締約上過失 ZZ815F 11/08 01:17
→ : 公司員工亂代表，哪天老闆印章不見也不意外，呵呵816F 11/08 01:17
→ : 木棉花沒處罰來面試的吧 還給洽談失敗的一些小補償呢817F 11/08 01:17
→ : 啥處罰？就覺得不適任啊 況且配音確實需要專業，又818F 11/08 01:17
推 : 媽的大半夜為了一個法盲網紅去翻民法公司法819F 11/08 01:17
推 : 補償給週邊跟首映會邀請 真那麼大條就不會這麼好打發820F 11/08 01:17
→ : 不是掃地工821F 11/08 01:17
→ : 神智錯亂中 嘻嘻822F 11/08 01:17
→ : 不適任也有討論空間823F 11/08 01:18
推 : 洽談到訂約，本來就還有一段路了，損害到公司名譽，內部懲824F 11/08 01:18
→ : 處跑不掉吧
→ : 處跑不掉吧
→ : 窗口真的很扯，談合作失敗很正常，但讓對方知道這些到826F 11/08 01:18
→ : 底有什麼幫助啊？
→ : 底有什麼幫助啊？
→ : 內部懲處也有討論空間828F 11/08 01:18
→ : 總之窗口先肛一下，讓他知道有些東西很嚴謹的 有法律規定的829F 11/08 01:18
噓 : 垃圾吵聲望830F 11/08 01:18
推 : 推一個 我見證了開竅的瞬間831F 11/08 01:18
→ : 現在想圓也沒辦法了啦 前面下限刷的低832F 11/08 01:18
→ : 配音領班也說不知道這件事 這就上簽呈之後被打槍取消邀833F 11/08 01:19
→ : 約而已啊
→ : 約而已啊
→ : 可能原本是想跟鍾表示自己愛莫能助，想討好他以免災835F 11/08 01:19
→ : 難，沒想到～～哈哈
→ : 難，沒想到～～哈哈
→ : 請問我有點感動是正常的嗎837F 11/08 01:19
→ : 我是很疑惑 窗口真的跟鐘說 政治因素 左右手之類的東西嗎?838F 11/08 01:19
※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/08/2020 01:20:01※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/08/2020 01:20:20
→ : 這等於把火種送給鐘還附帶一桶油跟打火機839F 11/08 01:20
噓 : 真的不懂名不見經傳的咖為啥也可以吵成這樣840F 11/08 01:20
推 : 窗口可能有透漏八卦吧841F 11/08 01:20
推 : 讀連學店都稱不上的人在那邊講法律 先來律師證照啦842F 11/08 01:20
推 : 看一半就知道有人死讀書 沒讀通阿843F 11/08 01:20
推 : 嗚嗚嗚，真的見證大家苦口婆心的成效了844F 11/08 01:21
推 : 第二部影片還把開會過程都講了，不是窗口說的怎麼可能845F 11/08 01:21
推 : 告贏再來講，不然屁話一堆蹭流量而已846F 11/08 01:21
推 : 腦子就不清楚==你還期待什麼847F 11/08 01:21
噓 : 因為智能不足848F 11/08 01:21
→ : 沒讀通也在公司法，就很慘了，以後還跟人家亂建議翻公司849F 11/08 01:21
→ : 法打勞基法官司
→ : 法打勞基法官司
→ : 看來沒念公司法真的有差...可年啊851F 11/08 01:21
→ : 親手送上公司內幕給網紅KOL，超誇張852F 11/08 01:22
→ : 以後搞不好說跟僱用跟健保有關，叫人翻全民健保法853F 11/08 01:22
→ : 喔對了 勞動契約簽定跟公司法的確有關係...xddd854F 11/08 01:22
→ : 欸不是 你怎麼還在公司法啊 就說那是看沒有權齁855F 11/08 01:22
推 : 笑死 法盲跟人家推到八百多樓856F 11/08 01:22
→ : 就算口頭有效，但案子沒開始就取消，又沒造成實質損失，口857F 11/08 01:22
→ : 頭契約也不可能會講違約的東西，那法律面是要求償什麼？就
→ : 跟到職前說不錄取一樣，除非有實際損失，不然要討什麼？
→ : 頭契約也不可能會講違約的東西，那法律面是要求償什麼？就
→ : 跟到職前說不錄取一樣，除非有實際損失，不然要討什麼？
→ : 對啊，跟公司法沒關，還一堆盲目推文公司法的可悲傢伙860F 11/08 01:23
→ : 沒法律背景都知道沒看到公司大小章前不敢把事情說死＝861F 11/08 01:23
→ : 因為還是回到剛剛那個 誰有權限簽的問題xddd862F 11/08 01:23
噓 : 高職仔一直嗆民法本身就是笑話863F 11/08 01:23
→ : ＝864F 11/08 01:23
推 : 欸……薪資部份還真的會牽扯到勞健保甚至勞基法，法865F 11/08 01:23
→ : 律又不是每個都獨立不相關
→ : 律又不是每個都獨立不相關
→ : 齁齁齁 公司法誰提的867F 11/08 01:23
→ : 談到公司簽約權限 那不可避免會談到公司法囉 ㄏㄏ868F 11/08 01:23
→ : 額....好吧 他還是沒懂 哭了869F 11/08 01:24
推 : 要跟木棉花求償的話 對象是那個人事嗎 啊這不就跟公司870F 11/08 01:24
→ : 如果是配合工作時程，推掉其他工作邀約，是有損失的871F 11/08 01:24
→ : 法有關了872F 11/08 01:24
→ : 所以你們感動得太早了873F 11/08 01:24
→ : 欸等等 是不是回到原點...874F 11/08 01:24
推 : 我就說了多禮讓他一下嘛 唉 他已經很可憐惹875F 11/08 01:24
→ : 感動太早了，說跟公司法無關，還在公司法XD876F 11/08 01:24
推 : 繼續欸 好了啦877F 11/08 01:25
→ : 民法代理、法人那邊就有教了 不用到公司法..878F 11/08 01:25
他是公司 適用特別法→ : 喔 是喔 那沒工作的人應徵工作的那幾天484要跟拒絕他的879F 11/08 01:25
→ : 別這樣 他轉了360度了啊880F 11/08 01:25
→ : 公司求償881F 11/08 01:25
→ : 完拉 爆開 又要從頭開始了484882F 11/08 01:25
→ : 你口口聲聲說口頭契約有效 那個行銷窗口能不能代表公司883F 11/08 01:25
→ : 就說身份沒定義是要討論個毛，要討論身份定義就會講884F 11/08 01:25
→ : 不就是公司法885F 11/08 01:25
※ 編輯: brian900530 (114.25.91.26 臺灣), 11/08/2020 01:25:43→ : 到其他法律886F 11/08 01:25
推 : 他可以去告啊 讓法院認證笑話887F 11/08 01:25
推 : 大家又要重頭開始了888F 11/08 01:25
推 : 唉 講公司法不是為了代表權的問題嗎？沒代表權一個掃地889F 11/08 01:26
→ : 的都能隨便簽約？
→ : 的都能隨便簽約？
→ : 跳針 loading891F 11/08 01:26
→ : 沒工作排程的人，當然就沒損失可言阿，但如果推掉別的工892F 11/08 01:26
→ : 作，就有損失可討論
→ : 作，就有損失可討論
→ : 有沒有代表權就要看公司法啦milk 懂沒 回我啦894F 11/08 01:26
推 : 可能16本書還沒看完895F 11/08 01:26
→ : 所以你他媽還沒確定的事情就把事情推掉怪誰896F 11/08 01:27
推 : 你是糖某人嗎897F 11/08 01:27
→ : 啊對啊 所以鍾自己要舉證他的損失啊 他到現在沒舉898F 11/08 01:27
→ : 證實質損失是什麼，大多是在哭他情感受創吧
→ : 證實質損失是什麼，大多是在哭他情感受創吧
→ : 本人自己都說是邀請被取消 很明顯他自己都知道八字還沒900F 11/08 01:27
→ : 原來爆文是因為在吵架喔 看到逛c洽＝甲粉的邏輯就看901F 11/08 01:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xA5b9qlh.png)
→ : 一撇903F 11/08 01:27
→ : 不下去了904F 11/08 01:27
推 : XDDDDDD 其實真的很有趣905F 11/08 01:27
推 : 可是本來跟別人談合作就常常有很多時間成本，那是不是906F 11/08 01:27
→ : 每次失敗都要跟別人要賠償
→ : 每次失敗都要跟別人要賠償
→ : 欸欸小心人家真的開吉 說不定她很閒的908F 11/08 01:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oJV8LKDh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/v6CovDwh.png)
→ : 其實這件事情還有一個角色很重要 鐘的經紀人 他在幹嘛XD911F 11/08 01:28
噓 : 甲912F 11/08 01:28
→ : 可以要賠償啊 但是公司有法務陪你玩 到時真的賠了913F 11/08 01:28
→ : 貼律師費都不夠吧
→ : 貼律師費都不夠吧
→ : 唉唉，怎麼貼圖同一個人講話前後顛倒，是不是記性有問題915F 11/08 01:29
→ : 接案子本來就需要付出成本準備 沒接到也不能怎樣916F 11/08 01:29
噓 : 截圖表示要開吉嘍～？917F 11/08 01:29
→ : 啊918F 11/08 01:29
→ : 忙著收首映票跟鬼滅周邊嗎? XD919F 11/08 01:29
推 : 就算無權代理 也是要損害賠償阿 又不是無權代理就沒事920F 11/08 01:29
→ : 公司職員去ikea買一張椅子，契約有沒有效？921F 11/08 01:29
推 : 甲甲都喜歡硬凹啊922F 11/08 01:29
推 : 哪裡顛倒 你的理解能力是不是出了什麼問題923F 11/08 01:29
→ : 損害賠償也是要舉證啊 不然隨人漫天喊價喔？924F 11/08 01:30
→ : 某大大一直在跳針自己的立場，然後自以為戰神舌戰群雄925F 11/08 01:30
→ : 好棒棒
→ : 好棒棒
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aalrs5Eh.png)
推 : 問題在舉證。笑死，這麼多學店生在PTT。928F 11/08 01:30
推 : 學店仔不懂法律很正常吧929F 11/08 01:30
→ : 不過我是不覺得 公司會說他無權代理拉.. 這樣不就等於陷930F 11/08 01:30
→ : 鐘真的有損失想告那個窗口是沒問題拉 不過應該舉不出多少931F 11/08 01:30
推 : 我理解了一件事，往往一直掛嘴邊的東西932F 11/08 01:31
→ : 都是自己最缺乏的東西
→ : 都是自己最缺乏的東西
→ : 可憐啊，貼圖看出一個人講話前後矛盾誇張程度934F 11/08 01:31
推 : 有人沒法律概念硬要討論。這種契約就算今天有簽訂合935F 11/08 01:31
→ : 講那麼多，那去告啊，等你被法院認證啦936F 11/08 01:31
→ : 法後毀約，損害賠償也不是賠推掉其他的工作好嗎？吐937F 11/08 01:31
→ : 血
→ : 血
推 : 趁現在寄給他一封洽談借我1000萬，他沒付我我也要主939F 11/08 01:31
→ : 張
→ : 張
→ : 真的 可憐哪 大家原諒他吧941F 11/08 01:31
→ : 陷害自己員工? 哪個公司會這樣的942F 11/08 01:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5uFfupi.jpg)
→ : 他是律師嗎?怎麼滿口法條?好怕怕 不敢亂罵他了944F 11/08 01:32
推 : 洽談只是談談，沒寫過簽呈嗎？沒要過報價單嗎，一945F 11/08 01:32
→ : 個案子要跑從承辦人開始，課長，部門主管然後一路
→ : 到可以官事的大頭。真以為只要口頭約定就能算數哦？
→ : 個案子要跑從承辦人開始，課長，部門主管然後一路
→ : 到可以官事的大頭。真以為只要口頭約定就能算數哦？
→ : 也不能算陷害，就只是告訴對方這個窗口只有接洽沒有決定權948F 11/08 01:32
→ : 笑死，那這樣說電腦展還是NOVA的業務不就爽死了，一949F 11/08 01:32
→ : 海票的口頭約定都要客人達成，跟你說白點啦有時就
→ : 海票的口頭約定都要客人達成，跟你說白點啦有時就
噓 : 那老闆要日理萬機歐951F 11/08 01:32
噓 : 所以哩還有沒有別招？挑語病連挑3次有比較厲害嗎？952F 11/08 01:32
→ : 算是下定了都還是有可能有變數啦，東西交貨出去了，953F 11/08 01:32
→ : 公司部門眾多，每個部門都有自己的權責在，說明清楚很重要954F 11/08 01:32
→ : 財務收到錢了一切才是真的。955F 11/08 01:33
→ : 這個損賠就是賠 利益損失 他準備契約所花的錢956F 11/08 01:33
推 : 報價單就算回簽，有正式合約大小章還是最保險，被陰過957F 11/08 01:33
→ : ＝＝要告這種都太勞民傷財，還是大小章最準
→ : ＝＝要告這種都太勞民傷財，還是大小章最準
推 : 我連幫部門買些小文具都要上簽呈給上級主管然後報會959F 11/08 01:33
→ : 計審了，這種大人事異動會「一個承辦員工」說了就算
→ : 數？
→ : 計審了，這種大人事異動會「一個承辦員工」說了就算
→ : 數？
噓 : 業務講話的確公司要負責阿，不然客服錄音錄假的喔，客服962F 11/08 01:34
→ : 都都可以亂講一通
→ : 都都可以亂講一通
推 : 唉你們跟一個國考仔吵這麼多幹啥呢964F 11/08 01:34
→ : 當然陷害阿 等於那員工要背法律責任 實際上依照木棉花講965F 11/08 01:34
→ : 我跟車商業務說我要買車但因為某些考量沒付訂金所以我966F 11/08 01:34
推 : 某樓怎麼會拿婚約來比較啊 婚約民法直接規定要書面耶967F 11/08 01:35
→ : 應該要被告嘍？968F 11/08 01:35
→ : 原po白感動了XD969F 11/08 01:35
→ : 法來講 他也沒講那員工沒代理 他是說日本那邊決定不要他970F 11/08 01:35
→ : 就問你一句約簽了沒？證據在哪？971F 11/08 01:35
→ : 實際上要不要背法律責任還是要看木棉花那個窗口怎麼跟他說972F 11/08 01:35
推 : 真為某跳針大大擔心，您會不會未來以為口頭講就可以973F 11/08 01:35
→ : 取得土地和不動產的物權啊。真的天真以為凡事口頭，
→ : 民法都一堆要式契約了，好好研究吧
→ : 取得土地和不動產的物權啊。真的天真以為凡事口頭，
→ : 民法都一堆要式契約了，好好研究吧
→ : 天啊，婚約都跑出來了，是期中考準備放棄了嗎976F 11/08 01:35
→ : 就算上法院 法官大概也不會覺得員工沒代理977F 11/08 01:36
推 : 說要買車但沒買，要看程序走到那裡啦 所以通常到後978F 11/08 01:36
→ : 面就有違約金這個東西了 XD
→ : 面就有違約金這個東西了 XD
→ : 別為不可能的事擔心吧980F 11/08 01:36
→ : 這算嗆聲嗎？弱爆981F 11/08 01:36
→ : 雇佣契約跟不動產登記混為一談，看來期中考混很大982F 11/08 01:36
→ : 先睡，起床再看看有什麼奇葩法學或邏輯概念983F 11/08 01:36
→ : 這個隨便買本國考法緒就能解的題搞成這樣……984F 11/08 01:37
→ : 我要去睡了 明天再來看985F 11/08 01:37
→ : 欸我哪有矛盾啊 我從頭到尾不都在說公司法是有沒有權986F 11/08 01:37
→ : 的問題嗎 你很奇怪欸
→ : 的問題嗎 你很奇怪欸
→ : 民法沒讀的人，才會不動產契約跟雇佣契約亂加一通988F 11/08 01:37
噓 : 你期待網紅有多高的智商= =989F 11/08 01:37
→ : 就看看窗口到底有沒有明確表達就是讓鐘來配音or只是試音990F 11/08 01:37
推 : 狂甲法師991F 11/08 01:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/W4Zoic8.jpg)
→ : 比喻都靠北的人484沒女朋友993F 11/08 01:38
→ : 你一直貼這張幹嘛 圖中我不就說是誰有權嗎 XDDDD994F 11/08 01:38
→ : 還在跳XD所以哩995F 11/08 01:38
→ : 你是哪裡看不懂啦XDDDD996F 11/08 01:38
→ : 不是用公司法，又要看公司法，精神狀態？997F 11/08 01:39
→ : 笑死以為握住救生圈喔998F 11/08 01:39
推 : 看來他理解不能大家提公司法的原因呢999F 11/08 01:39
→ : 有人都可以跳針，一個內容不明確，當事人無代表權的1000F 11/08 01:39
→ : 薛丁格的公司法，不是看公司法，要看公司法1001F 11/08 01:40
→ : 還想談契約有法效，那其他人怎麼不能談結婚契約和不1002F 11/08 01:40
推 : 我之前跑一個案子，整件事其實就到我這種小兵這邊就1003F 11/08 01:40
→ : 笑死…果然是個完全沒工作碰過合約的屁孩才會有的幻覺XD1004F 11/08 01:40
→ : 動產？？1005F 11/08 01:40
→ : 公司法真的很基本，真的該念一下拉 簽契約會跟這法有關喔1006F 11/08 01:40
→ : "訂約過程"依民法 "有沒有權訂"看公司法 不衝突啊==1007F 11/08 01:40
推 : 大家辛苦了 原po辛苦 XDD1008F 11/08 01:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ko2aI3I.jpg)
→ : 能代表去談而已，我的成案報告上面簽呈大約就蓋了6-1010F 11/08 01:40
→ : 7個章，我也是要列出至少兩個方案給大頭去決定“他
→ : 7個章，我也是要列出至少兩個方案給大頭去決定“他
→ : 我就問你 訂約過程 跟有沒有權訂分別依不同法 到底哪1012F 11/08 01:40
→ : 裡有問題
→ : 裡有問題
→ : ”想要那一個，還真以為一個小兵就能代表公司哦？1014F 11/08 01:41
→ : 不是國文語法很差，就是講話常常自打嘴巴，呵呵1015F 11/08 01:41
推 : 要告也是窗口 最好窗口覺得自己可以決定配音用誰1016F 11/08 01:41
→ : 僱用契約不適用公司法1017F 11/08 01:41
→ : 我那次還是業主方哦，要是承攬方..那這個不要說出1018F 11/08 01:41
→ : 代表權出自公司法1019F 11/08 01:41
→ : 來會被笑死，他那個叫做日常好嗎1020F 11/08 01:41
→ : 哪邊有抵觸我是真的不懂啦？1021F 11/08 01:41
→ : 不過我真的沒想到這世界上有智障以為這事跟公司法無關...1022F 11/08 01:41
→ : 可能某些人要重修邏輯學1023F 11/08 01:41
推 : 這比教大一新生還累 XDDDDD1024F 11/08 01:41
→ : "訂約過程"依民法 有沒有權訂的"代表權"看公司法 不1025F 11/08 01:42
→ : 可年啊 明明公司法很好用的說...1026F 11/08 01:42
推 : 你們真的很有良心 是我就給他自己玩 讓他精神勝利1027F 11/08 01:42
→ : 衝突啊==1028F 11/08 01:42
推 : 不不不，我記得高中公民有教到邊啊1029F 11/08 01:42
→ : 你大一邏輯學，僱佣契約成立，但代表權可能不成立？1030F 11/08 01:42
→ : 所以我他媽僱佣的人要用公司法告人？1031F 11/08 01:42
→ : 重點就是他哪裏來的僱傭契約
→ : 重點就是他哪裏來的僱傭契約
→ : 雇傭契約成立了沒啊? 要不要先看一下公司法...ㄏㄏ1033F 11/08 01:43
→ : 等他哪天出社會被電就會通了 還在這邊教 又不是大家都1034F 11/08 01:43
→ : 文組都認為自己是法律人喔1035F 11/08 01:43
→ : 佛心來的1036F 11/08 01:43
→ : 要碼兩種都不成立，要碼兩種都成立，勞僱成立簽約代表權1037F 11/08 01:44
→ : 不是== 你要能訂約之前不用看有沒有權喔==1038F 11/08 01:44
→ : 不成立，你在做夢嗎1039F 11/08 01:44
→ : 哈哈哈哈啊哈哈哈笑死1040F 11/08 01:44
→ : 更何況這個案子可能根本不是雇傭==1041F 11/08 01:44
→ : 確定簽約"雙方" 的必要條件都有滿足嗎? 沒有雙法怎麼簽呢?1042F 11/08 01:44
噓 : 純噓某m 口頭約定也是要公司代表人才算數啊＝＝1043F 11/08 01:44
→ : 就跟你說沒有權利訂定契約1044F 11/08 01:44
→ : 我是希望他不要是法律系大一新生啦...這種寫申論題穩穩1045F 11/08 01:44
→ : 又不是洽談人就能代表1046F 11/08 01:44
噓 : 各位台政北輔大法的你們好，1047F 11/08 01:44
→ : 到底是哪裡有問題1048F 11/08 01:44
→ : 小弟東吳法的啦，在這邊發表一點個人淺見。1049F 11/08 01:44
→ : 被當掉的1050F 11/08 01:44
→ : 鍾和木棉花根本還沒簽訂配音合作的契約，看起來頂多1051F 11/08 01:45
→ : 是口頭上的徵詢，如果這樣就要認定契約成立，那只是
→ : 是口頭上的徵詢，如果這樣就要認定契約成立，那只是
→ : 訂約之前不用看雙方當事人有無權 你連民總都沒修過吧1053F 11/08 01:45
→ : 看登入次數來推起碼也25 26了 嗯1054F 11/08 01:45
→ : 讓木棉花單方面承受不利益而已。1055F 11/08 01:45
推 : 理他幹麻，繼續看他崩潰不好嗎1056F 11/08 01:45
→ : 鍾這裡我認為頂多主張245，看法院認定木棉花有沒有1057F 11/08 01:45
推 : 法盲啊，跟這種人講道理，根本天方夜譚1058F 11/08 01:45
→ : 符合245的要件來請求損害賠償，就醬。1059F 11/08 01:45
→ : 棒球大...同校推1060F 11/08 01:46
推 : 於情於理這種合作沒契約公司大小章前，講多滿都是洽談1061F 11/08 01:46
→ : 而已啦，兩邊都很期待可能都給了很多餅，但都要有底沒
→ : 而已啦，兩邊都很期待可能都給了很多餅，但都要有底沒
→ : 我也認為245是ok的 科科1063F 11/08 01:46
→ : 合約前都可能告吹吧，館長這方面倒是很社會化1064F 11/08 01:46
→ : 他也不是法盲，但看起來就只學過一點點民法，大概就剛1065F 11/08 01:46
推 : 木棉花行銷窗口是對外窗口，有沒有權是他們內部的事好嘛1066F 11/08 01:46
噓 : 消失了XDDDDDDDDDDDD1067F 11/08 01:47
推 : 真的半桶水響叮噹，真的讀過的不會曲解法條1068F 11/08 01:47
推 : 噁心 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔1069F 11/08 01:47
→ : 修完民總的程度吧，法盲起碼還會聽一下法律解釋，這種1070F 11/08 01:47
→ : 那你也要看窗口是否無權代表啊 這個案子就明顯不是1071F 11/08 01:47
→ : 所以以後叫你老闆在員工臉上蓋大小章授權，不然外人不知1072F 11/08 01:47
推 : 政治正確的網紅麻 你要他知識水準多高1073F 11/08 01:47
→ : 有沒有權是內部的問題 你講到重點了 所以我他媽窗口講1074F 11/08 01:47
→ : B大，避免被嘴學店，我先拜過碼頭了。1075F 11/08 01:48
→ : 道誰有權代表，可否？1076F 11/08 01:48
→ : 半瓶水自以為法學大師的最可怕了1077F 11/08 01:48
→ : 的代表公司？1078F 11/08 01:48
→ : 不知道M大在我敘述的哪間學校就讀qq1079F 11/08 01:48
→ : 對啊 所以公司法真的很基本，要是真鬧上法院才好釐清權限嘛1080F 11/08 01:48
→ : 窗口只要跟鍾說，內部討論結果希望更改合作方式，邀請1081F 11/08 01:48
→ : 首映這樣。而不是把內部爆料給鍾，互相討拍拍
→ : 首映這樣。而不是把內部爆料給鍾，互相討拍拍
→ : 我怕了 敢問m大就台政北東何處高就1083F 11/08 01:48
推 : 成立勒，搞笑，最高法院七四年臺上字第二@四號判1084F 11/08 01:48
推 : 別再刺他了他等等又跳針1085F 11/08 01:48
→ : 例G「代表與代理固不相同，惟關於公司機關之代表行1086F 11/08 01:49
→ : *在1087F 11/08 01:49
→ : 為，解釋上應類推適用關韞N理之規定，故無代表權人1088F 11/08 01:49
→ : 不然整個公司誰去談都成立的話那這公司還要玩嗎?1089F 11/08 01:49
→ : 所以不知道你能舉證？鍾有證據？公司命令窗口？1090F 11/08 01:49
→ : 代表公司所為之法律行為，若經公司承認，即對於公司1091F 11/08 01:49
推 : 你也說是內部的事啊，大家提公司法就只是要確定此案件員1092F 11/08 01:49
→ : 發生效力。」公司就沒同意生什麼效，是有多難理解1093F 11/08 01:49
→ : 工是否有得到依公司法所規定之法人代表的授權，並非要說1094F 11/08 01:49
推 : 好了啦 大家早點休息 一直笑要怎麼睡XD1095F 11/08 01:49
→ : 公司法規定僱傭契約啊，到底在盧什麼1096F 11/08 01:49
→ : 我們這些鄉民也不必在這邊爭論，理性就好。1097F 11/08 01:49
噓 : 要刪文沒啊 我政大法看你一堆屁話==1098F 11/08 01:49
→ : 畢竟最後也是法官去認定所有事實還有法律適用，都難1099F 11/08 01:50
→ : 啊他就不懂無權代表類推無權代理啊 更何況這個案子根1100F 11/08 01:50
推 : 對內的事，外人要對窗口前後反覆負責？1101F 11/08 01:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/l9PSQYR.jpg)
→ : 怎麼又扯到臉上蓋章啊@@有權力去洽談是他的工作，但最1103F 11/08 01:50
→ : 說啦XD1104F 11/08 01:50
→ : 本連無權簽約都沒有1105F 11/08 01:50
→ : 終能不能成立，要有公司大小章去正式跟鍾簽約1106F 11/08 01:50
推 : 根本不是來道歉的啊1107F 11/08 01:50
推 : 學一課了，感謝法盲幫我問問題1108F 11/08 01:50
→ : 沒有人說外人要負責啊，去肛那個窗口就對了1109F 11/08 01:50
→ : 一堆字怎麼跳掉...1110F 11/08 01:50
→ : 外人對沒有權力的窗口提告？1111F 11/08 01:51
推 : 哈哈哈哈哈哈 裝睡的人永遠叫不醒 無知自以為有知1112F 11/08 01:51
→ : 阿，某人不是貼粉專貼圖說價碼都談好？1113F 11/08 01:51
→ : 公司內部去肛拉，這窗口沒把人安撫好 還疑似轉述未證實消息1114F 11/08 01:51
→ : lucky大沒關係 簡單來說就是無權代表類推無權處分啦X1115F 11/08 01:51
→ : 反覆這件事本來在簽約前就是洽談的一部份啊，怎麼可能1116F 11/08 01:51
→ : D1117F 11/08 01:52
推 : 是不是沒跑過簽呈嗎。你能代表多少由公司決定。但1118F 11/08 01:52
→ : 一件事一路順順到底啊1119F 11/08 01:52
→ : 讓外人拿到火種一把火燒回公司...這窗口不好好電一下不行1120F 11/08 01:52
→ : 絕對不會是讓你全權處理好嗎，公司又不是你開的，1121F 11/08 01:52
→ : 不要在跳啥公司章之類的很難看
→ : 不要在跳啥公司章之類的很難看
推 : 別再幫他啦 他不會懂的1123F 11/08 01:52
→ : 無權代理當然窗口要負責阿1124F 11/08 01:52
→ : 所以你說說洽談具法律效力？1125F 11/08 01:52
→ : 欸等一下啦 你要不要先搞清楚1126F 11/08 01:52
推 : 今天又有新的鐘粉大律師釋字87號了嗎1127F 11/08 01:53
→ : 這個案子連無權簽約都還沒有1128F 11/08 01:53
→ : 公司沒授權，窗口無權代理窗口負責，1129F 11/08 01:53
→ : 笑死XDDDDDDD1130F 11/08 01:53
→ : 本來就要先洽談價格，不然要閉眼簽約才知道價格嗎……1131F 11/08 01:53
→ : 啊就還沒簽XDDDDD1132F 11/08 01:53
推 : 這傢伙當男的跟當女的同樣讓人作噁1133F 11/08 01:53
→ : 就算是HR找人，談的再開心投緣也沒屁用，最後決定1134F 11/08 01:53
→ : 所以要回到email當初講那些內容決定是洽談還是簽約阿1135F 11/08 01:54
→ : 你簽約是先簽再談價錢喔 靠北XDDDD1136F 11/08 01:54
→ : 所以你講到重點了。根本還沒談妥哪來法律效力1137F 11/08 01:54
→ : 的不是他，是要用他那個部門的大頭 懂？1138F 11/08 01:54
→ : 無權代理，無權代理人要自行負責1139F 11/08 01:54
→ : 所以一開始就叫你去看啊 啊你又說不是他粉1140F 11/08 01:54
→ : 所以談妥的證據在哪？1141F 11/08 01:54
推 : 哭啊你們這樣講到早上也不會有結果好ㄇ 黃金體驗鎮魂1142F 11/08 01:55
→ : 價碼都談好了→合意1143F 11/08 01:55
→ : 曲喔1144F 11/08 01:55
→ : 現在在這邊說要回到Email 就跟你講那不是訂約了1145F 11/08 01:55
推 : 因為風向不對 只好出來滅火1146F 11/08 01:55
推 : 沒談妥頂多要約之引誘，往後扯就要看有無代表權1147F 11/08 01:55
→ : 就洽談啊……正式邀約，那封信又不是正式契約附上大小1148F 11/08 01:55
→ : 章……
→ : 章……
→ : 價碼談好=合意 你確定？1150F 11/08 01:55
推 : 現在已經不是法律問題了 是根本連討論前要「定義名1151F 11/08 01:55
→ : 價碼談好然後沒簽約？口頭這樣算嗎？然後我說那口頭答1152F 11/08 01:55
→ : 詞」的概念都沒抓到1153F 11/08 01:56
→ : 口頭約定不需要大小章1154F 11/08 01:56
→ : 應的證據呢？1155F 11/08 01:56
→ : 永遠達不到國考仔了解真相的事實==1156F 11/08 01:56
→ : 靠北 你如果是律師幫當事人這樣打官司1157F 11/08 01:56
→ : 幫大家回顧昨天的鐘粉大律師釋字：要約=契約1158F 11/08 01:56
→ : 到底是要跳針多久==1159F 11/08 01:56
→ : 貨架上價碼牌就算是要約，價碼談定的確是合意1160F 11/08 01:56
→ : 根本就還沒有搞清楚狀況然後嘴人不懂法律1161F 11/08 01:57
推 : 辛苦原po了1162F 11/08 01:57
→ : 你窗口有權力能洽談但沒最終決定權啊1163F 11/08 01:57
→ : 你會在法庭被法官笑 信我1164F 11/08 01:57
→ : 對 辛苦原po免費幫人補習民總1165F 11/08 01:57
→ : 別怕他沒機會..1166F 11/08 01:57
→ : 你也會被笑，一回無關公司法一回要看公司法1167F 11/08 01:58
→ : 連鎖商店貨架上的貨物價格也不是店員說了算……所以1168F 11/08 01:58
推 : 某m是不是來釣魚的啊！大家小心點吧，1169F 11/08 01:58
→ : 鍾沒有證據嘴人口頭應允1170F 11/08 01:58
→ : 想表達什麼？1171F 11/08 01:58
→ : 完全來激怒別人的感覺。1172F 11/08 01:58
→ : 窗口的口頭約定，並沒有公司大小章的效力啊1173F 11/08 01:58
→ : 哈哈哈啊哈哈哈跳回去了XDDDDDDD1174F 11/08 01:58
推 : 要約承諾 意思表示一致 契約成立啊1175F 11/08 01:59
→ : 貨架價碼該不會有人說不是老闆打的，所以沒代表權吧，呵1176F 11/08 01:59
→ : 呵
→ : 呵
→ : 貨架商品價格不是任何人都能決定，根據公司法...恩 你懂的1178F 11/08 01:59
→ : 5個大大早就跟妳解釋了這人什麼疑問？1179F 11/08 01:59
推 : 價錢談好了 叫合意，笑死.那買電腦的業務不就爽死了1180F 11/08 01:59
→ : 如果那個窗口敢說「跟我談完就等於確定是你當配音」1181F 11/08 01:59
→ : ，客人談好價錢就一定要履約？ 價錢只是很初期的東1182F 11/08 01:59
→ : 這類的話，該窗口是該被開除 XDD1183F 11/08 01:59
→ : 西，專案報告上要把AB兩案的價格，用料，交貨時間，1184F 11/08 01:59
→ : 哈哈，待會標錯價又要說別人沒看公司法代表權，說沒雙方1185F 11/08 02:00
→ : 我覺得這個跳針如果不是來釣魚的，那真的很強……1186F 11/08 02:00
推 : 他就只是想爭到要約=契約啦 鐘粉咩1187F 11/08 02:00
→ : 合意，可悲啊1188F 11/08 02:00
→ : 保固。都要寫的詳細的。在呈上去給上面的人決定1189F 11/08 02:00
→ : 跳針成這樣也真的很不容易xdd1190F 11/08 02:00
推 : 發現流量很高 繼續蹭 聰明1191F 11/08 02:00
推 : 什麼人有什麼樣的粉==1192F 11/08 02:00
→ : 真的，這種跳針……很好奇在哪高就……1193F 11/08 02:00
→ : 所以標價要約你也能跳針簽呈沒上面同意？1194F 11/08 02:01
推 : 真的很少遇到有讀沒通的人 我真的沒辦法XD1195F 11/08 02:01
→ : 別好奇了 專職ptt的1196F 11/08 02:01
→ : 不過我是不覺得有點社會經驗的人會這麼無腦的做這個1197F 11/08 02:01
→ : 貨架上標價沒總公司同意，某人說沒效力，呵呵1198F 11/08 02:01
→ : 承諾，所以鍾到底是哪來的錯覺以為自己確定被錄用為1199F 11/08 02:02
→ : m邏輯就是 員工做的信件合意邀約，可視為等同公司大小1200F 11/08 02:02
→ : 配音員？1201F 11/08 02:02
→ : 章的契約1202F 11/08 02:02
→ : 欸我要睡啦 我民總應該幫你復習的差不多了1203F 11/08 02:02
→ : 口頭約定即可又在跳針大小章契約，可憐哪1204F 11/08 02:02
→ : 最後一個問題想問你 你在哪裡高就啊1205F 11/08 02:02
→ : 無論怎麼解釋中間差異也沒用1206F 11/08 02:03
推 : 咦阿平常最討厭法律人的正義鄉民怎麼各個都搖身一變成1207F 11/08 02:03
推 : 深夜法律學1208F 11/08 02:03
→ : 法匠了啊1209F 11/08 02:03
→ : 你還是熬夜唸民總吧，怕你要三修，哈哈1210F 11/08 02:03
噓 : 口 頭 約 定 證 據 哩 ？1211F 11/08 02:03
→ : 這個也不用多深的法律知識吧 出過社會的都懂的道理1212F 11/08 02:03
→ : 為什麼民總都不行的人，可以這麼安心早睡？1213F 11/08 02:04
→ : ……1214F 11/08 02:04
推 : 我竟然看到1000多樓！好多大大好有耐心1215F 11/08 02:04
推 : 如果email是要約的話 鍾對要約提出承諾 契約就成立1216F 11/08 02:04
→ : 某樓應該正在複習民總1217F 11/08 02:04
→ : 我好有耐心，我都說口頭約定即可，有人還在大小章1218F 11/08 02:04
→ : 難怪不能早睡1219F 11/08 02:05
推 : 我是覺得再唸也就這樣了1220F 11/08 02:05
推 : m先生，有沒有需要買啥東西 我看 很多業務會想找你1221F 11/08 02:05
→ : 出社會就知道的生活常識，硬要凹就交給法官處理哈1222F 11/08 02:05
→ : ，反正你口頭詢價後就是代表契約成立了。www1223F 11/08 02:05
→ : 是阿，怕他早睡，明天民法面臨三修就悲哀1224F 11/08 02:05
→ : 口頭約定成立要看締約雙方分別是否有權締約……1225F 11/08 02:05
→ : 待在學校跟自己的小圈圈裡真好 羨慕1226F 11/08 02:05
→ : 偷偷告訴你一件事 我民總只修完半學期而已 晚安顆顆1227F 11/08 02:05
→ : 口頭詢價確認流程而已就等於契約成立，讚1228F 11/08 02:05
→ : 結果法律比你還懂 可憐哪1229F 11/08 02:06
→ : 太棒惹 以後誰踏入汽車展間問一下就可以賀成交xddd1230F 11/08 02:06
→ : 價碼都談妥，還在詢價，有沒有人國文唸到談妥是什麼都不1231F 11/08 02:06
→ : 晚安啦1232F 11/08 02:06
→ : 懂？1233F 11/08 02:06
推 : 因為他根本不是念法律的阿XD 就隨便google隨便講講XD1234F 11/08 02:06
→ : 無權簽訂合約的人先來確認合作可行性就被說已經等同簽1235F 11/08 02:06
推 : 一開口就成交 業務大時代來臨1236F 11/08 02:06
噓 : 某m不是說別人都法盲嗎？1237F 11/08 02:06
→ : 了契約，讚1238F 11/08 02:06
→ : 那為什麼不知道誰才能代表公司口頭約定成立？？1239F 11/08 02:07
→ : 某人大一邏輯學價碼談妥=詢價1240F 11/08 02:07
→ : 價格談妥了，沒簽約還是沒屁用啊XDDD1241F 11/08 02:07
推 : 不錯喔！鐘粉大律師硬要爭要約=契約1242F 11/08 02:07
→ : 等你考上那天記得來發文啊 提醒我們小心一些1243F 11/08 02:07
噓 : 某樓的邏輯不就以後簽個屁約，口頭說就好了，細節不用談1244F 11/08 02:07
→ : 價碼談妥還詢價是啥鬼邏輯1245F 11/08 02:07
→ : 。1246F 11/08 02:07
→ : 價碼談妥等於簽合約，讚1247F 11/08 02:07
→ : 價碼談妥也是要上報老闆同意，當業務說了算喔XD1248F 11/08 02:08
推 : 越吵越紅啊 票房越好就要鬧上法院啊1249F 11/08 02:08
→ : 展間的掃地阿伯說這台賓利500台幣賣我 好 成交 讚1250F 11/08 02:08
→ : 價碼談妥合意阿，不懂嗎1251F 11/08 02:08
推 : 鍾明軒指出當初對方主動找配音，並告知訓練課程和後續1252F 11/08 02:08
→ : 以後當業務都找m大談，賺爛了1253F 11/08 02:08
→ : 配合宣傳等事宜，但卻被臨時取消。然後就有口頭承諾？1254F 11/08 02:08
→ : 只是談妥價格阿XD別搞笑好嗎，上頭不同意就是重新談阿1255F 11/08 02:08
推 : 小時候霸凌自己媽媽害他自殺，1256F 11/08 02:08
→ : 人事（人資）頂多是到接洽的層級，真正任用通常要經1257F 11/08 02:08
噓 : 這裡有幾個法律系畢業的？ 感覺一堆人來鬧1258F 11/08 02:08
→ : 長大後霸凌全台鄉民，怎麼有這麼噁心的人1259F 11/08 02:08
→ : 過更高階，當然小職務的聘任可能就只需在人事部門。1260F 11/08 02:08
→ : 其實不用一直糾正他的民總了回頭想想讓他一直錯下去也1261F 11/08 02:09
→ : 可是這種「非龍套角色」，且可能會用來當廣告噱頭的1262F 11/08 02:09
→ : 展間打掃阿伯自己要負責阿，無權代理人自行負責，不懂嗎1263F 11/08 02:09
→ : 好1264F 11/08 02:09
→ : 人事案，最好是會給基層員工決斷1265F 11/08 02:09
→ : 詢價就一定要買？生意真好做1266F 11/08 02:09
推 : 還好我不是啊 法律系畢業才能討論啊？1267F 11/08 02:09
→ : 讓他考上也是炸彈1268F 11/08 02:09
→ : 談妥價碼就是前期準備之一而已，不然合約金額要怎麼談1269F 11/08 02:09
→ : 人資不算基層喔，難道是董事長？1270F 11/08 02:09
→ : XD 所以原來洽談的在你眼中又變重有全代理人喔XDD1271F 11/08 02:09
→ : 出來的啦，算命決定喔？1272F 11/08 02:09
→ : 啊對啊，啊他有沒有權怎麼判定? 搞不好他董事長偽裝的XDDD1273F 11/08 02:09
→ : 價碼談妥還在前期準備是有多悲哀？1274F 11/08 02:10
→ : 結果還不是要看一下公司法 ㄏㄏ1275F 11/08 02:10
→ : 價碼談妥本來就是還在前期作業阿XDDD1276F 11/08 02:10
→ : 講實在啦，你嘴的依據就是口頭承諾，但又不說證據，這1277F 11/08 02:10
→ : 樣真的很難看
→ : 樣真的很難看
→ : 是多瞧不起配音員啊 這個是有專業性的工作欸 當然談1279F 11/08 02:11
→ : 口頭可以錄音阿1280F 11/08 02:11
→ : 妥價碼是前期啊1281F 11/08 02:11
推 : 所以某m也知道洽談人無權代理了啊1282F 11/08 02:11
→ : 我他媽價碼談妥然後我就有付錢的義務？1283F 11/08 02:11
→ : 那還吵什麼法條？根本就不成立1284F 11/08 02:11
→ : 非常標準的還沒出社會，才會覺得業務可以決定一切XD1285F 11/08 02:11
→ : 後面還有試用該配音人員是否適任的問題1286F 11/08 02:11
→ : 談妥價碼是前期，某人貨架上價碼要約也是前期準備，呵呵1287F 11/08 02:11
推 : Yo大 你這樣他會跳針回去不信你看1288F 11/08 02:12
→ : 公司要總經理，要董事做三小。1289F 11/08 02:12
→ : 是啊～怎麼不是？這也可以跳？1290F 11/08 02:12
→ : 哎呀，怎麼一堆民法三修四修的1291F 11/08 02:12
→ : 兩種不同決策路徑扯在一起……1292F 11/08 02:12
推 : 你以為貨品價格初不出來 上頭不同意能過喔XDDDD1293F 11/08 02:12
推 : 連價碼談妥都認為不是前期，好吧1294F 11/08 02:13
推 : 請問什麼時候會跳回第一步1295F 11/08 02:13
→ : 自己不是念法律的別說別人民法三休四休的拉XD1296F 11/08 02:13
→ : 不知道價碼談好是最前期作業？到底是有多沒接觸過社會1297F 11/08 02:13
→ : 那你可以跳針本店貨架價碼牌沒總公司授權，不算阿XD1298F 11/08 02:13
推 : 價碼很前期呀，只是詢價確認交期（檔期），你連交1299F 11/08 02:13
→ : 啊1300F 11/08 02:13
推 : 大家小心 要時光倒流了抓好1301F 11/08 02:14
→ : 很前期，是對民總多陌生阿1302F 11/08 02:14
→ : 你窗口價碼說的算？上頭不用答應？答應的證據在哪？窗1303F 11/08 02:14
→ : 口應允的證據在哪？
→ : 口應允的證據在哪？
→ : 連談妥價碼是不是前期都有爭議……酷……1305F 11/08 02:14
→ : 我知道民總不唸，什麼都是很前期唷1306F 11/08 02:14
→ : 試樣（試音）那階段都還沒到就被打掉了，這算啥成1307F 11/08 02:14
→ : 案呀。根本只是路邊客人問老闆這個怎麼賣多少錢的
→ : 階段好嗎www
→ : 案呀。根本只是路邊客人問老闆這個怎麼賣多少錢的
→ : 階段好嗎www
→ : 民總不唸人生也是很前期，路還很長，拍拍1310F 11/08 02:15
→ : 我覺得這廝不只公司法 大概民法也沒看吧XDDD1311F 11/08 02:15
推 : 業務說了算，大家都是業績王，然後公司倒光光，因為1312F 11/08 02:15
→ : 阿伯逆向中 請小心閃避1313F 11/08 02:15
→ : ，根本賺不到錢XD1314F 11/08 02:15
→ : 業務要負責阿，不然你以為做業務亂喇叭可以喔1315F 11/08 02:15
→ : 看開了這咖只會diss別人拉仇恨重點部分一概視而不見1316F 11/08 02:16
→ : 舉貨架的例子是有多爛啊……會上架就代表公司都拍板決1317F 11/08 02:16
→ : 不是 如果m大這麼屌的話肯定要報一下律師事務所給大家1318F 11/08 02:16
→ : 每個商店打工仔都自己決定架上商品價格跟折扣好惹 送啦~1319F 11/08 02:16
→ : 定才會上阿1320F 11/08 02:16
→ : 聞香一下啊1321F 11/08 02:16
→ : 民總不唸，當業務亂報價，也以為可以當理由？1322F 11/08 02:16
→ : 不然你以為是一進新貨公司內部都不會開會直接上架嗎？1323F 11/08 02:16
推 : 鍾很需要m大當委任律師1324F 11/08 02:16
噓 : 一個是貨物擺設在店面讓顧客選購；一個是公司是否要1325F 11/08 02:17
→ : 我業務喇叭別人，沒簽約就有效力？1326F 11/08 02:17
→ : 請這個人到公司服務。兩種不同決策路徑是要扯在一起1327F 11/08 02:17
→ : 欸哥 趕快報一下啦以後有幾乎可以相找一下 對不1328F 11/08 02:17
→ : 他這種只會被酸大律師阿，你念的民法怎麼跟別人不太一1329F 11/08 02:17
→ : 做啥？1330F 11/08 02:17
推 : 某m一定讀了很多書 說不定有16本呢！！！！！1331F 11/08 02:17
推 : 所以以後公司經營不善都叫業務扛，負責人安全下樁。1332F 11/08 02:17
→ : 樣，獨門學說嗎?1333F 11/08 02:17
→ : 好啦，以後店裡亂報價，就跟法官這樣說1334F 11/08 02:17
→ : 不爽就去告阿 在那邊嘴三小1335F 11/08 02:18
→ : 以後去711打工，商品價格我說了算，因為我跟購買人都合1336F 11/08 02:18
→ : 意我講的價格
→ : 意我講的價格
推 : 你哪家事務所的？很可怕誒1338F 11/08 02:18
→ : 亂報價，阿請問他的文件不用主管簽？1339F 11/08 02:18
→ : 亂報價沒責任唷，一切都是眼睛業障重1340F 11/08 02:18
→ : 各位別這樣 他念的可能是民明書房出版的書法書 簡稱民法1341F 11/08 02:18
→ : 所以要報事務所了沒r 大家以後有個可以依靠的對象也是1342F 11/08 02:18
推 : 價格不是店頭能決定的，系統已經key價格了，就算沒1343F 11/08 02:18
→ : 那所以我說主管簽核的證據在哪？1344F 11/08 02:18
→ : 很好啊1345F 11/08 02:19
→ : 有價格牌進入系統後還是能查的到，還有店頭人員是沒1346F 11/08 02:19
→ : 有被授權隨意更動價格的。
→ : 有被授權隨意更動價格的。
→ : 簽不簽干客戶屁事啊，客戶就是要你們公司負責1348F 11/08 02:19
→ : 啊 想要公司負責就去告啊XDD 告贏了再說嘛1349F 11/08 02:19
→ : 報價要主管授權，所以我說那個授權證明呢？1350F 11/08 02:19
→ : 價碼牌員工亂改，就員工負責阿，很難理解？1351F 11/08 02:20
→ : m大覺得每個人都有權力啊，711員工也有權力改價格啦，1352F 11/08 02:20
→ : 雙方合意契約就成立了啦
→ : 雙方合意契約就成立了啦
→ : 東西都有建檔，連一顆螺絲都會有它的料號 懂？！1354F 11/08 02:20
→ : 到時候就會有律師跟他解釋 各單位授權相關的事情了1355F 11/08 02:20
→ : 窗口亂談價碼，就窗口負責很難理解？1356F 11/08 02:20
→ : 然後你怎麼證明窗口喇叭1357F 11/08 02:20
→ : 然後他就會發現，啊幹 這根本不成立是要告屁...1358F 11/08 02:21
推 : 重點是木棉花的行銷人員也沒口頭答應鍾吧～我要找一1359F 11/08 02:21
→ : 然後只好找窗口說 你騙我 我要告你 嗚嗚嗚嗚1360F 11/08 02:21
→ : 貨物商品在售出前的所有權是在公司，公司可以決定要1361F 11/08 02:21
→ : 談妥價格就是存在合意1362F 11/08 02:21
→ : 個人配音，假設有5個人選，也要詢問對方檔期和報價，1363F 11/08 02:21
→ : 多少錢賣，至於顧客買不買是另回事；一個人被聘用的1364F 11/08 02:22
推 : 大家以後委任前先問他要約是否=契約1365F 11/08 02:22
→ : 窗口也沒喇叭價碼，沒授權的東西你敢作主？證據呢？1366F 11/08 02:22
→ : 再請示上層最後的人選1367F 11/08 02:22
→ : 價值，除非是招募文已經寫明，否則討論薪資不是前期1368F 11/08 02:22
→ : 作業？當然是否真要支付該薪資是後期作業
→ : 作業？當然是否真要支付該薪資是後期作業
→ : 然後又發現 窗口也沒說死一定要他來配音 慘 一個都告不了1370F 11/08 02:22
→ : 談妥價格，還在詢價，看來真的有人國文不行1371F 11/08 02:22
推 : 對啊所以711員工跟購買人，是合意嘛，所以價格就員工決1372F 11/08 02:22
→ : 定了嘛
→ : 定了嘛
→ : 哈哈哈哈啊哈哈又跳回來了，合意就有效力1374F 11/08 02:22
→ : 亂報價就員工負責，很難理解？1375F 11/08 02:23
→ : 他又不報事務所= =只能這樣防雷1376F 11/08 02:23
→ : 話說跟誰合意會有效力啊? 要不要看一下....公司法?1377F 11/08 02:23
→ : 談妥價格就是合意，到底還在詢哪一國價格？1378F 11/08 02:23
推 : 人家還沒考上啦別再嘴了 考上還不講喔1379F 11/08 02:23
→ : 所以報價給妳我就要照單全收？1380F 11/08 02:23
推 : 話題不斷 點閱不斷啊 道歉影片也開廣告爽賺1381F 11/08 02:23
→ : 窗口自行負責，還公司法？1382F 11/08 02:24
→ : 各位觀眾：時光倒流啦1383F 11/08 02:24
推 : 所以窗口自行負責是你的結論嘛1384F 11/08 02:24
→ : 對啊，你報給我價，的確是要為這價格負責阿，不然咧1385F 11/08 02:24
→ : 在旁邊看的朋友笑到不能自拔1386F 11/08 02:24
噓 : 所以憑哪條法律是要窗口負責？1387F 11/08 02:24
→ : 是啊 因為誰能代表公司還是有法律規定的嘛1388F 11/08 02:25
→ : 窗口談妥價碼，窗口自行負責，的確是我的結論1389F 11/08 02:25
→ : 當然是憑鐘粉大律師識字87號要約=契約1390F 11/08 02:25
→ : 詐欺啦詐欺，我說m大告這個就對了1391F 11/08 02:25
→ : 喔 所以沒有法律依據喔 那不用討論了 散會1392F 11/08 02:25
→ : 沒代表權還在公司法，民法就解決了1393F 11/08 02:25
→ : 木棉花表示：有人能理我一下嗎1394F 11/08 02:26
→ : 是對民法多不熟，才一直公司法1395F 11/08 02:26
→ : 公司法不是效力優先嗎...？1396F 11/08 02:26
→ : 用不到公司法阿1397F 11/08 02:26
→ : 報價=談妥 各位 奇文共賞1398F 11/08 02:26
推 : Milk大你要不要回覆直接打一篇啊1399F 11/08 02:26
→ : 所以要怎麼知道公司內誰有代表權？民法第幾條？請教1400F 11/08 02:26
→ : 大大們
→ : 大大們
→ : 以後談合約先講價錢 其他還沒談就GG惹 XDDDDD1402F 11/08 02:27
推 : 不是吧，有職場社畜講實務面給你了，又有法律人講法1403F 11/08 02:27
→ : 用不到的法條還優先什麼1404F 11/08 02:27
推 : 光從這個結論可以知道 你還沒出社會1405F 11/08 02:27
→ : 條關係了，這樣還不懂 難道你就是鍾...楚紅?!1406F 11/08 02:27
→ : 求m大完整回一篇文了1407F 11/08 02:27
推 : 真的哭啊1408F 11/08 02:27
→ : 好啦 你加油 法律路長1409F 11/08 02:27
→ : 沒代表權，用甚麼公司法？民法去判即可1410F 11/08 02:27
→ : 跟室內設計師說 我想要大概300萬左右的裝潢 好 成交1411F 11/08 02:27
推 : 時空又倒流啦各位1412F 11/08 02:27
→ : 民法哪條規定公司內誰有代表權？？？1413F 11/08 02:28
推 : 鬼門已經關了 某樓妖魔鬼怪還沒走嗎1414F 11/08 02:28
→ : 用不到的東西，一直瞎搞1415F 11/08 02:28
→ : 欸我講真的 你回文舉證我一定推1416F 11/08 02:28
→ : 有朝一日一定能考上的1417F 11/08 02:28
→ : 啊有沒有代表權就看一下公司法嘛 這個很基礎啦1418F 11/08 02:28
→ : 時光總是過得特別....疑..倒流？1419F 11/08 02:28
→ : 所以你怎麼知道誰不具代表權？法律依據是？1420F 11/08 02:28
→ : 三小時過去了 討論一直停在原地 嗚嗚嗚1421F 11/08 02:29
→ : 負責人掛誰，你還要查公司法喔，拜託1422F 11/08 02:29
→ : 好 你說窗口不具代表權 那法律依據是？1423F 11/08 02:29
→ : 民法講究損失補償，所以報價沒談妥損失找誰要？1424F 11/08 02:29
推 : 所以整件事你覺得是鍾跟窗口之間的問題，民法解決口頭1425F 11/08 02:29
→ : 談妥證據在哪？1426F 11/08 02:29
→ : 去查他負責人姓名就知道，你還公司法1427F 11/08 02:29
→ : 合約違約的問題1428F 11/08 02:29
→ : 所以負責人掛誰要他負責的法律依據是？民法第幾條？1429F 11/08 02:29
→ : 談妥就一面之詞阿，只有當事人知道1430F 11/08 02:30
→ : 還可以思考公司有沒有授權下去啊XDD 看一下嘛 公司法1431F 11/08 02:30
推 : "無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善1432F 11/08 02:30
→ : 意之相對人，
→ : 意之相對人，
推 : 負責人怎麼出來的，公司法嘛..1434F 11/08 02:30
→ : 負損害賠償之責。"1435F 11/08 02:30
→ : Milkxxxx:談妥就一面之詞阿，只有當事人知道1436F 11/08 02:30
推 : 民法1226條:鐘粉微笑世界1437F 11/08 02:30
→ : 用不到公司法的東西，一直公司法，可憐蟲1438F 11/08 02:30
→ : 那這件事你是認為是窗口跟鍾違約，要用民法處理這樣嗎1439F 11/08 02:31
→ : 他的邏輯 負責人是業務喔1440F 11/08 02:31
→ : 你也知道喔XDDDDDD1441F 11/08 02:31
→ : 民法就能判的東西，還公司法，要不要有沒有加健保也一起1442F 11/08 02:31
→ : 因為他的結論是 業務報價＝契約成立1443F 11/08 02:31
→ : 扯1444F 11/08 02:31
→ : 是啊 民法可以判啊XDD 啊不過看一下公司法嘛1445F 11/08 02:32
→ : m大意思是窗口跟鍾談妥後，就算還沒公司簽約，也有也是1446F 11/08 02:32
→ : 阿所以民法責任怎麼歸咎？證據在哪？我他媽1個小時前在1447F 11/08 02:32
→ : 對啊，如果公司在經濟部營業登記負責人叫業務，你也蠻好1448F 11/08 02:32
→ : 有效合約了啦1449F 11/08 02:32
推 : 好吧，跟沒社會經驗的人談法律實務面真的好累1450F 11/08 02:32
→ : 問你到現在還在跳公司法1451F 11/08 02:32
→ : 笑的1452F 11/08 02:32
→ : 公司法很棒的 他會讓你知道簽約要找對人簽啊XDDD1453F 11/08 02:33
推 : 合約什麼的都不用給老闆法務看，業務口頭答應就好1454F 11/08 02:33
→ : 主管機關都已經認定是負責人，你還跳針是業務，不簡單1455F 11/08 02:33
→ : m大意思是所以窗口跟鍾有合意約，既然違約，兩人之間要1456F 11/08 02:33
→ : 用民法處理
→ : 用民法處理
推 : 剛才翻了民法的「法人」部份，好像沒定義公司的誰有1458F 11/08 02:34
→ : 的確是民法阿1459F 11/08 02:34
→ : 「有權力決定什麼事務」欸1460F 11/08 02:34
→ : 說到底沒權力的窗口喇叭的證據在哪？1461F 11/08 02:34
→ : 以後真的不敢亂談生意ㄟ，沒簽約只是談妥就算合意契約1462F 11/08 02:35
→ : 我相信我早上打開這篇還是能跟上話題1463F 11/08 02:35
→ : 了1464F 11/08 02:35
→ : 所以窗口為何沒權力，為何要找公司登記的負責人才算1465F 11/08 02:35
→ : 未看先猜跳回談妥價碼、窗口喇叭1466F 11/08 02:35
→ : 數，哪個法律訂的啊？1467F 11/08 02:35
→ : 而且話題依然還停留在我睡前的進度1468F 11/08 02:35
→ : 本來出來談生意亂來，就準備上法院，還不知道輕重？1469F 11/08 02:35
→ : 各位現在進入第幾層夢境惹QQ1470F 11/08 02:36
推 : 書面不書面跟有沒有代表或代理權是兩件事.......1471F 11/08 02:36
→ : 不然請問登記負責人，是只是掛好玩喔1472F 11/08 02:36
推 : 智商問題 網紅智商大家都有目共睹1473F 11/08 02:37
推 : 都知道負責人是老闆，然後業務去外面談case報價還不1474F 11/08 02:37
→ : 授權書授權書授權書授權書授權書1475F 11/08 02:37
→ : 主管機關登記負責人，就是要出來負公司法律責任1476F 11/08 02:37
→ : 談妥證據談妥證據談妥證據談妥證據1477F 11/08 02:37
→ : 用上呈老闆同意？邏輯在哪裏？1478F 11/08 02:37
→ : 他就爛啦 是要說什麼 文盲聽不懂也不用跟他解釋1479F 11/08 02:37
推 : 所以才要契約啊怕大家都亂來，沒看到契約前還真不敢亂1480F 11/08 02:37
→ : 開工
→ : 開工
→ : 業務亂報價就業務負責阿，不是講過了？1482F 11/08 02:38
→ : 我猜等等他就會跳回 口頭約定了XDD1483F 11/08 02:38
推 : 晚安，不要再幫他補民法了 他考不上的1484F 11/08 02:38
→ : 誰亂報價就找誰負責阿1485F 11/08 02:38
推 : 民法第25～65條 哪裡規定公司誰有代表權？1486F 11/08 02:38
→ : 所以你可以請鍾告木棉花的老闆看看XD1487F 11/08 02:38
→ : 公司負責人：Am I a joke to you1488F 11/08 02:38
→ : 業務喇叭是要負責沒錯，但你口口聲聲說他們談妥是多妥1489F 11/08 02:38
→ : 考不上的人才會說亂報價沒責任1490F 11/08 02:39
→ : ？1491F 11/08 02:39
→ : 行為能力章節似乎也沒討論到1492F 11/08 02:39
→ : 認真說 這案子就算告窗口大概也沒用XDDD1493F 11/08 02:39
→ : m大：超妥，妥到可以向窗口提告的程度1494F 11/08 02:39
→ : 多妥就要看當事人有沒有辦法拿出談妥價碼的錄音或其他物1495F 11/08 02:40
→ : 有報價，但最後老闆打槍 啊是要告啥? XDDD1496F 11/08 02:40
推 : 董事有代表權阿1497F 11/08 02:40
→ : 我看跟妳嘴的都沒考上啦XDDD都阿Q1498F 11/08 02:40
→ : 證阿或人證阿1499F 11/08 02:40
→ : 那你是在嘴什麼啦，妥在哪裡？1500F 11/08 02:40
→ : 老闆就打槍R，ㄐ窗口難道不用聽老闆的嗎1501F 11/08 02:40
→ : 所以為何知道訂約通常是公司代表人為有效？工商登記1502F 11/08 02:40
→ : 老闆打槍，那就窗口負責阿，很難理解？1503F 11/08 02:40
→ : 網頁會用到哪條法律？1504F 11/08 02:41
→ : 有簽約書嗎? 有上聲優課的證明嗎? 有拿到劇本試配嗎?1505F 11/08 02:41
→ : 阿所以窗口跟他講多妥，也沒證據是多妥啦～1506F 11/08 02:41
→ : 登記負責人規定，那是主管機關負責的事1507F 11/08 02:41
→ : 所以窗口不是賠償他首映會跟周邊嗎？1508F 11/08 02:41
→ : 跟我可以月薪百萬臺幣一樣妥1509F 11/08 02:41
→ : 補償週邊，所以窗口負責了啊，有問題？1510F 11/08 02:42
→ : m大結論：窗口跟鍾談好內容，就算被老闆打槍，窗口也要1511F 11/08 02:42
→ : 覺得不夠可以直接告木棉花試試看1512F 11/08 02:42
→ : 對鍾負民法違約責任1513F 11/08 02:42
→ : 那去談妥的人，自己去貼一百萬，很難理解？1514F 11/08 02:42
→ : 實際上不賠也沒差XDD 就只是很難看而已 要告就要拿出證據1515F 11/08 02:42
→ : 補償歸補償沒有義務，基於道義而已1516F 11/08 02:43
→ : 沒錯啊，是有民事責任1517F 11/08 02:43
→ : 窗口有粗乃負責謝罪嗎？1518F 11/08 02:43
推 : 窗口好可憐 被鐘鞭 還要在這被法王鞭1519F 11/08 02:43
→ : 結果想不到一兩個月後還是被補刀XDDD 木棉花真D慘1520F 11/08 02:44
→ : 補償是道義沒錯，訴訟與否是當事人自由1521F 11/08 02:44
→ : 就事論事很難？
→ : 就事論事很難？
→ : 所以窗口還沒承認責任，你鍾又沒有跟窗口談妥的證據，1523F 11/08 02:45
→ : 民事糾紛，本來要告不告都是自由1524F 11/08 02:45
推 : m大結論：\窗口民事責任/1525F 11/08 02:45
→ : 一切靠你自己的公義評理你覺得合適嗎？1526F 11/08 02:45
→ : 我又沒告窗口，幹麻我去提證據？1527F 11/08 02:45
→ : 厄...看起來就沒有談妥要告什麼 我也是很好奇XDDD1528F 11/08 02:45
推 : 窗口頂多是公司和欲接觸者的橋樑，是能成立啥鬼契約1529F 11/08 02:46
→ : 前面有人貼圖說談妥價格，就事論事而已1530F 11/08 02:46
推 : 這其實就是類似面試錄取 但是公司反悔的狀況 雖然契約細節1531F 11/08 02:46
→ :1532F 11/08 02:46
→ : 尚未談妥 但是整體架構就是一方提供勞務 一方提供金錢給付1533F 11/08 02:46
→ : 無權代理自行負責1534F 11/08 02:46
→ : 那你跟大家在嘴什麼，根本沒有定論的東西硬要diss別人1535F 11/08 02:46
→ : 這是已經確定的 意思表示合致而應認為契約已經成立 所以1536F 11/08 02:46
→ : ，民法三修四修五修1537F 11/08 02:46
→ : 公司應依民法226負損害賠償責任 這樣？1538F 11/08 02:46
→ : 無權代理自行負責，講很清楚了，別再耳包1539F 11/08 02:47
→ : 問題是這木棉花沒錄取啊XD1540F 11/08 02:47
→ : 沒錄取阿，就窗口自行負責阿，重複N次了1541F 11/08 02:48
推 : 網紅水準，可憐哪1542F 11/08 02:48
推 : 鍾明軒的情形是某公司找他去考試，結果鍾沒考上，反1543F 11/08 02:49
→ : 所以 要告啥? 負怎樣的法律責任? XDDD1544F 11/08 02:49
→ : 而怪人資沒錄取他，反過頭要人資或公司賠償1545F 11/08 02:49
推 : 提問m大：窗口要負什麼民事責任？1546F 11/08 02:49
→ : 沒考上還會窗口談妥價碼喔？1547F 11/08 02:49
→ : 嚴格來說 鐘連考場都還沒踏進去 哈哈哈1548F 11/08 02:50
→ : 奇怪 人家就是有考試有專業要求，如果不確定會不會1549F 11/08 02:50
→ : 錄取又擔心去考試浪費時間，不要去不就得了
→ : 錄取又擔心去考試浪費時間，不要去不就得了
→ : 哈囉 要不要來配音看看? 我們還有聲優課程喔 價錢XXXXX元1551F 11/08 02:50
→ : 沒踏進考場，公司窗口就談妥價格，邏輯？1552F 11/08 02:50
→ : 課程前2個禮拜，拍謝 計畫取消惹~~ 恩 連考都沒得考XD1553F 11/08 02:51
→ : 至少進化到知道無權代理公司，可以散會了1554F 11/08 02:51
→ : 代理權的部分 信件中接洽人是直接自稱木棉花公司行銷部門的1555F 11/08 02:51
→ : 無權代理，窗口自行負責，散會1556F 11/08 02:51
→ : 名義 外觀上任何人都會認為是木棉花的合作要約 而屬表見代1557F 11/08 02:51
→ : 有哪條法律規定價格要擺在哪時候談嗎?1558F 11/08 02:51
→ : 理的情形 因此公司依然要負責1559F 11/08 02:52
→ : 照鍾的思維，國考生落榜也可以要考試院賠償念書和應1560F 11/08 02:52
→ : 考的損失了：「啊你當初發準考證給我欸，害我跑去考
→ : 考的損失了：「啊你當初發準考證給我欸，害我跑去考
推 : 法盲啊1562F 11/08 02:52
→ : 試」1563F 11/08 02:52
推 : 就是在那邊拗丫 給自己找台階下 可憐納1564F 11/08 02:52
→ : 還是有哪條法律規定 只要談了價格，其他東西都不用談了?1565F 11/08 02:52
→ : 是合作邀約啊，但最終決定權不在窗口吧1566F 11/08 02:52
→ : 是阿，落榜用人單位還會跟他談薪資，你說奇怪不奇怪1567F 11/08 02:52
→ : 不奇怪啊，去job版看看 一堆薪資都列在上面XDDDD1568F 11/08 02:53
→ : 前提是談妥價碼1569F 11/08 02:53
→ : 那每個發信過去應徵的都當作錄取嗎XDDD??1570F 11/08 02:53
→ : 談薪資又不代表錄取，也有一堆公司跟我談薪資啊 所1571F 11/08 02:53
→ : 談薪資面試的時候也會先談吧，甚至人資都說OK，啊老闆1572F 11/08 02:53
→ : 以？出過社會都知道吧1573F 11/08 02:54
→ : 打槍，我要告人資嗎？1574F 11/08 02:54
→ : 談妥又在談薪資，你妥是怎麼學的？很好奇1575F 11/08 02:54
→ : 哇靠 那老闆PO job版可得小心了 一不小心變成萬人企業XD1576F 11/08 02:54
→ : 談妥的確人資要負責1577F 11/08 02:55
→ : HR資料準備到手軟 笑翻1578F 11/08 02:55
→ : 談妥是談好來試試吧？就考試報名成功這樣啊……1579F 11/08 02:55
→ : 應試-----考試-----考試及格----錄用
→ : 應試-----考試-----考試及格----錄用
→ : 恩 約好面試談妥囉 薪資job版寫好囉 我過去就要錄取我喔1581F 11/08 02:56
→ : 是阿，人資外面談妥萬人薪資，人資的確要負責一萬人的責1582F 11/08 02:56
→ : 主管打槍提案，還要被沒簽約的告民事違約，現在員工真1583F 11/08 02:56
推 : 報價 交期談妥，沒啥鳥用啦！試樣作出來沒？ 還不1584F 11/08 02:56
推 : 不然 已經沒其他條可以站住腳了啊1585F 11/08 02:56
→ : 任1586F 11/08 02:56
→ : 難當1587F 11/08 02:56
→ : 知道你的東西能不能達到我司驗收標準，這樣就想要1588F 11/08 02:56
→ : 對個屁啊對xddd 笑死1589F 11/08 02:56
→ : 難當？就別亂談妥生意很難？1590F 11/08 02:56
→ : 我是覺得啦，既然這麼挺他就去教他怎麼告阿1591F 11/08 02:57
→ : 不過我看是告不贏就是了
→ : 不過我看是告不贏就是了
→ : 慘 考選部要被告翻了 准考證不能亂發，發了就要讓該1593F 11/08 02:57
→ : 考生錄取
→ : 考生錄取
→ : 笑死，不想扛責任可以做輕鬆的阿1595F 11/08 02:58
推 : 拿大單 真的笑死我了1596F 11/08 02:58
→ : 准考證代表談妥價格喔，有人國文差到噴飯1597F 11/08 02:59
→ : 看來有人談妥兩個字教很久都教不會
→ : 看來有人談妥兩個字教很久都教不會
→ : 公務員薪資都很好查的 價格妥妥的勒 XDD1599F 11/08 02:59
→ : 談妥價格不代表簽約阿@@1600F 11/08 02:59
→ : K大 薪資條件直接公開是因為4萬元以下不得用面議1601F 11/08 03:00
推 : 不知道某人有沒去應徵過呀，造他的講法，他求償的1602F 11/08 03:00
→ : 公司可能至少也有10家以上了吧
→ : 公司可能至少也有10家以上了吧
推 : 公務員的薪資就訂在那裡啊 不然考上可以去跟詮敘部1604F 11/08 03:00
→ : 西恰有一篇講的還不錯，我拿代碼過來好了1605F 11/08 03:00
→ : 談薪？？？1606F 11/08 03:00
→ : 蛤，上網查詢叫談妥？國文老師哭泣1607F 11/08 03:00
→ : 妥是什麼，有這麼難懂？
→ : 妥是什麼，有這麼難懂？
→ : 不過說真的，木的員工的確是討打，但整體上來看1609F 11/08 03:01
→ : 在法律上木棉花是完全沒問題
→ : 在法律上木棉花是完全沒問題
→ : 對啊 我知道JOB版規則 啊有人說價格談妥就有效力嘛XDD1611F 11/08 03:01
→ : 同意該薪資才去報考，不算談妥喔？原來公務員薪資可1612F 11/08 03:01
推 : 應徵沒有拿到任用書前都是假的啦，阿～不對是沒有1613F 11/08 03:01
→ : 以錄用後去跟銓敘部談 XDD1614F 11/08 03:01
→ : 妥是有效力沒錯啊1615F 11/08 03:02
→ : 談妥不就是條件談好的意思嗎，但可沒代表簽約阿1616F 11/08 03:02
→ : 妥還要簽個鬼喔，你到底多前期？1617F 11/08 03:02
→ : 到職前都是。因為可能 人事凍結，大頭不喜歡，找到1618F 11/08 03:03
→ : 更優的....很生氣想告HR吧？但很抱歉他也只會跟你
→ : 更優的....很生氣想告HR吧？但很抱歉他也只會跟你
→ : 談好薪資條件，但不代表一定要錄用啊 去告看看人資吧XD1620F 11/08 03:03
→ : 說聲sorry啦1621F 11/08 03:03
→ : 考用看當初條款阿，一定有法規規定錄取後不代表馬上分發1622F 11/08 03:03
→ : 我跟你談妥這個職位每個月月薪5萬，你需要負責xxx1623F 11/08 03:03
→ : 請問上面這句話有代表簽約成功了嗎
→ : 請問上面這句話有代表簽約成功了嗎
→ : 當初報名有看簡章規定，表示認同該規定1625F 11/08 03:04
→ : 上面沒同意，你去談就你要負責，很難理解
→ : 上面沒同意，你去談就你要負責，很難理解
推 : 所以報考不就是薪資談妥了？那拿到准考證等於考取？1627F 11/08 03:05
→ : 只談好價碼跟須做事項根本不代表真的簽約了………1628F 11/08 03:05
→ : 都已經談妥，不是公司負責就是窗口負責，二選一1629F 11/08 03:05
→ : 頂多就是說明這個工能換到多少酬而已1630F 11/08 03:05
→ : 所以 上述案例人資要負啥責XDD 被告上法院要吃哪條?1631F 11/08 03:05
→ : 奇怪 大家都懂的道理 怎麼……1632F 11/08 03:05
→ : 人資一定不起訴阿，因為法律上對方完全站得住腳1633F 11/08 03:06
→ : 考選部瑟瑟發抖1634F 11/08 03:06
→ : 最後 告的贏嗎?1635F 11/08 03:06
→ : 需做事項沒談，還可以跟人談妥價格，真神奇1636F 11/08 03:06
推 : 有夠鑽牛角尖 這個大家辛苦了啦XD1637F 11/08 03:06
→ : 我是覺得鍾粉既然這麼有自信自己相信的是對的1638F 11/08 03:06
→ : 民事還有起訴喔？看來有人真的要重修1639F 11/08 03:07
→ : 那就去教他打法律戰阿1640F 11/08 03:07
→ : 刑事才有檢察官，民事要給誰起訴？1641F 11/08 03:07
→ : 本來就是要做甚麼工作跟價格就會先談阿………1642F 11/08 03:07
→ : 是多菜沒工作過喔……
→ : 是多菜沒工作過喔……
→ : 唉，看到有人民事還不起訴，我都不知道要吐槽什麼好XD1644F 11/08 03:08
→ : 所以那位人資要負啥法律責任 XDDD1645F 11/08 03:08
→ : 民事賠償責任阿，還什麼責任，唉1646F 11/08 03:08
推 : 讓人崩潰的責任1647F 11/08 03:08
噓 : 法盲甲1648F 11/08 03:08
→ : 談妥薪資 談妥工作，老闆打槍 你告人資 啊...人資負啥責?1649F 11/08 03:09
→ : 恰版那個講民法的都比某樓好多了1650F 11/08 03:09
→ : 推文有人說民事不起訴，我該做個簽名檔當笑話1651F 11/08 03:09
→ : 民事賠償OK，賠償啥? 總要舉個證吧1652F 11/08 03:09
→ : 所以鍾有舉證他的損害了嗎？沒有的話是要賠啥？精神1653F 11/08 03:09
Re: [新聞] 快訊／鍾明軒道歉：我後悔了 爆料《鬼滅 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
我只想說 不是把法律條文複製貼上，按照字面上的意思解釋就可以成為法律專家 特別是民事法，還要探究背後的法理 身分行為不同於財產行為，原則必須親自為之，不得代理 除非法律有明文規定 因此郭嘯天和楊鐵心代
![[圖]](https://disp.cc/img/board/ACG.jpg)
→ : 賠償？1655F 11/08 03:09
→ : 對啊，民事不起訴推文都出來，恰版可能沒這麼糟糕1656F 11/08 03:10
→ : 金錢賠償吧
→ : 金錢賠償吧
→ : 金錢賠償? 用什麼緣由? 大忙人一秒鐘幾十萬上下這樣嗎?1658F 11/08 03:11
→ : 又沒精神損害，賠什麼精神賠償？1659F 11/08 03:11
→ : 誰知道他多忙，他自己舉證收入損失阿
→ : 誰知道他多忙，他自己舉證收入損失阿
→ : 還是被公司拒絕 傷心欲絕得了身心病 所以請求賠償這樣XD?1661F 11/08 03:11
→ : 是金錢賠償啊 我是說賠償理由是什麼？精神損失賠償1662F 11/08 03:11
→ : ？還是鍾有實質損害？
→ : ？還是鍾有實質損害？
→ : 精神賠償是你自己提的，不干我的事1664F 11/08 03:12
推 : 這裡沒有一個人是當事人 怎麼可能拿的出證據1665F 11/08 03:12
→ : 當事人自己去處理1666F 11/08 03:12
→ : 從頭到尾，鍾也沒提出證明他損失什麼了，是要賠啥？1667F 11/08 03:13
噓 : 就是個沒腦袋的人 整天學人講邏輯 自以為多聰明 笑1668F 11/08 03:13
→ : 死
→ : 死
→ : 沒損失證明，那就週邊打發就沒事吧1670F 11/08 03:13
→ : 反正這種小損失私下解決，沒訴訟必要
→ : 反正這種小損失私下解決，沒訴訟必要
→ : 是 所以窗口不就做了 那鍾還要罵對方啥？1672F 11/08 03:14
→ : 亂罵人家公司倒閉，的確不道德1673F 11/08 03:15
→ : 窗口有補償，就事論事去講即可，沒必要亂放砲
→ : 窗口有補償，就事論事去講即可，沒必要亂放砲
→ : 我以為韓導之後大家都知道MOU是什麼了1675F 11/08 03:15
→ : 不過說真的，鍾是沒那個資格噴人辣，依爆料來說1676F 11/08 03:15
→ : 鍾自己跟別人談好通告結果自己直接擺爛不去
→ : 鍾自己跟別人談好通告結果自己直接擺爛不去
→ : 大家都看得懂就你在跳針還不知道是誰有問題嗎ㄏㄏ1678F 11/08 03:16
噓 : 所以你去711買東西要董事長出來幫你結帳喔？1679F 11/08 03:16
→ : 就事論事阿，某樓講民事不起訴的推文太誇張了1680F 11/08 03:16
→ : 因為下雨天不想出門，直接把節目的通告擺爛1681F 11/08 03:17
→ : 嘛！窗口貌似也有週邊補償1682F 11/08 03:17
→ : 害得人家要臨時找其他人替代1683F 11/08 03:17
→ : 至於有沒有被接受就不知道了1684F 11/08 03:17
→ : 反正被摸頭，法院多半認為沒損失可言1685F 11/08 03:18
推 : 我竟然花了三十分鐘看完整串，回文的大家辛苦了。1686F 11/08 03:18
Re: [問卦] 鍾明軒是不是心眼很壞 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
剛剛西洽有看到，說也有退過別人通告的事蹟 而且理由是下大雨沒法出門，就不過去錄影了 而且是自己自我推薦想去上的...... 事主好像也有去影片那邊留言開戰了 一堆YT仔還瞎挺說沒鐘就不去看 懶叫比雞腿
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2FhL2A6nRh.jpg)
→ : 要碼拒收，要碼收了別起爭議1688F 11/08 03:18
→ : 不過我猜鍾會直接無視他擺爛的事實就是了1689F 11/08 03:20
推 : 妥？是多妥啦。在我看來根本只是發“意向書”的階段1690F 11/08 03:21
→ : ，試產出樣品了沒（試音），看到設計圖了沒（配音訓
→ : 練）。啥？都沒有你跟我說"妥“？ 真d慘
→ : ，試產出樣品了沒（試音），看到設計圖了沒（配音訓
→ : 練）。啥？都沒有你跟我說"妥“？ 真d慘
推 : 誰知道多妥，你不會FB傳私信問他喔1693F 11/08 03:22
→ : 話說我看到某樓說的mou害我笑出來了xdd1694F 11/08 03:22
→ : 沒試音是窗口的事啊，幹麻談妥價碼？1695F 11/08 03:22
推 : 爬完留名。原PO跟其他幾位網友辛苦了～1696F 11/08 03:23
→ : 靠腰，東漏西漏就談妥價碼，真神奇1697F 11/08 03:23
→ : MOU就不是民法了吧
→ : MOU就不是民法了吧
→ : 談妥價碼就代表要選用? xdddd 笑死1699F 11/08 03:24
→ : 跟我說跟別國簽MOU，要適用民法？1700F 11/08 03:25
→ : 別吵了 是不用睡是不是1701F 11/08 03:25
→ : 看來還卡在剛剛的地方回不來 可年啊1702F 11/08 03:25
→ : 沒選用就談妥價碼，我快笑死XDDD1703F 11/08 03:25
→ : mou要先用涉外民事法律適用法找準據法1704F 11/08 03:25
推 : 甲鬼甲怪1705F 11/08 03:25
推 : 價格要先談吧，外面面試時都是先討論期望薪資的吧1706F 11/08 03:26
→ : MOU就不是民法管的1707F 11/08 03:26
→ : 真的會笑死我XDD 看來有人沒簽過約的樣子1708F 11/08 03:26
→ : 沒簽過約的人，敢談妥價碼，自己挖坑自己跳，笑死XDDD1709F 11/08 03:27
→ : 沒有冒犯之意，只是覺得原PO雄辯→崩潰→感動→崩潰→1710F 11/08 03:27
→ : 還真以為這種工作合約跟超商買個飯糰一樣啊 太好笑惹XDD1711F 11/08 03:27
→ : 死心的情緒曲線 有點可愛XDD1712F 11/08 03:27
→ : 你家應該很有錢，可以代表公司去談妥價碼無限負責到底1713F 11/08 03:28
→ : 談妥價碼又如何? 多的是要談的東西，其他沒談妥就免談而已1714F 11/08 03:28
→ : mou也要先定性法律關係 定性後依照涉民法找準據法 所以適用1715F 11/08 03:28
→ : 我國民法也是可能的
→ : 我國民法也是可能的
推 : 曾經準備好資料作品的，最後才談薪資，卻遠遠低於預期1717F 11/08 03:28
→ : 笑死了，就跟業務談妥價格，然後自己貼錢給客戶XDDD1718F 11/08 03:29
→ : 那個談妥價格，叫報價。就是我開詢價單給你請你報1719F 11/08 03:29
→ : 價，這件我看連開意向書的階段都還沒到吧
→ : 價，這件我看連開意向書的階段都還沒到吧
→ : 遠低於預期，談妥了沒，談妥就別唉唉叫阿1721F 11/08 03:29
→ : 真D會笑死，拿到價格就不能動的話 鬼才跟你簽XDDD1722F 11/08 03:29
→ : 真的是沒進過公司的人才有的天真想法 可年啊
→ : 真的是沒進過公司的人才有的天真想法 可年啊
→ : 你那還沒談妥，還鬼扯意向書1724F 11/08 03:30
→ : 報價談妥，妥了沒，沒啊，倒是某人自己笑的很阿...
→ : 報價談妥，妥了沒，沒啊，倒是某人自己笑的很阿...
→ : 價格談妥 其他東西還可以慢慢談啦 還真以為講價格就結案喔?1726F 11/08 03:31
推 : 我不接受，就當作沒這件事並且資料作品全部回收1727F 11/08 03:31
→ : 天真的人，連妥的意思都不懂，國文不行就會傻笑1728F 11/08 03:31
→ : 天真的人，談妥不代表不變 連基本商業規則都不懂 摳連1729F 11/08 03:32
→ : 傻笑是你的自由啦，但妥的意思不懂程度大概跟講民事不起1730F 11/08 03:32
→ : 訴的半斤八兩
→ : 訴的半斤八兩
→ : 跟一個連公司法都沒搞懂的搞笑咖比起來...恩 ㄏㄏ1732F 11/08 03:33
→ : 傻笑跟講商業規則，但國文妥的意思完全不懂，悲哀1733F 11/08 03:33
→ : 呵呵 還當真以為談妥就不能改了 真D笑屎人1734F 11/08 03:34
→ : 就民法解決的案例，一直用公司法，就民法學不好的後遺症1735F 11/08 03:34
→ : 阿
→ : 阿
→ : 你跟人談合約是拿國文辭典去談的啊XDDD1737F 11/08 03:34
→ : 妥的意思都不懂，只會傻笑憨憨1738F 11/08 03:35
→ : 連最基本的代表代理權限都搞不懂的人 看來是學民明書房的法1739F 11/08 03:35
→ : 凡事都要先談價格，對方漏東漏西不代表，你須先做再談1740F 11/08 03:35
→ : 價格。
→ : 價格。
→ : 最基本的東西都沒搞懂就跳針成這樣...何必勒1742F 11/08 03:35
→ : 不然你用英文去談也可以啊1743F 11/08 03:35
→ : 看你這麼可憐，談個合約都要帶字典 XDD1744F 11/08 03:36
→ : 代理權用民法即可，講公司法基礎跟講民事不起訴的半斤八1745F 11/08 03:36
→ : 兩
→ : 兩
→ : 噗，我是說你連公司法跟這有關都不知道在那邊搞不清楚狀況1747F 11/08 03:37
→ : 法律本來就咬文嚼字，看來有人不懂中文深奧就會傻笑1748F 11/08 03:38
推 : 我猜某m是那種沒讀幾本法律書就自以為很厲害的高中生吧XD1749F 11/08 03:38
→ : 案例用不到公司法阿，民法即可1750F 11/08 03:38
→ : 小朋友 跑過案子沒，哥哥跟你說哦。如果有機會應徵1751F 11/08 03:39
→ : 看來有人搞不懂各法律相關性就以為拿本國文字典就行了XD1752F 11/08 03:39
→ : 妥的中文意思，大概國小程度都懂1753F 11/08 03:39
→ : 成功（沒去告沒錄取你的其他公司HR),在用你的方法1754F 11/08 03:39
→ : 試試看，你就會懂現實跟理想的差距，乖～去睡吧 夢
→ : 試試看，你就會懂現實跟理想的差距，乖～去睡吧 夢
→ : 連妥意思都不懂，唸法律還是省省吧1756F 11/08 03:40
→ : 裡什麼都有呦www1757F 11/08 03:40
→ : 沒出過社會覺得事情很簡單拿一條法律解釋就好，不牽涉其1758F 11/08 03:40
→ : 乖，小學生都懂妥的意思，你要加油喔1759F 11/08 03:40
→ : 啊? 當然用的到公司法啊 拿來解釋多好用XDD1760F 11/08 03:40
→ : 他的XD1761F 11/08 03:40
→ : 出社會居然妥意思都不懂，大概文書工作不能勝任吧，呵呵1762F 11/08 03:41
→ : 出社會居然不知道談妥跟簽約是兩回事啊 可年喔...1763F 11/08 03:42
→ : 國文就這種程度 逼哀啊
→ : 國文就這種程度 逼哀啊
→ : 有人妥的意思一個小時都學不會，跟我說他出過社會，很難1765F 11/08 03:42
→ : 相信欸
→ : 相信欸
→ : 跟hr口頭錄取沒有效力，還遇過offer回簽後都取消的1767F 11/08 03:42
→ : 有人連簽約都不知道怎麼簽還在這講簽約，然後跳針一個多小1768F 11/08 03:43
→ : 時，五告摳年
→ : 時，五告摳年
→ : 妥的意思看不懂，要不要從注音開始學阿1770F 11/08 03:43
→ : 簽約的模式都不知道，要不要去看一下民法啊?1771F 11/08 03:43
推 : 我道歉，感覺侮辱到高中生，國小生講一下都知道公司法是1772F 11/08 03:44
→ : 五告摳連，妥意思都不懂，跟別人簽約這樣中文程度，家產1773F 11/08 03:44
→ : 拿來幹嘛的1774F 11/08 03:44
→ : 可能要幾億才夠他賠1775F 11/08 03:44
→ : 金逼哀，連約都還沒簽就在字典上看著妥字以為生效惹XDDD1776F 11/08 03:44
→ : 我覺得這種人大概就是個打工仔吧...只看過勞動契約XDD
→ : 我覺得這種人大概就是個打工仔吧...只看過勞動契約XDD
→ : 他可能在看國語字典準備律師考試吧1778F 11/08 03:45
→ : 金逼哀喔，妥了生效還不知死活，錢很多1779F 11/08 03:45
→ : 金摳連喔 啥都沒有 就寫個妥字就去跟法官哭哭吧XDD1780F 11/08 03:46
→ : 放心啦，中文不好，祖產夠多即可1781F 11/08 03:46
→ : 放心吧，邏輯不好 重修即可1782F 11/08 03:46
→ : 哭哭喔，價碼談妥，法官說你契約生效還不知道？1783F 11/08 03:47
→ : 妥的意思不懂，還跳級學邏輯喔，卡早眠啦，夢中什麼都有
→ : XD
→ : 妥的意思不懂，還跳級學邏輯喔，卡早眠啦，夢中什麼都有
→ : XD
→ : 笑死XDDD 在我公司這契約雙方大頭沒押下去前都沒用的唷 :)1786F 11/08 03:48
→ : 價碼談妥也沒用喔 因為其他還沒談妥啊XDDD 笑死我惹
→ : 價碼談妥也沒用喔 因為其他還沒談妥啊XDDD 笑死我惹
→ : 我不知道現在出社會還有妥意思都看不懂，能勝任的重要工1788F 11/08 03:49
→ : 看來有人邏輯不太好喔，不知道商場狀況很多DER1789F 11/08 03:49
→ : 作1790F 11/08 03:49
→ : 一個角色找了十幾個來試鏡 因為153 瞬間就等同簽了十1791F 11/08 03:49
→ : 幾張契約在同一角色上？
→ : 幾張契約在同一角色上？
→ : 我不知道現在打工仔連合約都沒看過就在看著民法講合約了呢1793F 11/08 03:49
→ : 妥意思都不知道，了解商業狀況，你菜市場賣菜喔1794F 11/08 03:49
推 : 可能是異聞帶的法官，我沒辦法虛數潛航確認，只好隨便他1795F 11/08 03:49
→ : 說了
→ : 說了
推 : 配音應該算委任關係 可是委任沒有要式性吧 委任契約成立不1797F 11/08 03:50
→ : 以書面簽約為必要啊
→ : 以書面簽約為必要啊
→ : 價格談妥 其他沒妥 免談啊，你以為呢? XDD1799F 11/08 03:50
→ : 賣菜的的確中文妥不懂都可以勝任1800F 11/08 03:50
→ : 反正賣菜郎也可以講一嘴商業經，中文妥意思與他無關
→ : 反正賣菜郎也可以講一嘴商業經，中文妥意思與他無關
→ : 面試談妥薪資工作，最終取消了也是免談啊 你以為呢?1802F 11/08 03:51
→ : 看來打工仔真的沒在商場打滾過 可憐啊...幻想中的民法XD
→ : 看來打工仔真的沒在商場打滾過 可憐啊...幻想中的民法XD
→ : 就人資負責，還學不會？教你教的心很累1804F 11/08 03:52
→ : 賣菜郎在菜攤打滾十年商場，妥是什麼國小沒學過欸XD
→ : 賣菜郎在菜攤打滾十年商場，妥是什麼國小沒學過欸XD
→ : 哈欠，用說的負責啊? 來點實例吧 你不是很愛談民法嗎?1806F 11/08 03:53
→ : 打工仔打了十幾年的工除了勞動契約你還簽過啥約啊XDD
→ : 打工仔打了十幾年的工除了勞動契約你還簽過啥約啊XDD
→ : 哈欠，妥意思都不懂，跳級學什麼民法，直接擋修1808F 11/08 03:53
→ : 民法課程應該擋修中文程度不好的學生
→ : 民法課程應該擋修中文程度不好的學生
→ : 呵呵 你修的是國語辭典 別看錯了啊 那不是民法啊1810F 11/08 03:54
→ : 人資與面試者談好一切細節，面試者接受，但公司沒有發1811F 11/08 03:54
→ : 還好一般公司行號不會讓打工仔負責簽約 不然就好笑惹1812F 11/08 03:54
→ : offers給予面試者確認回簽，反而告知職位取消。你的主1813F 11/08 03:54
→ : 呵呵中文學不好學民法，嬰兒沒學會爬就想學跑步1814F 11/08 03:54
→ : 張是要面試者告人資？1815F 11/08 03:54
→ : 呵呵 你以為學了民法，你是不是看不懂國語辭典跟民法的區別1816F 11/08 03:55
→ : 公司不會讓妥都不懂的賣菜郎簽約啦，去菜攤打滾吧1817F 11/08 03:55
→ : 公司不會讓只學了妥字中文定義的打工仔負責簽約 放心好惹1818F 11/08 03:56
→ : 菜攤打滾幾十年，妥都不懂，還好沒去公司負責簽約賠一屁1819F 11/08 03:56
→ : 股債
→ : 股債
→ : 打工打了這麼久你只學了個妥字? 可年喔1821F 11/08 03:57
噓 : 噁心1822F 11/08 03:57
→ : 公司前輩有沒有教你合約的定義是啥啊? 大概沒有吼1823F 11/08 03:57
→ : 妥都不懂，大概連打工都沒機會吧，只能在菜市場打滾搞笑1824F 11/08 03:57
→ : 大概是你只專精在 妥字吧XDD 笑死1825F 11/08 03:57
→ : 只能說現在的打工仔除了妥以外 也要學點別的東西啊
→ : 只能說現在的打工仔除了妥以外 也要學點別的東西啊
→ : 妥的意思都不懂，大概只有菜市場打滾專精1827F 11/08 03:58
→ : 連民法都沒學好，只學個妥有何用呢...打工仔要進步啊1828F 11/08 03:58
→ : 除了菜市場打滾傻笑，看不出來妥意思不懂可以談什麼生意1829F 11/08 03:59
→ : 欸
→ : 欸
→ : 合約怎麼簽，誰有權限簽都搞不清的打工仔知道生意怎麼寫嗎?1831F 11/08 03:59
→ : 大一邏輯，妥意思不懂的中文程度民法學不好，得證1832F 11/08 04:00
→ : 還是只寫個妥字你就當作簽約惹XDDD1833F 11/08 04:00
→ : 正常人邏輯，合約不是只有妥字啊 ㄏㄏ
→ : 正常人邏輯，合約不是只有妥字啊 ㄏㄏ
→ : 妥的意思不懂，高中生程度不可能，邏輯得證1835F 11/08 04:00
推 : 在這裡秀下限這麼久，一樣時間為什麼不上網找一下資料，1836F 11/08 04:01
→ : 搞清楚各個法在幹嘛…
→ : 搞清楚各個法在幹嘛…
→ : 既然妥的意思不懂沒高中生程度，就沒懂民法可能性，邏輯1838F 11/08 04:01
→ : 得證
→ : 得證
→ : 沒辦法 他就連公司法還有民法都搞不清楚啊 然後狂跳針XD1840F 11/08 04:02
→ : 妥的意思不懂練一萬年吧，一直法法法，跟你一萬年內無緣1841F 11/08 04:02
→ : 的東西
→ : 的東西
→ : 只能說他只會寫那個妥字吧XDD 以為合約上就寫個妥就好1843F 11/08 04:03
→ : 修行一萬後懂妥的意思，再來跟我談法吧，你還為時尚早1844F 11/08 04:03
→ : 自以為寫個妥字就會法惹 其實完全沒用啊 笑翻1845F 11/08 04:03
→ : 你啊 可以繼續跳針沒問題的 這很妥
→ : 你啊 可以繼續跳針沒問題的 這很妥
→ : 嗯，邏輯上懂妥的程度的確比不懂妥的程度高1847F 11/08 04:04
→ : 身為社會人，不懂妥的意思太可怕了
→ : 身為社會人，不懂妥的意思太可怕了
→ : 恩 邏輯上你還是先把合約還有各法搞懂再來談國語字典吧1849F 11/08 04:04
→ : 身為正常人，我覺得你光會個妥是沒法在社會生存的
→ : 身為正常人，我覺得你光會個妥是沒法在社會生存的
→ : 不懂妥意思談國語辭典，邏輯矛盾，跳級打怪1851F 11/08 04:05
→ : 只懂妥卻其他一個都不懂，實在不妥 真的不妥1852F 11/08 04:05
→ : 不懂妥意思大概跟新手村，就想跟人組隊解副本任務一樣可1853F 11/08 04:06
→ : 笑
→ : 不懂妥意思大概跟新手村在世界頻說自己是老手一樣悲哀
→ : 笑
→ : 不懂妥意思大概跟新手村在世界頻說自己是老手一樣悲哀
推 : 但也沒人說他懂妥，就他自己頒了個妥博士1856F 11/08 04:09
→ : 只懂妥其他一字不懂，大概就大班的孩子出來嗆說要簽約一樣1857F 11/08 04:09
→ : 妥博士至少比不懂妥在地上打滾強1858F 11/08 04:09
→ : 我懂妥喔 我很懂妥喔!! 我要簽約 給我簽 很妥 很妥1859F 11/08 04:09
→ : 只能說...合約不是只有妥啊
→ : 只能說...合約不是只有妥啊
→ : 哈哈，懂妥了厚，欣慰1861F 11/08 04:10
→ : 建議還是拿著國語字典多看其他字，再上來談簽約的事吧1862F 11/08 04:10
→ : 教了兩小時，終於有人開竅懂妥1863F 11/08 04:10
→ : 跳針了兩個小時 結果最終落在妥字打轉 可年啊...y1864F 11/08 04:11
→ : 這種人大概到現實社會也是長官好、是是是，只會在網路上1865F 11/08 04:11
→ : 講些自己也不信的瘋話吧XD
→ : 講些自己也不信的瘋話吧XD
→ : 教了兩小時學會一個字，讀民法可能要一萬年才背的起來，1867F 11/08 04:11
→ : 其實看的出來他在釣魚啦XDD 只是技術有待加強1868F 11/08 04:12
→ : 呵呵1869F 11/08 04:12
→ : 也看得出來他對合約啥的一點概念也沒 只會妥妥妥而已1870F 11/08 04:12
推 : 大家記得 沒唸期中就會跟某人一樣 所以趕快唸書1871F 11/08 04:13
→ : 念在他還有GOOGLE找點東西的上進心 就讓他繼續釣吧 ㄎㄎ1872F 11/08 04:13
→ : 賣菜郎談概念1873F 11/08 04:13
→ : 希望他出社會簽的第一份約不要太多妥字 怕他太興奮1874F 11/08 04:13
推 : 妥高潮1875F 11/08 04:14
→ : 啊 有妥 有妥 啊~~~~~~撕 合約書可不能弄髒啊 不好看1876F 11/08 04:15
推 : 從11點到現在 你各位真有耐心(′･ω･`)1877F 11/08 04:28
→ : 偷偷說 中間某段時間我是用程式自動產生推文的...1878F 11/08 04:33
→ : 推文讓我長知識了。1879F 11/08 04:33
推 : 真的，第一次看到推文民事不起訴，看到才知道這討論串程1880F 11/08 04:34
→ : 度大概怎樣
→ : 度大概怎樣
→ : 雖然某樓讓我心累的一直快轉XD1882F 11/08 04:35
噓 : 所以知道口頭約定的內容了嗎，好像有人很清楚欸XDD1883F 11/08 04:35
→ : 習慣就好，就一個來釣魚的跳針仔而已 ㄏㄏ1884F 11/08 04:35
→ : 還有一個談妥要教兩個小時以上的，佩服自己毅力1885F 11/08 04:35
→ : 沒意外他大概又會開始妥惹1886F 11/08 04:36
→ : 沒意外，底下都是AI推文1887F 11/08 04:36
→ : 那兩支影片公布的東西也不夠完整，他大概也沒膽子全公布啦1888F 11/08 04:38
→ : 以為跟窗口喬一下行程跟報酬就有法律效力非履行不可 可憐
→ : 以為跟窗口喬一下行程跟報酬就有法律效力非履行不可 可憐
→ : 跟沒出社會面試過的網紅認真？1890F 11/08 04:41
推 : 其實網紅也是出社會，只是處事不長腦子1891F 11/08 04:45
推 : 剛剛還有人爆料 其實他自己也退過別人通告 只因為大雨XD1892F 11/08 04:46
推 : 退通告節目又找不到人代替，節目公司可以索賠阿1893F 11/08 04:50
推 : milk大你不是就事論事幹麻反諷brain1894F 11/08 05:29
噓 : 那什麼道歉影片 就說拿來繼續蹭熱度的還差不多 真的1895F 11/08 05:31
→ : 爛
→ : 爛
→ : 接洽人縱使沒權限，無權代理自行負責，還是回歸到153阿1897F 11/08 05:36
推 : 講真的就算成立又怎樣 沒去提告沒告贏都是屁1898F 11/08 05:36
→ : 這樣夠就事論事吧1899F 11/08 05:36
→ : 無權代理對公司負責人不生效力，但接洽人還是得負責
→ : 說公司負責人不是當事人還可以討論，說接洽人非當事人
→ : 無權代理對公司負責人不生效力，但接洽人還是得負責
→ : 說公司負責人不是當事人還可以討論，說接洽人非當事人
→ : 幹 一群學生連國考律師都沒考過在納吵到5點半 有啥問題啊1902F 11/08 05:46
→ : 就不一定，假如雙方確有達成合意，那接洽人是有責1903F 11/08 05:46
推 : 幹，快去告啊，只會靠北靠母1904F 11/08 05:53
噓 : 補償都拿了還要靠北，真的很拉基1905F 11/08 06:14
噓 : 別再蹭了，難道到口頭禪下次吃飯大家都要被告？1906F 11/08 06:18
推 : 為什麼還有人覺得那位員工有權力代表木棉花簽約阿…1907F 11/08 06:19
→ : 重點是有沒有用公司名義，公司沒授權員工自己吞而非無責1908F 11/08 06:21
→ : 沒有公司名義的話，就只是員工私下行為跟公司無關
→ : 有用公司名義，但公司從頭到尾沒要求他召募員工自行負責
→ : 沒有公司名義的話，就只是員工私下行為跟公司無關
→ : 有用公司名義，但公司從頭到尾沒要求他召募員工自行負責
→ : 道歉是給大家看的 死人妖還是覺得自己是對的1911F 11/08 06:27
噓 : 媽的一堆人都在替資方說話，台灣人真是有夠奴1912F 11/08 06:38
噓 : ㄍㄋㄕㄇㄕ？1913F 11/08 06:40
推 : 這爭論幾小時了？？1914F 11/08 06:42
噓 : 認輸恨摟啊，你看過哪個覺青承認自己錯1915F 11/08 06:50
推 : 吵到上熱門？？？1916F 11/08 06:54
噓 : 可以不要一直發這個智障娘砲的新聞嗎1917F 11/08 07:05
噓 : 跳針吵架整晚上熱門...1918F 11/08 07:10
推 : 搬法律出來…1919F 11/08 07:14
噓 : 某樓在亂扯法條欸 笑死1920F 11/08 07:14
推 : 沒讀書的就愛掉書袋。1921F 11/08 07:14
→ : 看來就是個想蹭人家動畫熱度的1922F 11/08 07:19
推 : 這就要幫鐘說話了，從截圖來看，接洽他的email小老鼠後1923F 11/08 07:25
→ : 面是e-muse.com.tw，這不是公司的什麼才是公司
→ : *的話
→ : 面是e-muse.com.tw，這不是公司的什麼才是公司
→ : *的話
噓 : 怎樣都無所謂 他賺正反兩方的流量賺到肛門流湯了各位還1926F 11/08 07:27
→ : 幫他衝流量
→ : 幫他衝流量
推 : 我執好重 很容易引發精神病低1928F 11/08 07:38
→ : 這麼堅持就告啊 到底有什麼障礙啊 怕被法院認證是不是1929F 11/08 07:52
推 : 我的e-mail網域用gmail可以代表gmail公司嗎？1930F 11/08 07:55
推 : 都自己說是一面之詞了1931F 11/08 07:59
→ : 那還說那麼多是做什麼——……
→ : 那還說那麼多是做什麼——……
→ : 看到這邊，只剩蹭流量了吧…懂得時間該收尾了1933F 11/08 07:59
→ : 舌戰群儒！來看笑話！1934F 11/08 08:01
推 : 原來深夜如此精彩1935F 11/08 08:12
推 : 舌戰群魯~1936F 11/08 08:16
噓 : 先噓再說1937F 11/08 08:18
推 : 只要不放棄不低頭就絕對不會輸XD1938F 11/08 08:22
→ : =01940F 11/08 08:24
噓 : 小7店員也答應整個集團10塊賣我了1941F 11/08 08:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/28Yyea4.jpg)
→ : 真是新一代法學大師，推翻特別法優先適用的原則1943F 11/08 08:33
推 : 人家有817們相挺.是人家同?.人家是弱勢.別80人家啦...1944F 11/08 08:38
噓 : 8+9腦殘你跟他講道理有什麼用1945F 11/08 08:40
噓 : 這個人484大一法律系1946F 11/08 08:45
→ : 看法條只看1條還只會文義解釋
→ : 看法條只看1條還只會文義解釋
Re: [新聞] 考公職落榜 她網拍補習班課程光碟卻挨告 - 看板 Examination - 批踢踢實業坊
最後我猜是這篇 臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度智簡字第108號 公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 江安祺 上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵
最後我猜是這篇 臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度智簡字第108號 公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 江安祺 上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵
噓 : 啊就年輕版焦糖啊1949F 11/08 08:49
推 : 這種蹭熱度的，越討論他越賺錢啊...1950F 11/08 08:50
→ : 簡單來說 某樓是有跟正牌法官戰過的 國考板有留下紀錄1951F 11/08 08:52
推 : 真的不行，唉，越來越爛1952F 11/08 08:58
推 : 可憐哪1953F 11/08 09:00
噓 : 為什麼要跟一個死人妖認真？1954F 11/08 09:07
推 : 戰一戰發現：不好 對方是司法官 但我不能認輸1955F 11/08 09:11
推 : 就是...行銷部員工哪能代表公司1956F 11/08 09:13
推 : 呃· 乍聽之下沒問題1957F 11/08 09:15
推 : 低能台灣奴才相輕 笑死☺1958F 11/08 09:24
推 : 罵人人妖就很過分了，還加個死字，給不給活啊?1959F 11/08 09:30
噓 : 不用浪費時間在一個低卡等級的咖上面啦1960F 11/08 09:35
噓 : 不動腦醜人妖1961F 11/08 09:43
→ : 他沒在外面找過工作吧1962F 11/08 09:45
推 : 就說那只是個跳針妥仔啊…連公司法都沒搞清楚的咖 笑屎1963F 11/08 09:49
噓 : 可悲的人1964F 11/08 10:02
噓 : 笑死 網紅水準1965F 11/08 10:07
噓 : 你學生喔？能簽約的不只這些人1966F 11/08 10:24
推 : 都是你各位的壓迫我只是配合而已1967F 11/08 10:25
推 : 網路有看到有人說他也放某節目通告鴿子過1968F 11/08 10:34
推 : 連專業經理人都不一定有被授權..1969F 11/08 10:38
噓 : 黎明技術學院又是哪間1970F 11/08 10:43
推 : 吼 不要被他騙到流量啦1971F 11/08 10:45
噓 : 笑死 哪裡來的跳針大師啊1972F 11/08 11:33
推 : 法律沒這麼簡單拉，隨便拉一條出來就贏了還要律師幹嘛1973F 11/08 11:50
推 : 因為少時不讀書1974F 11/08 11:51
推 : 推文怎麼有跳針法盲 已經不是沒讀書是沒常識了 出過社會1975F 11/08 12:26
→ : 都知道大小章或負責人名簽下去才算真正的合作
→ : 都知道大小章或負責人名簽下去才算真正的合作
噓 : 某m真的笑死 廢論點一直跳針護航 是鍾的姘頭嗎？1977F 11/08 12:28
噓 : 推文一堆人幫資方講話 縱容公司隨意玩弄法律 還甘之如飴1978F 11/08 12:29
→ : 台灣勞資關係會那麼不平衡 很大一部分是勞方自己造成的
→ : 台灣勞資關係會那麼不平衡 很大一部分是勞方自己造成的
獨／《鬼滅》配音風波！網爆「下雨退通告」 鍾明軒回應了 | 娛樂星聞
![[圖]]()
日本動畫電影《鬼滅之刃劇場版 無限列車篇》挾著高人氣，成功在票房低迷的疫情殺出一片天，不過網紅鍾明軒透露，電影中文版曾找他配音，卻疑似因政治立場、對方反同性戀，遭臨時取消邀約，讓他氣得怒批「失敗的人類！」不過有網友爆料，鍾明軒過去曾自薦上節目，沒想到一切談妥後，當天臨時一通電話告知「下大雨我沒辦法出 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/11/08/2869334-PH.jpg)
→ : 有網友指控，鍾明軒過去曾私訊某節目粉專自薦上節目1982F 11/08 13:02
→ : ，雙方一切內容包含價格都談妥就緒，沒想到當天下雨
→ : ，鍾明軒一通電話打來說：「抱歉我這邊下大雨我沒辦
→ : 法出門，我就不過去錄影了！」之後就再也連絡不上，
→ : 害他們要臨時找人、調整節目內容；如今鍾明軒指控木
→ : 棉花退通告，自己卻也做過同樣的事，「更何況別人還
→ : 沒簽約，我們是已經談好的卻當天退？！這行為真是令
→ : 人作噁 !」
→ : 對此，《三立新聞網》詢問鍾明軒回應，他表示自己對
→ : 此事沒有印象，如果有也是3、４年前的事情，如今被爆
→ : 料者拿過去的事抓著不放，「很明顯這個人喜歡活在過
→ : 去啊，只能說祝福他囉， 希望他可以好好的活在他自己
→ : 的過去。」
→ : ，雙方一切內容包含價格都談妥就緒，沒想到當天下雨
→ : ，鍾明軒一通電話打來說：「抱歉我這邊下大雨我沒辦
→ : 法出門，我就不過去錄影了！」之後就再也連絡不上，
→ : 害他們要臨時找人、調整節目內容；如今鍾明軒指控木
→ : 棉花退通告，自己卻也做過同樣的事，「更何況別人還
→ : 沒簽約，我們是已經談好的卻當天退？！這行為真是令
→ : 人作噁 !」
→ : 對此，《三立新聞網》詢問鍾明軒回應，他表示自己對
→ : 此事沒有印象，如果有也是3、４年前的事情，如今被爆
→ : 料者拿過去的事抓著不放，「很明顯這個人喜歡活在過
→ : 去啊，只能說祝福他囉， 希望他可以好好的活在他自己
→ : 的過去。」
→ : 其實類似的狀況常常發生在保險契約締約的過程中1995F 11/08 13:32
→ : 業務員拉保險只是要約之引誘 要保人向保險公司遞出保單
→ : 才是要約 保險公司同意承保契約才會成立
→ : 業務員拉保險只是要約之引誘 要保人向保險公司遞出保單
→ : 才是要約 保險公司同意承保契約才會成立
→ : 講口頭到法律上還不是要有證據 無言1998F 11/08 14:14
噓 : 因為法律只讀了一條就覺得自己很懂1999F 11/08 14:30
推 : 沒看e mail內容在這邊扯半天 護航也派個強一點的2000F 11/08 14:32
→ : 依據最高法院68年台上字第2295號見解 保險業務員是保險公司2001F 11/08 14:34
→ : 代理人喔 所以直接跟業務員簽約簽約就成立 不需要再經過保
→ : 險公司
→ : 代理人喔 所以直接跟業務員簽約簽約就成立 不需要再經過保
→ : 險公司
→ : 保險業務員跟保險代理人不一樣喔 要小心其中的差異2004F 11/08 15:43
→ : 業務員很多時候是沒有公司授予代理權的 所以常常發生
→ : 要保人向業務員預繳保費 結果在保險公司承保前風險發生
→ : 你上面提的68台上2295 按照最高法院的見解更偏向解為
→ : 表見代理 因為上面蓋的公司大小印是真正的
→ : 業務員本身定義在保險法第8-1條 是從事保險招攬業務
→ : 重點還是回到有沒有授予代理權 那回推到本案也是一樣
→ : 公司法上定義的代表人所為的行為 法律上的權利義務才會
→ : 歸屬到公司 否則就是無權代表類推無權代理的問題
→ : 重點其實不是153本身 委任或承攬是非要式 但是鍾目前提
→ : 出的證據最多就是證明雙方締約的磋商過程 但是關鍵的
→ : 合意存在與否無法證明 客觀舉證責任還是在鍾這邊
→ : 這也是為何儘管大多數契約是非要式 大家還是會簽紙本
→ : 業務員很多時候是沒有公司授予代理權的 所以常常發生
→ : 要保人向業務員預繳保費 結果在保險公司承保前風險發生
→ : 你上面提的68台上2295 按照最高法院的見解更偏向解為
→ : 表見代理 因為上面蓋的公司大小印是真正的
→ : 業務員本身定義在保險法第8-1條 是從事保險招攬業務
→ : 重點還是回到有沒有授予代理權 那回推到本案也是一樣
→ : 公司法上定義的代表人所為的行為 法律上的權利義務才會
→ : 歸屬到公司 否則就是無權代表類推無權代理的問題
→ : 重點其實不是153本身 委任或承攬是非要式 但是鍾目前提
→ : 出的證據最多就是證明雙方締約的磋商過程 但是關鍵的
→ : 合意存在與否無法證明 客觀舉證責任還是在鍾這邊
→ : 這也是為何儘管大多數契約是非要式 大家還是會簽紙本
→ : Milk7954好了啦，在八卦被打臉不是什麼可恥的事，這裡每天2017F 11/08 16:13
→ : 都在上演打臉與被打臉，沒什麼好氣的齁，下次記得搞清楚脈
→ : 絡再來
→ : 都在上演打臉與被打臉，沒什麼好氣的齁，下次記得搞清楚脈
→ : 絡再來
→ : 尤其是跟鍾接洽的應該不是有代表權的管理階層 所以最後2020F 11/08 16:14
→ : 應該是木棉花對鍾的要約根本沒有承諾的意思表示
→ : 沒意外這幾天應該就會有法律相關的粉專分析了
→ : 應該是木棉花對鍾的要約根本沒有承諾的意思表示
→ : 沒意外這幾天應該就會有法律相關的粉專分析了
推 : 死不認錯=小丑2023F 11/08 16:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 688
作者 brian900530 的最新發文:
- 9F 2推 1噓
![]()
首先 抽樣誤差是在統計學上本來就會有的限制 只是用機率的形式來展現 拿抽樣誤差3%6%來說要讓幾% 根本就在亂用 到底指的是民調數字讓3%？讓抽樣誤差？ 還是只要沒有統計上的顯著差異就讓？ 講的不清 …82F 25推 4噓- 49F 19推 1噓
- 73F 14推 1噓
![]()
有粉絲在低卡上質疑這個簽售會的真實性 疑點大概是找不到H榜跟C榜的經銷認證 星船的官方SNS沒有分享這個活動的資訊 買專輯的網站錯字連篇 最新進度是 在被粉絲質疑了之後 得藝室在台灣時間的凌晨一點多 …86F 42推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！
回列表(←)
分享