※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-23 09:29:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 婦人入境攜豬肉捲遭罰20萬 「空姐給的」
時間 Sat Nov 21 10:25:02 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者黃佳琳／高雄報導〕
3.完整新聞標題:
婦人入境攜豬肉捲遭罰20萬 「空姐給的」法官裁定撤銷罰單
4.完整新聞內文:
〔記者黃佳琳／高雄報導〕陳姓婦人去年4月從香港入境台灣時，被海關查出身上攜帶豬
肉捲卻沒申報，當時因政府極力防制非洲豬瘟，農委會更將罰責從1萬5千元提高至100萬
元，陳婦當場被罰20萬，但她不服提行政訴訟，法官認為，豬肉捲是空姐給的，製造地也
不是從近3年發生非洲豬瘟的國家而來，因此認定裁罰有違誤之處，撤銷這張罰單。
肉捲卻沒申報，當時因政府極力防制非洲豬瘟，農委會更將罰責從1萬5千元提高至100萬
元，陳婦當場被罰20萬，但她不服提行政訴訟，法官認為，豬肉捲是空姐給的，製造地也
不是從近3年發生非洲豬瘟的國家而來，因此認定裁罰有違誤之處，撤銷這張罰單。
判決指出，陳姓婦人去年從英國倫敦返台，她先搭機到香港後，再從香港轉搭港龍航空回
台；陳婦抵達小港機場後，入境時被海關人員發現她身上有豬肉捲，但陳婦並沒有依法申
報，因此認定她違反動物傳染病防治條例，開罰20萬元。
台；陳婦抵達小港機場後，入境時被海關人員發現她身上有豬肉捲，但陳婦並沒有依法申
報，因此認定她違反動物傳染病防治條例，開罰20萬元。
陳婦不滿提出行政訴願被駁回後，再提行政訴訟官司；高雄地院審理時，陳婦指出，她搭
機時肚子不餓，把空姐提供的機上小點心隨手放在包包裡，自己也沒注意看是什麼東西，
且當時機上還有廣播說，提供給旅客的豬肉製品都是來自沒有非洲豬瘟的國家所製造，她
相信航空公司和空姐，因此入境時才沒申報，認為自己被罰不公允，強調自己也是受害人
。
機時肚子不餓，把空姐提供的機上小點心隨手放在包包裡，自己也沒注意看是什麼東西，
且當時機上還有廣播說，提供給旅客的豬肉製品都是來自沒有非洲豬瘟的國家所製造，她
相信航空公司和空姐，因此入境時才沒申報，認為自己被罰不公允，強調自己也是受害人
。
但開出罰單的農委會動植物防疫檢疫局高雄分局人員出庭時卻認為，當時政府在機場入境
通關沿途，擺放「禁止攜帶新鮮水果及肉類產品入境」、「任意攜帶動植物及其產品入境
，最高處以新台幣100萬罰鍰」、「主動申報，避免受罰」、「警告！攜帶肉品入境最高
將重罰新台幣100萬元」等警語，陳婦不可能沒看見；且她攜帶豬肉捲通關沒有主動申報
檢疫，就算不是故意，也屬過失，已考量她是第一次犯錯，才只罰20萬，而不是罰她最高
的100萬元。
通關沿途，擺放「禁止攜帶新鮮水果及肉類產品入境」、「任意攜帶動植物及其產品入境
，最高處以新台幣100萬罰鍰」、「主動申報，避免受罰」、「警告！攜帶肉品入境最高
將重罰新台幣100萬元」等警語，陳婦不可能沒看見；且她攜帶豬肉捲通關沒有主動申報
檢疫，就算不是故意，也屬過失，已考量她是第一次犯錯，才只罰20萬，而不是罰她最高
的100萬元。
法官則認為，陳婦將空姐所發放的點心攜帶下機，只是因不捨丟棄包裝良好未曾食用的食
物，且航空公司確實也宣示過台港線飛機餐豬肉不是來自豬瘟疫區，旅客基於信賴原則，
帶豬肉捲入境卻因而受罰，加上豬肉捲事後也沒驗出非洲豬瘟病毒，農委會行使裁量權時
顯有裁量怠惰之情形，因此判陳婦勝訴，撤銷這張罰單，可上訴。
物，且航空公司確實也宣示過台港線飛機餐豬肉不是來自豬瘟疫區，旅客基於信賴原則，
帶豬肉捲入境卻因而受罰，加上豬肉捲事後也沒驗出非洲豬瘟病毒，農委會行使裁量權時
顯有裁量怠惰之情形，因此判陳婦勝訴，撤銷這張罰單，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3358181
婦人入境攜豬肉捲遭罰20萬 「空姐給的」法官裁定撤銷罰單 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
陳姓婦人去年4月從香港入境台灣時，被海關查出身上攜帶豬肉捲卻沒申報，當時因政府極力防制非洲豬瘟，農委會更將罰責從1萬5千元提高至100萬元，陳婦當場被罰20萬，但她不服提行政訴訟，法官認為，豬肉捲是空姐給的，製造地也不是從近3年發生非洲豬瘟的國家而來，因此認定裁罰有違誤之處，撤銷這張罰單。判決指出， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/21/3358181_1_1.jpg)
6.備註:
被陰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.143.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vk7g0FE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605925504.A.3CE.html
※ 編輯: akway (114.36.143.58 臺灣), 11/21/2020 10:26:56
※ 編輯: akway (114.36.143.58 臺灣), 11/21/2020 10:29:32
--
→ : 民退黨讓萊豬進來要罰多少1F 11/21 10:26
→ : 港仔又在陰人了2F 11/21 10:27
推 : 還好老婦有法律概念不然就被政府搶了3F 11/21 10:27
推 : 法官英明4F 11/21 10:28
→ kazafso …
推 : 有個機師帶豬排三明治飛出去，沒吃完又帶回來，罰20w6F 11/21 10:30
推 : 垃圾政府又在擾民7F 11/21 10:30
→ : 農委會，呵呵8F 11/21 10:30
推 : 民進黨又在欺負小老百姓9F 11/21 10:31
推 : 真的衰小10F 11/21 10:31
噓 : 亂罰的單位怎不罰死他，真是廢物11F 11/21 10:31
推 : 所以農委會攜入境肉品一定開罰這條例不是絕對XD12F 11/21 10:33
推 : 擾民13F 11/21 10:33
噓 : 中国大媽不意外。明知故犯14F 11/21 10:34
→ : 法規有問題要懂得調整15F 11/21 10:34
→ : 豬肉捲是飛機提供...問題點在哪裡，官員是腦殘膩
→ : 豬肉捲是飛機提供...問題點在哪裡，官員是腦殘膩
噓 : 靠 那之前拿肉包上飛機又下飛機的機師不就衰小？17F 11/21 10:35
推 : 飛機上給的食物也要罰 有事嗎18F 11/21 10:35
噓 : 什麼叫信賴原則？ 人家說什麼你就信19F 11/21 10:36
→ : 機師台灣肉包上飛機也不是疫區還不是乖乖繳
→ : 機師台灣肉包上飛機也不是疫區還不是乖乖繳
→ : 入境本來就任何肉都不能帶這例也是犯法只是判不用罰到20萬21F 11/21 10:37
推 : 可見這紙行政命令是違法的22F 11/21 10:39
推 : 民進黨又在欺負小老百姓!廢?23F 11/21 10:42
推 : 支持機師提告，告死農委會24F 11/21 10:45
推 : 本來就不能帶下蔬果菜類跟肉類下飛機不是嗎？25F 11/21 10:45
→ : 肉包喔 講錯了26F 11/21 10:46
推 : 一堆人腦殘嗎 規定就是不能帶肉進來 管你是空姐發的還是27F 11/21 10:46
→ : 哪裡來的 管你是蓄意還是放到忘記 通通不行
→ : 哪裡來的 管你是蓄意還是放到忘記 通通不行
→ : 航空公司組員都這樣發肉捲了 要罰也是罰航空29F 11/21 10:48
→ : 罰老百姓幹什麼 有本事禁飛啊
→ : 罰老百姓幹什麼 有本事禁飛啊
噓 : 飛機餐不是本來就不能帶下機嗎？31F 11/21 10:48
→ : 航空公司發的是給你在機上吃完的32F 11/21 10:49
→ : 我記得都會說入境前要吃完33F 11/21 10:49
→ : 任何國家都禁止蔬果肉類帶入境34F 11/21 10:49
噓 : 智障法官 以後公務員要自行舉證肉品來自疫區有病毒才35F 11/21 10:49
→ : 能罰是不是
→ : 能罰是不是
→ : 發肉捲是讓你在飛機上吃不是讓你帶回家37F 11/21 10:49
→ : 你去跟法官講啦 道貌岸然38F 11/21 10:50
→ : 哈哈哈 守法叫道貌岸然39F 11/21 10:52
→ : 你守法就尊重法官判決啊 笑死40F 11/21 10:54
噓 : 這婦人明知故犯，還真是會吵有糖吃 遇到低能法官算你好運41F 11/21 10:54
噓 : 飛機餐不能帶下機 前幾樓還跳針政府搶錢 笑死42F 11/21 10:54
→ : 此例一開，都來這招就好啦！還防什麼豬瘟43F 11/21 10:55
推 : 以後說 店家保證不是疫區豬肉 就可以帶進來？44F 11/21 10:55
→ : 這一定藍腦法官。人一腦，腦必殘45F 11/21 10:55
→ : 某國宣稱疫情已控制 旅客基於信賴就可以拒絕隔離???46F 11/21 10:56
→ : 反正事後只要沒發病就可以拒繳罰單
→ : 反正事後只要沒發病就可以拒繳罰單
→ : 合理懷疑這法官都把機上生鮮食物帶入境48F 11/21 10:57
噓 : 罵萊豬就算了 真的欠罵 連這個也黑 到底有什麼問題49F 11/21 10:58
→ : 嘴巴說守法 結果判決不合人意就開始質疑法官人格 XDDD50F 11/21 10:58
噓 : 真是眼瞎心盲。哪裡守法？婦人跟法官都不守法。笑死51F 11/21 10:59
→ : 這法官有個扭曲的人格 這麼用心在防豬瘟 你在後面搞破壞
→ : 這法官有個扭曲的人格 這麼用心在防豬瘟 你在後面搞破壞
推 : 問題就不能帶肉進來53F 11/21 11:02
→ : 不是人格問題 而是對入境檢疫規定了解薄弱54F 11/21 11:02
→ : 用這套邏輯帶肉帶水果進美國試試看
→ : 用這套邏輯帶肉帶水果進美國試試看
推 : 下飛機吃完再出去就沒事56F 11/21 11:03
→ : 這法官會造成後面問題 換個包裝就進來啦
→ : 管你台灣豬肉帶上飛機再帶下來
→ : 這法官會造成後面問題 換個包裝就進來啦
→ : 管你台灣豬肉帶上飛機再帶下來
→ : 原來飛機上給的就可以不罰...難怪超買沒什麼事59F 11/21 11:05
→ : 應該要吃完或丟棄，一律不可攜帶入境。例外一開，將衍60F 11/21 11:10
→ : 生出許多漏洞。
→ : 生出許多漏洞。
→ : 機師那個案子才雖小，台灣的東西帶出去帶回來被罰哈哈62F 11/21 11:14
推 : 不就20萬太多。法官可憐他63F 11/21 11:14
推 : 飛機餐的水果不是也不能帶嗎，都知道自己拿肉乾還不講，被64F 11/21 11:23
→ : 抓到藉口一堆
→ : 抓到藉口一堆
噓 : 民進黨政府就是垃圾66F 11/21 11:26
推 : 什麼肉能帶 黨說了算 黨說萊豬能吃就能吃67F 11/21 11:31
噓 : 法官這樣判有問題吧68F 11/21 11:31
推 : 禁止攜帶肉類的法條有附帶條件是疫區的肉類嗎？69F 11/21 11:32
推 : 誰知道你帶出去的東西有沒有沾到瘟疫？70F 11/21 11:32
推 : 任何肉都不能帶工三小信賴原則？71F 11/21 11:34
推 : 覺得 開放美豬 來的是哪國的豬肉誰知道？也不能用肉72F 11/21 11:39
→ : 眼分辨那國的？有沒有瘦肉精？看口罩就知道 管的很爛
→ : 會不會混進來中國的豬瘟 ？
→ : 眼分辨那國的？有沒有瘦肉精？看口罩就知道 管的很爛
→ : 會不會混進來中國的豬瘟 ？
→ : 民進黨在野刁執政黨，民進黨執政刁老百姓。75F 11/21 11:40
→ : 全世界的辣雞 可怕非洲豬瘟 會不會都進台灣？76F 11/21 11:41
噓 : 台灣司法77F 11/21 11:43
推 : 這例應該判罰一萬78F 11/21 12:21
推 : 應該說是萊豬肉卷 就合法了79F 11/21 12:38
推 : 這算航空公司的鍋吧？80F 11/21 12:39
推 : 台灣司法若不改革~遲早會被這些恐龍害死~沒邏輯常識81F 11/21 12:40
推 : 什麼鬼，跟誰發的有什麼關係，就是不能帶不是嗎？82F 11/21 12:44
推 : 法匠氣噗噗，怎麼可以判的跟社會期待一樣呢83F 11/21 12:45
推 : 一群沒搭過飛機的菜B84F 11/21 12:47
推 : 蔡英文欺負老百姓最會~逼吃萊豬爐渣米強拆民宅85F 11/21 12:47
→ : 這算航空公司的鍋啊..86F 11/21 12:47
推 : 飛機餐不能帶走不是常識嗎87F 11/21 12:53
噓 : 法官的是沒搭過飛機嗎？飛機餐本來就不能帶入境，說是88F 11/21 12:56
→ : 非疫區只是讓你知道可以安心吃
→ : 非疫區只是讓你知道可以安心吃
推 : 飛機餐不能帶入境的話，沒吃完的食物都怎麼處理阿90F 11/21 13:17
推 : 法院認證農委會怠惰 ！萊豬問題一堆還不是照進！91F 11/21 13:23
噓 : 本來就該丟掉 不然有漏洞出事後法官也只會說怠惰92F 11/21 13:31
推 : 飛機上也會給水果 拿下機試試 看哪一個國家海關會准93F 11/21 13:52
→ : 你入境
→ : 這個法官是不是沒有在出國？
→ : 你入境
→ : 這個法官是不是沒有在出國？
噓 : 飛機餐含水果哪個國家可以帶下飛機？！96F 11/21 14:14
→ : 老人就是貪小便宜97F 11/21 14:19
噓 : 港龍說是非疫區，香港跟中國籍航空當然不覺得自己是疫區98F 11/21 15:03
→ : 啊
→ : 啊
推 : 看之前的法院判例是，將飛機餐的肉品水果攜帶入境仍須開100F 11/21 16:14
→ : 罰
→ : 罰
推 : 不認識的給你東西還敢帶進來？102F 11/22 04:24
推 : 嘆為觀止103F 11/22 18:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1616
作者 akway 的最新發文:
- 44F 13推 1噓
- 28F 16推 1噓
- 現在新聞快報直播 韓國瑜跟朱立倫出現在中選會了 朱韓領軍登記國民黨不分區立委 韓國瑜演講慷慨激昂 朱立倫高喊史上最強名單 這兩位演講比郭柯侯精彩多了 比較像有認真選舉 …100F 40推 3噓
- 25F 9推
- 27F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, jkyoe 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, wednesday21 說瞎！
4樓 時間: 2020-11-21 22:26:02 (台灣)
→
+1
11-21 22:26 TW
理論上就是要開罰 ~才算公平~ 怎可以把珮琪帶回國~ 因為這沒有標示產地~就因該開罰 第二嚴禁他國豬肉污染台灣本土豬 美國豬肉 禁止剋安 外來種豬 ~病毒~細菌 黴菌 細胞突變 豬身上害蟲~看不見才是最可怕的
6樓 時間: 2020-11-22 00:39:14 (台灣)
→
11-22 00:39 TW
垃圾法官，這種說法就信??? 有空姐證詞??? 如果是當初垃圾支那人有心就是要帶肉製品進來搞爛台灣呢???
回列表(←)
分享