顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-25 13:25:07
看板 Gossiping
作者 cake10414 (Peter)
標題 [新聞] 朝野領袖辯論有前例 馬英九與蔡英文10年
時間 Wed Nov 25 06:51:48 2020



1.媒體來源:

蘋果

2.記者署名:

林麒瑋

3.完整新聞標題:

朝野領袖辯論有前例 馬英九蔡英文10年前為ECFA公開對話

4.完整新聞內文:

總統蔡英文宣布明年開放含瘦肉精豬肉進口,國民黨為此杯葛行政院長蘇貞昌施政報告,

國民黨主席江啟臣還邀蔡英文辯論,但總統府認為,應先讓蘇揆上台報告。國民黨執政時

期,當時總統馬英九也曾與時任民進黨主席蔡英文為ECFA議題辯論,當時的辯論還有電視


轉播,是國內民主史上第一場非選舉辯論場合,馬英九會後還說,「政黨輪替後,朝野領

袖第一次公開對話,意義重大」。



回顧2010年4月25日,身為當時最大在野黨黨主席的蔡英文,因不滿馬英九政府將與中華

人民共和國簽署《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),多次率領民進黨抗議,並要求

馬英九進行辯論。


國民黨革實院院長、台北市議員羅智強昨也指出,當年他是總統府發言人,隨馬英九出訪

南太平洋,當年政府委派時任行政院長吳敦義代表與會辯論,但蔡英文指名要馬英九,由

總統身份向人民說清楚並直球對決的辯論;羅也說,當時蔡英文拒絕吳敦義,馬英九也二

話不說答應,因此促成後來的「雙英辯論」。



而當年的ECFA辯論,在政壇被視為2012年總統選舉的前哨戰,馬英九當時認為貿易協議將

增加台灣對中國大陸的出口、並降低失業率;蔡英文則表示協議迫使台灣開放中國廉價出

口產品,一些台灣產業會受到中國貿易入侵的衝擊,且使台灣在海峽兩岸關係失去獨立性

。蔡英文當時也認為,台灣應該在世界貿易組織框架下與中國談判,以提供更多貿易保護



該場雙英辯論分為申論、交互詰問、結論共三部分,總長142分鍾。在辯論中,馬英九認

民進黨是恐嚇民眾並批評了民進黨的鎖國政策,還指出簽訂ECFA是開放、國際化。對於

簽訂ECFA是否會弱化主權的問題,馬英九在辯論中強調,「不論是這次簽ECFA還是未來協


商,我一定全力捍衛中華民國主權,捍衛台灣的尊嚴,這個立場絕不改變」。


蔡英文當時則批評國民黨是通過中國走向世界,並說民進黨是「走向世界,並和世界一起

走向中國」。另外,蔡英文還表示馬英九誇大了事實,同時還質疑馬英九傾中。她還在辯

論中提出了與中國經貿往來的四個原則:「第一,要有主控權,進退自如;第二,要循序

漸進,不能冒進;第三,要遵循世界貿易組織的國際協定,不能離開多邊體系的保護傘;

第四,要維持整體外貿平衡,不能過度向中國傾斜」。


辯論結束後,雙方還各自舉行了記者會。記者會上,蔡英文表示馬英九並沒有對於她提的

問題給予具體、清楚的回答,同時表示還會繼續推動反對ECFA公投。而馬英九在記者會上

則重申了簽定ECFA的重要性,還對這種政策辯論模式表示了肯定。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/politics/20201125/ABGXKUV6WRBU3EY752V4ENNG6Y/
朝野領袖辯論有前例 馬英九與蔡英文10年前為ECFA公開對話 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
總統蔡英文宣布明年開放含瘦肉精豬肉進口,國民黨為此杯葛行政院長蘇貞昌施政報告,國民黨主席江啟臣還邀蔡英文辯論,但總統府認為,應先讓蘇揆上台報告。國民黨執政時期,當時總統馬英九也曾與時任民進黨主席蔡英文為ECFA議題辯論,當時的辯論還有電視轉播,是國內民主史上第一場非選舉辯論場... ...

 

6.備註:

2010時的蔡英文 V.S 2020時的817總統   一定很有趣吧

--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.244.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlOw7Sk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606258311.A.72E.html
※ 編輯: cake10414 (180.204.244.124 臺灣), 11/25/2020 06:55:01
Superxixai: 當天國道走山,印象深刻1F 11/25 06:52
lkkgotyy 
lkkgotyy: 綠共叫妳吃屎就得吃2F 11/25 06:54
pigc: 馬你算什麼咖,敢跟我菸皇辯論3F 11/25 06:54
waijr: 蔡英文口才差 不會接受挑戰4F 11/25 06:55
heci1941 
heci1941: [url=http://imgur.com/0zK66K0]https://i.imgur.com/0zK66K0.jpg[/url]5F 11/25 07:06
chungkai: 嘴巴說不要 身體還挺誠實的6F 11/25 07:06
bole: 比較起來,民進黨真的是騙子黨,超噁心7F 11/25 07:06
Chrysan0924: 有史以來最會說謊的政府8F 11/25 07:12
garcia: 小英的對手會有兩個 完全不公平吧9F 11/25 07:13
anoreader: XDDDDD 原來有這件事!!! DPP現在應該也不想記起來了吧10F 11/25 07:14
Koibito: https://www.thenewslens.com/article/9723 還有臉提?11F 11/25 07:15
國民黨競選廣告「是誰讓韓國竊笑?」遭日韓媒體打臉 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
對國民黨這個競選廣告,我外交部和韓國駐台代表處都不願回應。 標籤: newsis, 中國大陸, 中央日報, 中韓FTA, 九合一選舉, 亞細亞孤兒, 仇韓, 區域全面經濟夥伴協定(RCEP), 南韓, 反對黨, 反韓, 台灣, 國民黨, 執政黨, 外交部, 想想論壇, 日本, 杯葛, 民進黨, 竊笑 ...

 
cvnn: 真的是最會騙的 選前選後兩個樣 完全不演了12F 11/25 07:22
linwuno: 哈哈哈哈哈哈哈,比較起來,馬英九真的優質!13F 11/25 07:23
Farid: 蠻諷刺的14F 11/25 07:23
phenomenal: 念稿機不敢接受辯論啦15F 11/25 07:25
sincere77: 現在的民退黨怎麼可能讓你辯論?16F 11/25 07:30
darkholy: 事實證明,蔡英文滿口謊言17F 11/25 07:30
Amilous: 兩黨選票差距不大才有辯論的空間18F 11/25 07:32
conanhide: 不要跟韓草包辯論就好19F 11/25 07:33
Beard5566: 蔡英文嘴巴笨 連賴清德也不敢辯論20F 11/25 07:33
mmchen: 看看空心菜有沒有膽21F 11/25 07:44
NSKB: 你以為小菸敢像馬九一樣面對嗎22F 11/25 07:44
loveapple33: 藍綠不倒台灣不會好23F 11/25 07:45
v2tsbasa: 選前糖衣毒藥 選上真香我還要24F 11/25 07:47
justice0616: 讀稿姫25F 11/25 07:50
olaqe: 噁心 你馬囧沒膽用行政命令 現在居然敢說辯論26F 11/25 07:51
deann 
deann: 2010年的時候毒豬毒牛糖衣毒藥 2020萊豬ECFA好香我要27F 11/25 07:52
pdz: 蔡主席說一是一 賣靠北28F 11/25 07:53
iamstrapless: 蔡英文就馬英九2.0 還是變本加厲那一種29F 11/25 07:55
Kunluns 
Kunluns: 蔡英文不如馬英九遠矣30F 11/25 07:59
ironkyoater: ecfa太香了,母豬已經停不下來了31F 11/25 08:05
lalabox: 你們把黨當什麼東西,叫她來就要來喔,不滿意請滾回大陸32F 11/25 08:09
outofsurvive: 蔡英文強是強在奪權內鬥控制33F 11/25 08:09
tanby: 可憐啊 馬英九還比蔡英文民主34F 11/25 08:09
RAY1203: 唯有英文 更勝英九35F 11/25 08:10
chister: 時空背景不同36F 11/25 08:15
abdiascat: 重要議題還會邀在野黨辯論 根本民主典範 反觀萊豬直接37F 11/25 08:16
abdiascat: 行政命令直接過 民主倒退嚕
monkeydog119 
monkeydog119: 請正民 民主退步黨39F 11/25 08:20
npiemi: 傻了才跟你辯論,直接行政命令,叫你吃就吃,別ggyy40F 11/25 08:26
KobeRapist: 蔡英文還沒從上次辯論被馬英九電的心理陰影走出來吧41F 11/25 08:26
JT0624: 結果ECFA繼續 蔡英文獨裁 呵呵42F 11/25 08:27
eebear: 就算民進黨開放毒豬吃死了幾個人又怎樣?國民黨白色恐怖43F 11/25 08:36
eebear: 殺了這麼多台灣人,又有什麼資格罵民進黨?
a7619282: 小菸到底有什麼議題沒有被自己打臉的45F 11/25 08:37
exceedMyself: 真香46F 11/25 08:38
iamtendollar: 蔡那種口才會跟你辯才有鬼47F 11/25 08:38
woerns: 2010年的時候毒豬毒牛糖衣毒藥 2020萊豬ECFA我全都要48F 11/25 08:39
basslife: 笑蔡英文不敢49F 11/25 09:00
windmk2: 國民黨當年殺了那麼多台灣人, 現在民進黨只是餵台灣人吃50F 11/25 09:01
windmk2: 美豬美牛, 國民黨根本沒有資格嘴!
kevinpc: 我就是愛吃糖衣毒藥 別叫我停下來52F 11/25 09:07
m50205811: 事實證明死綠共只會鬧啦53F 11/25 09:10
wayne121212: 不得不說KMT雖然廢但是某種程度上比較有風度54F 11/25 09:15
Yunk: 馬囧再爛 人家guts和風度依然屌打妳菸黨慈禧55F 11/25 09:17
aigret: 毒稿姬不敢啦56F 11/25 09:18
stja:57F 11/25 09:19
aigret: 馬英九光氣度屌打毒搞姬58F 11/25 09:19
f97: 毒搞姫怎麼辯.....囧59F 11/25 09:23
DARKMS: ECFA跟美豬美牛都是糖衣毒藥,人民爽吃,政客財團爽賺60F 11/25 09:24
chunfo: 到頭來馬英九居然比蔡英文更願意溝通61F 11/25 09:50
dkfs789: 推馬英九62F 11/25 10:02
teeo: 白癡才跟你單挑,少在那講歷史,不然又要跳228了63F 11/25 10:14
a00049g: 民進黨沒在跟你講道理的 就是吃定你軟64F 11/25 10:27
deathnote14: 可是馬英九最讓人詬病的是 跟習進平 就不講台灣/中華65F 11/25 10:28
deathnote14: 民國了,哪講都會講,這個立場問題一向是國民黨的
deathnote14: 選舉毒藥,跨不過這個怎麼選都不會贏的
chch2011: 乾 馬居然有屌打蔡的一天 期待2010蔡和2020菸辯論68F 11/25 11:04
[圖]
[圖]
losel: 還對這種政策辯論模式表示了肯定。71F 11/25 11:16
f222051618: 垃圾綠共72F 11/25 11:52
source0209: 現在DPP比國民黨還要國民黨,還要再加上共產黨73F 11/25 11:56
source0209: 民進黨現在也不退ECFA,假議題在十年後驗證
dinel7821967: 蔡不敢啦 一堆政策根本站不住腳 會變碾爆75F 11/25 12:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 194 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2020-11-25 11:51:38 (台灣)
  11-25 11:51 TW
記得當年是蔡英文邀請~馬英九一口答應~這次不知道有沒有勇氣接受在野黨的挑戰呢?~我猜裝死躲開~
2樓 時間: 2020-11-25 13:29:02 (台灣)
-1 11-25 13:29 TW
ECFA 是將台灣前途鎖進支那。
你他媽的萊豬  要吃不吃、吃了會怎樣都搞不定,也可以拿來辯論?   你他媽吃了萊豬會會死人會滅種?
大部分的人知道,鎖進中國,台灣就被吃掉!而買辦就會賺大錢,這種事當然要找你來清楚,你硬要做,大家還會跟你拼命!
馬的吃來萊牛萊豬會死? 不要騙了。
再退一萬步來說,你被支那騙,死無葬身之地,卻是中國國民黨羽蠢蛋最愛! 你吃美國的東西吃出問題來,光看COSTCO就知道會怎麼補(賠)償你,美國這些大公司出事了,會怎麼賠你。 會比支那國還不負責? 還是比國民黨還不負責?
3樓 時間: 2020-11-25 13:36:12 (台灣)
  11-25 13:36 TW
樓上的,罵了一堆,小英也用了五年,你有什麼看法?
4樓 時間: 2020-11-25 14:03:24 (台灣)
-1 11-25 14:03 TW
樓上  你還真以為 支那可以不買台灣的東西??   你不買便宜的東西  你也別想買高階的東西,這很難懂嗎?
5樓 時間: 2020-11-25 14:11:45 (台灣)
-1 11-25 14:11 TW
再說到ECFA與經濟,目前的政府是一步一步、慢慢地改變投資方式,降低對中國的依賴度,(美國與世界各國未嘗不是如此),其目的也是為了要避免劇烈變化,造成爆炸式的損害,讓許多人民的投資損失與生活不便利。
而中國完全不會想到人民的需求,他們的盤算可多了。像是買高階產品、買人心等,這些都是考量。
6樓 時間: 2020-11-25 15:53:16 (台灣)
+1 11-25 15:53 TW
雙標爐渣美豬仔還真以為共匪非得買台灣的東西不可,難怪會被小粉紅笑井底之蛙.
兩岸貿易依存度高,一直是民進黨想要改變的事實。根據兩岸經濟統計月報統計資料,2019 年台灣對中國大陸(含香港)貿易占我外貿的平均比重31%,與 2018 年減少0.2個百分點;其中,出口占我總出口比重40.2%,與 2018 年平均41.3%相較,減少 1.1 個百分點,進口占我總進口比重 20.5%,與上年平均 19.4%相較,增加 1.1 個百分點。尤其是出口比重高達四成,正是民進黨政府想要削減的目標,ECFA象徵意義極高,就是其想下手的對象。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇