※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-15 09:41:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 當設計需要人解釋時
時間 Wed Apr 15 06:56:35 2020
當一個設計，需要業界相關人士或是網民藍色窗簾
這個設計還是好的設計嗎？
今天需求是讓人家路過看到時 會有興趣拿起報紙繼續購買吧
這篇報導有做到這個程度嗎
還是需要花點錢 請網軍在討論區增加熱度才能有人會去看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.129.201.108 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1UbZ-b4a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586904997.A.124.html
推 : 抽象派啦1F 04/15 06:57
→ : 看場合，你如果是在美術館就不錯，可以多賣書2F 04/15 06:57
推 : 代表極爛3F 04/15 06:57
推 : 我不覺得這個設計需要解釋才能達到效果 原作者有出來作一4F 04/15 06:57
推 : 暗指某D?5F 04/15 06:57
→ : 跟在車站外面賣那個什麼big什麼的文青雜誌一樣6F 04/15 06:58
→ : 看不懂就跳過，最好是會有興趣買來看，又不是美女圖7F 04/15 06:58
推 : 不求清楚但最少要 45％受眾可以想一下理解 就是好8F 04/15 06:58
→ : 設計
→ : 設計
推 : 媽佛版都有教 信者恆信10F 04/15 06:58
→ : 這設計最大問題不是他的理念，是他把洞穴畫成手機11F 04/15 06:58
→ : 些解釋不代表一定要有人解釋後 這個設計才有影響力 這比12F 04/15 06:58
推 : 如果對象是一般大眾就很爛13F 04/15 06:59
→ : 你出口跟洞穴畫得一點都不像哪能進階去談隱喻部分14F 04/15 06:59
→ : 傳達力需考量受眾15F 04/15 06:59
→ : 方說一首宋詞直接閱讀它就可以讓人共鳴 但當然也有人可16F 04/15 06:59
→ : 一開始讀者解讀就會錯誤了17F 04/15 06:59
推 : 設計有分受眾的區別。給99%懂的、或只給自己懂的18F 04/15 06:59
→ oz5566 …
→ : 以寫一篇詩詞賞析 但不代表這個宋詞要有人寫詩詞賞析後才20F 04/15 07:00
→ : 為啥洞穴不畫成圓形的啊21F 04/15 07:00
→ : 能影響到別人22F 04/15 07:00
推 : 樓下發文問 當看一個東西需要別人解釋時23F 04/15 07:00
→ : 設計在大學基礎就能學到，需要在台上講解一堆的都沒什24F 04/15 07:00
→ : 麼用。除非你是做藝術
→ : 麼用。除非你是做藝術
推 : 看用途 看場合26F 04/15 07:01
推 : 講一堆當然有用 業主才不會亂靠盃27F 04/15 07:02
噓 : 出錢的是誰？ 不用跟老闆解釋嗎？28F 04/15 07:04
推 : 藝術、設計本一家29F 04/15 07:05
→ armorblocks …
噓 : 和廣告公司一樣跟金主老闆解說提案，沒有問題啊31F 04/15 07:09
![[圖]](https://i.imgur.com/gRN1Ghxh.jpg)
噓 : 你捐多少？ 還好我沒捐33F 04/15 07:12
推 : 路人會以為上半版跟下半版是不同東西34F 04/15 07:13
推 : 反正不可能滿足所有人 只要有吸到人就達到目的 剩下35F 04/15 07:14
→ : 是錢划不划得來 是另一回事
→ : 是錢划不划得來 是另一回事
→ : 連最基本版面劃分都失敗 還談整體概念 笑死37F 04/15 07:14
![[圖]](https://i.imgur.com/Ztyhnahh.jpg)
推 : 就你覺得而已吧XD40F 04/15 07:19
→ : 所以畫兩台手機說是洞穴有很厲害嗎41F 04/15 07:20
→ : 我們平常沒看美報的 在評論美國報紙的廣告有無人看得懂42F 04/15 07:22
推 : 可能你看雅量也需要要看賞析吧43F 04/15 07:22
推 : 廣告的重點在內容吧，圖案只是吸引注意用的44F 04/15 07:24
→ : 討論那個美醜根本沒意義
→ : 討論那個美醜根本沒意義
→ : 不是應該一眼就看懂比較好嗎 下面那張畫台灣 然後上面那46F 04/15 07:28
→ : 張把台灣橫向變成洞穴
→ : 張把台灣橫向變成洞穴
推 : 自命不凡然後沒人懂 讚讚48F 04/15 07:31
→ : 單純就事論事 不過扯到政治問題一堆崩崩
→ : 單純就事論事 不過扯到政治問題一堆崩崩
推 : 有很多時候好看是反 UX 的。見仁見智。50F 04/15 07:33
→ : 我連看了解釋也還是看不懂51F 04/15 07:33
→ : 看你程度低才為你解釋的,一般人不需要52F 04/15 07:34
推 : 反正下次看到聶永真就直接跳過53F 04/15 07:35
推 : 反正我是看不出來 但乾爹爽就好54F 04/15 07:41
推 : 就真的不怎樣 但又不能講55F 04/15 07:46
推 : 真的不怎麼樣+1...56F 04/15 07:49
→ : 是真的支持阿滴 但設計內容可以討論吧57F 04/15 07:52
推 : 把手機畫成台灣形狀都比較像洞穴58F 04/15 07:52
推 : 設計就是全世界都沒人看懂 自爽而已59F 04/15 07:55
→ : 好多鍵盤設計師60F 04/15 07:56
噓 : 你沒讀書文化素質低落然後檢討設計師61F 04/15 08:03
噓 : 當設計引起好奇、疑惑時候，才能好好傳達內容。這種都不62F 04/15 08:04
→ : 懂就閉嘴吧。
→ : 懂就閉嘴吧。
推 : 你捐多少64F 04/15 08:05
噓 : 我們看得懂耶65F 04/15 08:05
→ : 第一眼看不懂 效果就會打折啦66F 04/15 08:09
→ : 看個人智商吧67F 04/15 08:10
推 : 失敗 沒辦法引起共鳴 根本不知道要表達什麼68F 04/15 08:10
推 : 我覺得看不懂設計的 不適合看報紙哦 哈哈69F 04/15 08:11
→ : 有人會說你不懂設計就給我閉嘴
→ : 有人會說你不懂設計就給我閉嘴
推 : 我真心覺得那個文宣醜爆，我乍看之下只會覺得這什71F 04/15 08:13
→ : 麼爛東西
→ : 麼爛東西
噓 : 人家又沒花政府的錢，關你啥事？還扯到網軍嘞。73F 04/15 08:18
→ : 讓我想到屁孩還特別解釋自己歌詞有什麼梗XDD懷才不遇真74F 04/15 08:21
→ : 是抱歉囉
→ : 是抱歉囉
→ : 這裡是達克效應的實驗嗎？理論再次被驗證76F 04/15 08:26
推 : 我也覺得，不應該要解釋才看的懂77F 04/15 08:41
→ : 就算看不懂 也要裝懂 不然會被笑沒格調78F 04/15 08:45
→ : 字越大越好，圖越大越好，華國美學79F 04/15 08:46
→ : 第一眼會以為手機廣告80F 04/15 08:49
→ Mikudance0 …
推 : 這是在嘲諷某代唉鳳的天線門事件好嗎？84F 04/15 08:56
噓 : 圖像理解力這麼差的人智商還好嗎85F 04/15 09:17
噓 : 樓上 我智商堪憂86F 04/15 09:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279
作者 jonjes 的最新發文:
![]()
好奇，目前風向都一面倒 如果到時爆出是警察先搞人 酸言酸語之類的 （畢竟前陣子才警察欺負老百姓的新聞） 誰知道犯人那麼勇， 到時風向會不會變？91F 11推 53噓- 聽說有一派cos，是討厭人家穿cos服上街的 這是真的嗎？ 還是又是小圈圈裡的規定而已？ 啊我想拍的就是日常路上的生活呀 當然像沼津那種店家都貼告示出來，禁止女裝大叔等等的沒話說 其他人根本不是很在意 …132F 70推
- 好奇，想香港和伊拉克那種 你學生時代明明是個還好的國家 但有一天被塔利班或中國這種垃圾接受 你以為的覺得正常普通的事情 突然都不能做了 以後都是黨說的算 要怎麼調適？ 反抗好一點被當成同路人，慘一點被 …25F 9推 1噓
- 我旅日暖民啦 剛剛要去家鄉版看熱鬧時 發現一堆人在自介 是安怎，平常一個禮拜看不到影片 怎麼今天那麼多跑出來了？ 是不是有什麼大事要發生了？70F 33推 3噓
- 台灣吹了兩年超前部署 結果在最近一一被打臉 什麼艾踢大成、什麼買疫苗 有什麼是真的有做到的嗎？ 台灣人真的太好騙了吧XDDD 還有什麼是沒被爆出來的嗎45F 21推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享