顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 574
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-04 10:25:22
看板 Gossiping
作者 AmamiTsubasa (天海つばさ)
標題 [新聞] 蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打
時間 Mon May  4 06:35:25 2020

1.媒體來源:

風傳媒

2.記者署名:

王品力

3.完整新聞標題:

蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾二審法官

4.完整新聞內文:

王品力 + 追蹤 2020-05-03 19:10

鐵路警察李承翰2019年遭逃票者刺死案，日前一審判決鄭嫌因精神疾病為由被判無罪，引
發社會高度關注，總統蔡英文日前表態支持該案上訴。對此，知名律師林智群表示，雖然
自己支持蔡英文，但仍認為蔡英文不該針對司法個案表示意見，直言「這次蔡英文做錯了
」。


李承翰因被逃票者刺死殉職，日前一審判決出爐，鄭嫌以精神異常為由，獲判無罪並強制
就醫5年。不少人認為即便嫌犯有精神疾病問題，仍須為一條人命負責，也有人指出，法
官判決確實符合法律規範，不應予以撻伐，蔡英文則透過發言人表示，支持檢方依法上訴
。

林智群2日在臉書發文指出，雖然自己支持蔡英文，但就這起事件來說，他認為蔡英文確
實做錯了。林智群表示，不論立場是支持或反對，蔡英文都不該針對司法個案表示意見，
蔡英文表態支持上訴，亦即表明不滿意判決結果，而這對一審的法官、鑑定醫師而言，是
一種否定與打擊。


林智群接著説，蔡英文這樣表態，也讓二審法官難以自處，屆時改判有罪，可能會被認為
是依照蔡英文指示，就算為了強調司法獨立而維持無罪，恐怕也難以證明這樣的結果沒有
受到蔡英文表態的影響，總歸來說，不論如何都對司法造成一種傷害。


林智群提到，有網友認為蔡英文也是人、可以對司法案件表態，但林智群反問，前總統陳
水扁能在外面隨心遊走、參加政治活動，不用被抓回去關，蔡英文怎麼卻沒對這麼重大的
事情表態？林智群強調，如果蔡英文要對重大司法案件表態，那就不能「選擇性表態」，
因為一旦對A案件表示意見，就會被問B案件的看法，產生難以根除的後遺症。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.storm.mg/article/2593453
蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾二審法官-風傳媒
[圖]
鐵路警察李承翰2019年遭逃票者刺死案，日前一審判決鄭嫌因精神疾病為由被判無罪，引發社會高度關注，總統蔡英文日前表態支持該案上訴。對此，知名律師林智群表示，雖然自己支持蔡英文，但仍認為蔡英文不該針對司法個案表示意見，直言「這次蔡英文做錯了」。李承翰因被逃票者刺死殉職，日前一審判決 ...

 

6.備註:

當然無罪判決和配套措施等制度面問題很讓人不爽 只是總統身分出來喊話滿...的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhqSlG3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588545327.A.403.html
推 a29976137: 小英政績1F 05/04 06:36
噓 ots625: 都開口了，在無法滿足民意就換我辦尼們2F 05/04 06:36
推 CKRO: 正直和善良都回來了3F 05/04 06:37
→ alex00089: 司法改革表示4F 05/04 06:39
推 Tenging: 法律人生氣就是推5F 05/04 06:39
→ alex00089: 司法獨立不可監督？6F 05/04 06:39
噓 s06i06: 一審判那什麼鬼 法律人還有臉出來吠？7F 05/04 06:39
推 dovepacket: DPP都這樣啊8F 05/04 06:40
推 chachayu: 正常人都知道要回 尊重司法判決9F 05/04 06:40
→ Tenging: 如果法律判得好又怎麼會被人民肚爛10F 05/04 06:40
推 johnny010111: 小英讚讚讚11F 05/04 06:41
推 LAPDSWAT456: 這個支持小央12F 05/04 06:42
推 s762ok: 這個判決 是個人都無法接受吧13F 05/04 06:43
→ gourmand: 立委笑而不語14F 05/04 06:43
推 ots625: 法律是為了滿足個人私慾利益而制定，都是主觀認知可全信？15F 05/04 06:44
→ gourmand: 民進黨自己立委過半。還在裝死?16F 05/04 06:44
推 sexygnome: 阿扁躺著也中槍17F 05/04 06:45
噓 familys: 不是司法獨立嗎？干擾個屁呀，律師代替法官發言唷18F 05/04 06:47
噓 PoBa: 法律人之恥==19F 05/04 06:48
→ familys: 總統干擾有用的話，就不會一堆殺人不用死的人20F 05/04 06:48
推 Asclepius: 這件的法官判的太扯了，不表態不行21F 05/04 06:49
噓 j55888819: 垃圾法官22F 05/04 06:49
→ polyasia: 試著不要用拗口的條文 用大白話說明看看民眾能不能接受23F 05/04 06:49
推 beontop: 女版馬英九24F 05/04 06:51
→ coyoteY: 不開口又說小英神隱，開口又說干預司法25F 05/04 06:51
推 applebg: 連我不喜歡政治都覺得小瑛這次做得不錯26F 05/04 06:55
→ samed: 司法獨立是假議題。干涉者有沒有基於公義才是問題27F 05/04 06:55
噓 PoBa: 因為你不了解何謂司法獨立28F 05/04 06:56
→ samed: 司法不公不義難道不該干涉29F 05/04 06:56
噓 Scathach: 那個一審法國最好被打擊到辭職啦30F 05/04 06:57
推 j55888819: 原來小英也是法盲31F 05/04 06:57
→ PoBa: 干涉要從體制內改革，而不是隨便噴一句支持32F 05/04 06:57
→ PoBa: 蔡英文是總統...這不是總統該管的事
→ cccict: 管他什麼干預司法，只有一小群人再燒，討好大眾才是對的34F 05/04 06:58
推 KITAN: 干我屁事，神經病殺人犯最好立刻槍斃35F 05/04 06:58
→ PoBa: 這麼喜歡打破遊戲規則...就不要民主制度了36F 05/04 06:59
推 Kurisu: 不開口酸神隱？ 為何不推動自己承諾的司法改革？37F 05/04 06:59
推 alligator176: 總統說話了，你各位看著辦38F 05/04 06:59
→ PoBa: 對～司法改革作假的，再來看風向說話～這是總統39F 05/04 07:00
噓 hw1: 支持上訴也不行?40F 05/04 07:02
→ samed: 講句話就叫打破規則？41F 05/04 07:03
噓 lancer0960: 法官判決引發社會不滿的情形層出不窮，這次判決爭議大42F 05/04 07:03
→ lancer0960: 到影響國家社會安定，總統、行政院長當然有責任表達立
→ TClover: 這種喪盡天良的判決，狗都不會回答尊重判決四個字44F 05/04 07:03
→ lancer0960: 場，法官長久以來的權重無責官官相護，再不檢討加以導45F 05/04 07:03
→ lancer0960: 正 社會公憤將難平息
推 ericliung: 不修法 這種事以後還是會繼續發生47F 05/04 07:04
推 EugeneSue: 蔡英文當總統講這種話就是廢物48F 05/04 07:04
噓 omegajoker: 支持依法上訴也有事？49F 05/04 07:05
→ brownbear: 給點打擊就出來哭 要不要臉 沒出過社會嗎50F 05/04 07:05
→ Workforme: 沒講錯啊 總統+行政院長對個案發表意見本來就很不適合51F 05/04 07:05
噓 TCMRYUTARO: 沒言論自由嗎52F 05/04 07:06
推 needmmmoney: 總統應該要尊重法官吧?53F 05/04 07:07
→ peiring: 出來講被罵，不出來講也被罵54F 05/04 07:08
推 tprktpps: 雙標黨吃司法自助餐錯了嗎55F 05/04 07:09
→ leocean9816: 這人還當過立委，厲害了吧，不修法就是讓他一直發生56F 05/04 07:10
噓 putti: 上訴是基本權利吧？57F 05/04 07:10
推 apple777: 原來這就是菸皇口中的司法改革58F 05/04 07:10
推 otoboku: 要求在野總統也太強人所難了59F 05/04 07:10
→ apple777: 不好好修法把配套和漏洞補齊，只會嘴砲喊話……60F 05/04 07:11
噓 ChenYenChou: 妳沒存在感滿意度才會高61F 05/04 07:11
推 eden1205: 雙標 不是很正常嗎？第一天認識綠？62F 05/04 07:11
推 sharkimage: 唉63F 05/04 07:12
推 antonny: 打擊國軍士氣 銷弱警察權力 殘害司法獨立  小英讚讚小英64F 05/04 07:12
推 ironkyoater: 這算是干預司法了吧65F 05/04 07:13
→ antonny: 整天沉溺在下面捧你 小外霉報導 分母外國議員讚讚 好好喔66F 05/04 07:13
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 蔡英文草包治國不意外67F 05/04 07:13
推 gm3252: 立委過半好像局外人68F 05/04 07:13
推 Xzcas: 這總統就風往哪吹就往哪倒阿 才不會理法律69F 05/04 07:14
推 Uhavemyword: 牆頭草70F 05/04 07:14
→ nekogogogo2: 那些法官就只會翻翻法條，情理法都沒有，放本書當法71F 05/04 07:16
→ nekogogogo2: 官不是比較快
推 keyman2: 關心但不介入喇73F 05/04 07:18
→ hank12332: 又要自稱是過半的沙包黨了74F 05/04 07:18
噓 zold: 「司法改革」。75F 05/04 07:19
噓 as61818as: 要罵也罵立委立那什麼法76F 05/04 07:20
推 hugr85: 你明明可以立法去改善出來的講這話真的很扯77F 05/04 07:20
噓 gody2321: 立委過半也只能霸氣喊話阿78F 05/04 07:21
→ CYL009: 雙標不意外 哈哈哈哈哈哈79F 05/04 07:21
→ CYL009: 改革改到這種鳥樣 笑死
噓 vancepeng: 司法改革81F 05/04 07:25
推 catalan5566: 如果是馬早就被罵翻天了82F 05/04 07:26
推 nnnnnnn: 馬上找人訪問台北市長就沒事了～83F 05/04 07:26
→ sdbb …
推 sdbb: 柯糞吃屎84F 05/04 07:26
噓 JiangDong: 中華民國五權分立，民主國家領導人不能對司法案件提出85F 05/04 07:29
→ JiangDong: 意見才符合憲政，不要說現代了，在宋朝連皇帝都無權干
推 ginobili62: 還一對人說綠共，我覺得dpp執政下才是最百花齊放的民87F 05/04 07:29
→ ginobili62: 主
→ JiangDong: 涉司法，這被罵真的活該，更何況這還只是個民間的刑案89F 05/04 07:29
→ JiangDong: 而已，總統該遵守的是憲政體制不是當網紅譁眾取寵
噓 kaitokid1214: 不然你要投給KMT91F 05/04 07:30
推 zaq1xsw2121: 有本事推動修法啊92F 05/04 07:31
推 helloffx: 本末倒置93F 05/04 07:32
推 pokemonoxo: 說個笑話，司法改革94F 05/04 07:32
→ nightyao: dpp的民主是民進黨做主，尤其現在是英潮流稱霸，不信你95F 05/04 07:32
→ nightyao: 在記者會罵林佳龍、蘇貞昌跟陳菊，看有沒有差別啊
→ yarnt: 817萬人的選擇 你敢嘴97F 05/04 07:32
噓 kixer2005: 錯誤判決的法官打擊就打擊了吧  最好早點淘汰退場98F 05/04 07:33
推 ap4318: 是判的好還是判的符合民粹期待？鄉民可以立志考上法官來個99F 05/04 07:34
→ ap4318: 司法改革啊
→ skylion: 是有一點 但還好101F 05/04 07:35
推 tkhunter: 就判無罪很好阿，讓全民活在被精神病攻擊的恐懼之下102F 05/04 07:35
推 kagakai3: 小英政績+1，小英好棒103F 05/04 07:36
推 Beard5566: 人家可是1.5個法律博士104F 05/04 07:37
推 befly10015: 這次支持小英105F 05/04 07:37
推 sanshin: 幹你娘垃圾法官106F 05/04 07:38
噓 lin03lin11: 上訴也不行喔…107F 05/04 07:38
噓 lovecyfen: 他誰108F 05/04 07:38
→ gbad32001: 支持小英109F 05/04 07:38
推 rock0077: 法官擔心自己受影響，那還當個屁法官喔110F 05/04 07:38
推 newswim: 司法改革確實很難，要顧慮專業和民粹111F 05/04 07:39
噓 knives: 就只是作秀罷了，真的有心，麻煩修法112F 05/04 07:39
推 astroaceg: 還在攻擊法官哦？為什麼不檢討法律跟立法？113F 05/04 07:39
推 jesiuty: 很扯 扯爆了 不愧是義和團捧出來的 快升天了114F 05/04 07:40
→ newsyho: 菜包文水準就是這樣，但現在網路時代找好人洗根本還是騙115F 05/04 07:41
→ newsyho: 一堆
推 AndyMAX: 雖然我支持法官 但行政機關本來就跟司法機關對立的吧？行117F 05/04 07:42
推 Fracon: 收割機要出動了118F 05/04 07:42
→ AndyMAX: 政機關支持行政人員執法有何錯？119F 05/04 07:42
噓 jageillolin: 不要放話，直接推司改不是很好120F 05/04 07:42
→ jarvisapex: 對啦 小英說什麼只要反對就是五毛 可憐啊121F 05/04 07:43
→ jageillolin: 司改打假球都幾年了，整天看風向放話122F 05/04 07:43
推 dennis02: 支持但不介入呀 懂？123F 05/04 07:44
推 luoqr: 蟑螂現在又說總統不能干擾了 真他媽雙標仔124F 05/04 07:44
推 pcjimmy: 小英表態很好125F 05/04 07:45
噓 ctlwmmax: 關心不介入，懂？126F 05/04 07:45
噓 ccderek: 行政不適合開口干擾司法127F 05/04 07:45
推 jeylove: 講一句笑話，DPP追求司法獨立128F 05/04 07:45
推 autoupdate: DPP執政 司法還不公不義129F 05/04 07:45
推 Miki: 她的身份不適宜講這種話，應該說尊重司法判決130F 05/04 07:46
→ hll377: 台灣法官自由心證獨立審判，你敢嘴？131F 05/04 07:46
噓 a1277034: 英：司法改革  ，連任後：支持上訴132F 05/04 07:46
→ hll377: https://youtu.be/z99Y5Jq_EHg133F 05/04 07:46
 
推 Siika: 民氣可用啊134F 05/04 07:47
推 somanyee: 有票表示做對了135F 05/04 07:47
→ skylion: 本來就可以上訴136F 05/04 07:47
→ hll377: https://youtu.be/EDNLvgkEEKM137F 05/04 07:47
 
→ skylion: 所以算技巧性的表態吧138F 05/04 07:47
→ jk01: 風向轉，不修法139F 05/04 07:47
→ hll377: 台灣法官最棒了，判決一定正確140F 05/04 07:48
→ evaal: 人+4女森耶141F 05/04 07:48
推 pcjimmy: 講兩句就受影響，能當法官嗎？142F 05/04 07:48
推 jarry011: 總統對個案表態 風向對了就可以哦143F 05/04 07:48
推 blakedawes12: 司法改革144F 05/04 07:48
→ k44754 …
推 k44754: 走私都能變超買了145F 05/04 07:49
推 alexjeter: 綠共要出征了146F 05/04 07:49
推 rosy: 兩光小英不相信小英，全在作秀147F 05/04 07:49
推 qwejoezxc33: 法匠崩潰 爽 法匠：總統法盲148F 05/04 07:49
噓 ytkuang: 死刑犯槍決也是民意  為何不出來靠北2下149F 05/04 07:49
→ k44754 …
→ k44754: https://i.imgur.com/3CN0j1z.jpg150F 05/04 07:50
→ qwejoezxc33: 法匠：總統不尊重專業！！！151F 05/04 07:50
噓 mryf: 支持上訴就是打擊？ 憑什麼不能上訴？152F 05/04 07:51
噓 smallca: 跟馬19一樣153F 05/04 07:51
→ qwejoezxc33: 垃圾法官 司法改革勢在必行 杜絕恐龍法官154F 05/04 07:51
→ Grotesque41J: 這個行政干預司法了吧155F 05/04 07:51
推 cisyong: 講幹話，立法院過半還不改。156F 05/04 07:51
推 pcjimmy: 黑道一堆精障手冊，律師大概只怕這種157F 05/04 07:51
推 seed800506: 不過法官間不也互相影響158F 05/04 07:51
噓 line6sorrow: 法律人有看過殺人案只一審不上訴的嗎159F 05/04 07:52
→ qwejoezxc33: 只許法匠亂搞 不許總統講真話 都給法匠講就飽了160F 05/04 07:52
噓 star1023: 817可憐啊161F 05/04 07:52
推 qwe04687: 每次發生事情都出來講 齊柏林 小燈泡 這次的案件162F 05/04 07:53
→ coffee112: 綠共都全面執政了還只會全面裝死 =_=163F 05/04 07:53
→ qwe04687: 怎麼只會講不直接修法？ 看膩了...164F 05/04 07:53
→ KangSuat …
推 KangSuat: 蔡英文484怕了 沒有民意 怎麼選縣市長?165F 05/04 07:53
→ qwejoezxc33: 講幹話 因為先改反滲透法抓內奸 沒改在哪 笑死166F 05/04 07:53
噓 ruby00514: 法律有規定不能上訴嗎？ 真好笑167F 05/04 07:53
→ HsiangFly: 支持上訴改成尊重上訴才對168F 05/04 07:53
推 spector66: 推  總統對個案司法發表見解 真不知道在搞什麼169F 05/04 07:53
→ qwejoezxc33: 可憐哪 除非台灣人想得武漢肺炎 不然還真的沒得選170F 05/04 07:54
→ qwe04687: 反滲透法XDDDDDDDD171F 05/04 07:54
推 BeckettLai: 難怪念文組～172F 05/04 07:54
噓 cardreader: 上訴是合法法律途徑，支援有什麼不對，真像越辯越明，173F 05/04 07:54
→ cardreader: 不然改成都一審定讞好了
推 plum306: 支持上訴也不行，笑死175F 05/04 07:55
→ plum306: 某個垃圾馬英九說司法判決不能背離人民期待
→ plum306: 這才叫干預司法
→ KangSuat …
推 KangSuat: 綠民果然又扯馬英九了 笑死178F 05/04 07:57
噓 silentence: 那台灣人應該三不五時在打擊司法的貞操囉 ㄏㄏ179F 05/04 07:57
→ plum306: 這種案子本來就會一直上訴打到終審180F 05/04 07:57
→ freddy8317: 啊怎麼不修法？181F 05/04 07:57
噓 StrayCats: 上訴都不能支持182F 05/04 07:57
→ KangSuat …
→ KangSuat: 馬英九時代的內政也沒有蔡英文這麼荒謬183F 05/04 07:58
推 MorikonHase: 他也是律師阿 用律師的身分發言不行唷?184F 05/04 07:58
噓 ck10200503: 完全執政不修法解決問題只會跟風向蹭支持度185F 05/04 07:58
推 baz06: 菸粉來戶主啦186F 05/04 07:58
推 wsad66: 菸糞蟑螂出來護航喔187F 05/04 07:58
推 iam0718: 全面執政支持上訴錯了嗎  怎不修法188F 05/04 07:58
→ plum306: 馬英九就干預司法，不能扯？嘴不得嗎？189F 05/04 07:58
推 hy23: 難得有不同於尊重司法判決的發言190F 05/04 07:59
噓 gaara: 一審判那什麼鬼 還有臉出來191F 05/04 08:02
噓 xxx0226xxx: 民主 法治 狗屁192F 05/04 08:03
推 hank830214: 司法改革QQQ193F 05/04 08:03
推 adamacon: 法律本身已有問題，不修法未來只會重覆悲劇194F 05/04 08:04
→ alongalone: 看來要被出征了. 上班囉...195F 05/04 08:04
→ coffee112: 都當到總統全面執政了還只會講幹話裝87...=_=196F 05/04 08:04
噓 phitenbieler: 馬英九內外政都糞!!!197F 05/04 08:04
推 fcz973: 最擅長看風向的民進黨看了兩天才出來喊話的198F 05/04 08:05
→ timeaftime: 恐 龍 法 官 = 社 會 亂 源199F 05/04 08:05
噓 rich25: 這下好了，哪個法官敢接二審200F 05/04 08:06
→ timeaftime: 垃圾法官還怕人批判喔 吃屎201F 05/04 08:06
噓 HappyKH: 這時候就很拍她出來喊202F 05/04 08:06
→ timeaftime: ...203F 05/04 08:06
→ a37821910: 出來喊要修法我就信你204F 05/04 08:06
噓 thegame09305: 都你家的毛205F 05/04 08:06
噓 Osiris0128: 法律人跳腳就表示做對了！206F 05/04 08:06
噓 liiiiiiiio: 法律人207F 05/04 08:07
噓 baboosh: 意思法官即朕 智障尼？208F 05/04 08:08
噓 wino: 打擊到法律人的權威吧 呵呵209F 05/04 08:08
推 kidd085: 哈哈！誰接二審誰倒霉！210F 05/04 08:08
推 Beramode: 陳水扁為啥還能趴趴走阿211F 05/04 08:09
→ baboosh: 影響法官吃司法自助餐 7pupu212F 05/04 08:09
→ wino: 不能上訴嗎  法律人的法律都這樣學的嗎213F 05/04 08:09
推 ttuys: 她真的應該閉嘴214F 05/04 08:09
推 joke3547: 蔡英文卡片上寫簡體字是怎樣…215F 05/04 08:09
→ be00148 …
→ be00148: 就民粹啊 還以為自己還是在野黨嗎216F 05/04 08:09
噓 source0209: 司法獨你老師！純噓法官217F 05/04 08:09
噓 fiveminutes: 陳水扁出來走路是會造成民眾恐慌的重大社會案件嗎，218F 05/04 08:09
推 wildli0422: 執政要把制度改好不是跟著獵巫阿....219F 05/04 08:09
→ fiveminutes: 說什麼屁話220F 05/04 08:10
推 shala: 老闆生氣了，科科221F 05/04 08:10
噓 tyantmf: 修法才是真實.222F 05/04 08:10
推 RAY1203: 完全執政 自己抗議自己223F 05/04 08:11
噓 bigheaddon: 所以說司法根本不獨立嘛224F 05/04 08:11
推 s56565566123: 支持什麼鬼 好好去修法啊225F 05/04 08:11
→ source0209: 你們律師拿錢辦事，泯滅良心的謊話都說的出口，一堆笑226F 05/04 08:11
→ source0209: 話
推 luluhihi: 有聽過這個律師228F 05/04 08:12
噓 jageillolin: 直接喊加速司改不是更霸氣？229F 05/04 08:12
推 gameforever: 二審法官注意喔，考績喔230F 05/04 08:12
噓 dark2012: 法官是不能質疑的嗎?231F 05/04 08:12
推 gazelle74: 精神病證照真的很威，殺人都可以無罪，跟黨證一樣厲害232F 05/04 08:12
推 joke3547: 支持上訴幹嘛？源頭不就是該司法改革嗎？那以後遇到類233F 05/04 08:12
噓 nntw: 怎麼沒說我管定了？234F 05/04 08:12
→ joke3547: 似判決，蔡最好都出來喊支持上訴235F 05/04 08:12
推 fragmentwing: 直接改法律比較快236F 05/04 08:13
推 mmaj1589: 坦白說蔡真的很會看風向237F 05/04 08:13
推 papple23g: 開示囉238F 05/04 08:14
推 haoamou: 支持上訴？源頭的法都沒搞定 只會站風向對的那邊搞民粹239F 05/04 08:14
推 azcookie: 額…抗疫的時候小英沒說什麼，也沒人酸他神隱。240F 05/04 08:14
→ haoamou: 虧你立委過半241F 05/04 08:14
推 RLH: 菸粉根本毒瘤 完全執政不修法 喊話幹嘛242F 05/04 08:14
推 doraemifly: 推243F 05/04 08:15
→ lawyer94: 小英：我管定了244F 05/04 08:15
推 chuanglk: 菜廢帝干擾司法早是家常便飯~245F 05/04 08:15
推 zxc12131266: 難怪台灣司法獨立排名輸給中共 笑死246F 05/04 08:16
推 lunav: 支持上訴叫做干預司法，沒支持上訴就是支持廢死，打擊警方247F 05/04 08:16
→ lunav: 執法人員士氣。沒出來表態叫做蔡英文逃避神隱。出來表態卻
噓 cchsiao: 法官不知檢討 還來討拍249F 05/04 08:16
→ lunav: 沒明確表示就是蔡英文含糊其詞，意圖雙方討好，讓人寒心。250F 05/04 08:16
→ lunav: 四種狀態的標題我都下好了，有沒有好棒棒？
→ Gamelop: 是做錯啦！應該直接找來相關部會討論怎麼補洞才對252F 05/04 08:16
噓 runedcross: 過半還不修法 在那邊打嘴砲253F 05/04 08:17
→ mtg: 法官會受干擾的話還談什麼專業254F 05/04 08:17
推 tin123210: 支持你行使權力也干預司法了，還是神聖不可侵犯的法律255F 05/04 08:17
→ tin123210: 人的判決會因為總統態度而有變化
噓 yukiinsummer: So?257F 05/04 08:17
→ a9724145300: 法匠笑法盲，法盲笑法匠258F 05/04 08:17
噓 luoqr: 第ㄧ次看到自己執政裝在野的259F 05/04 08:18
推 axlfun: 沒問題，交給黨來處理260F 05/04 08:18
推 cisyong: 四年前就說要司法改革，全都在改國土 礦業法 跟自家買菸261F 05/04 08:18
推 b06606005: 真的不行262F 05/04 08:18
→ cisyong: 。什麼事都沒做263F 05/04 08:19
推 Handover: 法官有比總統偉大嗎？沒有264F 05/04 08:19
噓 Homedoni: 司法獨立就是一群法匠關在裡面審自己開心的265F 05/04 08:19
→ notneme159: 幫推幫高調266F 05/04 08:19
→ axlfun: 反正軍公教士氣已經打擊完了，可以開始打擊警方。267F 05/04 08:19
推 antigay44: 支持個案是啥小？完全過半司法不改革！268F 05/04 08:19
噓 lyc20039: 先叫同同黨的立委修法才是解決的方法269F 05/04 08:19
→ axlfun: 都處理好就可以放心交給共產黨啦270F 05/04 08:20
推 Mues: 法盲川普271F 05/04 08:20
推 askey: 4272F 05/04 08:21
推 jiaching: 菜包日常273F 05/04 08:21
噓 x23602360: 笑死 該罵的是你們家的立委吧 立法院修法 法官如果不依274F 05/04 08:22
噓 tinglottery: 一堆法匠氣噗噗 以為自己多正義275F 05/04 08:22
→ Jaroz: 為了選票  方向正確276F 05/04 08:22
→ x23602360: 法審判 那可以罵法官 所以追根究底 你菸皇的責任還是最277F 05/04 08:22
→ x23602360: 大 懂嗎
推 endlesskarma: 鄉愿牆頭草空心菜，不意外279F 05/04 08:22
推 fivetobacco: 不能上訴喔280F 05/04 08:22
推 newstarisme: 蔡英文司法改革不做，如何繼續相信民進黨？281F 05/04 08:22
噓 wyatt12074: 操你媽一堆法盲在那邊錯誤判決。282F 05/04 08:22
→ mia330 …
噓 mia330: 綠共也在演戲了 演完了明天繼續判無罪283F 05/04 08:23
→ steven801024: 不能批評指教？284F 05/04 08:23
推 physicsdk: 完全執政穩了，沒事兒285F 05/04 08:24
推 Lawlight: 行政權挑戰司法權，笑死286F 05/04 08:24
推 CGS0: 每個上訴二審，都打臉一審法官嗎？287F 05/04 08:25
→ Lawlight: 完全執政第五年不修法在那搞民粹288F 05/04 08:25
噓 kaku5217: 表不表態都要嘴XD，柯糞吃屎吧289F 05/04 08:25
→ sharetw: 馬重同2.0290F 05/04 08:25
推 Luber: 這個風向球誰不想打啊 這麼爽打的球291F 05/04 08:27
→ tsaodin0220: 我現在要出征292F 05/04 08:27
→ WTF55665566: 北七 表態也罵 不表態也罵293F 05/04 08:27
→ lawyer94: 有人逼小英表態嗎？笑294F 05/04 08:28
噓 CjackC: 一審法官就該被人道毀滅 瀆職295F 05/04 08:28
噓 AhTao: 司法的爛不會因為一個表態而受到更多打擊，因為司法本來就296F 05/04 08:28
推 yokoleo: 小英管不到但是小英要表態297F 05/04 08:28
→ AhTao: 爛很久了，林的言論還滿好笑的，自以為司法很崇高？？？？298F 05/04 08:28
推 JustOneJFS:299F 05/04 08:29
→ littlepogi: 甚麼身分就要知道該講甚麼話 民進黨學不會 鐵粉也無視300F 05/04 08:29
→ yayawoliyau: kmt不是常常喊司法不公？301F 05/04 08:30
→ littlepogi: 所以柯絕對不適合當總統 不是能力問題 是嘴巴問題302F 05/04 08:30
推 belucky: 法律人千篇一律   反正司法就是不能噴   司法改革沒救了303F 05/04 08:30
推 like60955: 還以為自己是在野黨？304F 05/04 08:30
推 soulone: 綠共雙標黨有台灣價值你敢嘴？305F 05/04 08:30
→ littlepogi: 看起來民進黨如果連嘴巴也不行 那換柯當總統也沒差306F 05/04 08:30
噓 inmatao: 不出來=不關心，出來=干涉；這老招玩不膩307F 05/04 08:30
噓 Cookieptt: 上訴本來就當事人權利 扯這麼多= =308F 05/04 08:30
噓 XseraphimX: 司法改革原來是喊出來的呀309F 05/04 08:31
噓 jadooco: 支持就支持 法院又不是他家開的 反觀310F 05/04 08:31
噓 sekokawana: 應該發起改革吧，支持上訴幹嘛？問題又不在法官法醫311F 05/04 08:31
→ inmatao: 柯謠黨也支持上訴，怎不說立委施壓啊，雙標仔312F 05/04 08:32
噓 abobstar: 判這麼爛連說都不能說唷 哪來的干涉了上訴不是正常的嗎?313F 05/04 08:32
推 a851315: 智障資進黨 還不修法 司法改革314F 05/04 08:33
推 kess: 好朋友群組的快來刷一波律師沒有台灣價值315F 05/04 08:33
→ GRR: 綠共不意外以嘴治國 完全執政 完全管不到制度316F 05/04 08:34
噓 ntu3121: 支持使用權利也在那靠腰 時力腦都這樣不意外317F 05/04 08:34
推 TarikBlack: 不是司法獨立嗎？嘴個幾句這麼容易動搖啊？可見法官318F 05/04 08:34
→ TarikBlack: 很容易被控
推 qqq5890003: 水啦支持320F 05/04 08:34
噓 mhygkj: 我有我不表達立場的權利 啾咪 見鬼了321F 05/04 08:35
噓 ssccot: 笑死人，一審法官那什麼垃圾判決，根本瀆職好嗎322F 05/04 08:35
推 rcat2010: 說句笑話：司法改革，第一大黨連修法都不修，只會支持上323F 05/04 08:35
→ rcat2010: 訴？
推 aussieoz: 是不能支持上訴膩？325F 05/04 08:35
推 mmchen: 為了民調發言不意外326F 05/04 08:35
推 CmDawn: 垃圾dpp 2022繼續補刀 還我藍天327F 05/04 08:35
噓 forgr202: 上訴有屁用  現在的法規他就是無罪  麻煩司法改革一下好328F 05/04 08:36
→ forgr202: 嗎
推 cisyong: 民進黨小英跟柯一樣只會嘴，跟柯的差異是不做事。330F 05/04 08:36
→ inmatao: 因為判無罪的點很弱，沒辦法說服大多數人啊，另一起，也331F 05/04 08:36
→ inmatao: 是精神病沒吃藥
推 h25949: 總統都可以出來遊行抗議政府了，奇怪嗎？333F 05/04 08:36
→ nttc: 公然干預司法，當妳是武則天喔？334F 05/04 08:36
→ Zeroyeu: 這些法官跟鬼神一樣大，總統的話他哪會聽，呵呵~335F 05/04 08:37
→ shigela: 以後所有判決記得給菸看完說ok才判336F 05/04 08:37
→ phyBomber …
推 phyBomber: 菸糞吃屎337F 05/04 08:38
→ kakajava: 警察有槍當然先殺，有問題去修法啊338F 05/04 08:38
→ ikissyou: 打擊他怎麼了339F 05/04 08:39
→ W10040: 說好一切由司法處理呢340F 05/04 08:39
→ inmatao: 準備刀械、知道行程和逃票，就足以表示犯人當時有行為能341F 05/04 08:39
→ inmatao: 力了，若開此惡例，才是真正污名化精神病
推 misssquid: 還不是法源問題，督促修法啦343F 05/04 08:39
→ Vassili242: 法律為黨服務 黨當然可以說話344F 05/04 08:40
推 dido0208: 總統干預司法345F 05/04 08:41
推 Benbenyale: 洗韓兒346F 05/04 08:41
→ dido0208: 一堆煙粉玻璃心，都不能就事論事347F 05/04 08:42
→ kkoo5888: 所以空心菜有司法改革啊，還能左右判決呢348F 05/04 08:42
→ sgheart: 風傳媒349F 05/04 08:42
→ dido0208: 既然決定法官瀆職調查他啊，不是總統出來講個案350F 05/04 08:42
推 CALLING: 這只是因為嗜血法盲的台灣人逼一個法律人總統說出這種話351F 05/04 08:43
推 qazqaz69: 黑臉白臉都是你352F 05/04 08:43
→ CALLING: 而已 不然他明明什麼話都可以不用說 講尊重司法就好353F 05/04 08:43
推 winxp5566: 廢物總統干預司法 幹你娘354F 05/04 08:44
→ peggy91522: 為什麼不能支持上訴 蔡英文沒必要保護被告355F 05/04 08:44
推 darkdark008: 本來就是 蔡英文的高度要推動修法啊 表態什麼？做秀356F 05/04 08:44
→ darkdark008: 吧
推 edman008ptt: 如果是柯馬韓早被按在地上摩擦358F 05/04 08:44
→ rebai: 總統又不管司法當然能嘴359F 05/04 08:45
噓 friand: 行政凌駕司法360F 05/04 08:45
噓 luke417: 不妥，但是她說的沒錯361F 05/04 08:46
→ yuka16830: 本來就可以上訴吧 難道小英不支持就不能上訴?!362F 05/04 08:46
噓 lancer0960: 總統以國家領導人身份撥亂反正，過程中引起亂源反彈是363F 05/04 08:46
→ lancer0960: 可以理解的事
噓 pawapipi: 一堆可汗粉氣到跳出來了365F 05/04 08:46
推 b06606005: 推「總統出來抗議政府」366F 05/04 08:47
→ b06606005: 怎麼可以描述的這麼好笑！！
噓 achiow: 笑死，現在不是大英帝皇朝？368F 05/04 08:47
推 tanby: 馬英九說一樣的話 就是干預司法了369F 05/04 08:47
推 Ronwill955: 果然是最民主的DPP 嘻嘻370F 05/04 08:47
→ pawapipi: 我看會挺法官的應該自動變挺廢死371F 05/04 08:47
噓 defreestijl: 雙標黨意外嗎 顏色對了什麼都對372F 05/04 08:47
推 aghgna: 表個態就不司法獨立 那輿論早就幫忙審完案子了373F 05/04 08:48
噓 lumwhola: 蔡英文不是法律系的嗎 怎麼會講出如此不專業的話374F 05/04 08:49
推 kaet: 總統不宜對司法個案表態  這是很基本的事375F 05/04 08:49
推 Vipasyin: 不EY376F 05/04 08:49
推 goldflower: XDDDDDD377F 05/04 08:49
推 bruce511239: 先補血 要被法匠噓法盲藐視法官判決了378F 05/04 08:49
推 ptt1979: 欠改革是不是蛤？379F 05/04 08:50
噓 sintryhao: 你們這群法律人才他媽錯的離譜380F 05/04 08:50
→ a20351: 法官這樣就受影響才有問題吧381F 05/04 08:50
噓 Iceballz: 修法鑑定出神經病唯一死刑就好了啊 搞這麼複雜幹嘛？382F 05/04 08:50
推 jordan1204: 你敢挑戰大英帝國？383F 05/04 08:50
推 NVCat: 應該推動司法改革吧 講這有屁用384F 05/04 08:50
→ imrt: 懷念老馬的回答385F 05/04 08:50
推 canis831025: 總統身分這樣表態的確不太好386F 05/04 08:50
→ Iceballz: 反正神經病啥都不知道 自己死了也不知道也沒違反人權387F 05/04 08:51
推 mhtvpz: 台版寒戰上映立法干預司法 偉哉垃圾綠388F 05/04 08:51
噓 Rabbit19264: 名律師←這位知名律師要不要出來說明馬冏指揮特偵組?389F 05/04 08:51
噓 daniellin999: 果然是法匠大師390F 05/04 08:52
→ daniellin999: 一堆五毛柯糞見獵心喜
噓 panzerbug: 法律不能背離人民意志392F 05/04 08:52
推 e04x8: 我支持用民調判刑，符合台灣人文素養393F 05/04 08:52
推 DurianLover: 這算不算行政干預司法獨立？394F 05/04 08:52
→ panzerbug: 台灣被這些司法官權貴把持太久395F 05/04 08:53
推 Shermie: 這人一定是藍的 想扯我們政府司法改革的後腿396F 05/04 08:53
→ panzerbug: 要抽乾司法腐敗的沼澤，讓這些見不得光的司法官接受檢397F 05/04 08:54
→ panzerbug: 視
噓 luroro: 讀法律的都怕判死跟愛錢399F 05/04 08:54
推 hassmetou: 一審法官就有問題啊 被打擊一下不是剛好？400F 05/04 08:54
→ panzerbug: 司法官的權力也是人民賦予的401F 05/04 08:54
推 ooxx101: 打擊三小，一審法官根本不適任402F 05/04 08:54
噓 qawsed999: 不敢指名道姓的都是捏造的403F 05/04 08:55
推 WarIII: 沒啥不好 不過請向川普那樣 一直發表 不要只挑部分事件發404F 05/04 08:55
→ panzerbug: 不受制衡、不受監督、沒有責任，僅憑一句司法獨立405F 05/04 08:55
→ WarIII: 表406F 05/04 08:55
→ panzerbug: 絕對的權力絕對的腐敗，就是台灣的司法官們407F 05/04 08:55
推 zealeliot: 怎麼不想想一審判決脫離民眾太遠的反感？ 也沒看法官出408F 05/04 08:55
→ zealeliot: 來解釋啊
推 hornisse0416: 唯一信仰柯文哲！410F 05/04 08:56
噓 Roof37: 笑死人的民主和尊重411F 05/04 08:56
噓 er800100: 說實在的 從另一方面來看 不服判決就是有上訴的權利 支412F 05/04 08:57
噓 kipi91718: 憑甚麼不能上訴 都給你講413F 05/04 08:57
→ er800100: 持基本權利怎麼了？414F 05/04 08:57
噓 chiz2: 誰叫你一審這種水準415F 05/04 08:57
噓 panzerbug: 人民才是司法的主人416F 05/04 08:57
→ way7344: ╭╮╰╯請問支持航空改名嗎？╭╮╰╯417F 05/04 08:57
推 DirtyVegas: 沒人刺死法官醫師 才會在那清高418F 05/04 08:58
噓 casually: 喊一句支持上訴就能干擾，你法官的公正性在哪？？419F 05/04 08:58
→ VieriKing: 她本來就不該講這種話...有夠蠢420F 05/04 08:58
噓 db000800: 一審法官打擊警察與社會421F 05/04 08:58
推 y1896547: 噓文一堆智障義和團422F 05/04 08:58
→ VieriKing: 護航的別在那邊跟著笨423F 05/04 08:59
推 lunawolke: 這我給推424F 05/04 08:59
噓 lp2650056: 可悲的法律人，還再玩文字遊戲。425F 05/04 08:59
噓 solely: 總統不積極讓同黨立委進行修法，反而公開聲明覺得依法審判426F 05/04 08:59
→ solely: 的法官判決偏頗
推 aimgel: 名律師？ 認真？428F 05/04 09:00
推 Aussielover: https://i.imgur.com/7BLexcW.jpg429F 05/04 09:00
→ littlepogi: 蘇光頭講話就夠讓人白眼 結果總統... 難怪光頭坐很穩430F 05/04 09:00
噓 gta1994: 法官現階段的確是自命不凡，不食人間煙火，無法伸張正義431F 05/04 09:01
推 anan2245: 說判決結果合理的是不是腦袋有問題432F 05/04 09:02
推 cpkjacky: 法律絕非高高在上，也要貼合國民感情433F 05/04 09:02
→ asgardgogo: 菸糞廠公綠共賤狗蟑螂吃屎仔出動囉434F 05/04 09:03
推 Elvis0617: 法官只是認事用法專家，這個案件只是遵照鑑定結果判無435F 05/04 09:03
推 Hall: 以後法院審判不需要公開啊 這樣司法真正獨立436F 05/04 09:04
推 zardmih: 不支持小英對司法個案表示意見437F 05/04 09:04
噓 solely: 不改善問題的根本，只會指責依法審判但結果與民意不符的法438F 05/04 09:04
→ solely: 官，這不是總統該說的話吧
推 jader: 總統可以管 但不是這樣管 去推動修法拜託440F 05/04 09:04
推 wulaw5566: 台灣本來就不是法治國家，這律師靠腰三小441F 05/04 09:05
→ Hall: 鑑定哪邊有寫兇手行兇時完全喪失辯別判斷能力?442F 05/04 09:05
→ yusanhu: 這比罷韓說加分干政，嚴重100倍怎麼聲量差那麼多443F 05/04 09:05
推 farmoos: 符合人民期待依照當今台灣主流民風 給中國統治比較快444F 05/04 09:05
噓 solitary0: 知法玩法，媽的要不是其他人更爛，絕對不會投妳445F 05/04 09:06
噓 Gary21: 司法獨立446F 05/04 09:06
噓 passersK: 怎樣都錯，腦粉真可憐447F 05/04 09:06
→ Hall: 好 我們支持習近平448F 05/04 09:06
→ Hall: 覺青: 鄉民法盲 那就讓中國統治好啦
推 letwind: 小央真的很逗450F 05/04 09:07
推 pchome282000: 總統的確不應該插手，不然都蔡英文來審451F 05/04 09:08
噓 bandee: 這啥咖，出來刷存在感？452F 05/04 09:08
推 bravery1117: 台灣目前的司法跟立委就………453F 05/04 09:08
推 a2156700: 扁扁:你不要提到我454F 05/04 09:09
噓 cloudfantasy: 滴級青年最愛的作弊蔡司法改革455F 05/04 09:09
推 kele1206: 該做點什麼吧 而不是說什麼456F 05/04 09:09
推 Missnanako: 不是過半了嗎457F 05/04 09:10
→ Loren9064: 支持上訴也不行是不是458F 05/04 09:11
噓 dinn: 這種最噁心459F 05/04 09:11
噓 bbace: 台灣的恐龍好多460F 05/04 09:12
推 cclimb: http://i.imgur.com/QtB3b9Y.jpg461F 05/04 09:12
[圖]
 
→ cclimb: http://i.imgur.com/DZDaxOo.jpg462F 05/04 09:13
[圖]
 
推 miracle1215: 糟了 是小英支持者 版上菸糞要怎辦XDDDDDDDDDDDDDDD463F 05/04 09:14
→ ownwei: 說過笑話。英皇司改464F 05/04 09:14
噓 luten: 想司法改革嗎？ 小心下半生土城過日子465F 05/04 09:14
噓 kevinsilver: cc466F 05/04 09:14
→ cclimb: 立場很明顯呀，怎麼現在還沒紅，中壢律師？噗467F 05/04 09:14
噓 victorfm: 蔡英文還記得她是總統嗎？推動修法和司法改革才是她要做468F 05/04 09:15
→ victorfm: 的吧！湊熱鬧喊上訴？！能這樣判不就是法治下的結果嗎
推 katanakiller: 律師是不是柯糞470F 05/04 09:16
→ qama: "法官是至高無上的、依附在法律之上神聖判決的給予者。" 大471F 05/04 09:16
→ qama: 概似醬
推 kronioel: 立委當米蟲養 有問題的法律把法官解決掉就沒問題了473F 05/04 09:17
推 k23: 蔡英文就草包啊，只能出張嘴474F 05/04 09:17
→ popcorn206: 我也覺得有干涉司法的問題475F 05/04 09:17
噓 TOEY: 律師就律師，不用加個“名”（除非是古美門研介再說）476F 05/04 09:17
推 miracle1215: 聽說蔡英文是總統 DPP還是立院過半??XDDDDDDDDDDDDDD477F 05/04 09:17
噓 navyMusician: 又是畜生智缺不群478F 05/04 09:18
推 leo960164: 我老實說 蔡自己也是法律人 但她竟然用行政權干擾司法479F 05/04 09:18
噓 ajim36: 你不會修法喔？ 不吃藥沒責,殺人也沒責480F 05/04 09:18
→ leo960164: 權481F 05/04 09:19
推 ass812882: 法律人可是比總統尊貴欸482F 05/04 09:19
→ carefree427: 醫生鑑定有病就該寫有病不能寫沒病 法官參考法律的483F 05/04 09:19
→ carefree427: 邢度給判決 法條都寫精神病無罪了。當然只能判無罪
→ carefree427:  法官若給被告判十年 被告冤獄求償難道法官出。  事
→ carefree427: 實就是鬼島的法律太糞了 立法的都是些只想關說放水
→ miracle1215: 聽說蔡英文也是法律系的???XDDDDDDDDDDDD487F 05/04 09:20
推 JACK90142: https://news.tvbs.com.tw/politics/117073 這才叫干預488F 05/04 09:20
扁案換法官　2女法官批違審判獨立│TVBS新聞網
[圖]
台北地方法院將扁家四大案，由原來的法官周占春併給蔡守訓的合議庭審理，宜蘭地方法院院長黃瑞華，和士林地院刑事庭長洪英花認為程序不合法，一起求見司法院長賴英照，要求司法院以行政監督權責，請台北地方法院就換法官的決定過程、適用法條的依據和理由說清楚。 ...

 
→ carefree427: 的肥貓。  法律太糞 結果行政院長還把責任推給下面489F 05/04 09:20
→ carefree427: 照標準做事的人。  真他媽荒謬
噓 WHOKNOW4: 不用法官了啦 全民表決好不好491F 05/04 09:20
推 stvc: 完全執政，司改笑話492F 05/04 09:20
推 bomeow: 同意493F 05/04 09:21
→ femlro: 法律系畢業干預個案 哈哈哈哈494F 05/04 09:22
→ newrider: 風向對了 還不出來刷存在感是傻了嗎495F 05/04 09:22
推 j8039501: 總統干預司法?496F 05/04 09:22
推 dustmoon: 總統確實不能干涉司法497F 05/04 09:23
推 gg0079: 就律師不懂 她怎麼會不知道要公正 但不出來說話 只會讓人498F 05/04 09:24
推 judasprist: 律師不懂憲法499F 05/04 09:24
噓 mamapick: 蔡總統你的司法改革呢？500F 05/04 09:24
→ judasprist: 憲法總統權和司法權是相互制衡關係501F 05/04 09:25
→ gg0079: 對司法的信賴度更反感 權衡後果後做出來決定502F 05/04 09:25
→ silverwing11: 空心菜正常發揮503F 05/04 09:25
推 watermom5566: 律師說的有理，總統本來就不能隨便表態504F 05/04 09:25
→ piliwu: 總統真的不能對個案表態505F 05/04 09:26
推 cloudfantasy: 史上最會看風向講幹話的總統506F 05/04 09:27
推 mayii1020: 上訴也是合法啊 法官也不會因為總統一句話就改變想法507F 05/04 09:27
→ mayii1020: 想太多了 本來司法就是獨立的
推 miracle1215: 沒念過法律的至少也聽過司法獨立吧 真的有夠菜509F 05/04 09:28
→ ron0803: 垃圾510F 05/04 09:28
→ ihfreud: 總統：都是they的錯511F 05/04 09:28
噓 p1227426: 立委過半的 要立法呀512F 05/04 09:28
推 ps1: 為何不能表態 不是個案問題 這種事不是第一次513F 05/04 09:29
推 uj2003: 對阿 你也知道司法獨立 難道獨立的司法會被一句話干預嗎514F 05/04 09:29
→ ps1: 上訴有影響什麼司法嗎515F 05/04 09:29
→ loveapple33: 政治干預司法，還以為是國民黨原來是綠共，沒事沒事516F 05/04 09:30
→ uj2003: 如果會 那不就打臉你所謂的司法獨立 嗯?517F 05/04 09:30
推 d000123: 對菸粉來說依然很香 可以這個梗真的很綠 呵呵518F 05/04 09:30
推 yzmk: 一審的判決結果令法律界一片嘩然519F 05/04 09:30
推 PigBlood: 執政黨說這話真他媽可笑520F 05/04 09:31
推 shadowlots: 總統都能上街頭抗議了，發表一下意見臭了嗎521F 05/04 09:31
→ lngold: 還要先說「雖然自己支持小英」 會怕就好522F 05/04 09:32
推 dscndg: 高度不夠523F 05/04 09:32
噓 pppeeeppp: 表達意見錯了 不表達意見龜縮 做人好難524F 05/04 09:32
推 med979797: 蟑螂看到開蟑聖母開市了喔！快出來洗525F 05/04 09:32
推 bingreen: 資進只會騙526F 05/04 09:33
→ beoneg: 柯文哲負責啦！527F 05/04 09:33
噓 gametv: 當年陳水扁是怎麼被入罪關進牢房的？馬英九是怎麼安全下庄528F 05/04 09:33
→ gametv: 的？不就你們這些法律人自己爽掰一堆理由，還怪外界啊
推 ejru65m4: 理智上知道蔡真的不該評判 但感情上又希望她批判530F 05/04 09:34
噓 potatobb: 出張嘴有屁用 妳的司法改革呢？531F 05/04 09:34
→ potatobb: 說言論自由的更好笑 最喜歡審查思想的不就是你嗎？
推 Elvis0617: 政治人物為了選票只能跟著風向走。但是發表這樣的言論533F 05/04 09:34
推 therock910: 司法改革呢...是政見耶534F 05/04 09:35
噓 keepwild: 名律師?535F 05/04 09:35
噓 cclimb: 中時應該請這咖當御用律師，挺忠誠的偽中立言論536F 05/04 09:35
→ Elvis0617: 真的破壞司法獨立與不尊重專業。司改真的是笑話了...537F 05/04 09:35
推 gotrend: 要被出征了538F 05/04 09:36
噓 lancer0960: 把司法獨立無限上綱成法官的判決不容質疑，是法律人的539F 05/04 09:36
→ lancer0960: 傲慢還是別有用心？
推 classic112: 干擾個屁，這種獨步全球的神判決根本是在給精神病免541F 05/04 09:37
→ classic112: 死金牌
→ kixer2005: 法律系就是教出這些恐龍怪物  明明知道是錯誤的判決543F 05/04 09:38
噓 GivemeApen: 干擾個屁 法官可以選擇判自己的544F 05/04 09:38
噓 jackie0804: 法律人ㄏㄏ545F 05/04 09:38
→ BlackBass: 出來喊話也嘴 不出來也嘴 柯柯546F 05/04 09:38
→ kixer2005: 只會背課本  媽的良心都被狗吃了還沾沾自喜  呸547F 05/04 09:39
→ seou: 小英：民(ㄒㄩㄢˇ)意(ㄆーㄠˋ)大於一切548F 05/04 09:39
噓 tmjh0214: 批判啥？要批就批這些過時的法律條文 可憐哪 完全執政又549F 05/04 09:40
噓 jerrylin1224: 支持上訴也不行喔550F 05/04 09:40
推 abbag: 前面有“民眾黨挺上訴” ……要順便罵嗎XD551F 05/04 09:40
推 AngelMAyCry: 柯粉小弟我支持小英552F 05/04 09:41
噓 storyofwind: 上訴就一般程序，有什麼好打擊的？553F 05/04 09:41
→ storyofwind: 那好啊，以後你律師都不要上訴啊
推 LBruce: 沒有干擾的問題     民意最大555F 05/04 09:42
→ kixer2005: 說干擾的舉證一下她有什麼行政權侵害司法權的事實556F 05/04 09:42
推 whiteseyes: 打擊法官很好阿  最好打到一審法官哭出來557F 05/04 09:42
噓 willie0171: 總統也是人民不能表達意見？何況也沒干涉司法558F 05/04 09:42
推 sanajp: 支持依法上訴還好吧559F 05/04 09:42
噓 Morigan: 法官確實很有問題啊560F 05/04 09:42
噓 YAUN: 支那藍豬，無罪要罵，支持上訴也要罵。政治腦殘大於專業561F 05/04 09:42
→ winnerdinner: 可以好好解釋法官形成判決的緣由 結果看了民調就~562F 05/04 09:42
噓 lickllll: 反過來你哥廢物只能表態？實際做什麼563F 05/04 09:43
→ stupid1211: 司法改革？564F 05/04 09:43
推 oz0923: 不爽就要開口 打擊一審當然好  一堆神經病都給你們放出來565F 05/04 09:43
噓 zka: 判出有違社會感觀還在玻璃566F 05/04 09:43
→ oz0923: 了567F 05/04 09:43
→ ALENDA: 林涼568F 05/04 09:44
推 eaglemin: 傳說中的司法改革，呵呵569F 05/04 09:45
推 mc2834: 改成參審制才不會讓法官獨斷專行570F 05/04 09:45
推 xetpp10xdxd: 反正說不說都會被嗆啦571F 05/04 09:45
→ will1205: 蚵韓糞都支持殺人無罪啊ㄏㄏ572F 05/04 09:45
噓 david624: 柯糞毛很多 怎不去吃屎呀573F 05/04 09:45
→ hen5566: 這種沒利益的事民粹治國出來喊喊話錯了嗎574F 05/04 09:46
噓 jerrychuang: DPP真是垃圾575F 05/04 09:46
噓 dolpy3269: 老實說 單純說"支持上訴"並沒有問題阿，看起來是"支持576F 05/04 09:46
→ hen5566: 跟財團有關的就不會甩人民了放心577F 05/04 09:46
→ dolpy3269: 家屬依法保護自己的權益"而非超譯成蔡不滿"法官的判決"578F 05/04 09:46
→ dolpy3269: 。另外從政治面來看對於重大社會關注議題進行更多的調
推 qweertyui891: 法院是誰開的 說來聽聽580F 05/04 09:46
→ dolpy3269: 查也是很合理的581F 05/04 09:46
推 Merman19: 怎樣 總統不能評論?582F 05/04 09:47
推 gainsheng: 法律人：不懂法律的就不要出來炒好不好。去提修法阿？583F 05/04 09:47
→ gainsheng: ：我們就不懂修懶叫？你們最懂不去修 你們最看得出制度
噓 tengerinedog: 最適合謝卡片的總統585F 05/04 09:48
→ gainsheng: 性問題你們不去提 整天嘴砲別人法盲 噁心586F 05/04 09:48
推 hen5566: 完全執政完全笑話先吃飽再說587F 05/04 09:48
推 askey: 我補血了588F 05/04 09:48
推 mimicwpe: 推589F 05/04 09:49
推 haha98: 奇怪耶 上訴也是正當的程序之一 法綠人也要跳腳590F 05/04 09:49
推 snowfirefox: 那你也閉嘴下去啊，憑什麼你也跟著開口591F 05/04 09:49
噓 jasontzymann: 他誰？592F 05/04 09:49
推 madeinhell: 真的593F 05/04 09:49
推 mayshun: 她真的care就會推動司改了zzz594F 05/04 09:49
推 askey: 補血囉595F 05/04 09:50
推 yowhatsupsli: 上訴本來就檢方的權利，誰支持不支持有啥關係？596F 05/04 09:51
推 cloudfantasy: 菜包當總統，真是可悲597F 05/04 09:51
噓 thenewown: 法官打擊基層員警怎麼不說598F 05/04 09:51
推 faiya: 原來不能上訴喔，哪國的律師這麼慘？599F 05/04 09:51
噓 B9702115: 民金黨修法才給推600F 05/04 09:52
推 winter123: 司法不改，講也是個屁601F 05/04 09:52
推 tozz: 你信仰不夠請填單充值602F 05/04 09:53
噓 sodes: 不講話叫冷血 講話叫干預 柯糞都可以高潮603F 05/04 09:53
推 bcismylove: 支你ㄇ 去叫你的立委修法好ㄇ604F 05/04 09:53
噓 cloudyst: 總統行政院長要做的不是出來放屁，修法啊，光說不做 要605F 05/04 09:54
→ cloudyst: 再來一次嗎...
噓 marginal5566: 推文一堆菸粉這時候把總統當一般人民XDD 真的他媽要607F 05/04 09:55
推 dan2metsheep: 推推 執政有錯本來就要罵 人不可能完美608F 05/04 09:55
→ marginal5566: 多低能才能講得出這種言論XD609F 05/04 09:55
推 funkD: 說好的修補社會安全網呢 先把這事做好好嗎610F 05/04 09:55
推 ray10133: 法律人有這麼容易被干擾？那之前一堆有爭議的案子怎麼沒611F 05/04 09:55
→ ray10133: 看翻盤過啊
推 remix7: 亂判被打擊剛好而已啦613F 05/04 09:55
噓 HAO7504: ？614F 05/04 09:55
推 bigsun0709: 恐龍法官不打擊 難道還養大嗎615F 05/04 09:56
噓 cloudfantasy: 滴級覺青快募款刊廣告推司法改革616F 05/04 09:56
推 annnco: 霸氣小瑛你敢嘴，叫檢察官上訴就上訴617F 05/04 09:57
噓 clarence7831: 支持上訴不是很正常嗎，任何人都可以三審好嗎....618F 05/04 09:57
→ WD640G …
推 WD640G: 舒服619F 05/04 09:57
→ eeccms …
噓 eeccms: 原來完全執政只要講講幹話就可以了，司法改革大成功！620F 05/04 09:57
推 abbag: 結果立委都沒被罵 潮爽der～621F 05/04 09:57
噓 ilyaimy: 說好的司改呢？622F 05/04 09:57
噓 aboa9527: 要人負責又不能嘴，法律人邏輯好棒棒623F 05/04 09:58
→ bigsun0709: 明知道是爭議案件卻只採精神科醫生的自由心證，以後要624F 05/04 09:58
→ bigsun0709: 無罪是不是知道買通誰就好了
推 umgym: 司法獨立，小英又管不到，一堆人在高潮什麼626F 05/04 09:59
推 dbory: 不然要說不支持？？？627F 05/04 10:00
推 aabb5566: 判決過於離譜悖離人性 這次支持小英628F 05/04 10:00
推 ds1980223: 法律不算順從民意 就是盲從了。629F 05/04 10:00
推 yoshro: 表不表態都會有另一半的人噴630F 05/04 10:00
推 garyyang36: 總統發表看法叫干擾？那老百姓不就天天都在干擾？631F 05/04 10:00
推 asd810733: 全台灣的人都知道 一審就是個屁 反正一定有一方不滿 就632F 05/04 10:01
→ asd810733: 一定會再上訴 一審結果怎樣完全不重要 那一審法官會不
→ asd810733: 會因為這樣就隨便判 我是覺得或多或少
推 gm3252: 在野黨人民支持上訴很正常，立委過半完全執政也在那邊喊就635F 05/04 10:01
→ gm3252: 很低能了，體制內能做的不做選來當路人？
噓 marginal5566: 不表態的時候誰噴了你告訴我637F 05/04 10:02
推 ericleft: 明明醫生就沒說他完全失去判斷能力638F 05/04 10:02
推 jennifer4551: 其實支持上訴是很模糊的說法吧，到時候要解釋怎麼講639F 05/04 10:02
→ jennifer4551: 都說得通
→ ericleft: 是法官自己心證太強641F 05/04 10:03
→ mury1414 …
推 mury1414: 吃屎吧642F 05/04 10:03
噓 relaxcloud: 媽的…執政者不處理事情跟一般人去抗議去發表意見…643F 05/04 10:03
→ relaxcloud: 司法改革呢？
噓 cloudfantasy: 好了啦，人家可是全世界唯一的1.5博士總統呢645F 05/04 10:03
噓 bery: 柯韓粉們到底希不希望總統介入司法  能不能內部先討論好啊646F 05/04 10:03
噓 Heedictator: 笑死647F 05/04 10:03
推 polaroidd: 總統不能發言嗎 不爽提告啊648F 05/04 10:04
推 swhb: 全面執政跟在野時一樣只會吠，選妳幹嘛649F 05/04 10:04
→ relaxcloud: 不處理好能源問題去跟平民一起參加反核遊行…沒老二650F 05/04 10:04
→ relaxcloud: 就算了，還真的沒老二…一點執政者的擔當都沒有
推 suntex: 認為總統說這種話沒問題的人真不應該住在民主國家652F 05/04 10:04
→ swhb: 總統的格局都沒了，還有一群猴子捧高高653F 05/04 10:04
→ bery: 又要總統介入司法 又要總統不要干擾司法  不管怎麼樣柯韓粉654F 05/04 10:05
→ bery: 都可以政治批鬥呢
噓 marginal5566: 菸糞真的世界奇觀 這時又把總統當一般民眾看 覺得可656F 05/04 10:05
→ marginal5566: 以自由發表意見 你們怎不用一樣標準看柯文哲?
→ henry55566: 上訴本來就是權利，林在氣什麼？658F 05/04 10:05
→ suntex: 民主國家的總統明著評論司法案件駭人聽聞659F 05/04 10:05
推 wolve: 誰?660F 05/04 10:06
噓 Ichneumon: 上訴就不是依法哦 不過廢物綠委真的在意請修法好嗎661F 05/04 10:07
推 FadOut: DPP雙標黨出來的雙標女王662F 05/04 10:07
噓 Reki1351: 支持上訴也不行喔 那麼嚴格663F 05/04 10:07
推 bimmers0: 是在靠北？馬英九當年妨礙司法搞阿扁怎不說說664F 05/04 10:07
推 hwinlife: 司法本來就應該朝進步方向前進,只要批評是對的就該鼓勵665F 05/04 10:07
→ bimmers0: 不過是支持上訴罷了，你這法盲。666F 05/04 10:08
→ hwinlife: 這才是民主國家真正的價值667F 05/04 10:08
推 chs75841213: 支持小英但覺得她應該提倡的是體制改革而不是支持上668F 05/04 10:08
噓 TMD5566: 跟著罵不會錯669F 05/04 10:09
→ hwinlife: 這次的判決無法解決精神在社會越來越多的情況670F 05/04 10:10
噓 marginal5566: 小英也覺得一審和法官是笑話 支持上訴 但不用改革671F 05/04 10:10
推 PeterHenson: 笑死 馬狗被罵才會選小英 你好的不做專門比爛ㄛ672F 05/04 10:10
推 suntex: 司法朝向進步的方向前進 所以總統要推的是體制改革而不是673F 05/04 10:10
推 zxcfluter: 覺青準備出征674F 05/04 10:10
→ suntex: 評論個案支持上訴675F 05/04 10:11
→ marginal5566: DPP都已經被吳斯懷這種咖電了 還在拉KMT救援676F 05/04 10:11
→ hwinlife: 就應當充分討論將問題解決或改進677F 05/04 10:11
→ darlene917: 都開口了!!自己看著辦喔!!司法改革..笑話!!678F 05/04 10:12
噓 aquaticplant: 先辭職再來支持啦679F 05/04 10:12
推 LSH001113: 法律人不要整天舉起司法獨立的大旗搞小圈圈專制680F 05/04 10:13
噓 marginal5566: 前天柯說尊重專業不要政治凌駕司法 菸糞出來罵這時681F 05/04 10:14
→ marginal5566: 又腦袋正常騙選票 那請問總統公然支持上訴腦袋正常
→ marginal5566: 嗎
→ hwinlife: 推體制改革更應該提出方向充分討論,總統不是萬能684F 05/04 10:14
→ leoz69927: 學法律的人最愛干預法律了幾個總統都一個樣685F 05/04 10:15
→ Jimmywin: 個人意見不行喔？686F 05/04 10:15
→ hwinlife: 法官自己都叫檢察官上訴,執著在立場做什麼?687F 05/04 10:15
推 b06606005: 說這次支持小英的會不會太好笑 司法判決還讓你在那邊688F 05/04 10:16
→ b06606005: 分支持不支持的喔，動點腦筋獨立思考很難嗎？
推 fongyilee: 總統依廣大民意訴求支持上訴有何問題690F 05/04 10:17
推 TohnoMinagi: 獨立思考對民粹來說真的滿難的691F 05/04 10:17
推 TomFord5566: 這律師在吵 連你一起抓692F 05/04 10:17
推 a62103101gun: 這個確實挺不妥的啦693F 05/04 10:17
推 leoz69927: 蔡英文不去推動修法在哪學馬英九真的現世報694F 05/04 10:17
→ leoz69927: 以後判決就依照民意就好了也不用法律條文浪費時間
推 firecrest: 總統這個時候就是要閉嘴696F 05/04 10:18
噓 marginal5566: 廣大民意? 那不就自己承認一審和法官都是笑話?697F 05/04 10:19
噓 Cecicly: 行政中立很難嗎？698F 05/04 10:19
推 dolphin24681: 就是打擊你阿！699F 05/04 10:19
噓 e1q3z9c7: 上訴是體制外的權力嗎700F 05/04 10:19
推 leoz69927: 一審廢掉好了改總統終審制以後總統自己來判701F 05/04 10:21
推 ya01234: 沒有阿 這表示蔡英文學法學假的阿702F 05/04 10:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1205　
作者 AmamiTsubasa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zerou86 說讚！ (￣︿￣)ｐ klin1 說瞎！
1樓 時間: 2020-05-04 08:32:29 (台灣) 
→
KL666
　    (編輯過) TW
···
中華民國的"民代"
 
就是只會叫叫叫...
 
而且
 
有票就是爽 怎樣??
2樓 時間: 2020-05-04 08:32:55 (台灣) 
→
high0323
-1 05-04 08:32 TW 
要修法~不贊成干預
3樓 時間: 2020-05-04 08:38:17 (台灣) 
→
CtFrank
　 05-04 08:38 TW 
律師也在干預司法??
4樓 時間: 2020-05-04 08:38:57 (台灣) 
→
CtFrank
　 05-04 08:38 TW 
立法也要修法...來干預司法??
5樓 時間: 2020-05-04 08:41:30 (台灣) 
→
Oliver9790
　 05-04 08:41 TW 
可見法院不是民進黨開的，很多法官都是國民黨遺毒無能，導致社會動盪。
6樓 時間: 2020-05-04 08:46:17 (台灣) 
→
AED123456
　 05-04 08:46 TW 
警察也是司法人員啊
站在法官立場看，干預司法，但法官不是只有會被 x 給影響嗎 什麼時候在意總統了。
站在警察立場看，總統不出聲，那下次就是等收屍再到就好。
7樓 時間: 2020-05-04 08:48:57 (台灣) 
→
KL666
-1 05-04 08:48 TW
···
叫兩聲就有糖吃...
 
真是爽...
 
哈哈哈~~~
 
不曉得是給糖的蝦還是吃糖的懶??...
 
哈哈哈~~~
8樓 時間: 2020-05-04 08:50:01 (台灣) 
→
m0417034
　 05-04 08:50 TW 
打擊恐龍法官幹的好
9樓 時間: 2020-05-04 08:53:41 (台灣) 
→
KL666
-1    (編輯過) TW
···
民代 只會叫叫叫
 
不曉得 官都去哪了??
 
哈哈哈~~~~
10樓 時間: 2020-05-04 08:51:24 (台灣) 
→
snic0001
　 05-04 08:51 TW 
玻璃
11樓 時間: 2020-05-04 09:07:19 (台灣) 
→
KL666
-1 05-04 09:07 TW
···
對阿當官的不能太玻璃...
 
只會叫叫叫 不提出解決辦法...
 
是在怕什麼?? 還是只會跟著嗨???
12樓 時間: 2020-05-04 09:09:08 (台灣) 
→
AYAKI
　 05-04 09:09 TW 
民進黨的司法改革就是高層直接表示意見,你這樣做母湯唷,同樣的事發生在藍白拖上可能大家反應會不一樣
13樓 時間: 2020-05-04 09:27:01 (台灣) 
→
lihder
　 05-04 09:27 TW 
修法啊 以精神病抗辯成功 就醫院隔離治療30年後 啟動評估治療後情況啊 要蓋管制型高戒護醫院 人員編制 好貴喔
14樓 時間: 2020-05-04 09:38:58 (台灣) 
→
IndFundamen
　 05-04 09:38 TW 
為什麼蔡總統對火車刺警案上訴表達意見，名律師會覺得，打擊一審法官，干擾二審法官呢？這才是今天司法最大的問題，就是司法有真正的獨立嗎？總統只是表達意見對司法就有壓力，司法到底多脆弱啊！總統講一下就無法承受，相信如果是在司法真正獨立的國家，法官總統這種言論只是聽聽就算了，根本毫無壓力，但在台灣，為什麼就會打擊干擾到法官，因為開始有壓力了，所以司法不能民主化，這個問題完全沒辦法解決，法官檢察官民選，讓他們有民意的支持基礎，就可以無懼於任何壓力獨立辦案，審判制度，重要案件就採陪審制，達到司法民主化。
15樓 時間: 2020-05-04 09:48:37 (台灣) 
→
jaylin26
　 05-04 09:48 TW 
不說話 被靠背批評說不做事，說話了被靠背批評說干涉司法
他X的都給你講就飽了......
16樓 時間: 2020-05-04 09:52:32 (台灣) 
→
sagi2020
　 05-04 09:52 TW 
這種表態對總統有好處嗎? 白癡
17樓 時間: 2020-05-04 09:53:11 (台灣) 
→
KL666
　 05-04 09:53 TW
···
重點是 提出解決辦法...
 
上訴 路邊的遊民都會講...
 
一個只會跟著嗨的人...
 
當爽官 誰不會阿...
 
哈哈哈~~~~
18樓 時間: 2020-05-04 09:54:31 (台灣) 
→
tigra1400
　 05-04 09:54 TW 
KMT馬英九表示呵呵
19樓 時間: 2020-05-04 09:56:49 (台灣) 
→
jkyoe
　 05-04 09:56 TW 
尊重民意 不然來公投啊
20樓 時間: 2020-05-04 10:11:59 (台灣) 
→
morning-sun
　 05-04 10:11 TW 
總統也是國人，表達個人看法不行逆？
21樓 時間: 2020-05-04 10:12:45 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 05-04 10:12 TW 
1.部分法官由選舉產生(美國)
2.重大刑案由陪審團判決(美國)
3.全國性刑案可由公投判決
法律人小圈圈不願意將部分審判權力交給民眾，
政黨也不願意讓司法獨立，執政者操縱司法才方便，
掌握權力才能收到賄款，上下其手，無解。
22樓 時間: 2020-05-04 10:15:30 (台灣) 
→
emisarie
　 05-04 10:15 TW 
法官權太大怎不說，還是精神病殺的人都不是法官跟律師。
23樓 時間: 2020-05-04 10:27:56 (台灣) 
→
KL666
　 05-04 10:27 TW
···
爽官... 好爽阿....
24樓 時間: 2020-05-04 10:33:22 (台灣) 
→
hsw781010
　 05-04 10:33 TW 
法官、精神科醫師:我們依照我們的專業判斷，不會被輿論影響!
蔡英文:支持上訴!
不知名律師:蔡英文個人意見遠大於人民，你這樣叫法官、醫師怎麼辦?!
25樓 時間: 2020-05-06 08:52:09 (台灣) 
→
jj00313
　 05-06 08:52 TW 
不然要一再重複法官照本宣科的審判嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇