※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-04 08:59:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 法律人會傲慢是因為法條很難背嗎？
時間 Mon May 4 04:57:14 2020
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 如題
: 每次看有關法學的一些題目 都覺得很怪
: 像這題
: 甲未經乙、丙之同意，擅自挖起乙的鐵樹，種植在丙的土地上，鐵樹屬於何人所有？
: (A)甲
: (B)乙
: (C)丙
: (D)乙、丙共有
: 答案是(C)丙 ??????
: 諸如此類奇怪的題目一大堆 完全不合常理
: 還真的不是常人所能理解和背誦的
: 法律人會傲慢 是因為他們能夠和這些奇怪的邏輯相性很合嗎?
你會覺得傲慢那是因為喜歡亂嗆人家法盲的一堆都是國考生啦
只有國考生才會這麼嫌上來ptt筆戰 真正的檢察官法官每個月破百案件的都有
還要應付上面稽核 誰有空跟你筆戰
再者 真正有法律實務經驗的 "如果有良心的話" 也很少會直接罵人法盲啦
只有還在考試的國考生 因為被考試荼毒太久 以為所有題目都有標準答案 XX說
沒照著說法寫就被扣分 造成他們以為只要不符合XX說的看法就法盲
等到他們真的考上進去司法體系 才會發現 馬的咧同樣是念法律上來、通過考試的
律師 檢察官 甚至法官自己 歪理一大堆 誰也不服誰 最後還是就法官心證決定
一堆律師為了幫自己客戶辯護、檢察官為了反擊律師 有的沒的翻來覆去
吵得比現在鄉民兇多了 看法不要說南轅北轍大相逕庭 水火不容都所在多有
難道這些人都法盲?
然後一審二審法官互相打臉 range之大 無罪可以變無期、無期可以變無罪
最高院發回更審又是各種打臉 說你這裡沒詳述那裏沒仔細查
那到底一審二審還是最高院是法盲?
以原po你的問題 看似民法寫得很死 假設鐵樹超級無敵重要 乙非要要回來
進法院光針對"土地產出物" 大概就可以戰半天
如果是水稻小麥這種真正從該片土地種出來的沒啥好產 萬一鐵樹已經長的很大隻
被偷移過去沒幾天 符合"土地產出物"嗎? 我看又要大戰半天
我沒說誰是對的 但一定有得吵 絕對不是那麼簡單就一定是丙的
以上只是舉例啦 除非你那鐵樹跟蘭花一樣貴 又有品種外流問題
以上只是舉例啦 除非你那鐵樹跟蘭花一樣貴 又有品種外流問題
不然一般不太可能為了鐵樹去戰這種事情 大概就是照推文下面那種說法乙向甲索賠如此解決
以上 其實罵法盲的你仔細觀察大部分都射後不理啦
法盲真的貼判決書出來想好好討論的時候 那些罵法盲的人大多無視
只會丟一兩句酸那種真的連最基本法律知識都沒有的
但對於想認真討論的行外人都裝沒看見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.19.61.246 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Uhp0iAP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588539436.A.299.html
推 : 好1F 05/04 04:59
推 : 所以鐵樹到底為什麼是丙的2F 05/04 05:07
推 : 各領域會出來嘴的好像大部份也都是學生3F 05/04 05:08
推 : 正常 因為他們需要的是正確答案 而不是解決問題的方法4F 05/04 05:14
推 : 幹到底為什麼是丙的？那我偷一張鈔票埋我家後院，5F 05/04 05:19
→ : 講這麼多所以你到底是國考過的那個還是沒過的那個6F 05/04 05:19
我不是法律人阿 我也從來說過我是→ : 說是長出來的，這樣可以？7F 05/04 05:19
→ hoanbeh …
→ hoanbeh …
→ : 我一直覺得說法盲的有些很奇怪 就是那些只有看到反對意見11F 05/04 05:33
→ : 就先喊法盲的，以這次事件來說那不就等於把檢察官當法盲==
→ : 就先喊法盲的，以這次事件來說那不就等於把檢察官當法盲==
推 : 這篇文很正確13F 05/04 05:41
推 : 你以為動物之森喔 種鈔票14F 05/04 05:45
※ 編輯: l88 (45.19.61.246 美國), 05/04/2020 05:47:37→ : 偷東西搬不完所以先放一樓，因此是一樓的嗎？15F 05/04 06:02
→ : 鐵樹那個應該是民法題目吧
→ : 鐵樹那個應該是民法題目吧
推 : 笑死 這篇很真實17F 05/04 06:05
推 : 也是國考生 可憐18F 05/04 06:10
推 : 嘴法盲也不會給個解釋有何用？你問我國中數學還是能19F 05/04 06:29
推 : 解釋啊。不解釋只會叫人看書，你們真的懂嗎？還是只
→ : 會背答案，那我找電腦背答案就好了啊。
推 : 解釋啊。不解釋只會叫人看書，你們真的懂嗎？還是只
→ : 會背答案，那我找電腦背答案就好了啊。
→ : 99%的人都是遇到生活法律而已，是有多難22F 05/04 06:40
→ : 車撞到、被老闆黑心、契約、婚姻，還有？
→ : 車撞到、被老闆黑心、契約、婚姻，還有？
推 : 看推文還是有人喊法盲啊!24F 05/04 06:42
推 : 真的!!在FB遇到一個國考生狂嗆，找判決書給他又解釋25F 05/04 07:11
→ : 不出!!
→ : 不出!!
推 : 依附法律以為生 卻危害法律極為甚 此類稱之為法蟲27F 05/04 07:13
推 : 你這篇有爆的潛力28F 05/04 07:15
推 : 有道理29F 05/04 07:15
→ : 法蟲可以進化成恐龍30F 05/04 07:15
→ : 請一個只會背法條的法官，不如放一本書31F 05/04 07:21
→ : 嗆回去的方法大概就笑他連執照都沒有講殺小屁話吧32F 05/04 07:35
→ : 律師諮詢費一小時公定價不多啦5000而已。人家如果收你錢33F 05/04 07:38
→ : 自然法盲就不會掛嘴上了。所以是想被國考生罵法盲還是想
→ : 被律師收5000? 專業有價選一個就好囉。
→ : 自然法盲就不會掛嘴上了。所以是想被國考生罵法盲還是想
→ : 被律師收5000? 專業有價選一個就好囉。
推 : 鐵樹歸丙但要讓甲向丙買回給乙吧 恢復原狀不是最高36F 05/04 07:53
→ : 的賠償原則嗎?
→ : 的賠償原則嗎?
推 : 萬年國考生也可以算社會亂源了==38F 05/04 07:59
推 : 可悲國考生39F 05/04 08:03
噓 : 誰跟你說律師沒時間筆戰 沒看一個古美門紅酒大師每天可40F 05/04 08:04
噓 : 沒有 司法官也會上來罵你們法盲41F 05/04 08:04
→ : 以發文三到四篇嗎？而且法盲你要看他歪理歪在哪啊譬如一42F 05/04 08:04
→ : 堆人嗆法律之前人人平等 結果連等者等之不等者不等之這
→ : 麼簡單的道理不想懂
→ : 堆人嗆法律之前人人平等 結果連等者等之不等者不等之這
→ : 麼簡單的道理不想懂
推 : 這篇才是正解45F 05/04 08:26
推 : 是一堆成天用google當自己專家的肥宅46F 05/04 08:27
推 : 推47F 05/04 08:39
推 : 推這篇48F 05/04 08:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 414
作者 l88 的最新發文:
![]()
我現在覺得跟鄉民戰超好玩的 尤其是這樣邏輯看了就想笑主動伸過來給人打臉的文 我當初還沒拆飾板以前以為是像下面影片這樣 那就直接Amazon買零件自己裝就好: 結果還好我有打開飾板看 我才發現 他的電 …417F 83推 36噓![]()
我說你打了這麼長 上面就算了 看完這一切你怎還會有信心說出上面這兩件事不是我處理的阿? 保險，當初Citi debit卡被拒刷 我當下查google開去progressive跟老墨買了 (我必須幹譙 …664F 139推 30噓- 487F 72推 93噓
- : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 奇 …296F 67推 21噓
![]()
其他鄉民推什麼文我都只是笑笑 只有你這幾句話讓我瞬間破防 崩潰的狂哭 昨天大吵時 我曾經問她: "如果我是100分的老公 你就願意留在美國嗎?" 她說: "我不想回答假設 …1169F 226推 66噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享