※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 17:58:39
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼台灣人不具備選賢與能的能力
時間 Fri Jun 5 09:42:06 2020
如題
我就覺得很奇怪啊
為什麼台灣人教育明明很普級
20歲以上應該有超過七成以上是大學學歷
但是每次投票都是靠感性去投票
投票理由不外乎是因為某某顏色
不然就是因為他長得比較好看等諸如此類的垃圾理由
而不是因為他具備xx專業他的政見方向符合我對未來政府發展的期待
尤其是南部人 還有一堆賄選新聞頻傳
台灣人為什麼不具備選賢與能的能力啊
不是公民都有教嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsQBmfm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591321328.A.A70.html
→ : 7成 野雞大學佔幾成1F 06/05 09:42
推 : 選奶大的2F 06/05 09:42
高雄奶大的落選跑去北部婚外情新聞→ KangSuat …
→ : 五毛表示:還是社會主義有優越性4F 06/05 09:42
→ : 他選上之前你怎麼知道他適不適合這個位子5F 06/05 09:42
→ : 台灣大學去掉前段班都是有錢就能上 有差？6F 06/05 09:43
※ 編輯: sevenzgod (61.230.168.252 臺灣), 06/05/2020 09:43:12噓 : 兩個候選人一樣爛 你要選個雞掰ㄛ7F 06/05 09:43
推 : 賢與能XDDDDD國文造紙不錯8F 06/05 09:43
推 : 宮廟屌打公民阿！公民再怎樣也投不贏宮廟垃圾的票！9F 06/05 09:43
→ : 你從何判斷誰是賢與能？10F 06/05 09:43
推 : 倒是選出炒房能手11F 06/05 09:44
推 : 造詣啦！造紙是三小？12F 06/05 09:44
推 : 清官更奸沒聽過嗎13F 06/05 09:44
推 : 選舉不就選比較不爛的那個嗎?14F 06/05 09:44
噓 : 選賢舉能15F 06/05 09:44
選賢 與能 不是選 賢與能 也不是選賢舉能 光看這個台灣人國文素質真的低落可悲啊推 : 選賢與能的與不是和的意思...16F 06/05 09:45
※ 編輯: sevenzgod (61.230.168.252 臺灣), 06/05/2020 09:45:33推 : 賢與能誰認定才算？，不就投票人的自由嗎？17F 06/05 09:45
推 : 反正抹黑牌 恐嚇牌就有用 誰要認真做事18F 06/05 09:46
推 : 是舉 但是我覺得原po是另一個意思19F 06/05 09:46
推 : 誰能給我的利益多 他就是賢能阿20F 06/05 09:46
→ : 就是不能選賢能和有能力的21F 06/05 09:46
→ : 因為笨阿22F 06/05 09:46
→ : 總統選對啊23F 06/05 09:46
→ : 看到7成大學學歷我不忍笑了24F 06/05 09:47
→ : 看看你四周擊敗人是不是很多25F 06/05 09:47
推 : 公民是用來考試的26F 06/05 09:47
→ : 民智未開27F 06/05 09:47
推 : 所謂賢能 實際上就是擋人財路 你沒受害你嚮往28F 06/05 09:47
推 : 也要有得選啊29F 06/05 09:47
推 : 現在選舉沒人拿這當標語了30F 06/05 09:47
噓 : 馬郝十六年 豬丁六十萬 嘴三小南部人31F 06/05 09:47
→ : 等你利益被剝奪了，你就恨不得除掉32F 06/05 09:48
推 : 賢與能很難觀察的出來阿，更不用說還有時機的問題。像普33F 06/05 09:48
→ : 一堆學士以上還投過強盜強暴虐殺舔共黨的賤種蠢渣 光螢幕34F 06/05 09:48
噓 : 自介文35F 06/05 09:48
推 : 因為賢能的標準是能不能對自己有利 每個人都要政策對自己36F 06/05 09:48
→ : 前就一堆賤種蠢渣當過765/689-惹37F 06/05 09:48
噓 : 誰說沒有 高雄不就展現給你看了38F 06/05 09:48
→ : 這就是柯P誇老共共慘制度的原因 XDDDD39F 06/05 09:48
推 : 你不知道公民課一週可能沒有2堂嗎？還會被借去考試40F 06/05 09:48
→ : 那些根本就是賤種蠢渣中的極致41F 06/05 09:49
→ : 有利 在資源有限的情況下有可能嗎ㄏㄏ42F 06/05 09:49
推 : 那是選信仰，懂？43F 06/05 09:49
→ : 民主制度中的全民普選容易流於民粹濫殤 老外政治學44F 06/05 09:49
→ : 更不用說有些人的利益根本是衝突的45F 06/05 09:49
→ : 丁、美國、日本，他們之前都是被拿來當範本的的國家，46F 06/05 09:49
→ : 一堆投過強盜強暴虐殺舔共黨無法就事論事不肯承認那種行47F 06/05 09:50
→ : 台灣就是還沒統一意識咩處處衝突48F 06/05 09:50
→ : 論著一百年前就指出這點 DDP知法犯法一流的49F 06/05 09:50
推 : 八卦都是認為自己最好 政治人物就是敗類要怎麼選？50F 06/05 09:50
→ : 結果現在他們的施政被受質疑，只因為防疫不力51F 06/05 09:50
推 : 這個板的國文造紙不意外52F 06/05 09:50
推 : 華人都很容易被洗腦 結果都選擇共產黨53F 06/05 09:50
→ : 為就確實如此稱呼剛好而已的玻璃心垃圾狂悲憤也很可悲54F 06/05 09:50
→ : 民族融合是屁話看看美國黑人55F 06/05 09:50
→ : 從來都是選比較不爛的 你想太多56F 06/05 09:50
→ : 查無不法謝謝指教57F 06/05 09:51
推 : 所以呢?哪個賢與能說出來聽聽58F 06/05 09:51
→ : 滿分100分 覺得歷屆總統都不超過10分 吹自己超過90分59F 06/05 09:51
推 : 對自己有利的當然就是有賢有能 覺得都敗類不就是因為自60F 06/05 09:51
→ : 不如你說說你覺得哪個國家有61F 06/05 09:52
→ : 己沒站對地方撈不到肉吃嗎62F 06/05 09:52
推 : 民智未開63F 06/05 09:52
推 : 原PO應該去問兩黨為何派不太好的人選..目前KMT是最爛64F 06/05 09:53
噓 : 沒錢要怎麼出來選？不用宣傳逆？65F 06/05 09:53
→ : 反正原PO也說不出個所以然啦 就只是自以為清高而已ㄏㄏ66F 06/05 09:53
→ : 檢討百姓不選民進黨 再檢討百姓素質不夠 很可以67F 06/05 09:53
推 : 每兩年~四年都會有一個神來救台灣或拚經濟68F 06/05 09:53
→ : 因為在台灣會獨立思考 又有足夠辨析能力的人是少數69F 06/05 09:53
噓 : 選出馬英九這種偽君子有比較好？少在那邊帶風向囉70F 06/05 09:53
推 : 選賢與能太難了，表面是可以演出來的…人民應該是缺少71F 06/05 09:53
→ : 煞車的能力，作不好就罷，這樣才是人民制衡的能力，不
→ : 過如果是色盲也只能無奈
→ : 煞車的能力，作不好就罷，這樣才是人民制衡的能力，不
→ : 過如果是色盲也只能無奈
推 : 嫌台灣人沒素養撐起民主制度，又不想學新加坡的寡74F 06/05 09:53
→ : 你不要忘記 葉啟X 出來選 要花很多錢 最後去中國75F 06/05 09:53
→ : 頭菁英政治，讓高學歷的上層階級替愚民決定國家命76F 06/05 09:53
→ : 運；鄉民到底要什麼？
→ : 運；鄉民到底要什麼？
→ : 大多人只是死讀書 或是自以為很會 但完全沒有論述邏輯78F 06/05 09:54
→ deann …
→ : 馬執政是馬爛 菜執政都是台灣人太怠惰 不關心政治80F 06/05 09:54
→ : 科技在進步個500年 所有人都在家滾來滾去不用工作的話81F 06/05 09:54
→ : 就算他們平常的施政可以打上一百分，但在危機處理上被82F 06/05 09:54
→ : 你可能到時候選誰都沒差 當然也不會覺得誰敗類了吧83F 06/05 09:54
→ : 某樓說制衡的能力是指監督和罷 之類84F 06/05 09:54
推 : 家世好砸個錢塑造形象，選票就來了誰跟你選腎舉熊85F 06/05 09:54
推 : 現在公眾議題又多又複雜 多數人沒有正確判別的能力86F 06/05 09:55
→ : 導致檯面上那些劣幣一直把持資源 有能力的被壓制爬不上87F 06/05 09:55
推 : 跟寡占市場一樣有進入障礙啊88F 06/05 09:55
→ : 你的賢與能不是我的賢與能 我覺得台灣人很會阿89F 06/05 09:55
→ : 因為上位了心態會變 懂？90F 06/05 09:55
→ : 現在KMT幾乎變韓黨是真的91F 06/05 09:55
→ : 上零分，那這樣他算不算賢能者?或者日常零危機滿分算不92F 06/05 09:55
→ : 誰來決定誰賢誰能? 習近平嗎? 目前最佳機制還是選舉啊93F 06/05 09:56
→ : 當下風向對了 並不代表長遠來看是正確的94F 06/05 09:56
推 : 短視近利的民族性吧95F 06/05 09:56
→ : 算賢能?96F 06/05 09:56
→ : 目前台灣還是停在 我就是要投他，爽啦！ 的層級97F 06/05 09:56
推 : 我可以從對方身上拿到利益 對我而言對方就是有賢能 懂?98F 06/05 09:56
→ : 與不是和，是給予權能99F 06/05 09:56
→ : 所以誰是賢與能? 你覺得是就是喔? 你說的算? 你誰?100F 06/05 09:56
→ : 今天講難聽一點 我覺得中央政府遷出臺北 對國家有利啊101F 06/05 09:57
→ : 裙帶關係才是台灣官僚文化的主要脈絡啊，選賢與能是三小102F 06/05 09:57
→ : 而且像3Q跟冬瓜兒 秀燕跟佳龍 你說一樣爛要怎麼選103F 06/05 09:57
→ : 現在台面上就是大家覺得的賢與能 你不覺得那是你的問題104F 06/05 09:57
→ : 問題以無黨參選 幾乎真的很少 但看出來他們的心態 反正如果105F 06/05 09:57
→ : 但是在臺北背房貸的鄉民會覺得我這樣叫賢能嗎106F 06/05 09:57
→ : idlewolf 那是你的錯覺 少在那擴大解釋107F 06/05 09:58
噓 : 最好20歲以上七成大學學歷啦，頂多20-40歲這區間吧108F 06/05 09:58
→ : 只覺得我可能讓他們房價崩崩 ㄎㄅ我他媽是智障吧109F 06/05 09:58
→ : 沒從里長或議員的背景出來選 不會去支持吧110F 06/05 09:58
推 : 選賢舉能是幹話，選舉本質是個人或團體用代議制度維護自111F 06/05 09:58
推 : 只會稱呼別人賤種蠢渣 就知道素質112F 06/05 09:58
→ : 己權益與利益113F 06/05 09:58
→ : 選一個損害你利益的賢人，也太M了吧
→ : 選一個損害你利益的賢人，也太M了吧
推 : 大家都覺得選這個對自己最有利，而不是對國家最有利。115F 06/05 10:00
推 : 選舉本來就是選爽的,不然韓禿怎當市長?116F 06/05 10:00
推 : 所謂賢能不就是「能幫到我的人」嗎？真正要選賢能，你117F 06/05 10:00
→ : 得花多少時間關心政治議題？
→ : 得花多少時間關心政治議題？
推 : 政見講得好聽 選完有多少人記得實現多少?119F 06/05 10:01
推 : 因為中國黨s離死透還很遠120F 06/05 10:02
噓 : 你的內文講的特徵是不同族群所各自擁有的121F 06/05 10:02
推 : 與=動詞122F 06/05 10:02
推 : 大部分人是自私的 而且台灣沒有國家的概念不會有想讓這123F 06/05 10:02
→ : 還有人記得檢視執政黨的話 哪會讓DPP這麼爽124F 06/05 10:02
→ : 個地方好的意圖都是想撈一票就走125F 06/05 10:02
噓 : 在這裡與就通舉，你的國文才可悲126F 06/05 10:02
推 : 看看高雄那隻，你期待啥?127F 06/05 10:03
推 : 啟智班說別人智商低也是滿鬧的128F 06/05 10:03
推 : 高素質的基因在228的時候就死一波了吧。再加上愚民政策129F 06/05 10:03
→ : &戒嚴，基本上蠻成功的。留下來的人.... 想要改變民智
→ : 只能慢慢來了
→ : &戒嚴，基本上蠻成功的。留下來的人.... 想要改變民智
→ : 只能慢慢來了
推 : 本性貪生怕死又愛錢 + 教育出問題 + 媒體洗腦132F 06/05 10:04
→ : 智障民族133F 06/05 10:04
推 : 台灣人只有選藍與綠的能力134F 06/05 10:04
推 : 選個g8毛，怎麼選？135F 06/05 10:05
推 : 人生如戲，全靠演技136F 06/05 10:05
推 : 看到推文我就放心了，不愧是鬼島137F 06/05 10:06
推 : 其他國家也沒有138F 06/05 10:06
噓 : 你才不具備 我可是具備的 好嗎139F 06/05 10:06
→ : 政治冷感卻又會被騙去投票的可悲民族 天生活該被騙140F 06/05 10:06
推 : 7成是年輕人 老年人有讀國小就很少了141F 06/05 10:06
推 : 至少先做到有前科的不要投 但...142F 06/05 10:07
→ : 教育普及 但念進去的只有少數人 多數依然智障有差逆143F 06/05 10:07
推 : 因為有錢就有能144F 06/05 10:07
推 : 選舉本來就不是選賢與能，只是淘汰討厭的執政者好嗎145F 06/05 10:08
推 : 有時候在想TMD是不是出來太早 太先進了146F 06/05 10:08
推 : 野雞大學+一堆是非不清的老人 你想能多好147F 06/05 10:08
→ : 一堆智能不足社會經驗不足，都擺明騙票了還不醒悟148F 06/05 10:08
→ foolfighter …
噓 : 選舉本來就是選跟自己利益相關的,還在公民課本XDD150F 06/05 10:09
→ : 對啊 柯文哲跟韓國瑜可以當市長 台灣人素質不夠151F 06/05 10:09
→ : 學歷都是去混那張畢業證書而已 又不能代表甚麼...152F 06/05 10:09
→ : 哪國人有這種能力？153F 06/05 10:10
噓 : 下一篇是不是想發還是中國專制好 民主自由真的太亂了154F 06/05 10:10
→ : 台灣的選舉文化以前不敢說 這幾年有進步了 小黨也能上
→ : 台灣的選舉文化以前不敢說 這幾年有進步了 小黨也能上
推 : 看看覺青就知道台灣教育有多失敗 都可以當世界奇觀了156F 06/05 10:10
噓 : 確定由賢與能能選?157F 06/05 10:10
推 : 你先確定投票選項都有賢能人158F 06/05 10:11
推 : 不如你來說說檯面上哪個人是你覺得的賢能之人159F 06/05 10:11
推 : 選賢與能的與就是舉的意思啦 整句成語是互文160F 06/05 10:11
→ : 選賢選能跟與賢與能
→ : 選賢選能跟與賢與能
→ : 選項只有爛與廢，怎麼選?162F 06/05 10:12
推 : 怎麼選都一樣163F 06/05 10:12
→ : 就問你 選舉一堆謊話 你每個都看的懂？164F 06/05 10:12
→ : 說得好像北部都是好貨，提幾個來看看吧165F 06/05 10:13
推 : 台灣都是選了 發現不能 再換下面一位...166F 06/05 10:14
→ : 中國人才有這能力呦167F 06/05 10:14
推 : 都是廢物要怎麼選?168F 06/05 10:14
推 : 抹黑比較有效169F 06/05 10:14
推 : 大部份人都喜歡看洗腦連續劇 還有什麼期待170F 06/05 10:14
推 : 以前我以為從小被家人洗腦影響政治，但沒想到芒果乾這麼好用171F 06/05 10:14
噓 : ？？？？？172F 06/05 10:15
→ : 政治就不是選賢啊173F 06/05 10:16
噓 : 我們都不選爛的啊 哪裡有問題 喔 還是跟你投不一樣的就是174F 06/05 10:16
→ : 感性投票
→ : 感性投票
→ : 有能力改變的人在台灣很常繳不出門票176F 06/05 10:16
推 : 現在狀況是從爛的裡面挑沒那麼爛的啊177F 06/05 10:16
→ : 政治在台灣是有錢人的玩具178F 06/05 10:17
推 : 不會啊 騙票會被罷免啊 明天就看得到了179F 06/05 10:17
推 : 中國人的基因180F 06/05 10:18
推 : 全球都一樣啦，你不能要求所有人都會「深入暸解」所有候選181F 06/05 10:19
→ : 什麼都是假的 只有利益才是真的182F 06/05 10:19
→ : 人的背景、經歷、實績、人品跟政見183F 06/05 10:19
→ : 短視近利 都還有賄選就知道了 連黑道背景的都投的下去184F 06/05 10:19
噓 : 你的賢與能跟別人的賢與能判斷標準就不可能通通一致185F 06/05 10:19
推 : 發動網軍，又鹹又嫩186F 06/05 10:19
→ : 其實台灣人跟數千年來的中國人一樣都是想要"明君"啦 年輕187F 06/05 10:19
→ : 選賢標準不一樣才是民主阿 問題是選一堆犯法的事怎樣188F 06/05 10:19
噓 : 不照你的想法就是不具備？你誰啊189F 06/05 10:20
→ : 人口喊民主但對某顏色深信不疑就知道了190F 06/05 10:20
推 : 有幾個人知道那個與其實是舉的意思191F 06/05 10:20
→ : 最基本要背景乾淨不犯法吧 黑道背景或賄選也在投192F 06/05 10:20
推 : 背多分 不用思考 給你參考193F 06/05 10:21
→ : 選出來的也只是反映選民水準194F 06/05 10:21
→ : 台灣的民主才二十年，人家美國都兩百年了。195F 06/05 10:22
噓 : 誰跟你看顏色 智商低的人不要拿出來說嘴196F 06/05 10:22
→ : 大家水準就是這樣197F 06/05 10:22
推 : 民智未開198F 06/05 10:22
→ : 所以中國現在有明君？我只看到某隻玻璃製迪士尼吉祥物199F 06/05 10:24
→ : 再有賢的一入政壇就會墮落~看看那個阿北就知200F 06/05 10:24
噓 : 全世界都不具備 事實證明 愚民永遠是大多數201F 06/05 10:24
推 : 這個綠就是一個台灣價值202F 06/05 10:24
推 : 要聽實話嘛 台灣選民水準就是差阿 連黃國昌都沒上了203F 06/05 10:24
推 : 台灣民主才幾年= =204F 06/05 10:25
推 : 長輩投票就看候選人有沒有跟他駁感情阿205F 06/05 10:25
→ : 要想擺脫風向獨立思考要先花大把時間做功課 一般人206F 06/05 10:25
→ : 根本不可能有那心思和時間
→ : 根本不可能有那心思和時間
推 : 智商157都能認證16年有料，我們這種不到100的能有多厲害？208F 06/05 10:25
推 : 就全都還給老師了 台灣教育失敗209F 06/05 10:25
噓 : 就妳最會選的意思嗎嘻嘻210F 06/05 10:26
→ monkeydog119 …
→ : 被藍綠綁架多年212F 06/05 10:26
→ : 賢能者不想從政，或是也沒錢、沒管道和沒關係213F 06/05 10:27
推 : 就沒得選啊，有能力沒背景的選得上？連國昌都得下去了214F 06/05 10:27
推 : 你老闆很有能力？215F 06/05 10:29
推 : 覺得票投小黨可能會浪費的心態 讓大黨繼續擺爛216F 06/05 10:29
噓 : 你看看那些三寶 他有跟你一樣的投票權喔217F 06/05 10:30
噓 : 啊你就可以???218F 06/05 10:31
推 : 噢噢 你問對了219F 06/05 10:31
推 : 有玩過阿瓦隆嗎 平民就是被帶風向的220F 06/05 10:31
推 : 因為教育失敗221F 06/05 10:32
→ weiber29 …
推 : 就真的沒那個能力啊223F 06/05 10:33
→ weiber29 …
噓 : 你以為在寫國文作文喔?225F 06/05 10:33
推 : 教育天天灌輸政治歸政治 傑尼龜傑尼的概念啊 當然不會226F 06/05 10:34
→ : 進步
→ : 進步
推 : 高雄算是報復性， 不覺得韓好 但是 dpp 執政20年 慘不228F 06/05 10:34
→ : 忍睹
→ : 忍睹
噓 : 柯糞都學店仔，選賢與能？230F 06/05 10:35
推 : 美國人就有嗎？231F 06/05 10:35
推 : 看看綠共就知道 掌權後就要握緊緊232F 06/05 10:35
噓 : 推給南部人？你也很糟233F 06/05 10:35
推 : 看福佬人什麼德行就知道了234F 06/05 10:37
→ : 感性上是選讓你爽的，或是讓你不爽的對面那位235F 06/05 10:38
推 : 看看黃國昌，再看看韓導、蔡導，236F 06/05 10:38
推 : 供殺蕭威..蔡英文：韓國瑜選一個237F 06/05 10:38
→ : 臺灣適合給沒能力的治理238F 06/05 10:38
→ : 吹牛韓導 可是無腦韓粉 吃屎柯糞一起推的耶239F 06/05 10:39
→ : 沒有賢能（疑似也可以）站出來選個毛240F 06/05 10:40
噓 : 我那時候挺柯反韓喔241F 06/05 10:40
推 : 你看ptt不就知道了242F 06/05 10:40
推 : 選舉本來就不是選賢舉能 而是把做不好的換掉243F 06/05 10:41
→ : 可是台灣人不管做得好不好 只要顏色對就對
→ : 可是台灣人不管做得好不好 只要顏色對就對
推 : 別把南部跟北部相提並論245F 06/05 10:42
推 : 賄選很少了 捉很嚴246F 06/05 10:43
→ : 上課不是滑手機就是發呆吧247F 06/05 10:43
噓 : 哈哈 檢討別人很會248F 06/05 10:43
→ : 選賢與(=舉)能不就是選與賢能的意思嗎??!! 到底是誰誤249F 06/05 10:43
→ : 解!
→ : 解!
推 : 人民蠢251F 06/05 10:44
推 : 選會cosplay的252F 06/05 10:44
→ : 所以提高候選人資格 降低罷免門檻253F 06/05 10:44
噓 : 標準帶風向開頭254F 06/05 10:45
推 : 因為七成大學學歷啊255F 06/05 10:45
推 : 因為呆丸87多懂?256F 06/05 10:46
→ : 還有一個有問題的點是 台灣選舉動不動就要花上千萬257F 06/05 10:46
推 : 韓粉七成大學學歷？258F 06/05 10:46
噓 : 照你的邏輯那現在當總統的應該是在高雄的那位才對啊259F 06/05 10:47
推 : 證明大學學店多，智障選民選出垃圾政府260F 06/05 10:47
噓 : 世界各個民主國家都有這個問題啦 不過至少比那些連選擇權都261F 06/05 10:47
→ : 遠超過選上後的薪水 這提高選舉門檻也政客各種被收買262F 06/05 10:47
→ : 沒有的專制國家好點263F 06/05 10:47
噓 : 對啊，就像北部選一個夫妻嘴炮的264F 06/05 10:48
噓 : 槽點太多，那扁貪污他的支持者都沒有選賢與能多嗎？265F 06/05 10:48
噓 : 因為我們4 勇敢的台灣266F 06/05 10:48
推 : 多數都是看顏色啊~只看藍綠267F 06/05 10:48
→ : *對嗎268F 06/05 10:48
噓 : 韓導落選不就是選賢舉能嗎？269F 06/05 10:49
噓 : 因為縣市長幾乎都還是國民黨，甚至縣市議長只有一個縣是270F 06/05 10:49
→ : 民進黨，臺灣的民主素養嚴重不足，既然還有這麼多國民黨
→ : 市長，666罷韓之後，正式讓罷免全台遍地開花，罷柯罷燕罷
→ : 妙
→ : 民進黨，臺灣的民主素養嚴重不足，既然還有這麼多國民黨
→ : 市長，666罷韓之後，正式讓罷免全台遍地開花，罷柯罷燕罷
→ : 妙
推 : 一堆沒在看新聞阿，投票就跟風274F 06/05 10:50
→ : 整天腦袋放空看網紅跟著笑這樣
→ : 整天腦袋放空看網紅跟著笑這樣
推 : 其實中間選民還是最多的，但投票大部分都是建立在恐276F 06/05 10:51
→ : 懼和仇恨之上
→ : 懼和仇恨之上
推 : 有啊柯文哲啊，但你看他被狗幹成甚麼樣子278F 06/05 10:53
推 : 候選人素質可以檢討，選民素質不可以檢討，選我正解！279F 06/05 10:54
→ : 因為當初已經被來台的垃圾壟斷 階級複製280F 06/05 10:54
噓 : 真正的賢與能不會上到可以被政黨推薦出來選的位子啦281F 06/05 10:55
→ : 早就被搓掉了
→ : 早就被搓掉了
推 : 老人比年輕人多太多了283F 06/05 10:56
噓 : 看蚵糞就知道了 自命清高到無可救藥 是要怎麼祈禱他們會284F 06/05 10:56
→ : 選賢 蚵屁那種賤性格哪裡賢 沒看過政治算盤打那麼精的人
→ : 選賢 蚵屁那種賤性格哪裡賢 沒看過政治算盤打那麼精的人
推 : 如果能選賢，就不用民主制度了，但現實是有552存在286F 06/05 10:57
噓 : 連丁拿那個票數還選賢個屁287F 06/05 10:58
推 : 賢與能 笑死288F 06/05 10:59
→ : 內鬥.多數都政客沒得選289F 06/05 11:01
→ : 看八卦版素質不就知道了......290F 06/05 11:01
→ : 學歷跟智商沒有關係291F 06/05 11:02
推 : 理性的無知292F 06/05 11:02
推 : 因為你能投的選項都。。。不說了293F 06/05 11:02
噓 : 柯韓粉又再忿忿不平了294F 06/05 11:02
噓 : 講的好像其他國家都有一樣295F 06/05 11:03
推 : 我也覺得很傻眼296F 06/05 11:03
噓 : 本版不歡迎自介297F 06/05 11:04
噓 : 像你選不到個屁我就覺得台灣人有這個能力ㄌ298F 06/05 11:04
推 : 北部也一堆低能的299F 06/05 11:05
推 : 會念書跟長腦袋有時候是兩回事阿300F 06/05 11:06
噓 : 你能期待低端投出什麼咖洨301F 06/05 11:07
推 : 政黨宗教化 台灣某些宗教也一堆高學歷302F 06/05 11:07
→ : 選賢與能的「與」=「舉」噓文的國文造詣真的不錯303F 06/05 11:07
→ : 信仰值>>>>能力值 懂？304F 06/05 11:07
→ : 很簡單啊 媒體不告訴你候選人有什麼賢與能 選民要怎麼選?305F 06/05 11:07
→ : 只要抹黑對手就會上了
→ : 只要抹黑對手就會上了
→ cocabell …
→ : 連大學教授都會被詐騙了你說呢？309F 06/05 11:08
→ : 老人從小被藍綠新聞洗腦到大 非藍即綠可撥310F 06/05 11:09
推 : 有候選人選前說一套選後做不到，舉賢與能好像笑話311F 06/05 11:09
推 : 蟑螂大舉出動囉312F 06/05 11:10
→ : 選錢 舉信仰 有錢有信仰大過一切313F 06/05 11:10
→ : 不是沒選賢與能的能力 是候選人都低能要怎麼選314F 06/05 11:11
→ : 賢與能很難比較???差點被罷的國昌老師表示315F 06/05 11:11
推 : 沒有思考能力316F 06/05 11:11
推 : 習近平當領導人後把中國弄得一團亂，不但與美國撕破臉敵317F 06/05 11:11
→ : 對，還失去香港金融中心的地位，爆發武漢肺炎大流行各國
→ : 對，還失去香港金融中心的地位，爆發武漢肺炎大流行各國
推 : 知識學很多但會獨立思考的少319F 06/05 11:11
→ : 究責索賠，中國經濟倒退負成長，外商紛紛出逃人民失業率320F 06/05 11:11
→ : 暴增，中國有六億人的月收入只有一千塊人民幣不到，薪水
→ : 比台灣打工的還要少，反觀台灣在武漢肺炎全球大流行的情
→ : 況下還能在經濟上保持成長，更成為亞洲防疫模範，中國人
→ : 為何沒有選賢與能的能力呢？為何即使領導人如此無能昏庸
→ : 人民也不敢罷免他呢？中國沒有人才了嗎？
→ : 暴增，中國有六億人的月收入只有一千塊人民幣不到，薪水
→ : 比台灣打工的還要少，反觀台灣在武漢肺炎全球大流行的情
→ : 況下還能在經濟上保持成長，更成為亞洲防疫模範，中國人
→ : 為何沒有選賢與能的能力呢？為何即使領導人如此無能昏庸
→ : 人民也不敢罷免他呢？中國沒有人才了嗎？
推 : 因為儒教還在 就不可能326F 06/05 11:13
噓 : 選賢與能是專制政府拿來騙民主思想不成熟的百姓用的327F 06/05 11:13
推 : 看這篇底下還在鬥顏色抹屎 就知道人民素質有多低落了328F 06/05 11:14
噓 : 能出來選的 真的有賢與能？329F 06/05 11:15
推 : 那種一科滿分能上兩次的學店你跟我說大學？330F 06/05 11:15
→ : 事實上是不管原來有多"賢"，選上後投票就是尊崇黨的意志331F 06/05 11:15
推 : 說選賢舉能的超好笑 第一次覺得念古文有用332F 06/05 11:15
推 : 所以台灣還是適合專制的政府333F 06/05 11:15
噓 : 很明顯大家是投第二爛的 第一爛的還有智商不足的護航 這334F 06/05 11:16
→ : 種莫名其妙的文明顯就來搞對立並用片面資訊洗腦
→ : 種莫名其妙的文明顯就來搞對立並用片面資訊洗腦
→ : 民主制度不是選賢就有用的，本來就是選黨為主336F 06/05 11:16
推 : 這些垃圾政客的政見不就是空頭支票，看了有用?337F 06/05 11:16
推 : 因為只有會打嘴砲的政客才選的上，大選結束政見什麼338F 06/05 11:18
→ : 的根本沒人在乎
→ : 的根本沒人在乎
噓 : 你看看選賢舉能都打成選賢與能 教育程度真的有高？340F 06/05 11:20
→ : 然後推文還一堆跟著打選賢與能？？真的問號？？我傻
→ : 眼？？
→ : 然後推文還一堆跟著打選賢與能？？真的問號？？我傻
→ : 眼？？
推 : 垃圾教育教出來的343F 06/05 11:22
→ : 跟大學無關 這些素質是國中小培養的
→ : 跟大學無關 這些素質是國中小培養的
推 : 因為這種人不存在 都是儒家文化的謊言345F 06/05 11:24
噓 : 所以選誰啦，洗什346F 06/05 11:24
噓 : 是不是賢人不是你定義啊，比如花蓮王就是有人覺得他還是347F 06/05 11:24
推 : 好好笑，說選賢舉能才對的到底是不是反串啊XDD348F 06/05 11:24
→ : 賢人啊349F 06/05 11:25
噓 : 當然有，看看我們的韓總多麼優秀350F 06/05 11:25
![[圖]](https://i.imgur.com/5IxDtJb.jpg)
推 : 全世界都差不多啦 你看美國不也選出個川普352F 06/05 11:26
![[圖]](https://i.imgur.com/YzG3khd.jpg)
推 : 選配偶都不會了你期待什麼354F 06/05 11:26
噓 : 原來如此，跟你不一樣就不是選賢舉能355F 06/05 11:27
推 : 20歲以上應該有超過七成以上是大學學歷？？？這句沒邏輯.356F 06/05 11:29
→ : ..你可以查一下實際數據
→ : ..你可以查一下實際數據
推 : 原文就是選賢與能 沒打錯 選賢舉能也可以358F 06/05 11:29
→ : 吵是與能還是舉人的人是不是沒google用，是有沒有這麼359F 06/05 11:29
→ : 可憐
→ : 可憐
推 : 公民普遍低能，垃圾依舊當選361F 06/05 11:30
推 : 新臺幣真的太好用了362F 06/05 11:30
→ Leon0810 …
推 : 有能力的不夠有名364F 06/05 11:32
推 : 及365F 06/05 11:32
噓 : 台灣都要亡了，當然要選能保護台灣的優質綠色政黨呀366F 06/05 11:33
推 : 民主有很長的路要走367F 06/05 11:34
→ : 未開發國家不是說假的啊368F 06/05 11:35
推 : 有能力的人都不會想碰政治髒水啊 祖宗十八代都要被挖369F 06/05 11:35
→ : 出來
→ : 出來
噓 : 沒有一種制度是完美的 至少台灣民主在亞洲算前幾名了371F 06/05 11:35
→ : 只要你努力素人也可以第一次選舉就上台北市長立委等
→ : 以前蔣家時代跟現在北韓一樣 能活在這時代已經算幸運
→ : 只要你努力素人也可以第一次選舉就上台北市長立委等
→ : 以前蔣家時代跟現在北韓一樣 能活在這時代已經算幸運
推 : 很多人是選顏色的 不看人 當然會選到有問題的374F 06/05 11:37
推 : 老人、樁腳，結案375F 06/05 11:38
推 : 真的 看高雄就知道~376F 06/05 11:38
推 : 戒嚴教育那一代現在最低五十歲左右 等這群人死一死說不377F 06/05 11:41
→ : 定有救
→ : 定有救
噓 : 要戰南北就是379F 06/05 11:42
推 : 你怎不檢討政見最後實現多少380F 06/05 11:44
推 : 人民素質 全世界都一樣啦381F 06/05 11:45
推 : 這隻不是著名五毛嗎 黑單比較快啦382F 06/05 11:45
抹我五毛真噁心 林北台北市真天龍全家外省反共 你在說我五毛我可能會爆氣喔推 : 老人太多吧383F 06/05 11:45
推 : 高雄人真的智障有九成384F 06/05 11:46
推 : 民智未開385F 06/05 11:46
噓 : 國文是體育老師教的嗎386F 06/05 11:46
推 : 反正都很爛 不如選喜歡的顏色387F 06/05 11:48
噓 : 這種文章會爆，你就知道為什麼了388F 06/05 11:49
→ : 大學學歷這麼多 你還是連普及的及都打錯389F 06/05 11:49
推 : 民眾很認同執政黨檢討在野黨 這種水準390F 06/05 11:50
噓 : 華腦太毒391F 06/05 11:51
噓 : 不是跟你認知不同就不是選賢與能392F 06/05 11:51
推 : 沒腦啊393F 06/05 11:51
→ : 有腦子的不投就是讓智障決定你的命運 而且很多老人根本394F 06/05 11:53
→ : 不在意政見 只在意信仰
→ : 不在意政見 只在意信仰
推 : 這是真的QQ"396F 06/05 11:53
推 : 高雄示範大藍覺397F 06/05 11:53
推 : 很多人容易被政論節目和新聞帶風向398F 06/05 11:54
推 : 古巴和菲律賓大學也很普及ㄛ399F 06/05 11:54
※ 編輯: sevenzgod (223.137.186.137 臺灣), 06/05/2020 11:54:51推 : 打開八卦版就知道啦 只有酸民400F 06/05 11:58
推 : 台灣高等教育就是個笑話401F 06/05 11:59
推 : 沒辦法 只能從可回收跟不可回收垃圾做選擇 本質上還是垃圾402F 06/05 12:00
→ : 就在比爛阿403F 06/05 12:01
推 : 2個垃圾黨讓你選，再怎麼選都是垃圾404F 06/05 12:02
推 : 3樓XDDDDDD405F 06/05 12:03
推 : 青菜啦,就只是換批人上去領錢的而己..406F 06/05 12:04
推 : DPP也沒很爽阿，改革動了一大堆怎麼會爽407F 06/05 12:06
→ : 都被罵爆了
→ : 蔡英文又不是垃圾，亂講
→ : 都被罵爆了
→ : 蔡英文又不是垃圾，亂講
推 : 繳稅的台灣人太少 那些得利不繳稅的（小黃 8+9 攤商）沒人410F 06/05 12:06
→ : 在乎政府負債 執政表現 給我錢就好 所以看看民進黨現在在
→ : 綁誰的票就知道
→ : 在乎政府負債 執政表現 給我錢就好 所以看看民進黨現在在
→ : 綁誰的票就知道
推 : 推D大： 選賢與能是專制政府拿來騙民主思想不成熟的百413F 06/05 12:07
→ : 姓用的
→ : 姓用的
推 : 哪裡有賢與能可以選QQ 我已經支持國昌惹415F 06/05 12:08
推 : 結果你馬上被出征 連討論都不討論416F 06/05 12:08
推 : 40歲以上有大學學歷的佔幾成417F 06/05 12:08
推 : 就算是張忠謀 彭淮南 站錯邊 也是會被狗幹啦418F 06/05 12:08
→ : 因為還有一大部分就算有學歷但見錢眼開的人在419F 06/05 12:09
推 : 選賢與能是假議題啦 每個人都有自己的意識形態（不知為何420F 06/05 12:09
→ : 這在台灣好像很負面？）
→ : 這在台灣好像很負面？）
噓 : 一句話 因為台灣人欣賞奸巧的人422F 06/05 12:10
→ : 所以其實民主社會選黨優先於選人的情況比較普遍423F 06/05 12:10
→ : 因為民智未開424F 06/05 12:11
→ : 喜歡選顏色 二分法425F 06/05 12:12
噓 : 你對817有意見吼426F 06/05 12:12
推 : 因為選擇太少 去問那個把立委砍半的智障427F 06/05 12:12
→ : 地區議員選擇多所以常常會有人願意支持新進勢力
→ : 地區議員選擇多所以常常會有人願意支持新進勢力
推 : 只要會喊抗中保台就好 誰管你的選賢與能429F 06/05 12:13
→ : 台灣就是用選擇少 高風險的情緒勒索在控制選民430F 06/05 12:13
噓 : 你忘了老人票?投票日有所有勞工都放假?輪值的?在國外431F 06/05 12:13
→ : 打拼的?能投票的不就是閒閒沒事的那群人
→ : 打拼的?能投票的不就是閒閒沒事的那群人
→ : 是沒有賢與能可選433F 06/05 12:15
推 : |出來選的都是有錢比爛的 選誰有差嗎？434F 06/05 12:16
→ : 其實本不該一人一票，因為人的程度落差太大，資訊落差435F 06/05 12:16
→ : 也很大
→ : 也很大
噓 : 就一堆人感情被綁架又容易被慫恿啊437F 06/05 12:17
→ : 是賢與能都不出來讓你選好嗎438F 06/05 12:17
→ : 智障柯粉很多啊439F 06/05 12:17
推 : 因為利益才是真的440F 06/05 12:18
推 : 啊都一樣爛是要怎麼選441F 06/05 12:20
推 : 只要賣賣芒果乾就能選上了442F 06/05 12:21
推 : 選上前有滿胸壯志，選上後跪在滿箱鈔票443F 06/05 12:22
推 : 小時候選班長就是選功課好的而已啊 有在看能力？444F 06/05 12:23
噓 : 投票為什麼要理性445F 06/05 12:24
噓 : 我比較驚訝為何教育這麼普及了，還有那種選不贏就說別人446F 06/05 12:24
推 : 政見都是空頭支票 看了有什麼參考價值447F 06/05 12:24
→ : 不會選賢與能的X粉。448F 06/05 12:24
推 : 與能是賦予權能來做事啦！估狗都不會？449F 06/05 12:27
→ : 同情心泛濫又判斷力低下450F 06/05 12:28
噓 : 你知道我賢能嗎？ 知道問題了沒？小朋友451F 06/05 12:28
→ : 賢與能 國文造旨真棒452F 06/05 12:28
推 : 從小沒有學邏輯學跟哲學的下場453F 06/05 12:29
推 : 民智未開454F 06/05 12:30
推 : 與是動詞好嗎...閹黨這中文程度也太慘...455F 06/05 12:31
推 : 你看一堆在那邊說選賢與能寫錯的 你敢說教育普及456F 06/05 12:32
→ : 一樣垃圾你選你麻痹457F 06/05 12:33
噓 : 就是選賢舉能 自己國文素質堪憂還敢嗆人？458F 06/05 12:35
噓 : 華人本來就不適合民主啊459F 06/05 12:35
噓 : 你最理性你最棒460F 06/05 12:35
噓 : 你都知道是斷句是與能了還不知道舉能也是正確用法還亂嗆人461F 06/05 12:38
→ : 投票人數最多的年齡層也沒有教育普及
→ : 賄選是山區為主，也不是南部
→ : 投票人數最多的年齡層也沒有教育普及
→ : 賄選是山區為主，也不是南部
推 : 台灣選舉門檻不低 很多小黨很難出頭464F 06/05 12:39
推 : 兩黨都推不適合的候選人是要選誰 EX:淡X465F 06/05 12:40
噓 : 為什麼覺得學店算大學？466F 06/05 12:41
→ : 你什麼時候有賢能選的錯覺？467F 06/05 12:42
推 : 你以為綠色共產黨是什麼意思 網軍網媒洗一洗老百姓還不468F 06/05 12:44
→ : 謝主隆恩？
→ : 謝主隆恩？
推 : 一堆在野理想很祟高，當官就變狗官470F 06/05 12:49
推 : 沒有賢能怎麼選471F 06/05 12:51
推 : 習精瓶最好了472F 06/05 12:55
推 : 別人的選賢與能跟你的不一樣，就只是這樣473F 06/05 12:55
推 : 有賢與能的選項可以選嗎474F 06/05 12:58
推 : 當你知道總統候選人一個是空話草包的狀況還是有512475F 06/05 13:01
推 : 萬投下去而不是去投廢票 公民課有個懶蛋用？
推 : 萬投下去而不是去投廢票 公民課有個懶蛋用？
噓 : 一堆共產價值在這呵呵477F 06/05 13:02
噓 : 欸478F 06/05 13:05
→ : 817 出來道歉479F 06/05 13:06
推 : 賢能怎麼看 檯面上的候選人一群戲精 那個有賢能自己講480F 06/05 13:06
噓 : 你國文老師好爛481F 06/05 13:07
噓 : 普及482F 06/05 13:07
→ : 選錢與神 灑錢跟造神必勝法門483F 06/05 13:08
推 : 扣掉政黨票還投藍綠的 正常人不多了484F 06/05 13:12
推 : 因為你沒出來選啊485F 06/05 13:13
推 : 何謂賢能486F 06/05 13:13
噓 : 就是選賢舉能，先要求一下你自己的國文造詣487F 06/05 13:17
推 : 牽拖南部啥小？你北部不都KMT鐵票嗎？488F 06/05 13:19
推 : 全世界都一樣489F 06/05 13:21
推 : 一堆學店愛大聲啊！490F 06/05 13:21
推 : 選賢與能=選賢+選能XD~某樓你國文是音樂老師教的嗎491F 06/05 13:22
推 : 因為事實上不是賢跟能的問題 而是沒有搞清楚自己的意識492F 06/05 13:24
→ : 形態與需求
→ : 形態與需求
噓 : 因為根本沒得選494F 06/05 13:25
→ : 台灣人喜歡迴避意識形態與政黨政治，所以會拿選人不選495F 06/05 13:26
→ : 黨來說嘴，實際上是把自己喜歡的那個人說服成是賢能的
→ : 人
→ : 黨來說嘴，實際上是把自己喜歡的那個人說服成是賢能的
→ : 人
→ : 每次都派一堆芭樂，是要選個雞巴498F 06/05 13:26
→ : 提拔一個會威脅到自己地位/利益的人做啥？499F 06/05 13:26
推 : 笑死 賢與能500F 06/05 13:31
推 : 台灣人選舉是選信仰跟気持ち的，而且恨不得年年都能選舉501F 06/05 13:33
→ : ，年年都能高潮
→ : ，年年都能高潮
噓 : 選舉要花多少錢?真正有能力能夠得到多少資金援助?503F 06/05 13:33
噓 : 台灣只有 選有錢人 沒什麼賢能504F 06/05 13:38
推 : 公民沒學好505F 06/05 13:39
→ : 你看八卦版一堆人的素質，就是台灣的縮影，還能期待506F 06/05 13:39
→ : 什麼
→ : 什麼
噓 : 你該不會以為八卦講的都是正義跟正確吧508F 06/05 13:44
推 : 選賢與（ㄐㄩˇ）能，與是推舉的意思，意同”舉”509F 06/05 13:46
推 : 我很久以前就想問這個問題510F 06/05 13:53
推 : 首先你要先有具備賢或能的人啊511F 06/05 13:56
→ : 靠背都沒有當然只能選拉基
→ : 靠背都沒有當然只能選拉基
噓 : 看到一堆以為錯字見獵心喜 笑死我513F 06/05 13:56
推 : 因為兩個候選人素質都太差了 但其中一個一定特別爛514F 06/05 13:58
→ : 所以不想讓他當選只好選了另一個 然後又繼續後悔
→ : 所以不想讓他當選只好選了另一個 然後又繼續後悔
→ : 台灣的民主，一直都是笑話，有辦法進來選的，基本上516F 06/05 13:59
→ : 因為你不懂民主517F 06/05 14:00
→ : 都是貪婪集團的共犯，你以為你有票，但你根本選不到好人518F 06/05 14:00
→ : 年輕人都打卡湊熱鬧，要他說個想法，也說不出個毛來519F 06/05 14:05
→ : 怪不得台灣民主被對岸笑 真的民智未開 慘520F 06/05 14:05
推 : 不只南部，北部偏鄉一點的地方也有賄選521F 06/05 14:08
→ : 台灣選不出100%得票率的人 有夠落後522F 06/05 14:09
推 : 台灣最大投票群體就不是2x歲的，何況政黨政治很多時523F 06/05 14:11
→ : 候就黨的利益考量，美國也不是選民都很理性啊
→ : 候就黨的利益考量，美國也不是選民都很理性啊
推 : 上一個有在作事的政治人物已經被打成中共同路人 影帝525F 06/05 14:13
→ : 1000塊就被打發了526F 06/05 14:14
→ : 之前講過了 8年太久了 人生有幾個8年... 過幾次就要527F 06/05 14:17
→ : 入棺材了
→ : 入棺材了
→ : 南部推西瓜都能上沒辦法，看看南部立委素質529F 06/05 14:27
→ : 蔡英文這種會騙的，怎麼辦啊？530F 06/05 14:27
推 : 我覺得是目的性 最重要 你選他上來希望他幹嘛的531F 06/05 14:28
→ : 在這方面 台灣還算強的 至少媒體之間有所對立
→ : 在這方面 台灣還算強的 至少媒體之間有所對立
推 : 賄選？可是主子家說要影響投票選擇才算欸533F 06/05 14:33
→ : 看八卦一堆柯糞就知道髒狼籍了534F 06/05 14:36
推 : 信仰至上535F 06/05 14:37
推 : 騙票是趨勢，只能說民進黨厲害536F 06/05 14:45
噓 : 都只剩廢物可以選。 選雞雞喔537F 06/05 14:45
推 : 笑死 一堆人不知道 選賢與能538F 06/05 14:46
噓 : 哪來的賢與能可選？539F 06/05 14:51
噓 : 台北人選出馬英九?郝龍斌?最廢無能無恥不就台北苗栗花蓮?540F 06/05 14:51
→ : kmt具逆淘汰體質!江啟臣清新但江主席馬連吳 根本同一個人!
→ : kmt具逆淘汰體質!江啟臣清新但江主席馬連吳 根本同一個人!
噓 : 太蠢542F 06/05 14:54
噓 : 台灣大學學歷基本上90%以上是垃圾 對我就是說在座的各543F 06/05 15:02
噓 : 國立殯儀館垃圾書少看點 行政學百年前就戰爆本板童話幻想544F 06/05 15:07
推 : 因為教育辦得爛 大部份人不具備思考跟分辨對錯的能力545F 06/05 15:14
推 : 沒有獨立思考的能力 別人說什麼信什麼546F 06/05 15:19
→ : 美國人川普也被罵慘啊～還是外國的月亮比較圓547F 06/05 15:23
推 : 看看推文就知道了XDDD 說個笑話台灣人人大學高學歷548F 06/05 15:24
推 : 這篇一堆五毛高潮了 笑死549F 06/05 15:26
噓 : 選跟你不一樣的就是不具備選賢與能的能力？你他媽哪位？550F 06/05 15:33
推 : 公民社會課老實說沒有深化也沒有實踐，至少在我那時是這樣551F 06/05 15:34
→ : 就是一個不會太困難的考試科目而已。所以也是正常的。
→ : 一樣是填鴨式教育的問題。只做到表面。
→ : 就是一個不會太困難的考試科目而已。所以也是正常的。
→ : 一樣是填鴨式教育的問題。只做到表面。
噓 : 中國都不用選554F 06/05 15:35
推 : 智力測驗啊555F 06/05 15:43
推 : 高雄就很多人會相信愛情摩天輪 挖石油 發大財 這種用膝556F 06/05 15:45
→ : 蓋想也知道不可能的謊言 結果就是選出只會鋪馬路 清水溝
→ : 的韓導.
→ : 蓋想也知道不可能的謊言 結果就是選出只會鋪馬路 清水溝
→ : 的韓導.
推 : 我們只有選明著賣台跟假裝不賣台，摳連那559F 06/05 15:46
推 : 拜託 看顏色投票的那群老一輩人還活著啊 至少要再過560F 06/05 15:49
→ : 個二十年才能慢慢體現出現在教育的成果
→ : 個二十年才能慢慢體現出現在教育的成果
→ : 而且公民社會沒有教如何批判式思考國家社會利益吧 == 有嗎562F 06/05 15:53
推 : 阿北好可愛 真性情563F 06/05 15:54
→ : 還好意思笑高雄人喔，你吃著農地工廠，成天看消防隊員564F 06/05 15:56
→ : 燒死後就忘了，亞泥對礦業法滿意，打囤房稅不需要
→ : 刪國家統一太危險，這就是台灣民主，現在得到的結果
→ : 更別說兩兆風電，燃料棒送走，全民用肺發電
→ : 燒死後就忘了，亞泥對礦業法滿意，打囤房稅不需要
→ : 刪國家統一太危險，這就是台灣民主，現在得到的結果
→ : 更別說兩兆風電，燃料棒送走，全民用肺發電
推 : 因為智商不足分辨或既得利益者 政府做事能力跟市井小民能568F 06/05 16:02
→ : 賺多少真的無關 拿打房來講有房的不是聖人 很少人會想犧
→ : 牲自己換社會正義
→ : 賺多少真的無關 拿打房來講有房的不是聖人 很少人會想犧
→ : 牲自己換社會正義
推 : 公民才多少票，計程車跟宮廟多少票自己想想571F 06/05 16:20
推 : 這部分的教育流於教條表面，再搭配仇恨與恐懼的推送572F 06/05 16:22
推 : 只剩有錢有勢的爛貨在選，怎麼選賢與能573F 06/05 16:39
噓 : 台灣那種教育只會考試和拉拔菁英而已574F 06/05 16:47
噓 : 因為很多人覺得投票就可以改變國家啊 實際上選民需要做575F 06/05 17:03
→ : 得更多才有辦法得到好的參選人 不然永遠只有爛蘋果可以
→ : 挑
→ : 得更多才有辦法得到好的參選人 不然永遠只有爛蘋果可以
→ : 挑
→ : 因為國家法律無能 使得人民要期望選賢與能578F 06/05 17:08
推 : 很多大學靠兩科就能上，有什麼鑑別度？579F 06/05 17:40
推 : 有賢跟能可以選嗎？580F 06/05 17:47
推 : 整個架構爛掉又沒有辦法讓真正的專業進去修，裡面一些官
→ : 僚寫出來的法律跟政策也很有問題，但無能為力
推 : 整個架構爛掉又沒有辦法讓真正的專業進去修，裡面一些官
→ : 僚寫出來的法律跟政策也很有問題，但無能為力
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 283
(￣︿￣)ｐ Uggyy 說瞎！
1樓 時間: 2020-06-05 12:49:22 (台灣)
→
(編輯過) TW
又是以北部人 優越感自居？ 台北市選的就好嗎？ 最後一名？ 拿全台灣最多的錢，土地最小？最沒建設？ 沒進步？ 全台灣幾乎就台北市沒建設？ (還沾沾自喜？)莫名奇妙？ 南部人怎麼了呢？ 每次都扯？看低別人？
4樓 時間: 2020-06-05 14:38:18 (台灣)
→
06-05 14:38 TW
因為能出頭的(被提名或自己出來的)都是有錢人....被選舉人資格、條件跟"賢與能"無關，怎麼選都不是選賢與能
回列表(←)
分享