※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 17:19:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]首宗反送中暴動案無罪 警員證供不接納
時間 Tue Jun 2 16:36:46 2020
1.媒體來源: 蘋果日報
2.記者署名: 鄭語霆
3.完整新聞標題: 首宗反修例暴動案裁決 男生罪名不成立 法官：不能安心接納警員證供
4.完整新聞內文:
市民去年10.1在各區示威，警方在各處施放催淚彈驅散人群。有大學生被指在黃大仙的驅
散中，從傘陣中走出來向警掟磚，防暴警追截下將他拘捕。涉案學生被控暴動罪，案件早
前於區域法院審理，辯方指警方「拉錯人，見黑衫就拉」。法官沈小民今裁定被告罪名不
成立，指不能安心接納警員證供，庭上公眾聞判鼓掌。本案是反修例運動中第二宗暴動罪
審訊，亦是首宗有裁決的案件。
散中，從傘陣中走出來向警掟磚，防暴警追截下將他拘捕。涉案學生被控暴動罪，案件早
前於區域法院審理，辯方指警方「拉錯人，見黑衫就拉」。法官沈小民今裁定被告罪名不
成立，指不能安心接納警員證供，庭上公眾聞判鼓掌。本案是反修例運動中第二宗暴動罪
審訊，亦是首宗有裁決的案件。
控罪指，被告林子浩（20歲）於去年10月1日在黃大仙下邨附近的東頭村道，連同其他人
參與暴動。
據駐守東九龍衝鋒隊第一隊的警員19661楊運球供稱，當日警方兩度發射催淚彈及橡膠子
彈，深色衫人士一度後退至黃大仙下邨龍榮樓外。及至4時，楊和同袍上前追捕示威者，
當時他的前方有約10名黑衣人，大部份人均佩戴頭盔及面罩，唯獨本案被告沒戴頭盔，從
傘陣中走出來，向警方掟磚。最終署理督察林華平在中華基督教會基協中學外的馬路上將
被告制服在地，正在追捕示威者的楊見狀，上前支援。
彈，深色衫人士一度後退至黃大仙下邨龍榮樓外。及至4時，楊和同袍上前追捕示威者，
當時他的前方有約10名黑衣人，大部份人均佩戴頭盔及面罩，唯獨本案被告沒戴頭盔，從
傘陣中走出來，向警方掟磚。最終署理督察林華平在中華基督教會基協中學外的馬路上將
被告制服在地，正在追捕示威者的楊見狀，上前支援。
辯方則指，被告當日有戴鴨舌帽，而且警員在追截掟磚者期間，曾有消防車出現阻擋警員
視線。從現場拍到的影片看到，在被告被制服位置附近，地上有一頂鴨舌帽。辯方認為警
員是「拉錯人，見黑衫就拉」。
視線。從現場拍到的影片看到，在被告被制服位置附近，地上有一頂鴨舌帽。辯方認為警
員是「拉錯人，見黑衫就拉」。
本案主審法官沈小民，三年前曾審理旺角騷動案，並裁定包括港大女生在內的三名年輕被
告暴動罪成，判監三年，是首次有旺角騷亂被捕者就暴動案被定罪，亦是當時旺角騷亂中
判刑最重一案。沈官當時直指案中暴徒毫無疑問衝着警察而來，暴力場面隨時失控，法庭
不能姑息，判刑需起阻嚇作用，以顯示「任何人參與這類暴動需明白是要付出代價的，有
時代價可能會很大」。
告暴動罪成，判監三年，是首次有旺角騷亂被捕者就暴動案被定罪，亦是當時旺角騷亂中
判刑最重一案。沈官當時直指案中暴徒毫無疑問衝着警察而來，暴力場面隨時失控，法庭
不能姑息，判刑需起阻嚇作用，以顯示「任何人參與這類暴動需明白是要付出代價的，有
時代價可能會很大」。
【案件編號：DCCC55/20】
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://hk.news.appledaily.com/local/20200602/7ZAM2A2HTBET7KIFWV6MT3NYWQ/
【抗暴之戰】首宗反修例暴動案裁決 男生罪名不成立 官：不能安心接納警員證供 ｜ 即時 ｜ 要聞 ｜ 20200602 【新增裁決理由】 市民去年10.1在各區示威，警方在各處施放催淚彈驅散人群。有大學生被指在黃大仙的驅散中，從傘陣中走出來向警掟磚，防暴警追截下將他拘捕。涉案學生被控暴動罪，案件早前於區域法院審理，辯方指警方「拉錯人，見黑衫就拉」。法官沈小民今裁定被告罪名不成立，直指兩名涉案警... ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.94.21 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1UrW-WtP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591087008.A.DD9.html
推 : 我們懷念這名法官1F 06/02 16:37
→ : 未看先猜 下一步幫忙立法 《香港人民法官法》2F 06/02 16:39
推 : 完了完了，隔天要多一具浮屍了3F 06/02 16:39
→ flavorBZ …
推 : 藍粉9.2共諜崩潰5F 06/02 16:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享