顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 837
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 17:38:51
看板 Gossiping
作者 Moogle (( ′-`)灭條子)
標題 [新聞] 柯文哲狂言「三倍券無用」 苗博雅嗆：北
時間 Mon Jul  6 21:45:12 2020


新頭殼 章祐方 綜合報導

柯文哲狂言「三倍券無用」 苗博雅嗆：北市府為何主動加碼6.55億呢


台北市政府今（6日）舉辦「台北市疫情後經濟轉型論壇」，台北市長柯文哲在會中砲轟
中央，稱「有唸書的經濟學家都知道振興券完全沒用」；對此，台北市議員苗博雅稍早也
在臉書回嗆，「北市府加碼預算上週未通過就先宣布上路，是覺得預算到手了，不用再騙
了嗎？」


苗博雅在臉書寫下，臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這
對振興沒有用、沒有boost效果」。我有一點身為臺北市議員的意見：

首先，為了市府的防疫、紓困、振興方案，臺北市議會在六月底加開臨時會，審議市府提
出的追加預算。其中包括臺北市政府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元；高中職學
生證加碼500元」，最高可能動支6.55億的計畫（含勻支已通過的109年度公務預算，及動
用這次追加的災害準備金2.35億）。


當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當？勻支預算科目來源是否正當？要求市府進
一步說明。這筆預算審議過程中，黃珊珊副市長和各局處首長極力爭取，信誓旦旦，說加
碼政策有多好、這筆加碼金有多重要，拜託議會讓預算通過。台北市政府甚至在議會未通
過追加預算前，就直接開記者會，宣布加碼計畫上路開跑。


苗博雅說，因為市府的極力爭取，議會在上週三（7/1）以附帶決議譴責市府欠缺財政紀
律，勉為其難讓市府的加碼預算過關。結果，預算上週通過，今天市長就講三倍券沒有用
，沒有刺激效果。如果已經認定振興三倍券沒用，臺北市為何主動在沒用的政策上加碼6.
55億呢？如果市長這句話，早一個星期講，那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累
。全台北市的里長、里幹事也不用新增業務。


苗博雅痛批，議會當時應該直接把預算刪掉，不予通過。市府爭取加碼預算通過之後，市
長就公開講振興三倍券政策沒用。那市府加碼是在加什麼意思的？臺北市政府說法一個星
期內轉彎，是覺得預算到手了，不用再騙了嗎？台北市政府到底把議會當成什麼？以後人
民怎麼看待臺北市府首長講的話？還有可信度嗎？


連結：
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-06/431835
柯文哲狂言「三倍券無用」 苗博雅嗆：北市府為何主動加碼6.55億呢 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北市政府今（6日）舉辦「台北市疫情後經濟轉型論壇」，台北市長柯文哲在會中砲轟中央，稱「有唸書的經濟學家都知道振興券完全沒用」；對此，台北市議員苗博雅稍早也在臉書回嗆，「北市府加碼預算上週未通過就先宣布上路，是覺得預算到手了，不用再騙了嗎？」苗博雅在臉書寫下，臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經 ...

 

備註：
https://i.imgur.com/gZALnK4.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.47.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0ohgSY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594043114.A.722.html
→ SinShih: 笑死1F 07/06 21:45
→ kevin05233: 幫蟑螂噓2F 07/06 21:46
→ zold: 因為 壁爐 說的對：              跟風3F 07/06 21:46
→ a19851106: 推 覺青戰神 誰敢嘴4F 07/06 21:46
推 lazycat5: 預算到手了，真爽5F 07/06 21:46
推 vow70: 難怪會在臉書上被詐騙，明明是為了推無現金支付才加碼的。6F 07/06 21:46
噓 userpeter: 柯P又被打臉了... 呵呵呵7F 07/06 21:47
→ duo0518: 其實關鍵根本不是3倍券 關鍵是在加碼8F 07/06 21:47
推 proprome: 沒用就是0效益的意思 把錢追加到0效益的政策 叫自打臉9F 07/06 21:47
→ vow70: 看一下加碼的新聞，敬老卡、愛心卡，悠遊付，都是無現金的10F 07/06 21:47
→ nikewang: 等等換佛地魔出手了 補刀柯文哲11F 07/06 21:47
→ nikewang: 台北市叫沒財政紀律 那桃園市叫什麼? (笑
噓 pchunters: 同樣新聞，換個媒體再開第4篇了，柯黑是有多急？13F 07/06 21:48

https://i.imgur.com/KMSTJ4a.jpg
[圖]
※ 編輯: Moogle (220.142.47.61 臺灣), 07/06/2020 21:48:52
推 sunnyyoung: 綠起來 吸綠吸得噗呲噗呲地14F 07/06 21:48
推 shengyeh: 柯說3000沒用 加碼1000就有用了15F 07/06 21:48
推 johnli: 不就沒效益才要搞些有的沒的16F 07/06 21:48
→ shengyeh: 超強的17F 07/06 21:48
→ vow70: 為了推無現金支付，硬是要跳針在為了三倍券，智障議員。18F 07/06 21:48
→ leocean9816: 英糞自慰ing19F 07/06 21:48
→ nikewang: 三倍券就是0效益 才要加碼預算促進效益 然後會變成小英20F 07/06 21:49
噓 a19851106: 可能在洗大法官事件吧w21F 07/06 21:49
→ nikewang: 政績+1 苗大議員連這也不懂22F 07/06 21:49
噓 KZS: 狂洗欸23F 07/06 21:49
→ AkatsukiStar: 真想知道他詢問的經濟學家是誰24F 07/06 21:49
推 xta: 顏色不對 不然就是大灑幣了25F 07/06 21:50
噓 clark03188: Ya！起風了，蟑螂滋滋嘎嘎26F 07/06 21:50
→ a19851106: 多年前罵馬英九消費卷無用的那些dpp專家吧27F 07/06 21:50
噓 duo0518: 如果3倍券有用那幹嘛還要加碼28F 07/06 21:50
→ AkatsukiStar: 經濟政策效益都是要時間證明29F 07/06 21:51
推 accordance: 又要騙票又要罵又要錢，柯糞就愛舔柯的屎30F 07/06 21:52
噓 rick12369874: 那是敬老卡的結餘吧31F 07/06 21:52
→ AkatsukiStar: 預知完全沒用的話，台灣經濟學家怎麼都不出來說話32F 07/06 21:52
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 推動老年人跟高中生的無現金交易 結案33F 07/06 21:54
→ AkatsukiStar: 他真的只能適合當醫生34F 07/06 21:54
推 liuyc888: 厲害 會演戲就是不一樣 隨便就騙到一個市長位置35F 07/06 21:54
→ SinShih: 有用沒用先不說 你自己說沒用 然後加碼 都不覺得怪怪的嗎36F 07/06 21:55
噓 hsnumax: 苗又偷換概念了 北市府加碼也有推廣無現金交易的意圖37F 07/06 21:55
→ liuyc888: 不是振興的錢不能發 是不能讓民進黨發38F 07/06 21:56
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 那有用的話怎麼沒有經濟學家敢拿身家名譽來掛保證絕對39F 07/06 21:56
→ aa1052026: 有用?
→ rustic5566: 啊你覺得信用卡加碼是要振興嗎? 菸粉長點腦好不好41F 07/06 21:57
噓 hsnumax: 有沒有振興效果是一回事 故意偷換概念就是欠打臉42F 07/06 21:57
噓 yutinbabe:  https://i.imgur.com/QkhMCdo.jpg43F 07/06 21:57
[圖]
推 liuyc888: 三千都沒用還再發一千 也只有錯亂信徒才會護航44F 07/06 21:58
噓 cheneden: 就怕沒用才加碼啊，猴子邏輯？45F 07/06 22:01
→ Gief: 智商要多低才會信三千沒用四千就會有用46F 07/06 22:02
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 大概跟相信花一千領三千還限定用途可以振興經濟的人智47F 07/06 22:04
→ aa1052026: 商差不多
→ letmesee3085: 有用柯p下台，沒用苗博雅退出政壇，我說完誰贊成誰49F 07/06 22:09
→ letmesee3085: 反對
→ xianfen …
推 xianfen: 好了啦阿北務實51F 07/06 22:09
→ SinShih: 就是刺激民眾消費又兼具彌補心態的政策而已 但柯說沒用又52F 07/06 22:13
→ SinShih: 加碼怎麼看都很怪 我覺得啦 他批執政黨政策很正常 不然他
→ SinShih: 怎麼選 只是喔 講話也稍微前言對得上後語啦 一直這樣讓人
→ SinShih: 笑話也不是辦法
推 colaer: 綠共也說3600沒用，結果3000就有用了56F 07/06 22:15
噓 luoqr: 防疫疏困是不能追加嗎?針對振興打模糊仗是怎樣????57F 07/06 22:16
噓 luoqr: 上去查預算案，也是寫因應新冠肺炎疫情追加
→ luoqr: 果然一堆垃圾DPP網軍帶風向還騙走不少智障
推 vojeanyage: 這是柯學60F 07/06 22:22
噓 lauxc: 側翼很急喔61F 07/06 22:24
→ EDDIEHA: 要加碼才有用，阿北政績+162F 07/06 22:25
噓 selenahu: 加碼是為了把錢引入電子支付啊!不然是為了幫民進黨作業63F 07/06 22:26
→ selenahu: 績嗎?
噓 dahanjian: 柯P又被打臉65F 07/06 22:42
推 lu82034: 凸顯白蟑螂有多低能，阿伯政績+166F 07/06 22:46
→ x001611: 北市自己出錢腦子是不是破裂67F 07/06 23:07
推 asuka99: 噁心蚵仔煎68F 07/06 23:09
→ twpost: 有師父加持過的 當然不一樣,  It's 柯學69F 07/06 23:15
噓 antipathy: 不要回應、理柯P，就是最大懲罰！！～到時候柯韓粉會直70F 07/06 23:17
→ antipathy: 接崩潰的！
推 mywayne: 阿北加碼才香 3000元難用死了72F 07/07 03:12
推 pachelbel: 苗自己都知道答案了，要求追加的是黃市長又不是柯主席73F 07/07 04:23
噓 EddiePENG: 推廣無現金交易 難懂？74F 07/07 06:15
推 chermany: 預算到手，柯粉我有75F 07/07 07:34
推 ishowhand: 阿北原來是在下好大一盤棋 綠共不懂不要亂說76F 07/07 08:08
推 gwenwoo:   阿北就是這樣77F 07/07 11:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 237　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ starship, Minyi, klin1, ayaya520, tetris2 說讚！
1樓 時間: 2020-07-07 17:55:27 (台灣) 
→
z38880
　 07-07 17:55 TW 
上禮拜說的話  那個就沒用了
2樓 時間: 2020-07-07 17:57:59 (台灣) 
→
Freerunner
+2 07-07 17:57 TW 
要嘛 柯P人格分裂，
不然就是+1000不干他的事，
 
有請柯粉出來解釋一下。是那種？
3樓 時間: 2020-07-07 23:00:30 (台灣) 
→
ayaya520
　 07-07 23:00 TW
···
這就是柯學
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇