※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 10:47:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陸媒稱三峽大壩已盡力 黃萬里之子揭設計缺
時間 Wed Jul 15 12:37:05 2020
陸媒稱三峽大壩已盡力 黃萬里之子揭設計缺陷
圖：https://bit.ly/2CAY6D7
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/07/7cb9c555b6f38e23afee4fd4eff43f5c.jpg)
圖：https://bit.ly/3911zqK
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/07/e83887ef90dbb3edc8ce8fbafd9f132b.jpg)
【大紀元2020年07月14日訊】（大紀元記者駱亞報導）大陸28省市近期遭遇長時間強暴雨
襲擊，洪災氾濫，三峽大壩仍全力泄洪，加重了整個長江流域洪水泛濫。大陸媒體忽然刊
文稱，三峽大壩「已經盡力了」，這次洪災它都「無能為力」。該報導令三峽大壩的防洪
能力和潰壩危機等問題再成為探討的焦點。大陸著名水利專家黃萬里之子認為，今年的洪
水特點暴露了三峽大壩設計的最大缺陷。
襲擊，洪災氾濫，三峽大壩仍全力泄洪，加重了整個長江流域洪水泛濫。大陸媒體忽然刊
文稱，三峽大壩「已經盡力了」，這次洪災它都「無能為力」。該報導令三峽大壩的防洪
能力和潰壩危機等問題再成為探討的焦點。大陸著名水利專家黃萬里之子認為，今年的洪
水特點暴露了三峽大壩設計的最大缺陷。
網易刊文稱三峽大壩已盡力 網民嘲諷
大陸網易轉載了一篇題為「三峽大壩已經盡力了，請不要再指責它了」的短文。文章稱，
三峽大壩這一次太難了，這一次三峽大壩也是束手無策。
文章還說，「8省52條河流發生超警戒水位以上洪水！湖北人今年是真難啊，疫情關家幾
裡幾個月，現在又暴雨，農作物淹幾天，水退後也死掉一多半了，水產養殖的就更別提了
。」
裡幾個月，現在又暴雨，農作物淹幾天，水退後也死掉一多半了，水產養殖的就更別提了
。」
網絡大V、經濟學者「財經冷眼」也向大紀元表示，「（陸媒的）意思應該是對下游防洪
無能為力，大家自生自滅吧。」
「因為三峽大壩對洪水失去了調節控制作用，來多少水會放多少水，盡力自保。」他說：
「長江中下游的很多省份可能會被長江『倒灌』，洪水會更嚴重，很多城市的洪災會加劇
。」
「長江中下游的很多省份可能會被長江『倒灌』，洪水會更嚴重，很多城市的洪災會加劇
。」
對於陸媒的文章，網民也紛紛留言嘲諷。有深圳網友表示，「好的，我不指責它，相反我
代表以宜昌為首的下游感謝它，感謝它旱季需洪水，汛季洩洪，至下游於水深火熱當中，
感謝你八輩祖宗。」
代表以宜昌為首的下游感謝它，感謝它旱季需洪水，汛季洩洪，至下游於水深火熱當中，
感謝你八輩祖宗。」
有網友說，水庫應該是旱季少蓄水，發電是次要的，民生才是重要的。現在為了發電賺錢
，然後雨季上游倒灌，下游洩洪成災。上下游都受災。
也網友表示：「受災地區的人民真想吐口水淹死你。」
網友「君子蘭」說，如果有人對於著病入膏肓的病人說，醫生已經盡力了，請不要再指責
它了，那後果將會是什麼是可想而知的，那就是死路一條。現在它們居然說三峽大壩已經
盡力了，請不要再指責它了，那後果將是什麼？細思恐極！
它了，那後果將會是什麼是可想而知的，那就是死路一條。現在它們居然說三峽大壩已經
盡力了，請不要再指責它了，那後果將是什麼？細思恐極！
網友表示，陸媒判了三峽大壩的死刑了。
目前該文在網易上已經被刪除。但在刪除前已經被轉到其它社交平台，繼續發酵。
圖：https://bit.ly/2DIV9kq
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/07/aeaaed31efc8a35198da83fa0bd2a64d.jpg)
露了三峽設計最大缺陷。（影片截圖合成）
黃觀鴻：當年父親堅決反對 已提到今年的洪水模式
大陸著名水利工程專家黃萬里的兒子黃觀鴻博士等人近幾年展開很多相關三峽大壩的學術
研究與研討會。
他在接受新唐人專訪時談到，早在當年建三峽大壩的評估會上，陸欽侃、黃萬里等都堅決
反對修三峽工程，就提到當遇到今年的下雨模式、遇到這種洪水模式時，花那麼多錢修的
這個三峽大壩，救不了夏季的這個汛情。
反對修三峽工程，就提到當遇到今年的下雨模式、遇到這種洪水模式時，花那麼多錢修的
這個三峽大壩，救不了夏季的這個汛情。
https://www.youtube.com/watch?v=xVaGtQT0UTg
他表示，「（父親）一直強調在重慶和武漢兩個大城市的江河幹流上是不允許建大壩的，
這也是三峽水庫設計時最大的缺陷。」
「現在事實證明三峽大壩不放水也不行，放也不行。不放重慶要淹，那放水，像現在的武
漢一樣。武漢長江段在武漢是一個地上河，你這個時候再雪上加霜，還大放水，那武漢不
就淹得更厲害。（現在武漢）就是這麼一個局面。」他說。
漢一樣。武漢長江段在武漢是一個地上河，你這個時候再雪上加霜，還大放水，那武漢不
就淹得更厲害。（現在武漢）就是這麼一個局面。」他說。
他認為，花了那麼多錢，破壞了那麼多生態，三峽大壩防洪能力杯水車薪，它要受到譴責
，就是它有罪過。
https://www.epochtimes.com/b5/20/7/13/n12253624.htm
陸媒稱三峽大壩已盡力 黃萬里之子揭設計缺陷 | 武漢 | 洪災 | 大紀元
![[圖]]()
近日大陸28省市遭遇到連續強暴雨陷入洪災，三峽大壩的防洪能力和潰壩危害等問題一直成為探討的焦點。大陸官媒剛發不久一篇短文被認為判三峽大壩死刑，黃萬裡之子認為今年的洪水特點暴露了三峽大壩設計的最大缺陷。 ...
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/07/aeaaed31efc8a35198da83fa0bd2a64d-700x359.jpg)
--
天有眼，地有眼，人人都有一雙眼，天也翻，地也翻，逍遙自在樂無邊。貧者一萬留一千
，富者一萬留二三，貧富若不回心轉，看看死期在眼前。平地無有五穀種，謹防四野絕人
煙，若問瘟疫何時現，但看九冬十月間。行善之人得一見，作惡之人不得觀，世上有人行
大善，遭了此劫不上算。還有十愁在眼前：一愁天下亂紛紛，二愁東西餓死人，三愁湖廣
遭大難，四愁各省起狼煙，五愁人民不安然，六愁九冬十月間，七愁有飯無人食，八愁有
衣無人穿，九愁屍體無人撿，十愁難過豬鼠年。https://bit.ly/2wV0QZa《劉伯溫碑記》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.132.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3eVsU8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594787830.A.788.html
噓 : 潰壩時再來啦1F 07/15 12:38
→ : 沒潰堤就該給予肯定了2F 07/15 12:38
推 : 綠共既視感3F 07/15 12:39
推 : 再指責的就是14504F 07/15 12:41
推 : 斷東南亞國家水源的報應要水是吧都給你5F 07/15 12:41
推 : 水鄉正常專家 不會去這新唐人採訪的6F 07/15 12:42
噓 : 大紀元7F 07/15 12:42
推 : 旱期存水，汛期放水。8F 07/15 12:44
推 : 黃萬里是菁英中的精英你們這種學店真敢說9F 07/15 12:44
→ : 黃萬里預測三峽大壩最後的結果是炸掉大家等著看
→ : 黃萬里預測三峽大壩最後的結果是炸掉大家等著看
推 : 飛龍和飛虎的爸爸11F 07/15 12:47
→ : 當年不要蓋不就得了 一切重來吧(物理上的)12F 07/15 12:48
→ : 八卦版的灌輸文，就算再爛，也沒中國奇文爛13F 07/15 12:49
推 : 虎形拳14F 07/15 12:53
推 : 汛期前為了船運沒有大量放水吧15F 07/15 12:58
推 : 就不是在防洪的，就為了船運沒有在汛期前先放水
推 : 就不是在防洪的，就為了船運沒有在汛期前先放水
推 : 三峽大壩最大問題就是功能太複雜，為了運輸發電嚴重17F 07/15 13:03
→ : 減少防洪的功能.
→ : 減少防洪的功能.
推 : 武漢又幫中國扛了 背鍋大省19F 07/15 13:03
→ : 三峽的航運早就被鐵路高速公路弄死了吧20F 07/15 13:04
→ : 如果不是大壩真的扛不住，另一個因素就是政治因素
→ : 如果不是大壩真的扛不住，另一個因素就是政治因素
噓 : 大紀元天天沒事唱衰搞笑22F 07/15 13:05
推 : 三峽大壩從最開始環評就是不合格的23F 07/15 13:06
→ : 利用洪災轉移國內經濟糟糕24F 07/15 13:06
→ : 無奈環評在對岸是毫無法律效力的紙上文書25F 07/15 13:06
→ : 真要防洪把向湖要的地還回去當滯洪池 卡細災28F 07/15 13:36
噓 : 武漢還沒淹吧30F 07/15 13:37
噓 : 大紀原 END31F 07/15 13:37
→ willy61615 …
→ : 盡力了是官媒講的你們二毛都不用看嗎33F 07/15 13:48
→ : 蓋高一點不就好了，蓋個五百公尺就不會有事了34F 07/15 13:50
推 : 放過三峽大壩吧 她還是個孩子35F 07/15 13:55
→ mayjan …
推 : 大霸應該是施工問題大 所以根本不敢讓他水位太高 這樣37F 07/15 14:06
→ : 就失去防洪功能了
→ : 壩高181 結果13x就來多少水 放多少水
→ : 就失去防洪功能了
→ : 壩高181 結果13x就來多少水 放多少水
推 : 真的假的，重慶水位跟壩前水位有差這麼多啊，嚇死人40F 07/15 14:22
→ : 三峽大壩蓋500公尺那重慶應該直接變亞特蘭提斯 XD41F 07/15 14:30
→ thigefe …
推 : 白蟑真的是弱智43F 07/15 14:35
→ : 怎麼會是水利專家"之子"來認為?沒專業硬要湊熱鬧?44F 07/15 18:44
推 : 高調45F 07/15 19:29
推 : 因為那位水利專家過世很久了...46F 07/15 23:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1903
2樓 時間: 2020-07-16 11:08:50 (台灣)
→
07-16 11:08 TW
"中國著名水利工程專家黃萬里之子、美國馬里蘭大學機械博士黃觀鴻表示，重慶和武漢兩大城市幹流上是不允許建大壩的，今年的中國洪水特點暴露了三峽大壩設計的最大缺陷。由於三峽水庫是個狹長型水庫，當上游從重慶金沙江下來很大流量，庫尾巴就翹起來，可能把重慶淹了，若洩洪又遇到夏天水量大，下游武漢就要被淹。"---- 找半天，在別篇找到最大缺陷是啥了(哪有寫一半的).....聽起來最大缺陷就是，它不能防洪阿~!!.....蓋這大壩說要防洪就是騙啦~~
![[圖]](https://i.imgur.com/2dtsCGV.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/G3IHEJ9.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bndbF7O.jpg)
回列表(←)
分享