顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 09:44:44
看板 Gossiping
作者 Szss (Not yet)
標題 [新聞] 中山大學火速審李眉蓁論文 陳學聖踢爆:
時間 Sat Jul 25 16:01:52 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

中國時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

陳弘美
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

中山大學火速審李眉蓁論文 陳學聖踢爆:影武者出手了!

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版



中山大學火速審李眉蓁論文 陳學聖踢爆:影武者出手了!
10:592020/07/25 中時新聞網 陳弘美 /整理報導
李眉蓁23日宣布放棄中山大學碩士學位。(圖/翻攝自臉書)

陳學聖臉書。(摘自陳學聖臉書)

國民黨市長補選候選人李眉蓁學位論文遭中山大學初步認定,和童振源專文、雷政儒論文
高度相似,預計1個月內審定確認。對此,前藍委陳學聖表示,請問中山大學和教育部,
過去有過才召開第一次審定委員會,就馬上對外宣佈認定結果嗎?陳更踢爆,背後影武者
出手了!


李眉蓁學位論文疑似抄襲案,中山大學24日下午發佈最新鑑定結果出爐,審定委員一致認
為李眉蓁的論文與童振源專文、雷政儒論文高度相似,將送校外專業學者鑑定,預計1個
月內審定確認。



對此,陳學聖今在臉書發文表示,才剛說完李眉蓁論文風波,不要小看民進黨,而且中山
大學校譽受到重創,此時揹過之身,正企盼在大部長官面前有立功之機,重審李眉蓁論文
又怎會放過?沒想到中山大學立馬就出手,火速召開第一次審定委員會,且立刻對外揭露
,表示經出席委員比對,認為論文內容「與他人著作高度相似」。


陳學聖很想請問中山大學和教育部,過去有過才召開第一次審定委員會,就馬上對外宣佈
認定結果嗎?如果內部審定委員會就可判定,幹嘛還要送外審,就是為了嚴謹、超然,以
免沾上私人恩怨!即令退一萬步,李眉蓁罪證鑿鑿,罪該萬死,好歹也把外審程序跑完,
給當事人一個合乎程序辯解的機會。到底校方在急什麼?


陳學聖踢爆,尤其是看到中山大學同時預告,為求完善,將送校外專業領域公正學者審定
,預計3週內完成。3週?!不就是投票前夕嗎?好精準的計算!後來翻到立法院之前同事
柯志恩的一段質詢報導,才略有所悟,原來中山大學校長鄭英耀曾擔任民進黨「新境界文
教基金會」第九、第十屆的董事,而董事長就是總統蔡英文。


陳學聖感嘆,但不用多久,很快就可以驗證。而未來三週將是藍營非常折騰、折磨的時刻
,對方有備而來,磨刀霍霍,如何應對,真的非常時期,真的要有非常的想法,才能渡過
險境!

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200725001708-260407
中山大學火速審李眉蓁論文 陳學聖踢爆:影武者出手了! - 政治 - 中時新聞網
[圖]
國民黨市長補選候選人李眉蓁學位論文遭中山大學初步認定,和童振源專文、雷政儒論文高度相似,預計1個月內審定確認。對此,前藍委陳學聖表示,請問中山大學和教育部,過去有過才召開第一次審定委員會,就馬上對外宣佈認定結果嗎?陳更踢爆,背後影武者出手了!李眉蓁學位論文疑似抄襲案,中山大學24日下午發佈最新鑑定結 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.59.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6-RoC0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595664114.A.300.html
elec1141: 這咖還在?1F 07/25 16:02
kutsu: 你誰阿前立委2F 07/25 16:02
waningmoon: 不管誰出手..抄襲又不是別人害的..自己犯罪還要牽拖?3F 07/25 16:02
RisingTackle: 96%抄襲還需要影武者?4F 07/25 16:03
slimak: 催票機安安5F 07/25 16:03
hank7218: 助印錯了嗎6F 07/25 16:03
okichan: 過氣可悲仔7F 07/25 16:03
akway: 國家機器動起來8F 07/25 16:03
highyes: 桃園立委落選人  在深藍區選還能選輸的車輪黨智障………9F 07/25 16:03
newjackle: 國民黨在立法院不也不讓人跑完程序嗎10F 07/25 16:03
kevinking: 操你媽的人家大學也被罵不快還行嗎11F 07/25 16:04
james732: 欸幹做錯事為什麼還要這樣東拉西扯的12F 07/25 16:04
hssh: 中山都還沒公佈,急什麼13F 07/25 16:04
wz70403: 這一搞 別說北科了 雲科排名都可以超過你中山學店14F 07/25 16:04
requan: 這貨跟孫大千一樣!立委落選人滾啦!15F 07/25 16:04
Hohenzollern: 電影蝙蝠俠:開戰時刻看太多噢16F 07/25 16:04
KennethC: 本事件最大 loser = 中山大學  可憐哪17F 07/25 16:04
newjackle: 什麼時後國民黨這麼在乎完整的程序了18F 07/25 16:04
gljo0101: 這種情形還有臉繼續選才是嚇死寶寶了19F 07/25 16:05
taidy: 感覺某黨的被害妄想症都頗重...20F 07/25 16:05
bilibala: 陳學聖這咖洨是整天造孽讓老婆消業障是吧?21F 07/25 16:05
hill1: 這麼明顯要審多久?22F 07/25 16:05
newjackle: 幫翻譯好了:要給拖時間的機會23F 07/25 16:06
WeGoYuSheng: 陳學剩沒有一句話能聽的24F 07/25 16:06
dadaHOPE: 正常人一眼就看出來抄襲啦25F 07/25 16:06
soria: 難不成還要選黃道吉日才公布? 最長是四個月不是真的四個月26F 07/25 16:06
IamJack1: 因為太明顯了27F 07/25 16:07
soria: 丟臉死了還要拖 校長又不是智障28F 07/25 16:07
wwvvkai: DPP:我旁邊看戲也有事?29F 07/25 16:07
※ 編輯: Szss (49.216.59.210 臺灣), 07/25/2020 16:08:24
soria: 現在幹垃圾事的反過來責怪你們查太快 真的無恥30F 07/25 16:08
l2l: 難道中山要幫你拖拉才對嗎?31F 07/25 16:08
alau: 爭議那麼大 中山是要擱置喔?? 智商也太低32F 07/25 16:08
FrankCastle: 這些白癡怎一直出來秀下限啊33F 07/25 16:08
DOOT: 96%像..另外4%抄其他的人的,這樣還需要再審XD?34F 07/25 16:08
k145: 做錯事不承認在那邊牽拖一堆…廢物35F 07/25 16:08
soria: 要查就去查 趕快去檢舉不要含沙射影啦36F 07/25 16:09
YuenYang5566: 頭號韓粉 哈37F 07/25 16:09
asyz: 如果是96%相似還沒辦法馬上判斷這是抄襲要送外審的話,這學39F 07/25 16:09
asyz: 校收起來停辦算了
IamJack1: 選舉策略 看到對手自己出包會仁慈嗎41F 07/25 16:09
soria: 你再囉嗦 小心人家也把你的底掀了42F 07/25 16:09
purplebfly: 中山大學被一個EMBA的搞到學術威信都沒有了,還能不辦?43F 07/25 16:09
leocean9816: KMT沒人才了,現在40歲以下恐怕有96%不懂陳學聖在說啥44F 07/25 16:10
delta0521: 這咖跟沈富雄一樣近年很愛秀存在感45F 07/25 16:10
misson: 抄96%論文還給三週送校外已經很給面子了46F 07/25 16:11
xup654z: 罪證確鑿的96%抄襲!還需要影武者抹黑?頭殼壞了!47F 07/25 16:11
soria: 四個月只是期限而已 誰這麼閒還真多慢慢摸48F 07/25 16:11
misson: 叫個小學生有初步中文程度的來看就好49F 07/25 16:11
casman: 這傢伙真的很垃圾50F 07/25 16:14
nopetw: 都96%了 不能第一時間宣布才有問題吧 還招不招生了?51F 07/25 16:15
sagem29: 不然陳學剩要認為要審多久?一年兩年還是十年?52F 07/25 16:15
shocloud: 民意在燒,接不完的電話還敢拖?53F 07/25 16:16
soria: 我如果是新生志願絕對不要中山54F 07/25 16:16
karney: 中山大學快被李眉蓁跟他的教授害慘了,陳學聖還出來助攻55F 07/25 16:16
s999: 有沒有抄襲我來審查,比對一下十分鐘搞定56F 07/25 16:17
Whitening: 國家機器動得很厲害57F 07/25 16:17
soria: 不用了 記者都把對照表弄好了58F 07/25 16:17
KEYSOLIDER: 五毛科粉氣到發抖了59F 07/25 16:18
riceberg: 這韓腦的傢伙說的話笑笑就好60F 07/25 16:18
jump9128: 學聖.....哈哈哈61F 07/25 16:18
NTJL: 立委落選人你好62F 07/25 16:20
windwang: ......少講幾句吧 形象夠糟糕了63F 07/25 16:20
omoi1988: 不是說4個月太久????64F 07/25 16:21
toro388: 人家審核是數十本拿來比對有沒有問題,這一本就96%半天就65F 07/25 16:25
toro388: 翻完了好嗎
yipi1357: 中山大學的聲譽快被國民黨搞爛了 笑死67F 07/25 16:27
sweat992001: 韓國瑜出來後,國民黨每個人都變成韓導的形狀了68F 07/25 16:28
jokerleo815: 做錯事還有臉他媽的東扯西扯,車輪黨無下限69F 07/25 16:29
a35715987: 隨便一個人看都知道有問題70F 07/25 16:29
pearlsally: 要不然要多久本71F 07/25 16:30
Xellowse2: KMT對一個抄襲也可以屁這麼多72F 07/25 16:31
clala: 這個垃圾又出來擼洨啊73F 07/25 16:33
a126451026: 96%不用影武者,我阿罵來都行74F 07/25 16:35
Lourmu: 全部都用抄的,你要審多久?D能兒嗎?75F 07/25 16:35
yor: 這麼無恥的政黨還真少見76F 07/25 16:37
newrider: 靠背喔 出事了不處理不然是要怎樣77F 07/25 16:38
lgw2001: 不都是國民黨爆料的78F 07/25 16:38
erre: 銕糷中s成立一個中國複製貼上研究所,中山欠你我一個碩士79F 07/25 16:42
toray: 根本不需要其他證據幹麻叫來 叫來會承認抄襲嗎?80F 07/25 16:44
toray: 整本複製貼上還想幹麻
Croy: 立委落選人?82F 07/25 16:45
kuanhunter: 低能講這話也太蠢83F 07/25 16:45
kkman321: 96%的影武者84F 07/25 16:46
brokeback: 影武者不是這麼用的,難怪落選85F 07/25 16:49
mattaus: 再不快點處理,中山大學就只好接受糞校的駡名86F 07/25 16:53
oilcaptain: 沒用的廢言87F 07/25 16:53
mattaus: 真是韓頭韓腦88F 07/25 16:54
sl11pman 
sl11pman: 豬隊友前仆後繼89F 07/25 16:55
tikowm: 這廝是不是不知道什麼叫影武者?90F 07/25 16:57
impixels: 不然要比對多久,KMT白癡徹底,9.2也是91F 07/25 16:57
blake7899: 人家效率快也不行92F 07/25 17:01
cityhunter04: 96%抄襲的論文還需要開會確認?笑死人的效率...93F 07/25 17:04
games: 是否可以承受這樣的情況發生?94F 07/25 17:06
icou: 1795F 07/25 17:08
lutus: 三周太久好嗎?三小時就可以看完了96F 07/25 17:10
kosuke: 影武者是替身的意思 少丟人現眼了97F 07/25 17:19
kuma660224: 96%,我阿嫲3秒就能判斷抄襲了98F 07/25 17:20
kuma660224: 什麼影武者這麼廢物 居然1個月
blonly: 96%抄襲還需要影武者喔w100F 07/25 17:27
boykid: 國民黨到底是有多少低能兒101F 07/25 17:33
ran1124: 抄襲就是事實,說那麼多是在哈囉嗎?102F 07/25 17:34
Mar1boro: 要講鬼武者講成影武者吧103F 07/25 17:35
bensheep: 中山真的可憐,對李來說根本沒損失104F 07/25 17:35
Doica2445: 影你媽啦 抄襲就抄襲還屁一堆105F 07/25 17:37
yulun718: 先去搞懂影武者的意思好嗎106F 07/25 17:54
chennylee809: 你他媽直接複製貼上是要審多久?107F 07/25 17:54
mouz: 國小學生都看得出來的抄襲還需要什麼影武者108F 07/25 17:55
mimimoumou: 除非眼瞎才看不出抄襲吧!109F 07/25 17:56
areysky: 96%一樣是要判定多久110F 07/25 18:06
soarling: 不然是要一直燒一直燒 把自己學校都毀掉喔111F 07/25 18:18
CCS1982: 96%? 抄襲仔112F 07/25 18:19
cli6012: 審什麼 就抄襲 中山最終說沒抄襲 看會不會有人去丟雞蛋113F 07/25 18:20
Qeupa1973Q: 可憐哪114F 07/25 18:40
figgy: 這還能護航?是想毀掉中山大學嗎?115F 07/25 18:54
kipi91718: 影印者:116F 07/25 19:09
AnewMitch: 噁心117F 07/25 19:11
NSYSUEE: 錯就是錯,還要狡辯,中國國民黨只會更惹人厭118F 07/25 19:12
arashikei314: 全抄有很難比對嗎?週刊一晚就比對好了欸119F 07/25 20:21
arashikei314: 識字的一下就能看出來了吧
momo31: 國民黨垃圾堆 臭121F 07/25 21:15
KogasaKotiya: 他是不是以為影武者是幕後黑手的意思?122F 07/25 21:35
ainosei: 推樓上  完全搞錯難怪我看不懂123F 07/25 22:41
PompelmousJ: 沒腦子的真的很可憐124F 07/26 01:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 205 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hahagod23 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-26 10:24:16 (台灣)
  07-26 10:24 TW
不然人家要怎麼說,全部抄襲會比較好嗎? 高度相似是幫她留點面子了啦!
2樓 時間: 2020-07-26 11:15:25 (台灣)
  07-26 11:15 TW
選輸的立委
3樓 時間: 2020-07-26 13:51:14 (台灣)
  07-26 13:51 TW
冤有頭再有主 爆 你沒真 論文抄襲 不就是民眾黨嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇