顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-12 11:07:45
看板 Gossiping
作者 yamatobar (747-8I)
標題 [新聞] 74% 民眾反對!德國「禁售燃油車」民意調查出爐
時間 Sun Apr 11 12:11:34 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

自由

2.記者署名:

蘇銘翰

3.完整新聞標題:

74% 民眾反對!德國「禁售燃油車」民意調查出爐

4.完整新聞內文:

歐洲各國都陸續提出禁售燃油車的時間,其中作為汽車大國的德國也準備在 2030 年停止
銷售燃油車款,但德國民眾顯然不太樂意,近日德國能源署(DENA)的民意調查出爐,有
高達 74% 反對燃油汽車禁令。


根據德國能源署針對 2,502 名消費者進行的調查,發現有高達 74% 的民眾不想放棄傳統
燃油引擎,甚至消費者被問到「你認為燃油車應該在什麼時候停止銷售?」時,有 55%
的人直接給出「不會有這一天」的回答。

不過德國能源署的調查中也發現,燃油價格會大幅影響消費者是否更換電動車的意願,數
據指出,當每公升汽油或柴油超過 2 歐元(約 67 元台幣),有三分之二的受訪者會考
慮購買新能源車款,若漲價到 2.5 歐元(約 83.7 元台幣)時,有五分之一的德國人指
出,會想換電動車。


作為汽車大國,德國境內有相當多國際知名汽車大廠,針對禁售燃油車的法案,豪華品牌
龍頭 Mercedes-Benz 日前表示,原廠有在積極轉型迎接電動車時代,但並不打算給燃油
車具體的退場時間表。因為燃油車可以賺很多錢,更是開發電動車的主要金錢來源。


另一品牌 BMW 則表示,未來仍將持續生產內燃機汽車,不會全部轉向電動車製造,希望
維持銷售陣容彈性。至於規模最大的福斯集團,則是訂出 2040 年逐漸停產燃油車型的目
標,預計在 2030 年以前就銷售 2600 萬輛純電車款。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://auto.ltn.com.tw/news/17414/3
74% 民眾反對!德國「禁售燃油車」民意調查出爐 - 自由電子報汽車頻道
[圖]
歐洲各國都陸續提出禁售燃油車的時間,其中作為汽車大國的德國也準備在 2030 年停止銷售燃油車款,但德國民眾顯然不太樂意,近日德國能源署(DENA)的民意調查出爐,有高達 74% 反對燃油汽車禁令。 ...

 

6.備註:

鄉民表示:這根本是台灣調查,哪是甚麼德國調查!


--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.81.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSdRuJ9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618114296.A.4C9.html
AustinRivers: 德國人落後不環保  笑1F 04/11 12:12
diabolica: 環保少女還不快譴責2F 04/11 12:12
aggressorX: 以後只剩8+9在開汽油車惹3F 04/11 12:12
a24285293: 納粹4F 04/11 12:12
railman: BMW會不會是像易利信一樣?5F 04/11 12:12
ARCHER2234: 台灣九成反對啊6F 04/11 12:12
w510048: 沒錢阿 哪來的錢買可以長續航的電動車??7F 04/11 12:13
laser789: 我支持電車但也反對禁售油車 車廠要有錢才能研發8F 04/11 12:13
zxc17893: 帥反觀台灣電動車9F 04/11 12:13
Yude0109: 正常啊,燃油車是德國人的工藝品10F 04/11 12:13
andy3580: 可是很多電也是用石化燃料做出來的阿11F 04/11 12:13
clamperni: 電動車現在太貴了阿12F 04/11 12:13
Yude0109: 換做電動車等於要跟一堆三流車廠平起平坐13F 04/11 12:14
abcgo: 雙頭鷹政府就腦殘啊,雙頭鷹的護國產業就是汽車機械。今天14F 04/11 12:14
abcgo: 拔掉一個頭,雙頭鷹怎麼可能會不痛呢?而且在雙頭鷹電子電
abcgo: 機能力部分落後美國亞太那麼多,不是車尾燈的問題,是連能
abcgo: 不能發車都是問題。
當西門子死人?
德國的電機能力也是世界頂尖的好嗎?

德國輸是輸在沒有台GG這樣的半導體代工製造廠
alex00089: 沒油再說?18F 04/11 12:15
a0986188522 
a0986188522: 電車粉:落後國家19F 04/11 12:16
marktak: 所以德國都跟隔壁的法蘭西低能兒買核電20F 04/11 12:16
xzcb2008 
xzcb2008: 我支持環保燃油21F 04/11 12:16
xzcb2008: 臺灣的電車根本變相 燃煤
aza0290: 一切都是錢的問題23F 04/11 12:17
hinajian: 清流 居然把調查結果寫在標題了24F 04/11 12:17
takeda3234: 他們能源足夠可以這樣搞吧25F 04/11 12:17
donkilu: 台灣什麼都要學德國 笑死人26F 04/11 12:17
scum5566: 環保少女哭到內褲掉下來27F 04/11 12:19
sushi11: 德國不環保,環保少女扎他28F 04/11 12:19
indium111: 換成電動車,德國汽車業就沒有優勢了29F 04/11 12:19
cccwahaha: 薪的東西還不足取代前 人們本來就比較難捨去原本的30F 04/11 12:19
darkdogoblin: 錢啊31F 04/11 12:19
eDrifter: 話說電動車飆起來會多快? 德國高速公路沒速限 跑不快會32F 04/11 12:19
eDrifter: 難適應
電動車跑起來很快好嗎?

現在電動車真正技術卡關的問題:1.電池蓄電量 2.超充還無法追上油車加油的速度
Sidney1010: 啪啪啪啪啪34F 04/11 12:20
oh123oh: 德國人沒台灣價值35F 04/11 12:21
indium111: 引擎是德國汽車業的優勢,換成電動車就變成電池晶片36F 04/11 12:21
gene51604: 在台灣用電動車完全就不環保 電都火力出來的37F 04/11 12:22
indium111: 決勝負了38F 04/11 12:22
h0103661: 2021還在信不到1%人口的民調,有夠反智39F 04/11 12:22
NgJovi: 純機械的可靠性還是比較高 也很成熟40F 04/11 12:22
neve11: 累積的引擎技術 要洗牌了嗎41F 04/11 12:23
aggressorX: roadster 2 極速也有400啊 怎麼會跑不快42F 04/11 12:24
bla: 福斯電動車做起來了啊,ID3不錯43F 04/11 12:24
indium111: 純機械的汽車應該是骨董車了,現代汽車靠電腦控制的44F 04/11 12:24
eDrifter: 那大概就是成本考量了 沒價差 沒誘因45F 04/11 12:26
eDrifter: 就像台灣 電動車沒補助優勢不再
te170: 虎式坦克:電動驅動虎p下去啦,別吵47F 04/11 12:27
menshuei: 目前電車成本實在太昂貴了,不是一般消費級產品,比較48F 04/11 12:28
menshuei: 偏奢華的產品,這個看看賣去杜拜還是中東國家有礦才有
menshuei: 那個購買力吧。
seemoon2000: 正常的發展51F 04/11 12:28
indium111: 成本會隨著大規模產量下降的,就跟智慧型手機是一樣的52F 04/11 12:28
aggressorX: 電車製造成本要下降就特斯拉現在在做的事情53F 04/11 12:29
aggressorX: 同等性能來比還比燃油車便宜的多
eDrifter: 其實啊 特別去禁 還不如推進電動車的競爭力 做出便宜又55F 04/11 12:30
eDrifter: 方便的產品出來
bake088: 那冬天怎麼辦 凍到短路開不了車57F 04/11 12:31
kncc31: 正常啊 電車的機構件少那麼多工作沒啦58F 04/11 12:31
trywish: 其實也沒成本太高,特斯拉最低階的就和普通進口車差不多59F 04/11 12:31
menshuei: 不要說汽車,現在台灣GoGo車也沒多少消費者養得起的。60F 04/11 12:31
a31670323: 人類就是地球病毒61F 04/11 12:32
trywish: 你把有的沒的拔掉,單純電力系統一定可以壓到百萬內,甚62F 04/11 12:32
trywish: 至國產車的價格。當然拔光就不知道你買那車子意義在哪。
Merman19: 豪爹yo64F 04/11 12:33
kaodio: 左膠都不左膠了65F 04/11 12:34
orz151426: 電車假環保,政府補助電車產業也很荒謬66F 04/11 12:35
BaRanKa: 電車賣太貴 德國人都覺得自己像盤子67F 04/11 12:36
s6525480: 車版講的比五筒還要早 大概這兩年油車就要掰了68F 04/11 12:38
q123212: 國土這麼大電動車更不方便69F 04/11 12:43
ttrreeee: 環保人士很大聲70F 04/11 12:47
firecrest: 務實71F 04/11 12:47
industrialld: 德國早就落後了72F 04/11 12:48
jones2011: 當然是環保燃油車啊73F 04/11 12:49
Iamidiots: 德國連造車產業都要被美國超車了,偉哉左膠74F 04/11 12:50
美國就是傳統三大車廠造出來北美以外都不買單的車(好啦,福特還會兼顧一下其他市場)
才會賭在電動車身上
doraemon123: 汽車剛出來的時侯也一堆人不願放棄馬車牛車啊75F 04/11 12:51
Katarn: 提高售價啊 @O@~~~~~~~~~~~~~~~~76F 04/11 12:51
jones2011: 完全消滅燃油車的話,那麼這種政策是即使滅國也沒關係77F 04/11 12:52
ffaatt: 現在的實用性就是這比例78F 04/11 12:52
jones2011: 但一定要用電的概念...非常好笑,電網肯定沒事?79F 04/11 12:52
abel0201: 全部改電動車 要用愛發電來充電嗎?80F 04/11 12:52
okitawawa: 電動車除非充電站普及到比加油站還多或是電池獲得黑科81F 04/11 12:58
lockeyman: 豪蝶油82F 04/11 12:58
okitawawa: 技超短充電超長續航不然根本難以取代燃油車83F 04/11 12:58
cat5672: 對應的基礎設施要跟上 柏油路沒普及時 汽車真沒馬車好84F 04/11 12:58
tpegioe: 看看大哥大到智慧型手機發展多少年85F 04/11 12:59
cat5672: 不但公路要普及 加油站也要普及 汽車才能取得馬車86F 04/11 13:00
cat5672: 人類史上馬匹用最多的時期其實也不是在很古代的時候
cat5672: 而是在二戰期間用做軍事後勤的補給 那些坦克才動得起來
就算是現在全面內燃機化

美國M1A2坦克出去,後面一定跟一卡車後勤相關車輛
※ 編輯: yamatobar (114.24.81.230 臺灣), 04/11/2021 13:05:44
cat5672: 講那其實只是想說以前被當作工業化標誌的那時期89F 04/11 13:12
cat5672: 反而才是馬匹最被大量使用的時期
cat5672: 時代進步的方式通常是漸進又重疊的
RachelMcAdam: 蠔爹油92F 04/11 13:21
gbman: 電動車規模做起來的話,成本效益比油車快很多,大部分組件93F 04/11 13:22
RachelMcAdam: 用性能/價格比,電車才划算吧。model 3那種加速度94F 04/11 13:22
RachelMcAdam: 換成油車價格至少翻倍
gbman: 都可以模組化與減低組件數量與複雜度XD96F 04/11 13:23
wsx88432: 現在油車碳排量已經很好了 要禁也是大車 大車才不環保97F 04/11 13:24
seagawk: 那就等著比Nokia還慘吧98F 04/11 13:24
gbman: 大陸有12萬台幣的入門電動車,看來很不錯XD99F 04/11 13:24
aggressorX: 傳統車廠還是一堆按鍵 太多家庭包袱要養(X)100F 04/11 13:24
gbman: 估計以後民用運輸車電動車是主流,油車可能都是特殊車為主101F 04/11 13:26
atana: 只剩德國人是清醒的102F 04/11 13:26
aggressorX: 油車排放廢氣標準越來越高 與其無止境的對幹不如換跑103F 04/11 13:26
mistral5140: 當然啊 政府憑什麼禁止?104F 04/11 13:31
gunfighter: 落後國家105F 04/11 13:34
ex250203: 落後國家!106F 04/11 13:35
jones2011: 只要讓電池掛點,或電網掛點,EMP導彈丟下去107F 04/11 13:40
cat5672: 電動車對應的基礎建設就相應的電網和充電樁等電力設備108F 04/11 13:40
cat5672: 還有電池 如果這些沒跟上 車子本身再屌也沒用
ECZEMA: 應該要並存自由競爭 不是由法令來把能用的禁絕110F 04/11 13:42
jones2011: 支持全部用電動汽車的人,沒想過大型磚塊的情況?111F 04/11 13:42
cat5672: 資安防禦當然都可以做到完善 但就都是額外成本112F 04/11 13:44
gbman: 自駕做起來的話,電車成本下降,以後只要租車就好XD113F 04/11 13:47
s8800892000: 一堆正常人 用燃油車賺電動車的費用114F 04/11 13:50
eetie: 說電車假環保/變相燃媒的,你真的不懂產業,去參加研討會吧115F 04/11 14:16
eetie: 光碳權交易,就不知省多少耗能了
eetie: 加上自架的等級提升時,自架車幫你自動出動賺錢的夢
sukimq: 先進118F 04/11 14:28
chunfo: 只期待核能車119F 04/11 14:30
foxtse: 綠能 才有錢A120F 04/11 15:02
algorithms: 德國引擎那麼猛,反觀馬達大家都會做,當然反對。121F 04/11 15:04
knml: 落後國家不易外122F 04/11 15:04
Agamemnonk: 德國真落後 什麼年代了還想聽引擎聲123F 04/11 15:08
king13723: 覺青環保少女呢?how dare U!124F 04/11 15:08
adonisXD: 純電車就自找麻煩而已 油電兩用可靠度最高125F 04/11 15:15
DavidFoster: 買電動車前,真的要思考電從哪裡來126F 04/11 15:19
paulsama: 內燃機引擎才是德國工藝的強項127F 04/11 15:29
aaron68032: 就電池沒有大躍進的革命 電動車難普及128F 04/11 15:40
yeses0026: 低能跟風電動車 可憐哪˙129F 04/11 15:44
kkwwee: 調查不行可以公投啊,公投不行可以不理啊130F 04/11 15:52
togmogo: 還是不太懂電動車哪裡環保了131F 04/11 16:04
eterbless: 廢話 純電車被大雪困住時就只能等死132F 04/11 16:13
ots625: ===因為會被大裁員====133F 04/11 16:20
bangjia: 全部電動車 電從哪裡來?134F 04/11 17:19
yfguk6685: 老德強項變成弱項喔135F 04/11 17:28
yeats0114: 德國人保守 要改變長年習慣很不容易136F 04/11 17:54
ilohoo: 燃猶車?137F 04/11 17:57
cheng7: 國外核能發電供應電動車都沒人愛了 台灣電從哪來?138F 04/11 18:20
bvckk: 用法規來決定也太左了,德國是不是白癡提出這議題139F 04/11 19:12
Aequanimitas: 白痴 禁了直接搞死自家汽車產業140F 04/11 19:15
macrophager: 排隊充電排到天荒地老141F 04/11 20:01
error123: 研發要錢先賣油車籌資金,這回答沒錯142F 04/11 20:50
twoboy: 地球被這74%人殺了143F 04/11 21:11
caumu: how dare you!144F 04/11 21:16
soyghcg 
soyghcg: 加汽油環保稅就好了啊 嫌汽油貴就會乖乖換車了145F 04/11 22:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 407 
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-11 12:30:45 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣也可以發起公投...
而且之前公投不是已經通過..
2樓 時間: 2021-04-11 21:17:26 (台灣)
  04-11 21:17 TW
德國的問題不是技術 你要做代工就等於是長時間工作 德國勞基法是不能血汗 你想一天做12小時還不行
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇