顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-15 14:10:09
看板 Gossiping
作者 pkpk23456 (阿學)
標題 [問卦] 所以為什麼南部不需要蓋公宅啊?
時間 Thu Oct 14 17:00:05 2021





這幾年一直在吵公宅,

然後總會有只有北部才需要蓋公宅白痴論點,

說什麼南部才沒有公宅的需求,

我還以為南部人每個都有自己的房子勒!!

啊城中城的人不就是又老又窮才住那邊,

蓋公宅的目的不就是為了幫助這些人嗎?

就算不是讓他住一輩子,

最起碼可以給他們當作都更的中繼站吧!

還是柯文哲蓋的起來,

南部廢物蓋不起來才找不用蓋的藉口啊?






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XP_6N0s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634202007.A.036.html
bignoob: 一樣租不起1F 180.217.249.209 台灣 10/14 17:00
hihimen: 台南非市區的中古大樓300萬就有了幹嘛蓋2F 150.117.222.95 台灣 10/14 17:00
所要你認為住在城中城的拿得出三百萬買房嗎?
coffee112: 塔綠班:南部韭菜 好吃3F 101.9.51.21 台灣 10/14 17:01
L2N: 北漂啊4F 125.224.235.64 台灣 10/14 17:01
HGT7473: 實居比戶籍少5F 114.33.73.118 台灣 10/14 17:01
Anyotw: 台北蓋公宅也是蠢到爆啊6F 39.9.139.69 台灣 10/14 17:01
wen12305: 在南部買不起房也太廢物7F 223.136.151.40 台灣 10/14 17:02
panzerbug: +1南部都買不起房的沒救8F 223.136.120.50 台灣 10/14 17:02
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.63 臺灣), 10/14/2021 17:03:08
kiddcat: 你以為台北公宅都是低收入戶在住喔9F 118.167.137.197 台灣 10/14 17:03
jackycheny: 沒蓋公宅都有人投,尬麻蓋當然繼續暖10F 1.163.191.27 台灣 10/14 17:03
AustinRivers: 給建商炒地皮當政績11F 39.9.102.168 台灣 10/14 17:04
AustinRivers: 本來就是有弱勢需求
blacktea5566: 政客建商還要炒地炒房 怎麼可以蓋13F 123.195.56.37 台灣 10/14 17:06
coffee112: 唉 幫我身邊的南部爵卿們QQ只因為買不14F 101.9.51.21 台灣 10/14 17:06
yinaser: 不就政府沒錢維護還真的以為住戶住得起15F 118.171.112.58 台灣 10/14 17:06
coffee112: 起就被塔綠班當成不是人 社會底層16F 101.9.51.21 台灣 10/14 17:06
nooin: 租金參考周邊房價根本就租不起..17F 59.125.128.66 台灣 10/14 17:06
yinaser: 因為人民不願意政府養太多他們眼中的廢物18F 118.171.112.58 台灣 10/14 17:07
jerry0163: 讚同樓主觀點,其他無腦吃大便辣19F 116.89.128.134 台灣 10/14 17:07
b2305911: 租不起買不起都是你各位的問題啊 怎麼20F 39.13.131.242 台灣 10/14 17:07
b2305911: 殼以怪政府
yinaser: 所以政府不可能花太多在這方面蓋社宅容易22F 118.171.112.58 台灣 10/14 17:07
boss88893: 土地這麼希有  建商不用蓋房養家逆?23F 61.228.21.63 台灣 10/14 17:07
findwind0826: 底層沒錢 投票日還要工作 不用管24F 61.216.20.61 台灣 10/14 17:08
yinaser: 一次花完但後續維護管理才是最大麻煩25F 118.171.112.58 台灣 10/14 17:08
chachayu: 建商不用活膩26F 218.164.164.243 台灣 10/14 17:08
zszsdd: 炒房比較重要,弱勢不重要,差弱勢族群的27F 49.217.133.90 台灣 10/14 17:09
也是 討好弱勢沒意義,討好了誰曉得會不會一夜之間就不見了!建商給的政治獻金卻不會一夜不見
zszsdd: 票不影響選舉28F 49.217.133.90 台灣 10/14 17:09
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.63 臺灣), 10/14/2021 17:11:22
Solzeta: 公宅...也蠻貴的29F 49.216.237.32 台灣 10/14 17:11
gunfighter: 因為高雄人不需要 也不想要 懂30F 223.141.246.165 台灣 10/14 17:13
chenchen957: 勞工朋友 未來的生活是要自己準備的31F 1.200.68.123 台灣 10/14 17:14
vindiesl2000: 台北的公宅本來就有保留給低收入戶32F 125.227.12.127 台灣 10/14 17:14
bkm1: 弱勢給個錢就票票入匭了 政治獻金要建商給33F 101.9.103.198 台灣 10/14 17:14
chenchen957: 救急不救窮 窮是自己的問題34F 1.200.68.123 台灣 10/14 17:15
YO8BO10: 就像講六億人錢賺這麼少一個樣35F 39.12.69.118 台灣 10/14 17:16
zszsdd: 現在只是風頭上政客演演戲,過陣子就拆危36F 49.217.133.90 台灣 10/14 17:21
zszsdd: 樓,地主跟建商都會蠻開心的,政府也能趁
zszsdd: 機把這問題拋開,而活下來的弱勢就自己再
zszsdd: 去找地方住,會覺得有社會問題,是因為你
zszsdd: 不是上流階層,地主建商財團政客住的附近
zszsdd: 不可能有弱勢居住
AGODC: 南部也需要公宅啊,這是抑制租金的,況且有42F 39.10.4.137 台灣 10/14 17:22
AGODC: 多少人一出社會就買房的?要買也要先存個3-
Filament: 你覺得這個政府有要照顧弱勢的意思嗎44F 101.9.250.170 台灣 10/14 17:23
AGODC: 5年吧,這期間當然是租房子啊45F 39.10.4.137 台灣 10/14 17:23
Filament: 搞不好都是失能沒辦法投票的 不然獨居46F 101.9.250.170 台灣 10/14 17:23
Filament: 老人一張票能幹嘛 也不交際又沒人脈 標
Filament: 準的沒票的他們不管 太多票的不敢管 什
Filament: 麼都管不到
ksmeng: 人家在炒台積電沒空啦50F 114.136.114.181 台灣 10/14 17:23
justin85611: 讓都市正常運作除了資產和中產階級51F 101.10.106.200 台灣 10/14 17:23
justin85611: 的人以外,還有些工作是讓社會相對弱
justin85611: 勢的人做的,不過他們買不起甚至是
justin85611: 租不起都市中的房子,所以必須要往
justin85611: 郊區住。通勤時間產生的成本、安全
justin85611: 問題等等會加註在弱勢社群上,使他
justin85611: 們的負擔更加龐大。藉由政府介入,蓋
justin85611: 公共住宅來輔助弱勢群體不單單只是因
justin85611: 為房價或是租金問題,如果配套措施
justin85611: 做得好,公共住宅是可以解決非常多
justin85611: 問題
justin85611: 不過政府在廣設公共住宅前必須計算
justin85611: 房價租金弱勢族群數量集散等等問題,
justin85611: 高雄可能沒有像台北那麼有條件蓋公宅
gm3252: 桃園市說找建地困難,應該南部找地更難吧65F 42.72.48.102 台灣 10/14 17:27
fabledqqman: 為了GDP66F 39.11.225.70 台灣 10/14 17:27
justin85611: 蓋下去可能會引發更多社會問題67F 101.10.106.200 台灣 10/14 17:27
justin85611: 弱勢人口移入的數量也可以當作指標
zszsdd: 為弱勢發聲拿不到好處,政客往往是選舉要69F 49.217.133.90 台灣 10/14 17:29
zszsdd: 曝光才會演,有些免費提供弱勢供餐的地方
zszsdd: ,扣掉故意吃免費的人,才會知道弱勢需要
zszsdd: 幫助的人很多很多
s8800892000: 又老又窮怪台北啊73F 111.241.113.223 台灣 10/14 17:36
turbomons: 只能自立自強 住在不安全的地方74F 223.140.79.178 台灣 10/14 17:39
Qkirito: 農舍很多跟豪宅一樣 你說呢75F 1.200.10.46 台灣 10/14 17:41
camp0102: 南部空屋多的事 一堆便宜的76F 111.249.198.90 台灣 10/14 17:54
heat0204: 夠暖77F 49.217.133.217 台灣 10/14 17:55
ej942l4: 能選上就好 誰管房價78F 49.216.16.212 台灣 10/14 17:57
lain2002 
lain2002: 窮老人一個月花4萬租房?79F 61.227.75.19 台灣 10/14 18:01
nosheep: 好多智障不知道有補助80F 42.74.60.211 台灣 10/14 18:06
wmtsung: 南部租金四萬還要住公宅?81F 36.227.175.45 台灣 10/14 18:08
wmtsung: 還是塔綠班不知道各地的房地價格跟租金
wmtsung: 都不一樣?
chang1202: 我覺得任何縣市都該蓋公宅 而且要有長84F 116.241.6.141 台灣 10/14 18:50
chang1202: 久租約 沒人買房子房價自然掉
chang1202: 我如果能租30年不用擔心被趕還買個屁房
chang1202: 子
bvckk: 政府:南部白癡這麼多,放西瓜就好了88F 27.242.197.221 台灣 10/15 13:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇