顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 749
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 13:34:22
看板 Gossiping
作者 shinmoner (WISDOM)
標題 [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授王明郎聲明
時間 Tue Jul  5 12:53:41 2022

林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授王明郎聲明

中時

陳育賢 、 王惠慧

針對新竹市長林智堅的碩士論文疑雲，在林智堅預定中午舉行記者會前，桃園市議員參選
人魏筠在臉書貼出中華大學教授王明郎發出的聲明，指林智堅研究內容合理合理。

王明郎署名的聲明表示，當年，中華大學管理學院成立TCSI台灣顧客滿意度指標

（Taiwan Customer Satisfacation Index）研究小組，賀力行、李友錚、王明郎等教授
，都屬於這個TCSI的實驗室，除了大家共同參與討論，並分享使用TCSI實驗室的相開資料
。


在那幾年，我們幾位教授指導一些碩士研究生，譬如賀力行指導林智堅，大家除了在研究
及上課內容中，涉及台灣顧客滿意度指標TCSI 的內容，李友錚、王明郎也申請科學園區
管理局的委託計畫，以TCSI取徑做竹科周邊居民的滿意度研究。


林市長在碩士進修期間，接受賀力行教授指導，除了和李友錚、王明郎教授有互動，林市
長也共同參加TCSI實驗室的討論，提供意見。

除了賀教授，李友錚也是林智堅從碩士論文計畫到畢業口試的審查委員。在大家的指導下
，林智堅參與研究，並在2008年6月繳交科管局結案報告之前的同年4月，由林智堅、賀力
行、王明郎聯名，在一場研討會發表了這個共同研究。相關資訊都在網路上還查得到。


林市長後來提交畢業論文，經過審查完成口試，事實上這個竹科周邊居民的滿意度研究，
林智堅有參與討論、問卷發放、回收及資料分析，他在碩論使用相關研究內容，教接們認
為實屬合理合情。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220705002479-260407?chdtv
她臉書貼王明郎教授聲明：林智堅研究合理 - 政治 - 中時
[圖]
針對新竹市長林智堅的碩士論文疑雲，在林智堅預定中午舉行記者會前，桃園市議員參選人魏筠在臉書貼出中華大學教授王明郎發出的聲明，指林智堅研究內容合情合理。王明郎署名的聲明表示，當年，中華大學管理學院成立TC ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.122.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmyFNe6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656996823.A.A06.html
※ 編輯: shinmoner (1.171.122.208 臺灣), 07/05/2022 12:55:27
推 n4939733: 怎麼又多個桃園市參戰1F 27.242.102.167 台灣 07/05 12:54
→ shine32025: 魔戒抄天堂 都是真的2F 72.52.87.41 美國 07/05 12:54
→ grayoasis: 全黨救藝人3F 36.237.41.126 台灣 07/05 12:54
推 lwswjs: 又是中華大學 誰信啦 笑死4F 49.216.177.129 台灣 07/05 12:54
推 kutkin: 假碩士也需要拿2個的時代了嗎5F 180.217.141.206 台灣 07/05 12:54
推 Tenging: 糞校不下中山6F 219.71.161.211 台灣 07/05 12:55
→ ddijk: 那跟抄襲有什麼關係7F 36.237.116.51 台灣 07/05 12:55
噓 snsdakb48: 複製貼上叫合理使用？8F 27.247.227.196 台灣 07/05 12:55
推 A80211ab: 中華大學的碩士  不值錢隨便啦9F 36.235.5.138 台灣 07/05 12:55
→ Tenging: 迷你世界抄襲麥塊10F 219.71.161.211 台灣 07/05 12:55
推 zzing: 所以拿國家補助做個人論文 ？11F 223.136.60.105 台灣 07/05 12:55
→ vow70: 全黨救公園堅12F 162.210.194.37 美國 07/05 12:55
→ s203abc: 論文是誰的13F 118.232.6.146 台灣 07/05 12:55
→ cdmlin: 原來是同lab.的14F 1.34.229.213 台灣 07/05 12:55
推 g0820413: 不過這篇還OK阿 計畫當論文內容很常見吧15F 111.241.197.101 台灣 07/05 12:56
推 ga652206: 誰16F 118.231.136.49 台灣 07/05 12:56
噓 FZ5566: 中華大學可信度全球第一17F 1.164.92.237 台灣 07/05 12:56
噓 chen10: 關鍵是最後一行 這些教授居然認為合情合理18F 101.10.46.165 台灣 07/05 12:56
推 Abre: 全黨救援19F 111.240.90.248 台灣 07/05 12:56
→ hahaha021225: ctrl+v很合理啊20F 49.216.224.135 台灣 07/05 12:56
噓 preisner: 被人爆了才找教授出來背書, 呵21F 60.248.161.28 台灣 07/05 12:56
推 rivera5566: 中華大學科技管理博士22F 114.136.144.14 台灣 07/05 12:56
噓 bear1414: 有參加可用資料 但不能全篇抄襲23F 36.226.85.70 台灣 07/05 12:56
推 Mradult: 所以可以一魚多吃喔？24F 111.82.85.213 台灣 07/05 12:56
→ sagarain: 問題是他又不是引用25F 36.227.14.62 台灣 07/05 12:56
→ s203abc: 誰管你怎麼分享，買的都是客製化也沒這26F 118.232.6.146 台灣 07/05 12:56
推 sexygnome: 正煌還不出來打球啊27F 114.136.228.99 台灣 07/05 12:56
推 nextpage: 所以現在中華大學也要拿校譽押下去了嗎28F 111.246.150.2 台灣 07/05 12:56
→ s203abc: 問題29F 118.232.6.146 台灣 07/05 12:56
→ cdmlin: 同個project出多篇論文算常見30F 1.34.229.213 台灣 07/05 12:57
→ xbearboy: 不知學界有多少教授願意支持?31F 125.228.141.222 台灣 07/05 12:57
→ sagarain: 現在又不是共享數據的問題32F 36.227.14.62 台灣 07/05 12:57
→ cdmlin: 引用的資料要如何註解?33F 1.34.229.213 台灣 07/05 12:57
推 hanchueh: 他本來就是共同作者34F 101.12.30.109 台灣 07/05 12:57
噓 Vassili242: 有黨證 抄襲合情合理35F 223.138.87.42 台灣 07/05 12:57
→ hanchueh: 不是引用 他就是作者之一36F 101.12.30.109 台灣 07/05 12:58
→ mapulcatt: 有參與也不能複製貼上啦 學店就是笑死37F 61.57.104.44 台灣 07/05 12:58
推 accoh: 不給提問耶38F 223.138.80.52 台灣 07/05 12:58
推 yijanmou: 兩個教授在幹嘛？39F 123.192.107.113 台灣 07/05 12:58
→ mapulcatt: 堅堅根本沒在論文作者裡40F 61.57.104.44 台灣 07/05 12:58
→ hanchueh: 只要其他作者OK就OK 其他作者就他教授41F 101.12.30.109 台灣 07/05 12:58
噓 a0ayafan: 「合理合理」是什麼啦42F 223.136.199.70 台灣 07/05 12:58
→ bbs0840738: 誰管你糞學店 我要看台大的43F 101.137.36.42 台灣 07/05 12:58
推 Tenging: 那不就是抄襲嗎44F 219.71.161.211 台灣 07/05 12:58
推 kutkin: 不是同指導喔45F 180.217.141.206 台灣 07/05 12:58
→ hanchueh: https://i.imgur.com/VJBeonw.jpg46F 101.12.30.109 台灣 07/05 12:58
→ hanchueh: 講沒在作者裡的是眼瞎了嗎
[圖]
→ cdmlin: 共同參與資料 發表的論文不一定是共同作者48F 1.34.229.213 台灣 07/05 12:59
推 g0820413: 上圖看起來是掛第二作者阿 哪裡沒在49F 111.241.197.101 台灣 07/05 12:59
推 payeah: 抄襲合情合理對吧50F 111.71.108.11 台灣 07/05 12:59
推 i376ers: 看起來兩個副本 中華大學和台大研所51F 61.216.90.101 台灣 07/05 12:59
→ magamanzero: 戰場越開越多了 雞排先來52F 60.248.126.193 台灣 07/05 12:59
→ hanchueh: 名字都寫在標題下面了還不是共同作者？53F 101.12.30.109 台灣 07/05 12:59
推 bala73: 側翼不要在凹了啦54F 1.171.23.244 台灣 07/05 13:00
推 jim543000: 幫翻譯 同個lab的東西都能隨意當成論55F 27.51.120.69 台灣 07/05 13:00
→ jim543000: 文 新解
→ s203abc: 做同一件事可以讓2個畢業嗎57F 118.232.6.146 台灣 07/05 13:00
推 s13914080: 私校經營困難，有壓力的樣子58F 223.141.38.141 台灣 07/05 13:00
推 iceroy: 台大都要被拉下水去救一個落跑仔59F 110.26.136.177 台灣 07/05 13:00
→ i376ers: 抄仔拿台大研所的告王爆料的中華大學60F 61.216.90.101 台灣 07/05 13:00
→ cdmlin: 有掛共同作者 應該沒抄襲問題61F 1.34.229.213 台灣 07/05 13:00
推 fanntasy: 但是ctrl+v很難自圓其說吧62F 180.176.23.43 台灣 07/05 13:00
噓 jim986988: 全黨救一人 噁心63F 205.250.78.18 加拿大 07/05 13:00
→ achou0119: 共同作者沒改寫或引用就有抄襲之嫌64F 223.141.19.173 台灣 07/05 13:00
推 ken720331: 笑死65F 49.216.42.60 台灣 07/05 13:00
推 willy0526: 該不會台大的你也管得到吧 學店教授66F 42.79.148.7 台灣 07/05 13:01
噓 Playorange: 抄到錯字都抄還可以護航67F 211.75.233.174 台灣 07/05 13:01
推 joe199277: 合W情W合W理W68F 49.217.174.5 台灣 07/05 13:01
噓 chen10: 沒有改寫就是自我抄襲 要講幾次69F 101.10.46.165 台灣 07/05 13:01
推 clone29: 為什麼不共同掛名？70F 101.9.195.43 台灣 07/05 13:02
推 s13140709: 這個還比台大那個好，這個是拿自己的東71F 223.137.157.4 台灣 07/05 13:02
→ s203abc: 整個實驗室都做一樣的好了72F 118.232.6.146 台灣 07/05 13:02
→ s13140709: 西73F 223.137.157.4 台灣 07/05 13:02
→ s203abc: 大家一起快樂畢業74F 118.232.6.146 台灣 07/05 13:02
→ violegrace: 資料引用可以 文字抄襲不行75F 59.120.114.171 台灣 07/05 13:02
推 payeah: 自我抄襲還是抄襲76F 111.71.108.11 台灣 07/05 13:02
→ s13140709: 台大那個教授出來講話反而燒更大 公然77F 223.137.157.4 台灣 07/05 13:02
→ s13140709: 鼓勵抄襲
→ guanaco: 開始打模糊仗囉79F 49.216.47.137 台灣 07/05 13:03
推 dai26: 這哪位？80F 42.77.53.72 台灣 07/05 13:03
→ bbs0840738: 民進黨不是最懂自我抄襲嗎？怎麼換成81F 101.137.36.42 台灣 07/05 13:03
→ bbs0840738: 林智堅就又不懂了呢？
→ s13140709: 自我抄襲資料我記得還是可以 只是要註83F 223.137.157.4 台灣 07/05 13:03
→ s13140709: 明 但文字真的不行
推 william7713: 好奇這個收錢做的報告 可以不用經過85F 114.137.96.174 台灣 07/05 13:03
→ william7713: 付錢的人同意 就拿來用？
推 i376ers: 台大學店化 可憐哪87F 61.216.90.101 台灣 07/05 13:04
噓 Win7: 所以有回答到抄襲的部分嗎？88F 1.200.97.6 台灣 07/05 13:04
→ miniUU: 已經有人在翻這教授跟他指導的學生論文了89F 223.137.164.86 台灣 07/05 13:04
→ miniUU: ，笨到上火線
噓 darren1214: 中華大學中字輩之首91F 49.216.89.177 台灣 07/05 13:06
→ ad1339: 想說什麼可以明確地說出來嗎？說阿~92F 125.228.136.43 台灣 07/05 13:06
→ Jack2277: 全黨救一人93F 42.72.194.36 台灣 07/05 13:07
推 speady: 遲到半小時就是找好教授出來坦了94F 122.116.181.109 台灣 07/05 13:08
→ threeyuan: 民進黨不倒 台灣不會好95F 122.146.9.98 台灣 07/05 13:08
推 coffee112: 國安局都出動 國家機器動得很快 很厲害96F 1.174.206.18 台灣 07/05 13:08
推 woerns: 做同一件事可以讓2個畢業？ 文字還一模一97F 223.139.50.112 台灣 07/05 13:09
→ woerns: 樣？
→ woerns: 那間大學研究所要不大肆宣傳一下
推 s8800892000: 曠野之息抄原神啦100F 111.241.195.247 台灣 07/05 13:11
推 aken59420: 超臨摹論文而已，沒事沒事101F 106.1.235.238 台灣 07/05 13:11
推 carsly: 就抄襲阿講那麼多還是抄襲102F 114.136.241.89 台灣 07/05 13:12
推 alan0204: 有綠黨證真的無敵103F 114.137.181.180 台灣 07/05 13:13
→ scott0104: 台大淪落到要抄中華大學的論文，慘104F 122.121.131.42 台灣 07/05 13:15
推 geeg: 以後抄襲要幹到市長以上，教授才會幫你。105F 101.12.44.162 台灣 07/05 13:15
推 odaaaaa: 綠能106F 180.217.154.88 台灣 07/05 13:15
推 linwuno: 他們不得不吧107F 36.225.117.191 台灣 07/05 13:16
推 fisikiki: 簡單講就林智堅有參與這個研究 所以拿108F 61.58.150.9 台灣 07/05 13:18
推 sw12: 一份論文過，整個實驗室都過。109F 101.12.23.116 台灣 07/05 13:19
→ fisikiki: 來做碩論 並且這個研究被做成計畫 報告110F 61.58.150.9 台灣 07/05 13:19
→ fisikiki: 聽起來合理 可是跟台大論文有同一問題
→ fisikiki: 就是時間點倒置 先出計畫才有碩士論文
→ nexusX: 笑死 凹的很難看113F 27.247.225.134 台灣 07/05 13:20
推 lch71: 共犯結構114F 61.64.5.86 台灣 07/05 13:23
推 king22649: 哈哈哈哈哈哈哈哈115F 111.71.47.5 台灣 07/05 13:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 498　
作者 shinmoner 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-05 13:44:25 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 13:44 TW
···
！結果林智堅才是原創
 
他人引用與抄襲
 
好了，這下林智堅要提告了
 
哈哈哈哈哈
 
王大媽慘了吧？
2樓 時間: 2022-07-05 13:49:35 (台灣) 
→
windices
　 07-05 13:49 TW 
Ctrl+C / Ctrl+V okok
3樓 時間: 2022-07-05 13:54:18 (台灣) 
→
twl815
　 07-05 13:54 TW 
共用資料是沒有什麼好說嘴....但你拿資料來會寫出一樣的字句，連錯字都一樣，就太明顯了吧!!....
塔綠班這次怎麼不是說，總統做的好沒博士也沒關係，市長做得好抄論文也沒什麼~ 連狡辯都有雙標嗎??!
4樓 時間: 2022-07-05 14:02:12 (台灣) 
→
jerry2635
　 07-05 14:02 TW 
幹!! 我就聽過傳聞.真的可以用買的
5樓 時間: 2022-07-05 14:05:38 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-05 14:05 TW 
引用 與 複製貼上 這標準誰說的算？
6樓 時間: 2022-07-05 14:12:31 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 14:12 TW 
大媽道歉吧⋯⋯千萬別露胸
7樓 時間: 2022-07-05 14:23:26 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 14:23 TW
···
王鴻薇大概是民進黨臥底的
 
挖這種屎坑給國民黨跳
 
張善政現在一定幹得要死
8樓 時間: 2022-07-05 14:45:52 (台灣) 
→
a198102101
　 07-05 14:45 TW 
我樓上這位仁兄的發文.怎麼每次都很特別?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇