※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-10 19:15:53
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押
時間 Thu Aug 10 17:46:20 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 中時
2.記者署名: 楊亞璇
3.完整新聞標題:
台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押天然氣風險高
4.完整新聞內文:
16:42 2023/08/09
2024總統大選，各陣營能源政策交鋒，民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言人
陳智菡今天質疑，民進黨孤注一擲，把輔助工具全部壓在天然氣發電上，比
重高達50％，喧賓奪主，再加上國際局勢和能源價格變動，因此這種做法風
險過高。
陳智菡今天質疑，民進黨孤注一擲，把輔助工具全部壓在天然氣發電上，比
重高達50％，喧賓奪主，再加上國際局勢和能源價格變動，因此這種做法風
險過高。
陳智菡今天公布柯文哲能源方向：「能源潔淨，供應穩定， 永續美好」，強
調新時代能源政策，不該抱著神主牌、固守舊思維。
陳智菡說明，國際兩大趨勢勢不可擋，2050浄零碳排是全球趨勢，全球各大
品牌已經自覺加入RE100倡議，2050年以前達到100％再生能源。蘋果加入後
，台積電作為供應鍊廠商也已加入，全台灣的IT相關產業也將陸續加入。這
就是為什麼台灣許多廠商都想搶購綠電憑証卻搶不到的原因。因此，若要說
台灣缺電，缺的不是傳統發電，而是綠電（再生能源）。
品牌已經自覺加入RE100倡議，2050年以前達到100％再生能源。蘋果加入後
，台積電作為供應鍊廠商也已加入，全台灣的IT相關產業也將陸續加入。這
就是為什麼台灣許多廠商都想搶購綠電憑証卻搶不到的原因。因此，若要說
台灣缺電，缺的不是傳統發電，而是綠電（再生能源）。
陳智菡強調，台灣當前再生能源發展未如預期，必須輔助更多綠能發電選項
，並且增加供電穩定，民進黨孤注一擲，把輔助工具全部壓在天然氣發電上
，比重高達50％，喧賓奪主，再加上國際局勢和能源價格變動，因此這種做
法風險過高。
，並且增加供電穩定，民進黨孤注一擲，把輔助工具全部壓在天然氣發電上
，比重高達50％，喧賓奪主，再加上國際局勢和能源價格變動，因此這種做
法風險過高。
陳智菡指出，如今造成台灣供電不穩、跳電頻傳的原因，除了台電人為管理
不善、野生動物太調皮之外，最大的結構性因素，在於輸配電和儲能系統不
完善，而這是再生能源發電方式出現之後，最需要配套更新的部分。
不善、野生動物太調皮之外，最大的結構性因素，在於輸配電和儲能系統不
完善，而這是再生能源發電方式出現之後，最需要配套更新的部分。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809004150-260407?chdtv
台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押天然氣風險高 - 政治 - 中時
![[圖]]()
2024總統大選，各陣營能源政策交鋒，民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言人陳智菡今天質疑，民進黨孤注一擲，把輔助工具全部壓在天然氣發電上，比重高達50％，喧賓奪主，再加上國際局勢和能源價格變動，因此這種做法風險 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-09/1024/20230809004151.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.208.31 (臺灣)
※ 作者: ams9 2023-08-10 17:46:20
※ 文章代碼(AID): #1arB7knl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691660782.A.C6F.html
※ 編輯: ams9 (220.129.208.31 臺灣), 08/10/2023 17:46:57
![]()
--
推 : 更多的綠電！？1F 101.9.53.163 台灣 08/10 17:47
→ xzcb2008 …
推 : 德3F 180.217.33.27 台灣 08/10 17:47
推 : 能賺錢的 就是好電 懂？5F 180.217.139.39 台灣 08/10 17:47
推 : 綠電？如果核能算綠電的話算你對啦6F 114.136.192.183 台灣 08/10 17:48
→ andy199113 …
推 : 民進黨要發展綠電 柯館粉都反對啊8F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:48
→ : 綠電1度5元，儲能再加7元9F 114.40.151.189 台灣 08/10 17:49
→ : 前一篇就一個柯館粉說不要綠電很正常10F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:49
推 : 完全執政怕柯館粉反對 厲害了11F 36.238.44.54 台灣 08/10 17:49
→ t9404080 …
→ : 歐盟的核能也是綠電不是嗎 嘻嘻13F 180.217.35.60 台灣 08/10 17:49
推 : 以核養綠不是公投有過 綠能不如預期14F 27.51.16.34 台灣 08/10 17:49
推 : 綠色只是想幫cos立委的爸爸撈錢而已15F 36.227.242.186 台灣 08/10 17:49
推 : 綠電含核能啦16F 114.136.80.177 台灣 08/10 17:49
推 : 他們終於發現再生能源有多重要了喔17F 223.141.98.87 台灣 08/10 17:49
→ : 先用核能替代也是方法吧18F 27.51.16.34 台灣 08/10 17:49
→ : ？一個輪胎到底要發明幾次啦19F 223.141.98.87 台灣 08/10 17:49
→ : 民進黨沒在怕吧 大力發展綠電啊20F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:49
推 : 鬼島缺的是用愛發電吧21F 1.160.17.162 台灣 08/10 17:49
推 : 缺綠電aka党還沒賺夠22F 223.136.91.44 台灣 08/10 17:50
→ : RE100要的是再生能源,核電不是再生能源阿23F 59.124.171.42 台灣 08/10 17:50
推 : 看來要核能只能投kmt了24F 42.75.210.137 台灣 08/10 17:50
→ : 只是一直被柯館粉和國民黨杯葛而已25F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:50
推 : 核能是綠電26F 49.217.66.159 台灣 08/10 17:50
→ : 核電27F 223.138.125.159 台灣 08/10 17:51
→ ILoveKMT …
→ : 當匪 要當最大的29F 223.200.105.181 台灣 08/10 17:51
→ : 凹不過就在自我定義 党一貫招式30F 180.217.35.60 台灣 08/10 17:51
→ : 核能是綠電 只是企業要的綠電不包含核能31F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:51
→ : 是陳智菡要選還是柯文哲要選？勸發言人32F 111.71.30.78 台灣 08/10 17:51
推 : 雲豹小公主：33F 218.225.237.170 日本 08/10 17:51
→ : 安靜以免又被柯P抱怨…34F 111.71.30.78 台灣 08/10 17:51
噓 : 笑死，綠電是能多快建置，傻傻反核35F 42.76.73.173 台灣 08/10 17:51
→ : 反正咱們台灣天大地大 不甩歐盟剛好36F 180.217.35.60 台灣 08/10 17:51
推 : 企業不要核能？哪個公司講得37F 111.83.76.11 台灣 08/10 17:52
→ : 柯館粉 主子說要綠電了 乖一點好嗎38F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:52
→ : 柯P都會找王伯輝還放風聲出來讓大家知道39F 111.71.30.78 台灣 08/10 17:52
→ : 了…
→ : 了…
噓 : 柯館粉不是狂嘴綠電嗎41F 49.159.84.30 台灣 08/10 17:52
→ : RE100 企業要的綠電 不包含核能42F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:52
→ : 歐盟的核電綠電標準很高 光核廢料鬼島43F 1.160.17.162 台灣 08/10 17:52
→ : 就搞不定
→ : 就搞不定
噓 : 笑死…又是誰在擋的…45F 59.102.250.169 台灣 08/10 17:53
→ : 沒辦法洗了光電風電這麼多年 現在只46F 223.141.98.87 台灣 08/10 17:53
→ : 還要企業講 有腦自己去查不就知道了47F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:53
→ : 好用歐盟認同核電是綠電這樣的洗法48F 223.141.98.87 台灣 08/10 17:53
推 : 真香綠電49F 111.82.107.8 台灣 08/10 17:53
→ : 混淆視聽50F 223.141.98.87 台灣 08/10 17:53
推 : 上面推文好好笑，不知道蘋果不要核能？51F 60.248.25.73 台灣 08/10 17:53
→ : 柯館粉還在反再生能源52F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:53
→ : 沒辦法畢竟EE自己跳票只能各種洗定義53F 180.217.35.60 台灣 08/10 17:53
→ : 柯P先把北北基7百萬人核災疏散計劃圓過54F 111.71.30.78 台灣 08/10 17:53
→ : 核廢料不得輸出第三國處置 那高階核廢55F 1.160.17.162 台灣 08/10 17:53
→ : 來，再來嘴…56F 111.71.30.78 台灣 08/10 17:53
→ : 要放哪?57F 1.160.17.162 台灣 08/10 17:54
推 : 人家塔綠班有本事吃香喝辣發大財 藍58F 223.139.146.161 台灣 08/10 17:54
→ : 笑死 切割競選辦公室發言人 柯粉是被甩59F 218.225.237.170 日本 08/10 17:54
推 : 台灣缺的是核電60F 111.82.194.180 台灣 08/10 17:54
→ : 白是不是嫉妒羨慕啊61F 223.139.146.161 台灣 08/10 17:54
→ : 尾甩到昏了嗎62F 218.225.237.170 日本 08/10 17:54
推 : 那我就看看有你們沒有辦法提出比党63F 49.216.53.98 台灣 08/10 17:54
→ : 還好的綠能政
→ : 策
→ : 還好的綠能政
→ : 策
推 : 感謝垃圾民進党亂廢核四浪費三千億起66F 110.28.17.191 台灣 08/10 17:54
→ : 欸 那家大企業不要核能67F 180.217.35.60 台灣 08/10 17:55
推 : 北部淹水南部積水，懂了68F 60.251.51.43 台灣 08/10 17:56
→ : 核四機組太舊不算綠電 砍掉剛好69F 1.160.17.162 台灣 08/10 17:56
→ : 對大企業來說,你要有核電穩定發電然後有足夠70F 59.124.171.42 台灣 08/10 17:56
推 : 全台灣人的決定=核四不重啟71F 61.58.87.213 台灣 08/10 17:56
→ : 尊重一下民意
→ : 民進黨不能代表全台灣人
→ : 尊重一下民意
→ : 民進黨不能代表全台灣人
→ : 的綠電憑證可以讓我買74F 59.124.171.42 台灣 08/10 17:56
推 : 臭覺青覺得反核很潮啊，葬送台灣未來75F 49.216.225.143 台灣 08/10 17:57
推 : 台灣不需要更多的太陽能，需要核電，歐盟76F 219.85.231.38 台灣 08/10 17:57
→ : 不要就自己跟第三地買貴死他們
→ : 不要就自己跟第三地買貴死他們
→ : 阿所以是哪些公司說出來聞香一下啊78F 180.217.35.60 台灣 08/10 17:57
→ : RE100要的再生能源也早就夠了，現在是不79F 114.40.151.189 台灣 08/10 17:57
→ : 發憑證的問題
→ : 發憑證的問題
推 : 我只關心一度電要多少錢81F 60.244.116.139 台灣 08/10 17:58
→ : 你再亂搞就只好轉向挺侯了82F 219.85.231.38 台灣 08/10 17:58
推 : 所以民眾黨的候選人打算怎麼做？83F 101.12.40.174 台灣 08/10 17:58
推 : 有一説一，綠電難當基載84F 111.71.213.59 台灣 08/10 17:58
→ : 不要以為中立第三方一定要挺你85F 219.85.231.38 台灣 08/10 17:58
[新聞] 侯友宜推2050能源配比 再生57%、核電18%、碳中和25% - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
ams9 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者 張睿廷／新北即時報導 3.完整新聞標題: 侯友宜推2050能源配比 再生57%、核電18%、碳中和25% 4.完整新聞
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pgw.udn.com.tw/199ee89c8114da5c0126f9834ef0283e.jpg)
推 : 之前不是有報導說綠店太貴連台積都不87F 126.33.98.19 日本 08/10 17:59
→ : 買單？還是我被帶方向了？
→ : 買單？還是我被帶方向了？
→ : 7百萬核災計劃行得通，中共留島不留人前89F 111.71.30.78 台灣 08/10 18:00
→ : 進新疆再教育營就大大進一步…
→ : 進新疆再教育營就大大進一步…
→ : 他有核能政策啊，綠能誰都知道作不到，現91F 219.85.231.38 台灣 08/10 18:00
→ : 在還加劇暖化
→ : 在還加劇暖化
推 : 啊不就跟民進黨一樣94F 42.75.213.237 台灣 08/10 18:01
→ : 包牌政客現在想搶淺綠的票了95F 118.166.168.104 台灣 08/10 18:01
噓 : 光電風電被柯粉噴得跟屎一樣 你還要用什麼96F 220.143.17.244 台灣 08/10 18:02
推 : 又再瞎掰了97F 110.28.17.191 台灣 08/10 18:02
→ : 再生能源? 嘴砲發電?98F 220.143.17.244 台灣 08/10 18:02
→ : 核能可以算是綠電但並不是再生能源
→ : 核能可以算是綠電但並不是再生能源
推 : 那就40%綠電60%核電 阿伯沒問題吧？100F 42.73.154.205 台灣 08/10 18:04
→ : 核一二三再讓你加核四全開也不到30%101F 220.143.17.244 台灣 08/10 18:06
→ : 要60%還要多蓋 要蓋哪?
→ : 要60%還要多蓋 要蓋哪?
推 : 麻煩不要再鬼扯了 缺的是基載發電103F 223.141.221.41 台灣 08/10 18:08
推 : 翻譯：太陽能板蓋起來，再來兩兆風電104F 39.15.49.110 台灣 08/10 18:08
→ : 民進黨就爛啊 不意外105F 111.248.157.148 台灣 08/10 18:09
推 : 當初公投反核被罵翻都忘記了嗎 反核都是死106F 223.141.221.41 台灣 08/10 18:11
→ : 忠票 不要把支持者給趕跑了
→ : 忠票 不要把支持者給趕跑了
推 : 不管什麼電成本要先搞清楚喔！108F 123.194.156.105 台灣 08/10 18:12
→ : 綠電XDDDDDDDDDDD109F 36.234.61.168 台灣 08/10 18:13
→ : TMD就提一個願景，怎麼做不會告訴你110F 39.10.27.65 台灣 08/10 18:13
→ : 要確定喔 如果可行日本為何不用111F 123.194.156.105 台灣 08/10 18:13
→ : 之後看風向再來解釋今天的話112F 39.10.27.65 台灣 08/10 18:14
→ : 柯文哲：2030年再生能源40％113F 27.242.231.136 台灣 08/10 18:14
→ : 然後之前狂罵DPP綠能???
→ : 然後之前狂罵DPP綠能???
→ : 一鄉鎮一核電廠諒你不敢115F 122.100.81.132 台灣 08/10 18:15
推 : 所以白綠能源政策差不多嘛116F 42.75.26.115 台灣 08/10 18:15
→ : 那我還是投國民黨好了
→ : 那我還是投國民黨好了
噓 : 好了啦，敢喊又沒具體，還轉移，欠噓118F 223.136.79.86 台灣 08/10 18:16
噓 : 共三小119F 111.71.15.143 台灣 08/10 18:16
→ : 核能表示120F 42.73.3.155 台灣 08/10 18:18
推 : 幹你娘我今天真的被民眾黨智障能源政策氣121F 36.238.4.197 台灣 08/10 18:19
→ : 死
→ : 死
推 : 台灣雲豹：各位趕快付錢給台電，台電還123F 1.200.247.54 台灣 08/10 18:20
→ : 欠我錢錢^U^
→ : 欠我錢錢^U^
→ : 蚵仔要撈綠電啦 哈125F 42.77.112.146 台灣 08/10 18:21
→ : 公投決議以核能發展綠電，怎不尊重一下126F 36.238.4.197 台灣 08/10 18:21
推 : 核能2022年八月就改是綠電了，政府早該調127F 182.234.122.103 台灣 08/10 18:21
推 : 中肯啊 能源政策超低能 根本跟猴子128F 114.136.23.70 台灣 08/10 18:21
→ : 整能源政策，而不是抱著神主牌撈錢129F 182.234.122.103 台灣 08/10 18:22
→ : 一樣的決策 我來做都比較強130F 114.136.23.70 台灣 08/10 18:22
推 : 永和嗑糞：！！！！？？？？131F 114.137.114.197 台灣 08/10 18:22
噓 : 綠電要怎麼調度當基載？？？132F 39.10.17.137 台灣 08/10 18:22
→ : 2024不關我事 哪來風險133F 36.227.192.11 台灣 08/10 18:23
推 : 你知我知的道理 哥布林假裝不知134F 220.132.216.204 台灣 08/10 18:23
→ : 這新聞有人找到出處??135F 122.254.14.229 台灣 08/10 18:24
推 : 敢不敢講核電？136F 1.200.24.97 台灣 08/10 18:24
→ : 所以白蓮教現在風向變反核囉？137F 112.104.53.187 台灣 08/10 18:25
推 : 民眾黨也餓很久了喔138F 42.73.20.179 台灣 08/10 18:27
推 : 都要不行啊139F 106.64.0.44 台灣 08/10 18:28
推 : 幹你娘柯之前到處講要台積電就需要核能讓140F 36.238.4.197 台灣 08/10 18:28
→ : 多少人充滿期待，以為台灣基載終於有救了
→ : 結果你一張好牌不打回去講臭到不行的綠電
→ : ，靠
→ : 多少人充滿期待，以為台灣基載終於有救了
→ : 結果你一張好牌不打回去講臭到不行的綠電
→ : ，靠
推 : 核能就是綠電 怎麼不發展核能？144F 118.171.27.198 台灣 08/10 18:30
推 : 八卦版真的很好笑 還在造謠核電是綠電145F 114.43.193.236 台灣 08/10 18:31
推 : 民眾黨支持者是先有穩定發電再去談綠電146F 223.141.221.41 台灣 08/10 18:31
→ : 台灣從核一到核四沒有一個符合綠電標準147F 114.43.193.236 台灣 08/10 18:31
推 : 所以那個太陽能跟風電要還是不要啊？148F 223.138.62.64 台灣 08/10 18:32
→ : 柯也不笨 知道企業就是要RE100 躲不掉149F 114.43.193.236 台灣 08/10 18:32
→ : 3.5代機組才滿足歐盟定義150F 114.137.209.231 台灣 08/10 18:32
噓 : 到底供殺小 是缺核能好嗎151F 1.175.228.189 台灣 08/10 18:33
噓 : 阿伯掰152F 122.121.236.92 台灣 08/10 18:33
→ : 柯粉們再悲憤還是要乖乖挺風電和太陽能153F 114.43.193.236 台灣 08/10 18:33
→ : 核一二三四都不是154F 114.137.209.231 台灣 08/10 18:33
→ : 核能啦 ……155F 223.140.221.102 台灣 08/10 18:33
→ : 再悲憤也無法改變RE100不含核能的事實156F 114.43.193.236 台灣 08/10 18:33
噓 : 跟民進黨一樣那還投你幹嘛157F 111.83.76.11 台灣 08/10 18:34
→ : 超越藍綠158F 42.73.3.155 台灣 08/10 18:34
→ : 太陽能好棒喔 現在發電量多少159F 111.83.76.11 台灣 08/10 18:35
推 : 民進黨不是發展綠電 他是用綠電賺錢160F 223.136.33.125 台灣 08/10 18:39
→ : 綠電是國際趨勢 但是民進黨只是用來賺錢
→ : 綠電是國際趨勢 但是民進黨只是用來賺錢
推 : 缺的是民進黨發的電162F 114.137.222.108 台灣 08/10 18:41
推 : 不要崩潰了各位八卦版眾 趕快接受事實163F 114.43.193.236 台灣 08/10 18:42
推 : 歐美也壓天然氣現在核能定義綠能164F 101.12.48.167 台灣 08/10 18:44
→ : (′・ω・‵) 對 缺核(綠)電165F 59.115.159.101 台灣 08/10 18:45
噓 : 垃圾雙標黨 嘴人綠能你不能 事實上是白166F 114.137.204.143 台灣 08/10 18:46
→ : 能你不能
→ : 能你不能
推 : 缺腦吧168F 111.254.45.252 台灣 08/10 18:46
推 : 八卦又翻了 笑死169F 49.216.131.38 台灣 08/10 18:47
推 : 白粉翻車啦170F 101.9.96.237 台灣 08/10 18:48
→ : 相信白粉會越來越習慣翻車
→ : 相信白粉會越來越習慣翻車
推 : 唉172F 61.231.80.171 台灣 08/10 18:49
→ : 儲電和電網技術是下一個重點173F 27.240.225.156 台灣 08/10 18:51
推 : 不是核電 白粉可能吃不下去喔174F 114.137.97.209 台灣 08/10 18:51
→ : 他們要的是能夠流傳千年的核廢料給子孫
→ : 他們要的是能夠流傳千年的核廢料給子孫
推 : 世界先進都擁核了 塔綠斑還在天然氣 北七176F 1.168.234.89 台灣 08/10 18:56
噓 : 大家都知道要儲能 沒人家旁想蓋儲能站177F 111.83.14.97 台灣 08/10 19:00
推 : 不要再玩垃圾綠電了178F 118.165.170.33 台灣 08/10 19:04
推 : 核電也是綠的179F 223.137.185.27 台灣 08/10 19:07
→ : 之後台積電擴廠就知道有多缺 燃氣機組增180F 116.241.252.71 台灣 08/10 19:07
→ : 加 越燒越多 然後原料成本繼續上升 電價
→ : 上升 老百姓買單 政府真會算 輪到誰執政
→ : 都有可能漲電價 畢竟要改善不是一天兩天
→ : 的事問題就能解決的
→ : 加 越燒越多 然後原料成本繼續上升 電價
→ : 上升 老百姓買單 政府真會算 輪到誰執政
→ : 都有可能漲電價 畢竟要改善不是一天兩天
→ : 的事問題就能解決的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169
2樓 時間: 2023-08-10 20:20:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
"民進黨全押天然氣"？50%叫全押； 那民眾黨：2050年以前達到100％再生能源，這叫甚麼？從2022年發購電量結構來看，國民黨及民眾黨的能源政策根本是在瞎唬爛 還是民進黨的可行性比較高目前只有一座核三廠運轉發電中，侯友宜要達到核電18%，估計還要再新增一座核電廠，要蓋在哪裡？國民黨說碳中和25%，但現在燃煤34.8%, 燃氣43.4%, 燃油1.4%，合計79.6%，換句話說，侯友宜不只要把現在的燃煤燃油都停掉，還要把現在的燃氣減掉1/3。國民黨再生57%，民眾黨再生100%？How? 不是整天臭民進黨再生能源(太陽能、風電)太爛嗎？現在民進黨做到20%，你們要更擴大加碼為3倍(57%), 5倍(100%)，藍白黨你們的臉皮怎麼那麼厚啊？是綠營的3倍, 5倍厚藍白兩黨是頭殼壞掉嗎？不是說太陽能、風電不穩定？你們兩個還加碼到這麼高比例，想把護國神山趕跑嗎？民進黨能源配比：燃氣佔50%、燃煤佔30%、再生能源佔20% 國民黨能源配比：再生57%、碳中和25%、核電18% 民眾黨能源配比：100％再生能源
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/23/4607a51.png)
3樓 時間: 2023-08-10 20:57:39 (台灣)
→
08-10 20:57 TW
台灣要穩定的綠電，目前就是 全力投入研發 洋流發電機，搞大發電容量。就有源源不絕的綠電了
8樓 時間: 2023-08-11 02:13:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
現在綠電 都被綠友友吃下了不是嗎? 除了太陽能相對 在白天穩定以外，風力發電幾乎占比少到不存在，卻是花了最多的錢
08-11 02:06 TW
╳
lin12345678:[自己刪除]
10樓 時間: 2023-08-11 02:08:58 (台灣)
→
08-11 02:08 TW
看清楚內文 再來罵，是指各大品牌簽了RE100倡議 要求達到100%再生能源
陳智菡說明，國際兩大趨勢勢不可擋，2050浄零碳排是全球趨勢，全球各大
品牌已經自覺加入RE100倡議，2050年以前達到100％再生能源
11樓 時間: 2023-08-11 02:11:15 (台灣)
→
08-11 02:11 TW
若未來 要強迫各國升級到100%再生能源 台灣地小~~唯一仰賴的 就只能仰賴 還在嘗試商轉的 洋流發電
12樓 時間: 2023-08-11 02:50:37 (台灣)
→
08-11 02:50 TW
而且綠電 太陽能或風電~~該統一由台電自行出資營運~~這樣才能有效控制成本，而不是 整天讓台電當散財童子去買民間綠電(這是強迫收購，沒用到那些電也是要忍痛買下.)
13樓 時間: 2023-08-11 09:48:14 (台灣)
→
08-11 09:48 TW
現在藍白兩黨把國家能源配比政策當作Wish List願望清單在做， 只管許願，管他能不能做？ 現況如何，如何從現況逐年進展到目標值？這些都沒有！ 反正開個2050年的願望清單，早就過了總統任期，如何檢驗？開這種支票，你當台灣人跟你一樣傻了嗎？
回列表(←)
分享