顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-03 23:47:33
看板 Gossiping
作者 Sparda (這是斯巴達)
標題 [新聞] 「國立中央圖書館」早改名了!何博文論文
時間 Sun Sep  3 12:37:12 2023


1.媒體來源:
聯合報


2.記者署名:
侯俐安


3.完整新聞標題:
「國立中央圖書館」早改名了!何博文論文抄襲案再爆新證據


4.完整新聞內文:

民進黨總統參選人賴清德(左)與新北市立委參選人何博文(右)。記者潘俊宏/攝影

國民黨今天指控民進黨新北市立委參選人何博文2004年淡江大學碩士論文抄襲1993年文化
大學畢業的張淳翔。何博文強調經快刀系統比對,論文相似度僅14.66%。媒體人黃揚明晚
間在臉書貼出對比圖,進一步質疑,何論文研究方法,寫到資料來源來自「國立中央圖書
館」,但國立中央圖書館早在1996年就改成「國家圖書館」了,「何博文怎麼沒發現?」

黃揚明貼出對照圖,張淳翔在論文第1到6頁中寫到,研究過程中資料來源主要是利用圖書
館的館藏,包括文化大學大陸研究所圖書室,政治大學國際關係研究中心圖書館、社資中
心,國立中央圖書館等。何博文在論文第九頁,也有完全相同的引述。


黃揚明提出三點質疑,第一、為何畢業於淡江大學大陸所得何博文,在論文方法研究這一
節中,研究資料來源,竟與畢業於文化大學大陸所的張淳翔一模一樣?第二、張淳翔論文
發表於1993年6月、何博文論文發表於2004年6月。第三、「國立中央圖書館」早在1996年
就更名為「國家圖書館」。


他說,由此得證,這一整段,何博文確實抄襲自張淳翔論文。且何參考文獻部分,並未引
述張的論文。

民進黨新北市立委參選人何博文被爆抄襲,媒體人黃揚明晚間在臉書貼出對比圖。圖/取
自黃揚明臉書、林家興臉書


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7410865


6.備註:
為什麼何博文就要發現改名?
你藍白仔敢去要求習近平要發現改名嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.116.110 (臺灣)
※ 作者: Sparda 2023-09-03 12:37:12
※ 文章代碼(AID): #1az0rwA3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693715834.A.283.html
greensaru: 戰清白+11F 220.136.133.214 台灣 09/03 12:37
pinhanpaul: 圖書館太早改名,圖書館的錯2F 223.136.56.185 台灣 09/03 12:38
suckpopo: 柯博文表示:不要亂吵好嗎3F 114.137.40.147 台灣 09/03 12:38
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 國民黨現在只剩論文能打了是不是4F 36.230.66.215 台灣 09/03 12:38
westlife0903: 查資料正常來說不會寫錯吧5F 114.136.198.215 台灣 09/03 12:39
jeff21115: 會不會年底前 ee的博士也被撤lol6F 101.12.46.21 台灣 09/03 12:40
surelose: 你那邊還來得及論文版7F 101.12.18.186 台灣 09/03 12:40
Kyere88: 不要再說了!不然圖書館要出來擔…8F 49.217.68.90 台灣 09/03 12:41
ab2u04fu4ab: 乾脆說誰沒抄好了9F 111.82.154.119 台灣 09/03 12:42
astrophy: 再吵下去又要把名字改回來了10F 114.45.30.77 台灣 09/03 12:43
mark751019: 有人喜歡用舊名呀11F 150.116.137.119 台灣 09/03 12:43
allahuakbar: 再說一次,沒有抄襲.jpg12F 111.83.35.156 台灣 09/03 12:45
widec: 反正民進黨人只要不認錯,他就沒有錯!!!13F 202.39.169.6 台灣 09/03 12:45
sonyabear 
sonyabear: 這次會全黨挺嗎?14F 114.46.134.235 台灣 09/03 12:46
exceedMyself: 博派挺起來15F 39.14.73.134 台灣 09/03 12:46
nikewang: 何博文還是記者出身 原來那麼早就懂抄16F 218.156.106.80 南韓 09/03 12:47
Vassili242: 1996改名可見是國民黨故意的要來陷害17F 36.227.253.224 台灣 09/03 12:49
Vassili242: 咱阿文
tbere2002: 推選以示民進黨清白19F 49.216.51.14 台灣 09/03 12:49
wayne971: 賴清德:幹!恁北上錯車20F 114.38.25.57 台灣 09/03 12:50
binshin: 哈21F 42.76.54.203 台灣 09/03 12:50
kissung: https://i.imgur.com/DFQBwt8.jpg22F 106.1.118.125 台灣 09/03 12:51
zszsdd: 40%支持率,抄襲沒關係啦23F 101.9.114.49 台灣 09/03 12:52
kimono1022: 是非  !!!!!24F 223.137.193.219 台灣 09/03 12:52
finasoul: 還以為跟變形金剛有關哩25F 123.192.190.238 台灣 09/03 12:53
kenco: 綠共有自己寫的嗎?26F 111.253.23.216 台灣 09/03 12:55
Mradult: 一般生還抄成那樣,到底是有多混27F 111.82.110.84 台灣 09/03 12:55
giantwinter: 賴-5分。一樣躺選 XD28F 1.163.46.188 台灣 09/03 12:56
zero00072: 剛本來要說還好,點進去看真的尷尬。29F 36.227.60.229 台灣 09/03 12:59
zero00072: 自己寫的論文超時空穿越。
aleny: 問就是圖書館的錯!改名改太早了!31F 114.25.175.11 台灣 09/03 13:00
chadtracy: xg講這個真的無聊,寫論文在2000年前後32F 114.24.73.71 台灣 09/03 13:01
chadtracy: 還是習慣稱央圖,要翻找論文都是說去央
chadtracy: 圖翻。
zero00072: 搞不好還以為中港路跟臺灣大道是兩條35F 36.227.60.229 台灣 09/03 13:02
zero00072: 路的那種。
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/Rbae2pM.jpg37F 39.9.131.73 台灣 09/03 13:05
NSYSUEE: 何博文論文抄襲喔!?那依照賴清德的規38F 114.137.170.227 台灣 09/03 13:08
lokoo: 是住台北的老人才會說吧....39F 27.51.145.156 台灣 09/03 13:08
NSYSUEE: 矩,何博文是不是該退選40F 114.137.170.227 台灣 09/03 13:08
badpat: 論文是拼湊起來的大雜燴,抄太多才有事41F 36.232.41.184 台灣 09/03 13:08
snow0214: 死忠的不介意 小抄而已 繼續檢討民眾黨42F 180.217.138.20 台灣 09/03 13:09
linablue: 真的有去查或使用資料才不會用央圖43F 1.164.242.131 台灣 09/03 13:10
wilson3435: 笑死,跟著抄44F 49.216.195.71 台灣 09/03 13:10
beeboombee: 出征圖書館45F 42.73.7.9 台灣 09/03 13:14
duo05182: 都改名八年了還能說習慣舊稱 笑死46F 122.118.143.94 台灣 09/03 13:14
duo05182: 你是寫論文寫了八年是吧
MeeToo: 華航也改名幾年了吧 大家還是叫華航48F 223.137.127.165 台灣 09/03 13:31
lemon81824: 圖書館是中共開的49F 182.234.178.202 台灣 09/03 13:34
forgiveus: 習慣歸習慣,正式論文用錯是兩碼事50F 106.64.120.127 台灣 09/03 13:39
forgiveus: 你寄郵件不寫台灣大道寫中港路看會寄
forgiveus: 到哪去啊
busters0: 博派表示53F 111.89.26.206 日本 09/03 13:49
Marsch: 早說,怎麼不早說54F 42.73.14.172 台灣 09/03 14:03
nrxadsl: 好,明天改回來55F 114.24.232.111 台灣 09/03 14:47
DimlyLit: 台灣虧欠民進黨太多了56F 180.217.25.148 台灣 09/03 14:50
Roset: XD57F 111.242.156.179 台灣 09/03 14:55
osuv: 一樣躺著上啦58F 36.228.72.37 台灣 09/03 15:20
basslife: 這位大將絕對沒事啦59F 118.166.193.140 台灣 09/03 15:29
segio: 民進黨看起來超愛洗學歷的...60F 111.240.208.65 台灣 09/03 17:40
lucifiel1618: 原來以前叫中央圖書館,長知識61F 111.254.65.142 台灣 09/03 18:10
Elsinore: 問就是不排除提告  笑死62F 114.40.129.12 台灣 09/03 18:25
gzliu 
gzliu: 黨 切割63F 36.232.108.239 台灣 09/03 22:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 407 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇