顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 741
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-08 20:01:46
看板 HatePolitics
作者 ilovedt (Octavarium)
標題 [討論] 為何柯的20%沒反映到民眾黨的支持度
時間 Sun Sep  8 09:29:10 2019

柯在之前的三咖民調
大都還有20%左右
但民眾黨支持度還不到10%
在經過年初到現在
柯一路下滑，綠一路回歸的情況下
現在還會支持柯的
理論上應該是很鐵的粉了
但為何沒反映到民眾黨的支持度上？

政黨票會投藍綠的
通常是政治立場比較明顯的人
現在蔡英文是大於民進黨的
所以應該不太可能有人政黨票支持民進黨
但總統投柯

反觀韓國瑜現在小於國民黨
所以是有一群淺藍或郭粉
政黨票還是投國民黨
但柯出來寧願投柯不投韓？

亦或是還是很多中間選民在觀望
所以還不表態？

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.23.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TT5berB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567906152.A.D4B.html
推 a10141013: 跟時代力量加起來不是接近20%嗎？1F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:29
→ a10141013: 時代力量+民眾黨=柯文哲

看網路風向就知道
時代支持者還是有一大半是支持小英的

→ bighorse0: 民眾黨有誰啊?3F 220.140.4.128 台灣 09/08 09:30
推 nightwing: 一人政黨  民眾黨存在的意義就是拱柯？4F 180.177.132.163 台灣 09/08 09:31
※ 編輯: ilovedt (58.114.23.53 臺灣), 09/08/2019 09:31:46
→ bighorse0: 柯P與他的豬隊友5F 220.140.4.128 台灣 09/08 09:31
→ dragonne: 親民黨可以的話,民眾黨沒理由不行6F 122.121.100.96 台灣 09/08 09:32
→ kinoko1224: 柯粉太理智，有部份的人是看人不看黨7F 42.72.188.119 台灣 09/08 09:33
→ kinoko1224: ，所以參選人還沒確定怎麼表態？
→ dzouwang: 親民黨當年不是只有宋楚瑜好嗎......9F 205.185.193.180 愛爾蘭 09/08 09:33
推 lunarblue: 柯現在只有十幾%10F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:34
→ dzouwang: 宋楚瑜把一大票立委也帶走，才有底氣11F 205.185.193.180 愛爾蘭 09/08 09:34
推 joy2105feh: 柯文哲199萬讚 民眾黨3萬12F 180.177.25.49 台灣 09/08 09:35
→ joy2105feh: 但柯粉說讚不可信 所以看看就好
→ a10141013: 陳思宇拿到的%數跟台民+時代差不多14F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:36
推 dream99: 想想清德為何變紅,就會知道得罪菸蒂下場15F 59.126.109.44 台灣 09/08 09:37
推 Tohkachan: 親民 時力 民眾 加起來差不多阿16F 114.37.188.35 台灣 09/08 09:37
→ a10141013: 柯文哲的票又不是只有一個黨分17F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:38
→ a10141013: 台民割一塊 時代割一塊 親民割一塊
→ a10141013: 剩下還有一小搓DPP的票
→ Tohkachan: 還有部分 藍綠 謝和弦20F 114.37.188.35 台灣 09/08 09:38
→ Tohkachan: 不就投小英但不投民進黨
推 lunarblue: 三角督裡面，有些經濟藍淺藍投不下去22F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:41
→ lunarblue: 韓，所以總統上三角督會投柯(也就是郭
→ lunarblue: 出來會支持郭的那些人)，但這些人本質
→ lunarblue: 上還是藍的，韓他們投不下去，不代表他
→ lunarblue: 們政黨票不會投國民黨。所以要對照民
→ lunarblue: 眾黨的政黨票要看四角督時柯能得到的
→ lunarblue: 支持率(也就是十幾%)比較準，而這當中
→ lunarblue: 還要扣掉四角督投柯，但政黨票會投時力
→ lunarblue: 的那幾個%的支持率才是實際民眾黨的支
→ lunarblue: 持率，所以民眾黨10%左右很正常
→ a10141013: DPP政黨票拉不上來也是一堆小黨來分32F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:42
推 joy2105feh: 對柯來說台民只要拿5% 他的目的就達到33F 180.177.25.49 台灣 09/08 09:42
→ a10141013: 像是綠黨、時代(?)、基進、一邊一國34F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:42
推 lunarblue: 5%只有兩席35F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:43
→ joy2105feh: 區域就派10個砲灰上場拉下dpp 他就爽36F 180.177.25.49 台灣 09/08 09:43
→ joy2105feh: 5% 2024可以提名阿
推 OdaTakeda: 就親民黨2.0啊 扣掉柯有幾個有戰力的？38F 118.161.8.238 台灣 09/08 09:45
推 lunarblue: 不管是蔡韓柯三角督或是蔡韓郭三角督39F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:46
→ lunarblue: 時，柯或郭拿到的票(20幾%)都是結合柯
→ lunarblue: 粉+知識藍淺藍的票+(部分時力柯粉)，
→ lunarblue: 而真正民眾黨政黨票的核心卻只有柯粉這
→ lunarblue: 塊，沒有知識藍也沒有時力粉
→ a10141013: 比親民黨還慘吧 宋楚瑜聲勢高峰是一度44F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:47
→ a10141013: 讓國民黨滅黨
→ a10141013: 台民黨是時力2.0還是弱化版的...
推 lunarblue: 2024可以提名沒啥重要，柯要選2024，連47F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:48
→ lunarblue: 署一下就有了。至於提名不分區，難道20
→ lunarblue: 24民眾黨就會不提區域立委嗎?如果柯202
→ lunarblue: 4要選總統，民眾黨提個十席區域只是低
→ lunarblue: 標中的低標罷了
→ a10141013: 時代上次三個區域立委都很有代表性52F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:49
→ a10141013: 台民黨就只能找到學姐那種賣漂亮的
→ a10141013: 而且還不是很漂亮
推 lunarblue: 沒有人才庫就是民眾黨的硬傷，區域跟55F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:50
→ lunarblue: 不分區都提不出太多有競爭力的
→ OdaTakeda: 時力上次提的區域 肥迪國師顯智靠弟57F 118.161.8.238 台灣 09/08 09:51
→ OdaTakeda:  學姐能跟哪一個相比？陳思宇嗎？
→ OdaTakeda: 他們是知名歌手學者律師 洪還有同情票
推 lunarblue: 柯粉只會說有學姐啊60F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:53
推 jack0216: 學姐是不錯正 但被柯屁利用了 真心希望61F 49.216.47.187 台灣 09/08 09:54
→ jack0216: 她快跑
→ OEC100: 人選還沒確定怎麼表態63F 110.50.177.197 台灣 09/08 09:54
→ a10141013: 要選美的話南投有個選美比賽冠軍立委64F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:54
推 lunarblue: 講個殘酷比較，要比皮相，民進黨可以65F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:58
→ lunarblue: 提出吳怡農那種，皮相高於學姐的，而且
→ lunarblue: 人家學經歷更是都碾壓學姐。學姐不是
→ lunarblue: 不好，但就是從議員開始選就很適合，20
→ lunarblue: 18就應該讓她去選議員了，而不是現在
→ lunarblue: 丟她去當砲灰
→ HideoNomo: 這又不是單純加減法。我去年投柯，也幫71F 180.204.225.116 台灣 09/08 09:59
→ HideoNomo: 他用力拉票。但我今年區域投DPP, 總統
→ HideoNomo: 投蔡，政黨票要給時力。
→ lunarblue: 不過他們爽就行74F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:59
噓 fdtu0928: tmd 和親民黨怎比？當初老宋可是有一票75F 115.82.135.2 台灣 09/08 10:02
→ fdtu0928: 菁英立委帶槍呦！柯有什麼？嘴炮嗎？
→ joy2105feh: 選完變棄將早有先例 學姊再跟進就蠢了77F 180.177.25.49 台灣 09/08 10:02
→ joy2105feh: 柯再自爆下去 藍綠根本沒菁英會投靠
推 lunarblue: 在藍綠版塊下，人家有選區經營、選民服79F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:04
→ lunarblue: 務、陸軍系統，民眾黨要在區域脫穎而出
→ lunarblue: ，它的候選人要比藍綠兩黨要好上一大截
→ lunarblue: 才行，但很明顯民眾黨沒這種人
→ cloudccw: 柯粉太理智83F 218.164.165.248 台灣 09/08 10:13
推 Lintw: 宋當年比科強太多了好嗎84F 42.77.230.248 台灣 09/08 10:20
推 fattor: 現藍綠立委都人才 台灣就不會變成這樣了85F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:31
→ fattor: dpp立委多強 還不是聽黨意 法修成什麼德
→ fattor: 性
→ dragonne: sorry,年代久遠我一時沒想起立委們88F 122.121.100.96 台灣 09/08 10:32
→ fattor: 時力立委提案 dpp全部封殺 立委要人才 噗89F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:33
→ dragonne: 不過為了一人組成政黨沒甚麼稀奇的90F 122.121.100.96 台灣 09/08 10:33
推 lunarblue: 講的好像民眾黨會不聽柯意一樣，五十步91F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:33
→ lunarblue: 笑百步
→ fattor: 台灣人才多的是 也沒有心要為台灣 而不是93F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:33
→ fattor: 為黨
→ fattor: 那你不用誇 現任立委是人才 我看來都是垃
→ fattor: 圾
→ fattor: 台灣 詐騙酒駕司法問題 2黨提出什麼法案
推 lunarblue: 我哪裡說現任立委是人才?98F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:35
→ fattor: 舔執政黨舔成這樣 有夠噁心99F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:36
→ lunarblue: 我明明說人才庫是民眾黨的硬傷，怎麼會100F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:36
→ lunarblue: 連結到我說現任立委是人才?
→ lunarblue: 不用講一講就人身攻擊，不會讓你變得
→ lunarblue: 比較對
推 fattor: 你噴學姐學經歷不夠 所以檯面上的立委 學104F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:39
→ fattor: 經歷你都很滿意？
→ fattor: 什麼標準來評斷是不是人才
→ fattor: 藍綠立法的品質 很棒嗎？ 別人要出來選 噴
→ fattor: 成這樣
推 lunarblue: 我評論學姐的那邊明明是拿吳怡農去跟她109F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:41
→ lunarblue: 比的，我何時拿她去跟現任立委比學經
→ lunarblue: 歷?
→ lunarblue: 要選就選啊，她高興就好，但評論是大
→ lunarblue: 眾的自由
→ fattor: 公民權利誰參選我都尊重114F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:42
→ lunarblue: 還是大家都不准噴民眾黨提名的?115F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:42
→ fattor: 所以你認為藍綠立法的品質怎麼樣116F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:43
推 fattor: 吳怡農跟學姐同區嗎
→ fattor: 你怎麼不拿蔣萬安跟吳比
推 lunarblue: 請問我推文哪一點評論到藍綠的立法品119F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:45
→ lunarblue: 質?選不選的上不就是看選區經營，大眾
→ lunarblue: 評論學姐這種沒有議政經歷的候選人，
→ lunarblue: 不就是從基本的學經歷去看?
推 fattor: 吳怡農有什麼政治經歷123F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:47
推 lunarblue: 我明明是拿吳跟學姐來比較兩黨的新人才124F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:48
→ lunarblue: ，學姐的強項就是外表，但人家吳比皮
→ lunarblue: 相不輸學姐，都是沒議政經驗的兩人，
→ lunarblue: 比較學經歷，吳也是大勝，這就是我說
→ lunarblue: 的人才庫的問題
推 fattor: 兩個都是人才 但我覺得跟同區的比較才對129F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:49
→ lunarblue: 看不懂推文的話，可以多看兩次，不用因130F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:49
→ lunarblue: 為支持學姐就看什麼都不順眼
→ fattor: 學姐不用跟吳比 他沒跟他同區132F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:50
推 lunarblue: 同區的我不是也評論了對手跟她的差距了133F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:52
→ lunarblue: 嗎？不管是吳還是汪，人家有選區經營、
→ lunarblue: 陸軍系統，問政經歷也都比她多(我就不
→ lunarblue: 評論問政品質了，學姐也沒問政經驗可以
→ lunarblue: 來論品質)
推 fattor: 那吳不是面對一樣的問題138F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:52
→ lunarblue: 或許你覺得同選區的吳汪兩人問政品質139F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:53
→ lunarblue: 不佳，但問題是學姐也沒有問政品質拿
→ lunarblue: 來跟人家比啊(就沒問政過)
→ fattor: 所以吳沒面對一樣的問題嗎142F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:53
→ fattor: 他對到的是蔣萬安
推 lunarblue: 吳怡農跟蔣那區也是如此啊，這也是吳144F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:55
→ lunarblue: 的弱勢。你到底看不看的懂，我比較吳
→ lunarblue: 怡農跟學姐是比較兩黨的新人才庫，跟
→ lunarblue: 我評論學姐在北投選區遇到的問題是兩
→ lunarblue: 件事好嗎?看不懂就多看兩次
推 histing: 數據分析推 現在挺柯有一半是反串149F 42.75.234.11 台灣 09/08 11:00
→ WTF55665566: 台民黨目前就柯一人政黨啊 跟親民黨150F 118.165.14.70 台灣 09/08 11:08
→ WTF55665566: 類似而且問題還更嚴重 親民黨好歹當
→ WTF55665566: 初成立還拉了一票有知名度的國民黨
→ WTF55665566: 民代走
→ WTF55665566: 然後黨的宗旨也不明確 你到底是要偏
→ WTF55665566: 藍挺統 還是偏綠挺獨也不說清楚 像
→ WTF55665566: 時代剛成立就是打著不同於民進黨但一
→ WTF55665566: 樣是獨派反國民黨的政黨來衝不分區
→ WTF55665566: 票數 效果也不錯
推 holyhelm: 民眾黨=深柯，陳思宇12%天花板159F 118.171.129.58 台灣 09/08 11:10
推 EdisonDeng: 還在20%...160F 42.73.212.61 台灣 09/08 11:15
→ jerrylin: 蔡英文現在支持度也不會都給DPP161F 125.224.144.197 台灣 09/08 11:34
→ jerrylin: 很正常吧  黨主席支持度本來就會最高
→ offstage: 做民調很貴，都是隨變編個數字163F 180.217.160.178 台灣 09/08 14:22
噓 TWTP2018: 面腫幫冇出頭不可又沒轍騙不到斗內i呷賽164F 61.31.161.27 台灣 09/08 15:58

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇