顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 23:03:52
看板 HatePolitics
作者 kylinweapon (我不是zsh)
標題 [討論] LSE不是什麼好學校吧
時間 Sun Sep 22 19:30:37 2019


正常的學術機構
收藏博士論文都會很嚴謹
哪有人會搞丟的

小菸讀的學校
其實也不怎麼樣吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXrjVyS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569151839.A.F1C.html
shirman: 嗯嗯,ok喔1F 115.82.133.216 台灣 09/22 19:31
stratford: 野雞總統讀野雞大學2F 101.10.70.206 台灣 09/22 19:31
Molester5566: 菁英都馬讀哈佛 耶魯 麻省理工3F 49.159.202.220 台灣 09/22 19:31
trohlens: 爛死了 沒錢數位化 管理又差4F 111.248.150.174 台灣 09/22 19:32
americ: 真的蠻多疑點的5F 36.226.28.249 台灣 09/22 19:32
Molester5566: LSE大概只比台大強而已6F 49.159.202.220 台灣 09/22 19:32
momocom: 的確輸哈佛一點,不過小贏史丹福7F 95.90.184.241 德國 09/22 19:32
ilanese: 別浪費時間繼續打這個,不會去打小央的內8F 1.162.31.163 台灣 09/22 19:34
ilanese: 政外交兩岸嗎?
yangxyz64: 含導念哪間?10F 39.9.40.188 台灣 09/22 19:36
lucifer648: 英國這樣搞我們總統都不用道歉嗎11F 122.116.174.229 台灣 09/22 19:36
joy2105feh: 小輸台政 但還可以啦 大概跟輔大同等12F 180.177.25.49 台灣 09/22 19:37
DaimlerHuang: 頂多打打弊案都不見得很安全13F 123.194.177.8 台灣 09/22 19:37
DaimlerHuang: 內政外交是各有觀點,公婆各有其道理
americ: 這個跟內政外交 全部一起打吧 KMT別在混了15F 36.226.28.249 台灣 09/22 19:37
lucifer648: 川普如果念台大論文被搞丟16F 122.116.174.229 台灣 09/22 19:37
predo: 說真的 不是文組還真的不知道17F 115.82.26.85 台灣 09/22 19:38
americ: 全部戰線一起開啦 客氣啥18F 36.226.28.249 台灣 09/22 19:38
lucifer648: 一定壓著台灣下跪認錯 英國?19F 122.116.174.229 台灣 09/22 19:38
DaimlerHuang: 不如打一翻兩瞪眼的事件比較沒得灰20F 123.194.177.8 台灣 09/22 19:38
americ: 挑選幾個TOP的主題 全戰線開下去21F 36.226.28.249 台灣 09/22 19:39
rjaws: 正常人不會相信你,會相信LSE,還好22F 111.242.23.100 台灣 09/22 19:39
tagso: 說真的  大贏台大23F 114.44.146.120 台灣 09/22 19:39
americ: 只打一個 到時被小菸擺一道 機率不能說無24F 36.226.28.249 台灣 09/22 19:39
Xceberus 
Xceberus: 野雞大學25F 223.139.219.215 台灣 09/22 19:40
joy2105feh: 戰線全開 韓隨便一齣戲就可幫dpp掩護26F 180.177.25.49 台灣 09/22 19:40
syensyens: 爛學校英文還比草包好.....27F 36.230.41.200 台灣 09/22 19:41
pp9960: 不是28F 111.250.171.249 台灣 09/22 19:43
lepidoptera: 對啦對啦 野雞大學29F 111.83.140.221 台灣 09/22 19:44
pp9960: 論文弄掉,論文不用教授簽名,論文可以缺30F 111.250.171.249 台灣 09/22 19:45
pp9960: 頁,論文可以手寫,學籍卡亂改,博士指導
pp9960: 教授大學生,圖書館36年不知檢討
pp9960: 好想看看林非凡論文
rjaws: 機率不能說無的事情可以麻煩用在樂透上就34F 111.242.23.100 台灣 09/22 19:47
rjaws: 好嗎?質疑者只有質疑,無法證明,這跟當
rjaws: 初綠的打馬綠卡有什區別?同一水準呀
SmallRice45: ppt.cc/fmEo7x 比台大好太多了呵呵37F 36.237.15.249 台灣 09/22 19:49
tpkgo: LSE用學士指導博士論文!! 真夠野雞38F 111.254.117.122 台灣 09/22 19:51
pgame907: 學店39F 114.137.195.6 台灣 09/22 19:52
shields5566: 要不是蔡讀這所 我真的聽都沒聽過40F 223.137.64.148 台灣 09/22 19:53
mmppeegg: 三十五年前應該是野雞大學無誤41F 1.162.132.136 台灣 09/22 19:54
rjaws: 哇…明明是資訊時代,google一下很難嗎.42F 111.242.23.100 台灣 09/22 19:58
OnceAFreak: 雖然我不喜歡小英,但是LSE實際仍是43F 1.160.33.99 台灣 09/22 19:59
OnceAFreak: 傳統名校
tpkgo:                   ~野雞到處跑的傳統名校45F 111.254.117.122 台灣 09/22 20:06
yuching726: 跟牛津哈佛比的確不是 但台大比根本神46F 61.227.202.142 台灣 09/22 20:08
chungrew: LSE跟東吳大學外文的英文程度哪個好?47F 114.46.89.229 台灣 09/22 20:08
sywer: 為了停損,東吳應該否認韓是本校畢業吧XD48F 39.9.137.36 台灣 09/22 20:17
terresahuang: 東吳英文最棒 超台敢哈49F 27.242.132.100 台灣 09/22 20:17
sywer: 看韓那口英文我都不想填這系進志願了50F 39.9.137.36 台灣 09/22 20:18
sbflight: 論文封存三十五年 畢業不用口委簽名51F 180.217.149.13 台灣 09/22 20:21
wwwwhite: 現在換成戰學校了嗎?大家要跟緊52F 223.139.145.162 台灣 09/22 20:21
kasugamaru: 小輸大葉53F 223.139.21.106 台灣 09/22 21:00
BernieWisman: 反串笑死人54F 108.35.44.44 美國 09/22 21:23
wailman: 覺得是多數人讀不起的名校55F 115.82.169.37 台灣 09/22 21:29
moonchaser: LSE:WTF?56F 123.195.47.218 台灣 09/22 21:34
interrupt1: 唉,不懂英國學制,就別再反串丟人了57F 218.161.71.194 台灣 09/22 21:46
interrupt1: 。
ohyesisme: ....59F 114.33.111.149 台灣 09/22 21:50
chathamcat: 反串失敗60F 98.116.46.90 美國 09/22 21:51
littmann: 一堆沒知識當然沒聽過61F 42.77.154.230 台灣 09/22 21:55
ksxo: 就是個文組 大概有錢人在讀的吧62F 111.248.249.207 台灣 09/22 22:11
southes: 比韓支那大學好63F 122.121.181.94 台灣 09/22 22:15

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇