顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 21:33:26
看板 HatePolitics
作者 windyyw (ff)
標題 [討論] 高雄市議員郭建盟fb 韓導的說帖抄襲花媽
時間 Fri May 10 18:06:22 2019



這太誇張了吧?
一點自己團隊的思想都沒有
所謂說帖直接原文抄襲花媽六年前的報告
這樣還不夠
重點是花媽那份報告當時還被否決了
韓導這樣也太混了吧
根本呼攏 連演都沒在演的

更新花媽報告:
https://i.imgur.com/WtFvVk0.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/O6iBYg3.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/E8zFkR5.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/ySIrrNj.jpg
[圖]
 

來跟韓導的說帖對比一下:
(一)國際醫療機構及醫療觀光健康產業

1.高雄擁有高醫、長庚、義大與榮總四大醫學中心,市立醫院及專門醫院亦相當普及。

2.全球醫療器材市場規模預估未來幾年仍將持續成長,高雄科學園區78家廠商,其中醫材廠
商達57家,群聚效益明顯。

3.高雄醫療器材產業產值由2009年新臺幣3.1億元,成長至2017年21億,國內人造關節市占
率2017年約20%,皆是由高雄廠商負責鍛造,而牙科產品線36種,高雄廠商生產其中27種,
已形成牙科、骨科為主的醫材產業聚落。


4.本府衛生局已成立觀光醫療推動小組。自由經貿特區成立「國際醫療觀光園區」,提供國
際人士就醫諮詢、醫院聯繫以及聯合行銷等服務,以醫療為主,環繞高階醫材、生技研發、
健康產業以及銀髮養生等產業,帶動周邊健康產業經濟效益。


(二)成立金融服務專區

1.設置「國際金融業務分行(OBU)」、「證券商國際證券分公司(OSU)」,以非居住民為對象
,開放運用信託機制投資國外商品等業務。

2.提高自由經貿特區資金進出自由度,且對區內銀行業之各種限制減輕或取消,以吸引國內
外金融機構前來從事大規模國際金融活動,便於僑外資金之吸收。

3.金融服務業將衍生法務與會計等「高附加價值」間接相關服務業,可置於亞洲新灣區,藉
以帶動高雄產業轉型與地方高階人才就業。

(三)引進外國教育資源

1. 大學經教育部評鑑辦理完善,績效卓著,得與外國優質大學合作,於區內設立分校、分
部或外國大學之分校、學院或外國大學之學院、辦理學位專班或專業學(課)程之單位。

2.例如高雄需要石化產業高值化、發展觀光餐飲業,可與外國大學合作辦理學位專班或專業
學(課)程,提高石化產業研發能力及培訓觀光餐飲專業人才。



http://0rz.tw/LHeC4
 

轉自高雄市議員郭建盟fb


 據高市府今天上午提供約三張A4約1600字的「高雄自由經濟示範區」說帖從內容及架構看
來,應該是抄自陳菊團隊102年委託中山大學國家政策研究中心所做的「高雄自由經濟示範
區法治規劃及架構之研究」中,節錄行政院自由經濟示範區政策說明(如附圖PPT)。

  
 中山大學的這份102年研究案,在那時就遭遇「高雄一廂情願、就你家過年」、「缺乏實
質效益評估」的質疑,菊政府也自知推不動,最後不了了之。而今過了五六年,韓市府在川
普大舉貿易保護主義旗幟,未經修正再拿出來,會更行不通。

  
 報告韓市長,建盟自2012年起,緊盯馬政府「自經區」草案發展,4度對陳菊市府提出質
詢,這政策主客觀因素都不對,自經區不是高雄發大財的藥方,別耗在這兒,浪費高雄跟您
的寶貴時間了。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.177.118
※ 文章代碼(AID): #1SrKqXg2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557482785.A.A82.html
※ 編輯: windyyw (118.163.177.118), 05/10/2019 18:07:10
mrlcoco: 菊花:時空不一樣了1F 05/10 18:08
wsxwsx0426: 沒爹娘的喜韓兒會噓你 幫補血2F 05/10 18:08
s3954529: 韓導直接用抄的.....3F 05/10 18:08
s3954529: 韓導也太扯...
keydata: 下面的公務人員...5F 05/10 18:11
dxoxb: 故意讓陳菊被鞭屍6F 05/10 18:12
jojoway: 有人真對比過嗎7F 05/10 18:13
boshiunntu: 你比對過了嗎8F 05/10 18:13
dxoxb: 打韓 結果都打到陳菊9F 05/10 18:14
yishiuelin: 我覺得是絕招 花媽的dpp要反嗎 哈哈哈哈10F 05/10 18:14
s097010: 從內容及架構看來,應該是抄自 <---好爛的打法11F 05/10 18:15
samuraiboy: 讓你們看看什麼才叫無心市政,想選總統12F 05/10 18:17
ninaman: 所以是說黃J打臉就是打花媽的意思......?13F 05/10 18:19
pandp: 同一政策的內容和架構不是固定的嗎?14F 05/10 18:19
pandp: 應該說架構固定,內容可調整
samuraiboy: 黃捷打臉花媽又如何?黃捷時力的又不是民進黨16F 05/10 18:21
samuraiboy: 黃國昌今天也打臉花媽了,不是很巧?
jojoway: 很久以前民進黨就不要這東西 打臉花媽了 這是有差嗎18F 05/10 18:23
jojoway: 而且不是一票愛批評花媽做怎樣 怎麼卻能接受抄襲多年前過
jojoway: 時的東西
jojoway: 要也是先確認有沒有真抄襲 再去看怎樣護航吧
ninaman: 可以啊~打用力一點 反正DPP政策失誤也不是第一次了22F 05/10 18:25
kuso2005: 沒有要護航啊 國民黨有反對花媽的自經區嗎?現在是黃捷23F 05/10 18:27
kuso2005: 說這份報告幼稚剛好嗆到花媽啊
samuraiboy: 嗆到是會怎麼樣嗎?25F 05/10 18:27
※ 編輯: windyyw (118.163.177.118), 05/10/2019 18:28:34
whcat: 好啦 韓導未來就當舖路工 他舖的路有口皆碑26F 05/10 18:29
whcat: 其他除了跳票就是抄襲 連備詢都.....
dido0208: 韓粉藍粉最好笑,那麼討厭陳菊,還每次都拿陳菊來比較28F 05/10 18:30
whcat: 是說抄也抄好的 你先貶低花媽 又拿花媽的作業來抄29F 05/10 18:31
※ 編輯: windyyw (118.163.177.118), 05/10/2019 18:33:11
pandp: 黃捷說這版像小學生寫的,花媽要不要告她?30F 05/10 18:35
kuso2005: 我不會怎樣啊 看花媽會怎樣囉XD31F 05/10 18:48
samuraiboy: 花媽不能怎麼樣吧,又不是同黨32F 05/10 18:52
globelin: 誰提的誰要負責阿, 現在拉花媽救援是?33F 05/10 19:05
YINCHAUN: 政策延續有問題嗎?哈哈34F 05/10 19:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇