顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-11 06:10:13
看板 HatePolitics
作者 saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)
標題 [討論] 詹順貴FB。賴跟英的比較
時間 Mon Jun 10 14:33:53 2019


我對小英與賴清德的親身觀察比較


我從高中、大學、服兵役負責行政人事與文書,從未因壓力而加入國民黨;出社會迄今,
也不曾加入民進黨,僅曾受環團好友李根政之邀,短暫加入幾乎算是環保團體的綠黨。會
從社運人士,進入體制,是個意外。


簡單地說,受邀去向當時民進黨智庫執行長林全報告台灣的環評制度到底有哪些問題?怎
麼改?二次報告完後,因為由他組閣,便希望我直接進來體制直接負責調整環評制度。在
此之前,印象中幾乎沒有跟小英總統(當時是黨主席)講過話,甚至還曾投稿批評過她過度
向大型企業靠攏。


每年4月22日的地球日,部分環團都會想拜會總統,讓總統做些友善環境的宣示,而2016
年的地球日,因為一個月後將改朝換代,所以,這次環團是拜會尚未就任的蔡英文,而非
馬英九。李應元與我便被通知陪同,當然,來訪的環團朋友,我都熟識。小英一開始致詞
時,便說【當林全跟她講要邀我當環保署副署長時,她的心顫抖了一下,後來覺得很好,
可以做為執政團隊與公民社會對話的橋樑】(這部分有新聞露出可查)。


先寫了一大段,主要是要說在此之前,其實對他們兩人都不熟,印象都來自媒體報導與個
人觀察。

當然,我現在絕對支持小英總統連任,但這是來自我那2年4個月副署長生涯的親身體驗。
我曾公開說,決定進入體制,就是想說也可以在體制內從事社運。因此,在體制內做事時
,並沒有被體制制約,反而,經常想突破體制規範。


所以,以下對小英與賴清德的性格比較,就是在上述脈絡下的親身體驗:

小英確實有時候太想面面俱到,而兩邊得罪。婚姻平權與勞基法的修正,就因而付出慘痛
代價。

但反過來說,其實她很能傾聽多元意見,可以就事論事討論,也能因而調整政策、步伐或
期程。但自2012年敗選後,勤走各界,與企業、公民社會溝通,所擘畫的改革方向與決心
,則沒有動搖。


我曾幾次被找去報告某些重要政策進度、執行情形與外界反應,她也會提供來自國安情資
分析,要求我們注意因應。除此之外,如果時間上允許,我可以自由額外講一些我認為可
能在社會上會引起重大爭議的事,提醒注意或因應。如小英或其他幕僚覺得重要、有道理
,便會去進一步瞭解,並提醒相關部會審慎處理。


也就是說,小英,做為國家元首,她仍能兼聽不同意見與多元聲音,縱使跟她淵源極為有
限的對象。這樣的人當國家元首,台灣才不會威權復辟。

至於賴清德,從他因為支持對象沒有贏取議長之位,便藉詞無故拒絕進台南市議會進行施
政報告與備詢開始,就已充分顯露,愛面子遠勝於遵守法治。

在行政院長任內,不知是幕僚或經濟部提供的錯誤資訊,深澳電廠的環差通過,都已經引
起軒然大波(由我承擔社會課責就好),他還用【乾淨的煤】、【北部缺電】等理由火上澆
油。明明已經燒到新北(蘇貞昌)、台北選情,甚至延燒到宜蘭與桃園,總統府與行政院的
大部分政務官都希望趕快喊停,獨獨他一人固執己見。


後來,先是突然公開喊出希望桃園觀塘的三接環差要在9月底通過,跟著又再公開講要「
三接換深澳電廠」,做為負責環評的我,不僅只能從新聞得知,還被要求密切排審環評大
會,非配合讓三接環差通過不可。


不願配合,只能公開辭職明志,也因而更加得罪新潮流。

而之前有關三接環差的內部討論,包括我在內的相關部會政務官與會,我們竟然沒有廣泛
、充滿討論的自由,只能說明與職掌相關的部分。賴直接說環保署只能講環評的問題如何
克服,農委會只能講藻礁、柴山多杯孔珊瑚等生態問題如何解決。其他如替代方案、社會
輿情的政治效應,都不需要多講。


這種行事風格,只會讓爭議問題越弄越大而已,根本無法舒緩爭議,遑論實質解決問題?
據瞭解,賴清德要在立法院公開講用三接換深澳電廠前,也極可能沒有事先知會同黨的鄭
文燦市長。所幸,鄭文燦四年執政績效好,選情沒有明顯受到衝擊。


此外,他曾一度把總統非常重要的能源轉型政策中的2025年能源配比,從50:30:20,大筆
一揮突然改成80:20,竟連經濟部(能源局)都事先不知道也沒意識到一旦讓外界獲悉,
又將引起軒然大波。但賴卻可以未經討論且未經評估可能引發的效應,就擅改總統能源政
策;甚至1124大敗之後,一度發言重新擁核。


還有,就是從他參與初選以來,講過的話與所作所為,經常翻異或矛盾,可知誠信問題,
也令人不敢領教。

這樣獨斷且毫無遠見的人,一旦當上國家元首,進一步掌控完全陌生的國防與外交,會不
會是更大災難呢?

朋友們,如果關心台灣民主,也相信我的親身體驗,【6/10-14的民進黨初選民調,請唯
一選擇:小英】。


---------
大家覺得他寫得是真的嗎?賴的個性真的是這樣嗎?這樣是不是代表小英不如韓市長會挑
選人才呢?
對了,最近好像有看到賴的民調廣告簡訊內容是有賴挺賴沒賴投韓耶。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.34.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_VdJNd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560148435.A.5E7.html
kuninaka: 唯一支持賴清德1F 06/10 14:34
dxoxb: 證明蔡英文對打柯黑柯的建議也聽進去了2F 06/10 14:37
kawhi5566: 當官當的一團亂的社運咖還敢講話 怎麼不敢提農地工廠3F 06/10 14:37
CenaWang 
CenaWang: 有一定課信度4F 06/10 14:37
evangelew: 我蠻想批評的只有 那個腦殘般的能源佔比 50%燃煤5F 06/10 14:37
u5710587: 詹順貴不就是那個為了官位發電廠同意投下同意票的環保人6F 06/10 14:37
u5710587: 士嗎 這種人講的話有參考價值嗎 他跟510差不多吧 為了
u5710587: 當官理想都可以拋棄
好歹人家辭職了。
evangelew: 30%燃氣 20%綠能 這根本對電價壓力很大9F 06/10 14:37
masato25: 好像央粉都慌了~ 加油一週賴粉們~ :010F 06/10 14:38
hoanbeh 
hoanbeh: 笑死 我怎麼看完覺得賴是一個務實的人 不理覺青治國11F 06/10 14:39
u5710587: 一週賴粉蠻有趣的 木曜四超玩要不要做個專案12F 06/10 14:39
petshopboys: 詹這咖洨沒啥能力就打高空 還不是愛當官的x13F 06/10 14:40
※ 編輯: saiyuki1412 (42.77.34.178 臺灣), 06/10/2019 14:41:30
※ 編輯: saiyuki1412 (42.77.34.178 臺灣), 06/10/2019 14:43:06
holyhelm: 詹順貴  膿陣直接END就好14F 06/10 14:42
kawhi5566: 辭職又如何 反正社運咖最愛來這套啊 事情搞砸了就哭哭15F 06/10 14:42
※ 編輯: saiyuki1412 (42.77.34.178 臺灣), 06/10/2019 14:44:14
kawhi5566: 啼啼喊辭職 現在又要出來騙票 好歹先解釋一下用電問題16F 06/10 14:43
flying25: 哈哈大笑,狗咬主人了,賴皮17F 06/10 14:44
l98: 他都不敢說深奧是誰要他投贊成票了18F 06/10 14:48
l98: 這咖之前不久就有砲轟賴過了,挺英不意外
edwin1833: 他才是求官愛當官啦20F 06/10 14:50
suntw: 沒經過這次的初選不知賴是這種背刺獨斷剛愎自用的人21F 06/10 14:57
milleniue: 重點就是他深澳那關鍵一票才會讓DPP在空汙議題挨打啊22F 06/10 14:57
milleniue: 他辭職是因為被看破手腳了,講的好像自己很清高一樣XD
tinmar: 詹與賴在南鐵上早是仇人24F 06/10 15:04
tinmar: 雖然詹當官前曾痛罵蔡英文 但賴才是主要敵人
tinmar: 反南鐵三小福詹順貴林飛帆徐世榮都挺蔡反賴
haha121: 違章工廠就地合法 也沒聽到他有意見27F 06/10 15:22
haha121: 為了支持蔡英文,很多理想都要拋棄
lunatich: 吱吱內戰,裝中立外圍通通露餡29F 06/10 15:37
MasonT: 台灣會被左膠環保流氓搞死30F 06/10 15:47
iammaddux: 賴就很鐵頭,他認為對的事就硬幹到底。賴如果當總統,31F 06/10 16:02
iammaddux: 天佑台灣吧。
fleetindark: haha121: 違章工廠9地合法,怎摸木有聽到他有意見R?33F 06/10 16:29

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇