顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 253
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-26 16:39:20
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 [轉錄] 廖子齊-【我是廖子齊，不是誰的附屬品】
時間 Wed Aug 26 15:56:33 2020

1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【我是廖子齊，不是誰的附屬品】

1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/SiangshanForward/posts/873793903150178

2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※
新竹市議員廖子齊臉書

3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

今天頂著大太陽跑5個會勘，晚上還有很重要的居民協調會，結果卻看到一篇內容完全虛
構，還把我的名字消去，矮化為他人附屬品的報導，實在讓我哭笑不得。

先讓我鄭重地聲明，我是廖子齊，新竹市議員，不是誰的附屬品，這樣把女性用男性伴侶
定義的惡質文化早就應該中止了。

今天下午選委會的記者會，我無法出席，因為我已事先排定了相當多會勘，實在無法全部
取消，於此我先向關心本次決策委員選舉的朋友們道聲歉。

然而對於這篇報導的內容，即便我知道現在是個無法判定資訊真偽，輿論嗜血的環境，當
別人作莫虛有的指控時，外界甚至要你去證明自己沒有做過的事，證明你自己的清白。

我還是要說，我絕對沒有打電話要黃捷的妹妹（黃蓉）刪文。因為我完全支持黃蓉或黃捷
有權利對她們關於黨員權利，及此次決策委員選舉關於黨員身份認定上的主張發文。所以
我很想請問這則報導有向我本人求證過嗎？沒有向當事人求證的話為什麼能做這樣的報導
？


我是選舉委員，選委會在昨天中午接獲黃蓉詢問投票權的問題後，經選委會內部討論後擬
文回覆，並同意由我發信回覆黃蓉。

回信後，選委會經內部討論，認為可致電向黃捷說明選委會對黃蓉詢問的答覆，當時眾人
同意由我致電黃捷，而我向黃捷說明的內容，也僅限黃蓉詢問部份的選委會回覆。

我完全沒有報導中所述要求黃蓉刪文，要求她刪文的是其他組織部同仁。

我知道面對這些完全不用提出證據的指控，願意相信的也許還是大有人在，但沒做過的事
要我去扛責，我也絕對不接受。
還有最重要的，我是廖子齊，時代力量新竹市議員，我拒絕被「他人的女朋友」定義。

本文所指報導
https://www.ctwant.com/article/69622

https://imgur.com/1uryFD3
[圖]


4.附註、心得、想法︰

該篇用陳為廷女友急電溝通反遭斥當標題

內文數次提到

黨中央竟在妹妹發文後致電，要求妹妹更改臉書發文，令人心寒

黃捷批評，黨中央回電的內容不是說明狀況、協助支持者處理權益問題，而是稱黃蓉的截
圖畫面「不是事實」，已影響黨的形象，會讓外界質疑選舉公正性，要求黃蓉更改臉書發
文。


看過報導的很難不把黨中央致電要求更改發文  這個黨中央跟廖子齊連結

台灣到底要忍受惡質媒體多久?


幹  才下午四點就五篇打完收工

這幾天要澄清的資訊也太多了

補充  剛剛的選委會說明

https://is.gd/FDgum8

補充:黃蓉黨費繳納與其他十一位持相同卡號，與其餘三百六十七位

就包含代繳費、電話核對資料不符  審查人員於7/4寄出表單請

這些人於7/10回復表單，並於7/25前至各地黨部查驗

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.127.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHXMpML (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598428595.A.595.html
推 kero2377: #相信黨1F 08/26 15:56
→ tigerzz3 …
→ tigerzz3: 推 汪中吃屎2F 08/26 15:57
推 k1k1832002: 打完在叫我好了3F 08/26 15:57
→ foolfighter …
推 foolfighter: 帥喔4F 08/26 15:58
推 recx: 所以這篇是證實時力叫非黨員刪文?5F 08/26 15:58
噓 dakkk: who6F 08/26 15:58

推 Mayinggo: 奶大嗎 能當奶昔哥的女友應該有料吧7F 08/26 15:58

我只知道你老木沒奶餵你  讓你發育的不是很好

→ foolfighter …
→ foolfighter: 時力怎麼每個人都有戲份8F 08/26 15:58
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 15:59:33
推 podon: 這篇是證實時力叫非黨員刪文＋19F 08/26 15:59
噓 zzshaw: 這議員是怎樣？ 推卸責任給組織部？10F 08/26 15:59
→ dakkk: 這時刷存在感最好時機11F 08/26 15:59
推 takabashi: 奶昔大嫂12F 08/26 15:59
推 legendmtg: https://is.gd/FDgum8 剛剛開的說明記者會講得蠻好的13F 08/26 15:59
推 mynumber55: 啊就有說要刪啊，你說不是你也不能證明什麼啦～14F 08/26 16:00
→ legendmtg: 時力這陣子對於爭議事件 終於有個像樣的回應方式15F 08/26 16:00
推 PReDeSTiNeD: https://upload.cc/i1/2020/08/26/BfTmtI.gif16F 08/26 16:00
[圖]
推 VVinSaber: 這篇好像只能算澄清一半的說17F 08/26 16:01
推 benqlove: 可以，不求證編故事的記者辣雞18F 08/26 16:01
推 sakuraha: 所以有叫人刪文，只是不是妳?19F 08/26 16:01
推 frozenmoon: 純推標題20F 08/26 16:01
推 Starstarboy: 黃捷真的很會演21F 08/26 16:01
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 16:02:23
推 Khatru: 幹你娘，這黨還是原地解散好了！22F 08/26 16:02
推 sciss1: 黃捷要求黨中央給交代的期限就在今晚，所以晚上還有黃捷的23F 08/26 16:02
推 sue5566: 如果有跟黃捷說明，黃捷還要負責，那就是找機會要退黨了24F 08/26 16:02
→ sue5566: 吧
→ sciss1: 戲份要上映呢26F 08/26 16:02
剛剛選委會有開記者會說明  連結在上頭
→ Nick12356464: 就說CTWANT是昌明敏那邊的  想讓邱系鬥黃捷不易外27F 08/26 16:03
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 16:03:40
推 joe2: 起立、鞠躬   國昌老師好   坐下28F 08/26 16:03
推 kuninaka: OK29F 08/26 16:03
推 Starstarboy: 都開記者會說明了，黃捷還要怎樣30F 08/26 16:03
→ kuninaka: 誰想當靖哥哥31F 08/26 16:03
推 zkow: 尊重議員我把那篇刪了32F 08/26 16:03
→ Nick12356464: 現在在這邊鬥黃捷的我也是覺得可疑啦33F 08/26 16:04
→ Nick12356464: 開完記者會之後黃捷有怎樣?
推 Neuschwan: 噗 早說了 黃捷超噁爛35F 08/26 16:04
推 goldenfire: 黃捷要的說明不是還有為什麼黨員認證卡那麼久？36F 08/26 16:04
二、選舉資格：凡2020年8月11日前完成入黨手續的黨員，並於8月17日前為有效黨員具有
被選舉權；8月24日前為有效黨員具有投票權。參與決策委員選舉之登記方式，請依《時
代力量決策委員選舉辦法》進行之。若對黨員身分認定有疑義者，請於8月14日 23:59前
，透過以下信箱organization@npptw.org，向紀律委員會提出申訴。

1.完成入黨應該會收到確認信、收到黨證，如果沒有是否屬於未完成入黨手續

2.選舉公告也有說明對黨員身分認定有疑義可向紀律委員會提出申訴

→ Nick12356464: 一直說黃捷是來亂的要退快退 不就昌敏粉鬥人老招?37F 08/26 16:05
推 sciss1: 現在看到記者會了。球回到黃捷這邊。開始動作！38F 08/26 16:06
→ CenaWang …
推 CenaWang: https://i.imgur.com/Ed9zZAI.jpg39F 08/26 16:06
噓 SuperBMW: 反正就是拿低級鄉民梗去當稿寫的低能記者 ~專業度呵呵40F 08/26 16:06
推 dakkk: 不是來亂的刪什文？41F 08/26 16:06
推 recx: 我時黑也覺得黃捷該退就退啦 不要拖了42F 08/26 16:06
推 patiger: 靠盃，黨內互相挖坑喔？43F 08/26 16:07
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 16:11:02
推 benqlove: 不意外啊開鬥黃捷，清光就沒人士財務改革壓力44F 08/26 16:07
→ Nick12356464: 所以有人要黃蓉刪文是事實阿 是媒體在那邊亂寫不是?45F 08/26 16:07
推 mynumber55: 笑看鬥黃囉～ 時粉清黨46F 08/26 16:07
→ Nick12356464: 然後狂昌粉+柯昌粉一起拿那篇借廖子齊打黃捷47F 08/26 16:08
推 dakkk: 這麼好說話要刪就刪 當初就別發文48F 08/26 16:09
推 PunkGrass: 黃捷這樣不行喔49F 08/26 16:09
→ Nick12356464: 某些人就想看邱派跟黃捷互鬥 兩敗俱傷之後再撿便宜50F 08/26 16:09
噓 loveapple33: 誰，在鋪路準備選了對吧？51F 08/26 16:10
→ Nick12356464: 柯昌粉加狂昌粉現在就是要一起幫黃國昌清障礙啦幹52F 08/26 16:10
→ kuninaka: 廖就議員了鋪啥路XD53F 08/26 16:11
推 zkow5566: 除了昌粉想鬥人 還有一堆綠柯G粉在看戲喊燒的54F 08/26 16:11
推 today0520: 性騷擾有議員女友，可以，很文組55F 08/26 16:11
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 16:14:13
噓 Nick12356464: 柯昌粉、狂昌粉在離間黃捷、邱派，想把昌的障礙清掉56F 08/26 16:13
→ dakkk: 黃捷應該也不是什障礙吧57F 08/26 16:14
→ Nick12356464: 不乖乖聽話的都馬障礙 尤其黃捷還公開開砲58F 08/26 16:15
噓 noise5566: whose car59F 08/26 16:17
推 scratch01: 狂罵黃捷的應該是寄生韓粉，很氣黃捷破韓金身60F 08/26 16:20
推 AGODFATHER: 回答了又說鬥黃捷 是要怎樣61F 08/26 16:24
→ AGODFATHER: 黃捷大尾到動輒得咎是吧
推 Neuschwan: 邱派鬥爭？傻了嗎？邱派鬥過誰啊63F 08/26 16:29
→ Neuschwan: 不乖乖聽會
推 suikokuo: 黃趕快退吧65F 08/26 16:31
→ Neuschwan: 也不過是個說個話 下次來個黃捷還是曾玟學的錄音就知道66F 08/26 16:31
→ Neuschwan: 了
推 kensues: 叫黃捷退黨不就你們這些下三濫側翼68F 08/26 16:33
→ kensues: 做就要承認還在那邊牽拖 側翼都王浩宇？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144　
作者 larusa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇